IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


RawTherapee

Автор kvvk, 22 Aug 2008 07:27

Сообщений в теме: 1528

#301 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 22 January 2011 - 05:42

Просмотр сообщенияmvk (18.1.2011, 16:40) писал:

Вопрос по 3й альфе
Снимал с экспокоррекцией +1. Postprocessing profile - neutral. На всех снимках стабильно надо вводить экспокоррекцию в +1. Это баг или фича о которой я не подозреваю ?
скорее фича... опять же какая именно версия 3-й альфы, они регулярно что-то делают с экспозицией и ее автоопределением с результатами и в пересвет и в темноту... последние версии у меня с к10д вроде больше соответствуют логике...

#302 anvatych

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 26 January 2011 - 13:22

на 32ти битную версию под Линукс можно уже не рассчитывать? искал и не нашел, только 64битные варианты

#303 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 26 January 2011 - 13:39

Просмотр сообщенияanvatych (26.1.2011, 16:21) писал:

на 32ти битную версию под Линукс можно уже не рассчитывать? искал и не нашел, только 64битные варианты
:)

cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX="./release_$(date +%Y%m%d)" -DBINDIR=. -DDATADIR=. -DLIBDIR=.

http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php...724&start=0

#304 anvatych

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 26 January 2011 - 15:33

гхм, не думал, что придется компилировать. ладно попробую

#305 kps

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 January 2011 - 00:03

Просмотр сообщенияanvatych (26.1.2011, 13:21) писал:

на 32ти битную версию под Линукс можно уже не рассчитывать?
Под SuSE можно даже готовые rpm в репозиториях найти. Думаю, что не только на SuSE пойдут. Да и собираться должна без проблем. Но я предпочитаю готовые rpm последнее время, меньше глюков.

#306 anvatych

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 31 January 2011 - 15:04

Просмотр сообщенияkps (27.1.2011, 0:02) писал:

Но я предпочитаю готовые rpm последнее время, меньше глюков.
есть такое дело :) .
кинули мне ссылку под свежий 32битный релиз, пришлось решать простенькую проблему с libtiff.so.4

Сообщение отредактировал anvatych: 31 January 2011 - 15:06

#307 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 22 June 2011 - 16:06

ЧТо-то последняя бета 64-битного RawTherapee не оставляет шанса никому. Просто обалденная.

#308 xsaper

  • Пользователь
  • 1577 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2011 - 01:30

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (19.8.2010, 11:18) писал:

JPG - это ведь сжатие с потерями, он отличается от простого zip. В принципе, сжимает до 50-100 раз, а 10 должен давать легко. Или если я сохраняю со 100% качеством, то сжатие идет без потерь? Ни и потом, внутрикамерный JPG ведь из этих 30мегабайт всегда делает не больше 3-х.

JPEG почти всегда сжимает с потерями (фото - всегда), даже при установке качества на 100%. Помимо качества в процентах важную роль играет размер матрицы, использованной при кодировании (JPEG sampling factor). Pentax K20D и K-7 используют не самую лучшую по качеству матрицу (2x1,1x1,1x1), максимум качества дает 1x1,1x1,1x1, возможно ее и использует RawTherapee и поэтому у нее файлы больше. В принципе какая-нибудь утилита, выводящая расширенную информацию о JPEG может эти параметры показать (в Linux можно использовать identify -verbose SOME.JPG).

#309 TNT

  • Пользователь
  • 794 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 19 July 2011 - 20:13

Цитата

ЧТо-то последняя бета 64-битного RawTherapee не оставляет шанса никому. Просто обалденная.

Видимо не все умеют её готовить - я после её появления стал конвертить исключительно UfRaw.

#310 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 July 2011 - 20:20

Просмотр сообщенияTNT (20.7.2011, 0:12) писал:

Видимо не все умеют её готовить - я после её появления стал конвертить исключительно UfRaw.
+1 и переодически эглавное окно становиться черным...
самые свежие релизы в репозитариях к Убунту лежат здесь

http://ppa.launchpad...or/myway/ubuntu
для lucid maverick natty
там же лежит photivo - он очень интересен...

Сообщение отредактировал Epigon: 19 July 2011 - 20:27

#311 anvatych

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 August 2011 - 14:39

поработал со свежей стабильной версией под Вин32. я б таки сказал, что получился хороший продукт - гораздо более устойчивый чем ветка 2.х и ранние версии 3, работает быстрее. понравилось что дефолтный профиль адекватно отрабатывает без сумасшедшего задира экспозиции, практически не надо добавлять шарпа.
пока впечатления очень и очень положительные, кмк длительная отработка себя оправдала, осталось найти вариант под 32битный линукс

#312 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 August 2011 - 18:00

чем всем вам так нравится рваный дебайер? иллюзией детализации?

#313 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 August 2011 - 19:43

Просмотр сообщенияSchwanz (2.8.2011, 17:59) писал:

чем всем вам так нравится рваный дебайер? иллюзией детализации?

Что значит "рваный"? Поясните. Тем более, что есть возможность выбора этого самого дебайера. И чем плоха детализация? Попробуйте проявить один и тот же, нормально экспонированный RAW, к примеру, в Lightroom, С1, Silkypix и в RawTherapee, думаю сразу все вопросы отпадут. Другое дело, скорость, обработка недоэкспонированных кадров - здесь RawTherapee есть куда расти. Но, при правильной экспозиции исходного материала, многие именитые конкуренты по качеству конечного результата проигрывают RawTherapee вчистую.

#314 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 August 2011 - 20:04

Цитата

думаю сразу все вопросы отпадут
именно поэтому только камера рав для фотошопа.

Цитата

чем плоха детализация?
тем, что её там нет : )

#315 anvatych

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 August 2011 - 20:58

Просмотр сообщенияSchwanz (2.8.2011, 18:59) писал:

чем всем вам так нравится рваный дебайер? иллюзией детализации?
не понял о чем речь? пример рваного и нерваного дебайера привести можете?

#316 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 August 2011 - 23:31

Цитата

пример рваного и нерваного дебайера привести можете?
попозже. обязательно.

#317 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 03 August 2011 - 10:30

Просмотр сообщенияSchwanz (3.8.2011, 0:03) писал:

тем, что её там нет : )
Мне кажется все дело в руках. Там несколько алгоритвом дебайеризации. В т.ч. лучше чем фотошоповский. Вы наверняка использовали самый простой и не разобравшись в настройках начали нападки на программу.

#318 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 03 August 2011 - 13:28

Просмотр сообщенияZebooka (3.8.2011, 14:29) писал:

Мне кажется все дело в руках. Там несколько алгоритвом дебайеризации. В т.ч. лучше чем фотошоповский. Вы наверняка использовали самый простой и не разобравшись в настройках начали нападки на программу.
lда хороший там дебайер как раз, мне программа ненравиться интерфейсом и тем что глючит...

#319 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 05 August 2011 - 07:40

Просмотр сообщенияSchwanz (2.8.2011, 20:03) писал:

именно поэтому только камера рав для фотошопа.
Экий Вы категоричный. Аргументы можно? Заодно с примерами "рваного дебайера" RawTherapee, и парных кадров, проявленных в одной и другой программе, так сказать, для сравнения...

#320 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 07 August 2011 - 01:42

Просмотр сообщенияSergii (2.8.2011, 12:42) писал:


Но, при правильной экспозиции исходного материала, многие именитые конкуренты по качеству конечного результата проигрывают RawTherapee вчистую.

а если распечать содержимое raw и дебаеризовать вручную с калькулятором в руке то и вообще можно уууух.

#321 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 August 2011 - 07:45

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (7.8.2011, 1:41) писал:

а если распечать содержимое raw и дебаеризовать вручную с калькулятором в руке то и вообще можно уууух.
Простите, а какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Тут же, вроде бы, идёт обсуждение конкретной программы, а не способов и методов "дебайеризации"?

#322 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 12 August 2011 - 09:56

К слову. Вышедшая стабильная версия меня очень радует. Быстрее работает, чем альфа и наконец при дефолтных настройках выдает нормальные цвет/яркость (Panasonic LX5).

#323 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 August 2011 - 10:11

Просмотр сообщенияZebooka (12.8.2011, 9:55) писал:

К слову. Вышедшая стабильная версия меня очень радует. Быстрее работает, чем альфа и наконец при дефолтных настройках выдает нормальные цвет/яркость (Panasonic LX5).
А мне (Pentax k-x) при дефолтных настройках приходится убирать насыщенность в LAB, уж очень едкие цвета по умолчанию.

#324 xsaper

  • Пользователь
  • 1577 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 August 2011 - 02:14

> xsaper (10.10.2010, 14:52) писал:
> Кстати, никто не знает, где взять ICC/ICM для Pentax цветов? У меня в камерном JPEG часто цвета приятнее, чем от RawTherapee.

Просмотр сообщенияtanidzaki (03 November 2010 - 13:48) писал:


форум равтерапии
Сайт

Нет, там цвета почти 1:1 те же, что и во встроенном цветовом профиле в PEF файле (я вообще не вижу смысла в создании тех Huelight ICC профилей для Pentax, может при съемке в DNG они что то дают). Разницы никакой. А хочется вытащить из RAW что то похожее, что получается в JPEG-е при съемке RAW+JPEG.

#325 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 28 August 2011 - 03:28

хорошие профили можно стащить из С1 но там надо ствать гамму и линейность..
а как их задавать в равтерапии - аллах знает...

#326 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 September 2011 - 04:58

забираю свои нехорошие слова про равтерапи в отношении четвёртой версии.

#327 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13613 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 September 2011 - 13:37

Не успели 3-ю из альфы вывести, как сразу 4-ю?
Посмотрим, посмотрим...

#328 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 September 2011 - 13:55

Пощупал 4-ю версию. Огромный прогресс в скорости обработки (не конвертации, а именно обработки при редактировании).

#329 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 September 2011 - 02:46

кто нибудь все же знает как в ней задавать гамму и линейность?

#330 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 23 September 2011 - 05:24

Просмотр сообщенияАльфред (22 September 2011 - 13:37) писал:

Не успели 3-ю из альфы вывести, как сразу 4-ю?
Посмотрим, посмотрим...
Третья вышла два месяца назад. Четвертая в альфе.
Обратно в Цифровая обработка изображений · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Facebook
  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровая обработка изображений
  4. Правила Форума