Проф плёнка AGFA (ISO 200)
#1
Отправлено 10 June 2005 - 16:35
В дополнение к своей Оли С4040 заказал из Штатов Pentax ME Super c Pentaxовыми 28/2.8 и 80-200 Macro.
Пока едут озаботился выбором плёнки... и выяснил что прямо возле работы есть AGFAвская лаба. Увидел там кучу Агфовских плёнок, но заинтересовала одна - AGFA Photo for Professionals 200/36 (название точно не помню) в коробках по 5 штук. Цена на них вкусная - всего 2 бакинца штука, на вопрос где хранят, ответили что в холодильнике.
Внимание, ВОПРОС: кто работал с такой плёнкой? Как она по сравнению с любительскими АГФА виста/оптима и по сравнению с Кодаковской ПроФотой?
Заранее благодарен всем ответившим!
(Edited by Alex san at 2:11 pm on June 10, 2005)
#2
Отправлено 10 June 2005 - 18:12
Не стоит, лучше взять Висту 200 (мне очень нравилась старая серия HDC+200), кстати Виста 100 тоже очень интересная плёнка, но, к сожалению, редко встречается... Оптима явно не любительская, можно смело брать любую... это настоящая АГФА!..
Кодаковская ПроФота... это отдельная песня - есть много как поклонников так и её ненавистников, но за её цену ей можно многое простить (хотя экономить на плёнке в любительском применении...); пожалуй это единственная кодаковская плёнка, которая мне нравится />
#4
Отправлено 10 June 2005 - 20:15
Это моя любимая плёнка. Жаль что она в Москве недоступна. У меня остался всего один рулончик.
http://penta.freeday...um=22&topic=216
(Edited by Andrew Gri at 5:27 pm on June 10, 2005)
#6
Отправлено 12 June 2005 - 23:07
Подробностей уже не вспомню, но хорошо запомнилось чудовищное зерно -- резало глаз уже на 15х21. Причем, на обработку это списать не могу -- несколько пленок проявлялись в разное время.
При этом она была капризная в печати -- операторов я замучила (правда, на машине Fuji).
Впрочем, самый лучший вариант -- купить пару роликов и отснять на чем-нибудь неответственном />.
А вдруг Ваши выводы окажутся другими?
#9
Отправлено 13 June 2005 - 12:26
Уважаемое сообщесто считает что АГФУ (Виста 100 и Портрет 160) есть смысл печатать только на цЫфре (агфовской лабе) или оптическая печать будет лучше (не знаю, печатают ли в Киеве на АГФОВСКОЙ бумаге оптич. способом)??? Есс-но, если печатать 30*45 или около того...
(Edited by Alex san at 1:31 pm on June 13, 2005)
#10
Отправлено 13 June 2005 - 13:08
а прокакую лабу Вы говорите?
то что печатают на агфовских аналоговых машинах - это точно, бумага скорее всего агфа - но какое качество в таких лабах? вот VladK в итоге отказался от услуг "Фотона", может не полностью - он лучше об этом расскажет />
я знаю, что много делают именно на агфе фотки "по 35 копеек" качество для мыла - вполне...
вообще, лаб печатающих аналогом - раз, два и все...ну три...может быть...а вот около 30х45 аналогом печатает тока Фотон - если не ошибаюсь.
а на д.лабах у Вас не будет проблем с цветом, ну или их будет совсем мало.
P.S. а чб бумага для ручной печати Вам случайно не нада? а то я такой - я могу /> если, конечно, нада />
#11
Отправлено 13 June 2005 - 13:31
Портрейт 160 интересная и приятная пленка, но на последнем ролике выслушал от постоянного оператора по полной программе.
"На нее нужно снимать только при выставленном свете, задолбался цвета выводить!!!" - это как раз на D-lab 2, оператор - не случайный прохожий. А поснимал я со вспышкой в помещении, с ярким солнцем через окна. Т.е. очевидно проблемы были из-за смешанного света.
А оптическая печать или цифровая... да куда тут от цифровой денешься/>
#12
Отправлено 13 June 2005 - 13:41
или они им не пользуются? я себе слабо представляю как этой махиной пользоваться, но когда мне(нам) предлагали ее купить д.лаб 2 т.е., как раз акцентировалось внимание на этой технологии - мол она точно определяет цвета на пленке.
ну - всякое такое тоже бывает /> раз такое дело...
у меня лично с ней постоянно проблемы - не могу ее нормально отсканировать - точнее стало получаться, и я...заболел чб...даже цифра не помогла - ну и замечательно! />
а еще я заметил, ISO надо меньше, вот 160 я почти никогда не ставлю, 125, а чаще 80...почему-то такой она мне еще больше нравится /> хотя она ж не спроста 160 - или как?
а некоторые вот Ультрой увлекаются />
#13
Отправлено 13 June 2005 - 16:15
Увы... ч/б бумаги у самого немного есть - нет времени заниматься...
Даа спасибо за советы, приедет мой Пентах - буду вплотную плёночками АГФА заниматься!! А Портраит - особо!
#15
Отправлено 13 June 2005 - 16:46
лаба новая, на плёнки цена божеская! На отпечатки тоже ничего - 10*15 50 коп и т.п. Радует то, что как с плёнки, так и с цифры стоимость отпечатка одна.
В наличи есть такие АГФЫ: Виста 100/200/400, Оптима 100/200/400, Портраит и Про 200.
Спрашивал у них по плёнкам - скорее всего будут расширять ассортимент по АГФАм. Что РАДУЕТ!! Ещё говорили, что АГФЫ ихние оптовики хранят в ХОЛОДИЛЬНИКАХ!!
ЭТО ЭСТЬ ГУТ!! хотя верится с трудом... />
#17
Отправлено 14 June 2005 - 13:38
Цитата
Увидел там кучу Агфовских плёнок, но заинтересовала одна - AGFA Photo for Professionals 200/36 (название точно не помню) в коробках по 5 штук. Цена на них вкусная - всего 2 бакинца штука, на вопрос где хранят, ответили что в холодильнике.
Внимание, ВОПРОС: кто работал с такой плёнкой? Как она по сравнению с любительскими АГФА виста/оптима и по сравнению с Кодаковской ПроФотой?
#19
Отправлено 14 June 2005 - 15:23
#20
Отправлено 15 June 2005 - 14:41
Пробовал, правда по одному ролику буквально, Оптиму 100 и 200. Не мелкозернистые, конечно, но цвет приятный, особенно у сотки.
#21
Отправлено 12 August 2005 - 17:53
Alex san (13.6.2005, 17:14) писал:
А телефон у них есть???
Отзовитесь, кто был там недавно, есть у них АГФА, КАКАЯ И ПОЧЁМ?
Скажите, где в Киеве ещё есть выбор Агфы?
Я нахожусь в Одессе, а в Киеве есть знакомый, которого могу направить по конкретной наводке.
#22
Отправлено 12 August 2005 - 20:12
Andrew Gri (10.6.2005, 20:14) писал:
Хочу Агфу Портрет - может, кто-нибудь знает, где в Москве её купить?..
#24
Отправлено 13 August 2005 - 00:54
ASM (12.8.2005, 23:37) писал:
Спасибо .
А может Вы случаем про Фуджи подскажете - где дешевле и ещё лучше оптом?
Нужны NPS/NPC и Reala
#25
Отправлено 15 August 2005 - 10:40
но там дорого, да и на Республиканском тоже дорого, причем страшно ...
может еще где есть по городу - не обращал внимания...
если что, я могу подсобить, но зачастую под заказ и в нормальных кол-вах...и это я делаю по доброй воле, по крайней мере, пока - имейте это в виду... можете обратится ко мне...если интересно, пишите в личные сообщения мне - разберемся.
#26
Отправлено 15 August 2005 - 12:11
Нужны NPS/NPC и Reala :)"
Фуджи оптом бывает здесь: http://www.new.ru/price/price01.shtml
Но что-то у них давно завоза не было.
#27
Отправлено 18 August 2005 - 15:17
ULTRA-очень контрасная, мне кажеться на нее снимать можно только в пасмурную погоду. Optima-именно и есть оптима, мне показалась самая правильная по цвету. Portra-хорошая, но только для лица, остальные цвета, особенно зелень у меня очень "тёплые" цвета.
При сканировании резче всего получилось с ультры, хотя зерно лезет чуть больше, чем с остальных. Но она вроде как проф не позиционируется, да и стоит она у нас в 2 раза дешевле, чем portpait.
Теперь хочу все-таки найти оптический лаб и посмотреть какая там разница получиться.
Хотелось бы заодно спросить: Уважаемые, а для последующего сканирование какую бы посоветовали. Я слышал самые резкие, малозернистые-это FUJI.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных