- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Lucky IL
Публикации Lucky IL
1000 публикаций создано Lucky IL (учитываются публикации только с 14-May 14)
По типу контента
По пользователю
#1979174 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 27 December 2016 - 09:25 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1973560 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 20:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
А вы почему такой грубый? Всех налево и направо обманщиками, брехунами и фантазёрами называете. Это невежливо как минимум. Вы не пуп Земли, вокруг есть ещё люди.
Доказательство слухов (а я именно и говорил, что на уровне слухов) вам привел Андрей_Нск, и действительно, об этом говорилось на последней встрече. Источник слухов Пентар, точнее его представители.
#1979358 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 27 December 2016 - 17:07 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Если уж 645Z вас линзами и их качеством картинки не устроил, то может кардан 6*9 тогда?
Тут никакие сигмы-арт не помогут уже, имхо...
Рекомендую распечатать с лимов-к-1 ну например 40*60 и посмотреть где же там мыло? А то любят тут некоторые 200% разглядывать и гундеть про это, вы не из них?
И, кстати, у вас задача какая?
А то может её и нет строго вовсе и ваше желание
Screamus (27 December 2016 - 16:49) писал:
Шашечки или ехать?
#1996559 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
LekaD (13 February 2017 - 19:03) писал:
Некоторые промахи вполне объяснимы, это цепляние за более контрастный задний план. Некоторые странноваты.
Но если брать вашу статистку, в 5% то при такой съемке, норм.
Мне кажется это показательный пример, потому что камера оказалась у руках у человека не знающего, что такое Пентакс, да и зеркалки в принципе у него не в ходу.
donvostok (13 February 2017 - 19:04) писал:
Освещение действительно слабое 120000\1.7\ и 1/80 выдержка.
Но я то точно знаю (имея пентаксовый опыт с аф и стабом) что сделал бы мин. 80-90% годных кадров. Как, в прочем, и большинство наших опытных товарищей.
Выдержку 1/30-1/2 и вперед Если бы народ не шевелился то и того длиннее.
#1996564 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
donvostok (13 February 2017 - 19:21) писал:
А еще, я бы экспу в минус загнал, а потом вытянул бы.
Интересно: если на к200 легко снимаю с рук с выдержкой 1/15 - 1/10 без батблока, то на к1 с куда лучшим стабом и хватом с какой выдержкой можно снимать с рук?
Где-то в началах темы были кадры мои с рук на 1\4..1\6 со стабом на 24мм
Равы всё еще тут лежат
https://cloud.mail.r.../4qHT/J7htJ8Djz
#1973481 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 14:34 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
OGL (06 December 2016 - 14:05) писал:
Хорошо. Откуда такая уверенность?
Раз уж взялись доказывать пустоту моих фантазий, доведите дело до конца пруфом, а не выставлением минусов.
#1969458 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 02:51 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Не вижу никаких проблем с резкостью и детализацией.
#1967732 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 19 November 2016 - 01:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1969451 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 01:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1969453 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 02:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Fotohunter (24 November 2016 - 02:04) писал:
Lucky IL (24 November 2016 - 00:04) писал:
#1969456 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 02:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Штатив, предподъем, фокусировка по LV, отключенная эмуляция АА фильтра и стаб, по желанию Pixel Shift, желательно еще прикрыть диафрагму до оптимального значения разрешения объектива. Желательно снимать в RAW, потом открывать в конверторе и смотреть 100% кропы, конвертировать в jpg без потерь и если чтото не устраивает, то выкладывать полноразмеры на облако, а ссылку сюда, будем думать дальше вместе.
И да, почитайте об этих 2х установках - на что и как они влияют. А влияют они очень весомо. И таких нет ни у К, Н, С, Л, ...
#1996568 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
LekaD (13 February 2017 - 19:29) писал:
#1996620 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 21:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
alicom (13 February 2017 - 21:01) писал:
Заметным бонусом к точности и скорости Никона считаю врубающийся в самой незначительной тени прожектор подсветки АФ, от которого потом на кадрах люди щурятся или моргают. Зато в фокусе щурятся и могарют
На указанные камеры снимал как минимум по 1й свадьбе (имхо вполне себе нормальный тест камеры в рабочих условиях) в разные периоды времени - на какую-то больше, на какую-то меньше и сравнивая с разными камерами Пентакса. Сейчас всё экстраполирую на К-1 с учетом огрехов памяти.
Д600 вообще какое-то недоразумение, даже если не брать в расчет масляный затвор или зеркало - что у них там плевалось?
До выхода К-1 была серьезная мысль о ФФ в дополнение к СФ. Смотрел на 5д3 и д810/д4. Но К-1 решил проблему демпинговой ценой и астрофото возможностями вкупе с привычными + и - Пентакса в виде сафокса, защиты и дизайном с управлением и еще много чем.
Бюджетные ФФ вообще не рассматривал после общения с д600 и кручением равов с 6д. Нам такого не надо, спасибо
#2101469 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 07 February 2018 - 19:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2074652 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 07 November 2017 - 18:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
skyer (07 November 2017 - 17:55) писал:
https://www.pentaxfo...-available.html
#2102874 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2018 - 17:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Teod (12 February 2018 - 18:16) писал:
А покупать надо сразу, как только. Вон я еле успел К-1 лим отхватить. Кстати, вроде уже нет и витринного образца. Сегодня был в Зуме на Невском, покупал новый 55-300 с мотором. На К-1 AF с этим объективом работает чрезвычайно быстро.
Если окажется, что новая камера будет только к концу года, но зато гораздо дороже ( ), то К-1 может оказаться в дефиците. Хотя мы не знаем, что будет с Россией и Украиной к концу года. Лучше все делать сейчас.
#2103055 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 14 February 2018 - 12:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
DenZin (14 February 2018 - 02:12) писал:
2) Для серьёзного астрофото он всё равно не нужен, потому как техника там несколько иная, а для несерьёзного - чисто побаловаться.
3) Да, но очень узкоспециализированная штука. Для работы с людьми непригоден, да и для пейзажей далеко не всегда.
4) Прикрученное маркетологами и сожравшее место для нормального, человеческого сегментного дисплея. И соглашусь, оно пятое как технически, так и в плане пользы.
5) И что она даёт?
6) Маркетинговая функция, не имеющая реальной ценности. По факту включается выбором автоисо в режиме М и есть у конкурентов в таком виде.
7) Сомнительный плюс, тушка дешёвая (хотя в сравнении с б/у фф от к/н цена всё равно конская и можно взять старую тушку с парой хороших линз), а оптика нет.
Итого из полезных для профессиональной студийной/репортажной/художественной съемки полезных фич - нет, для предметки - условно пиксельшифт, а в остальном фф как фф, если шелуху вроде GPS и пятых колёс отбросить.
По GPS - если гдето далеко на природе, в горах, на сплаве по реке - удобно посмотреть потом откуда был сделан кадр или подсказать другим страждущим точку съемки.
По астротрекеру - можно посмотреть тему "Звезды Пентаклаба", там есть результаты.
Колесо - меня устраивает быстрое переключение между кропами, вайфаями и прочими стабами, привык и на других камерах уже не хватает этой крутилки.
Ну а TAv - на любителя, конечно
#2103071 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 14 February 2018 - 13:38 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Epigon (14 February 2018 - 13:04) писал:
камера всегда в AV, M или Х..
плюс экспокоррекция + iso (раза 3 менял) это всё. остальное для меня лишнее, даже экранчик лишний, никогда не гляжу что там...
Я думаю что это всё лишнее для подавляющего числа фотографов...
а вот некие храрактеристики нужны многим но из как то никто не делает... странно...
хоть бы исо 50 сдела-ли бы что-ли....
Если вы снимаете, то уж смиритесь с тем что есть на рынке и снимайте. Или ждите совершенной камеры и не снимайте. Мой путь первый.
P.S. я снимаю в нескольких жанрах и стилях, поэтому диапазон настроек у меня, видимо, шире чем у вас. И это побуждает пользоваться инструментарием камеры шире и чаще.
#2002043 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 02 March 2017 - 02:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2002004 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 01 March 2017 - 23:44 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1996627 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 21:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1997475 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 15 February 2017 - 22:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Jastreb (15 February 2017 - 13:55) писал:
Зима, однако, зелени нет совсем
Но чтото наковырять удалось. Надеюсь, всё для личного архива, верно?)
#2001930 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 01 March 2017 - 20:41 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2001939 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 01 March 2017 - 20:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1967340 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 20:25 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
VadVad (17 November 2016 - 20:18) писал:
Все из личного опыта и предпочтений))
#1967284 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 17:51 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Momous (17 November 2016 - 17:41) писал:
Ну про выдержку - тут сам бог велел сделать подольше, чем 30 сек и совместить это с интервальной съемкой - исключает всякие пульты и прочее управление с компа.
#1899110 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 02:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
10-17: 10-14мм видна виньетка по всему кадру от бленды, 14-17 - хорошо работает, по углам разрешение падает, но терпимо, снимать очень можно
24* - все отлично даже на открытой. Падение разрешения на открытой по краям для меня не критично
16-50: виньетка круглая по всем фокусным, на 50мм ее можно попробовать убрать диафрагмированием, но думаю что не нужно - снимать всегда в кроп-режиме или кропать потом.
50-135: виньетка по всем фокусным, на 135мм можно убрать программно, на остальных фокусных можно кропать 1,2-1.3
55* - на открытой есть небольшая виньетка, около стопа. Можно убрать программно без потерь, на прикрытых еще не снимал и пока не хочется
Есть личное мнение, что странный механизм хоть и выглядит несуразно и добавляет веса и толщины, но при съемки со штатива крайне удобен! Аналогично с "фонариками" - снимал Москва-Сити, с фонарями проще менять стекляхи, искать кнопки, к которым еще не привыкли пальцы. ИМХО, заклеить красным скотчем, чтобы не сильно отвлекало и тем не менее работало! Кстати, на длинных выдержках они не гаснут во время экспозиции, а вот при фокусировке гаснут. И работают даже когда камера выключена - надо бдить, а то батарейку посадят.
Касательно эргономики - корпус удобнее чем к3-2, но с 70-200 и без ББ все равно нереально
Кнопочки интуитивно понятны, но в темноте (пока не включил фонари) вместо просмотра постоянно нажимал на зеленую, было не очень как-то
Понравилась фишка-пункт меню по поводу организации работы кнопки, отвечающей за выбор крестовины (гонять точку АФ или подпункты меню) - есть вариант когда попасть в подменю можно только с предварительным однократным нажатием этой кнопки. Каждый раз при желании попасть в подменю. Второй вариант - классический, как в к3-2 и ранее.
Совершенно не удобно с 70-200 выбирать методы фокусировки: если нужно перейти из однократного в следящий, то это небыстро, так как левая рука далеко от кнопки выбора этого режима.
Пока так. Фотки потом одним большим архивом выложу, придется терпеть.
По стабу: шел говорил по телефону, курил, увидел картинку, штатив специально не стал раскладывать, пришлось между ног держать (неудобно, конечно ). 1/8 сек, 800 исо, 24* на открытой, на небе звезды даже не думали смазываться.
Фото выложу чуть позже, а исходники потом одним архивом
#1899108 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 02:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
SMA (20 April 2016 - 23:16) писал:
Интересует возможность и удобство ручной фокусировки с линейным (нециркулярным!) поляризационным фильтром в при различных углах поворота фильтра относительно горизонта.
Могу предоставить оный фильтр с резьбой М52х0,75.
С циркулярным все окей - четкость ОВИ не уменьшается (имею ввиду, что ОВИ затемняется так как и на кропе, не более того)
#1899113 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 03:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1899115 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 04:08 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1899117 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 04:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Digic (21 April 2016 - 04:11) писал:
Вопрос такой - там как я понял есть неколько режимов для выбора точек фокусировки. Это можно менять колесом или только через меню камеры ???
например площадь точек поменять только на центральную - это оперативно? или надо в меню залезать что бы менять ?
#1892378 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 05 April 2016 - 03:05 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Йож (05 April 2016 - 02:54) писал:
#1884790 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 17 March 2016 - 01:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
berlioz (16 March 2016 - 16:42) писал:
был у меня аналогичный объектив
Digic,можете прокомментировать свой минус в обсуждении ФЭ без матирования вообще?
Подсказка: на фокусировочном экране формируется изображение, построенное объективом. А в ОВИ фотограф видит изображение этого самого фокусировочного экрана (в том числе изображение проецируемое на него), что было бы невозможно, будь он без матирования.
#1872152 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 19 February 2016 - 00:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Teod (19 February 2016 - 00:12) писал:
Повторю его здесь.
И всё равно непонятно...
Сам фокусировочный экран тоже непонятен. Они его изменили, добавив информацию. Как это сделано - неясно. Для меня остался в новой камере только один вопрос - верхняя часть внутри байонета.
#1877151 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 27 February 2016 - 22:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1884285 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 15 March 2016 - 21:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
А Вы оптику изучали? Ответьте на вопросы: для чего в камере находится фокусировочный экран? Какова длина оптического пути до фокусировочного экрана? Что наблюдает фотограф в ОВИ?
А после этого подумайте, как может быть ФЭ без матирования?
И, кстати, яркость изображения будет зависеть от коэффициента отражения зеркала, от его площади, от оптической схемы ови и качества его просветления, а также от типа стекла, размеров и просветления пентапризмы. И это все помимо фэ.
#1884391 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 16 March 2016 - 02:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
coolerpsp (16 March 2016 - 02:46) писал:
А если с Зенита 122 перепиливать, то там да, какаха стоит.
#1899119 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 04:24 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Digic (21 April 2016 - 04:20) писал:
T.е получается для того что бы сменить точки фокусировки надо нажать на кнопку слева! и крутануть колесо. Точнее надо оторваться от ОВИ... я правильно понял ?
В кеноне, кнопка справа и колечом большим можно прокручивать все точки например не открываясь от ОВИ.
Почти аналогично Д800, только там эта кнопка внутри переключателя AF/MF
#1899385 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 19:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1901630 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 26 April 2016 - 20:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1902949 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 30 April 2016 - 03:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
По этим параметрам фф к-1 выше кропа к3-2, но всетаки ниже 645D (ну может ДД чуть поменьше на старой CCD матрице)
#1966602 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 15 November 2016 - 11:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Алексей_К (15 November 2016 - 11:18) писал:
#1967280 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 17:35 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1901499 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 26 April 2016 - 15:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1900845 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 25 April 2016 - 01:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Во первых GPS не выходил в "зеленый" режим, когда он цепляет больше 4х спутников. В инструкции этот режим называется 3Д позиционирование. Есть идеи как помочь этому?
Во вторых сказано, что всяческие электромагнитные помехи мешают корректной работе. Интересно, является ли мобильник в кармане достаточным источником таковых?
Что по факту - все калибруется и снимает нормально, компенсация работает. Но только на выдержках раза в 2 меньше чем рекомендует камера. Тем не менее на 200мм удалось получить звезды без смаза на 30 секундных выдержках на к1 и до 120 сек на 55мм. Так что для широкоугольных астропейзажей очень годится - было бы небо.
Так же поснимал на 55, 85, 70-200 в конференц зале. Субъективно, работает шустрее чем к3-2, особенно отвертка на 85 (еще и звук приятный и много тише чем раньше). На 55, думаю, ограничение быстродействия изза SDM в нем. 70-200 вне теста, так как не прошит, но в целом круто - если не изменяет память о фокусировке 5д3+70-200ii, то чуть медленнее, но не в разы, как было с к3-2, а именно чуть. По всем крестовым точкам. Подсветка включается на таком же уровне освещенности, что и к3-2 - значительно позже никонов. Правка не требовалась для линз в камере, попадания точные - очевидно относительная площадь датчиков уменьшилась.
Так же поснимал портретов на 55, 77, 85. ББ работает точно, даже править не хочется потом. Камера не косячит с экспозамером, если не косячишь сам
По рабочим исо. Привередливыми астрофотографами 12800 признано рабочим. Мое мнение - 3200 без заметной деградации цвета и вообще какого-либо ущерба по детализации и шуму. 6400 - заметна деградация цвета, но вполне поправима, шум виден, но не бросается в глаза, детализация сохраняется на грани. 12800 - деградация присутствует, исправима с трудом, но возможна, шум есть, но терпим, детали начинают теряться. Это все при том, что не отношу себя к людям, видящим ценность фото в рассматривании его 100%. Хотя оценки проводил именно по 100% кропам. ИМХО, запас в 36 мп дает возможность считать 12800 рабочим при необходимости. Таким образом прирост в один стоп по сравнению с к3-2 есть. Если ресайзить до 16-24мп - можно получить еще стоп, если цвет не сложный или руки крайне прямые.
#1899413 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 20:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Я всегда говорил - Пентаксом можно и нужно снимать. В том числе коммерцию, в том числе репортаж (даже с дальнейшими публикациями этого в изданиях) - никаких проблем в этом нет, навык предугадывания событий никто не отменял. Техника влияет на итоговую картинку много меньше, чем умения и видение фотографа.
Просто проблема в том, что большая часть людей предпочитает развивать технику, нежели умения. Поэтому я купил 645 себе, чтобы окончательно понять, что фотки не изза кропа у меня плохие, а все дело в кривых руках и голове.
#1899812 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 22 April 2016 - 17:44 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
В теме про 16-50 лежит фото снятое на к5 + 16-50 собственно. Под водой, без аква бокса. Камера и объектив до сих пор живы и здоровы. Так же у меня вк есть видео как я такой же комплект мою под краном. Все живы и работают.
Извиняюсь, что не даю прямых ссылок, с телефона не совсем удобно. Но кто ищет, тот найдет.
Так что для меня вопрос защищенности пентакса не стоит.
#1899816 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 22 April 2016 - 17:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Так что не знаю кому там что куда дует...
#1900834 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 25 April 2016 - 01:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
VadVad (22 April 2016 - 20:18) писал:
Vitaly (23 April 2016 - 17:37) писал:
#1872103 PENTAX K-1
Отправлено от Lucky IL в 19 February 2016 - 00:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Да, видимо и новые прошивки теперь для к3 и к3-2 стоит жать с шрифтами, менюшками и коррекциями по поводу pixel shift?
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Lucky IL
- Правила Форума