zubr (28 February 2015 - 08:35) писал:
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации whisker65
Публикации whisker65
364 публикаций создано whisker65 (учитываются публикации только с 02-May 14)
По типу контента
По пользователю
#1744507 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 13 March 2015 - 20:31 in Домашний альбом Пента-клуба
#1906419 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 09 May 2016 - 20:17 in Домашний альбом Пента-клуба
#1906414 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 09 May 2016 - 20:02 in Домашний альбом Пента-клуба
#1474500 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 11 July 2013 - 14:49 in Домашний альбом Пента-клуба
http://fotki.yandex..../607586/?page=0
http://fotki.yandex..../607587/?page=0
http://fotki.yandex..../607588/?page=0
http://fotki.yandex..../607589/?page=0
http://fotki.yandex..../607590/?page=0
http://fotki.yandex..../607591/?page=0
http://fotki.yandex..../607594/?page=0
Раньше был уверен, что из хищных только скопа рыбу ловит, оказывается не она одна.
#1437633 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 07 May 2013 - 13:09 in Домашний альбом Пента-клуба
ArksonisIntro (07 May 2013 - 07:57) писал:
Первые два снимка- варакушка, самка, следующие два- чёрный дрозд, самец.
____________________________________________________________________
Добавлю и своих пару "дятлов" (прибрежно-околоводных):
1. мухоловка-белошейка
2. чомги, самец и самка
3. ремез у гнезда
4. ...сами знаете кто
#1437847 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 07 May 2013 - 19:39 in Домашний альбом Пента-клуба
ArksonisIntro (07 May 2013 - 13:12) писал:
#1438640 Дятлы пента-клуба
Отправлено от whisker65 в 08 May 2013 - 19:28 in Домашний альбом Пента-клуба
#1462431 PENTAX K-5 - впечатления владельцев
Отправлено от whisker65 в 18 June 2013 - 18:32 in Поколение K-5; K-r
kastro (18 June 2013 - 18:21) писал:
Переходил на К5 с К-м, у которого такая же матрица как и в 200-ке (да и поколение камер К-м и К200 -примерно одинаковое).
Разницу почувствовал моментально. С шумами в сравнении всё очень хорошо (в К-м рабочее ИСО 800, и то с большущим трудом, К5- до 3200 спокойно). Автофокус К5 существенно лучше чем в 200-ке, но до кэноновского (да просят меня пента-патриоты) ещё далеко, бывает мажет при недостаточном освещении, ну и следящий как-то меня не впечатлил. С видео (на мой взгляд) всё отлично, видео нравится.
В целом, камерой доволен, что хотел- то и получил. Ностальгии по К-м не испытываю.
#1785281 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
Отправлено от whisker65 в 12 July 2015 - 09:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
DynamicF (12 July 2015 - 00:08) писал:
если откроется, туда дунуть можно даже..
П.С. С-в, у меня пинцетик такой был, если понадобится- как меня найти Вы знаете. Также подскажу что и как. "Проблема" выеденного яйца не стОит.
#1705239 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
Отправлено от whisker65 в 10 December 2014 - 15:47 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
Удалась-удалась Я тоже поменял К 5 на К5-2s подобным образом (заказал из Японии б/у с пробегом 5400)- ощущения похожие.
Разница с К5 ощутимая- в лучшую сторону.
#2249577 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру
Отправлено от whisker65 в 15 January 2020 - 20:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2090835 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 05 January 2018 - 17:01 in Оптика с байонетом K
SergT (05 January 2018 - 15:02) писал:
#2090638 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 04 January 2018 - 20:05 in Оптика с байонетом K
olegator (04 January 2018 - 15:52) писал:
Если "фотоохотиться" в яркий солнечный день (...и на другое не "замахиваться")- то тёмного зума вполне хватит.
По поводу старых плёночных альтернатив- FA 100-300, 80-320, 100-400 (Cosina/ Phoenix/Vivitar и т.п.) По части оптического качества они хуже, чем 55-300. То же самое относится к недорогим Сигмам и Тамронам с аналогичными фокусными. У меня были: Тамрон 70-300 макро, FA 100-300 PZ, Cosina 100-400- от всех их избавился потом с облегчением. Единственное их достоинство- дешёвая цена. DA 55-300 дороже совсем чуть, а качество даст ощутимо лучшее.
По поводу WR. С одной стороны, лишним оно вроде бы не будет. С другой- у меня при наличии водозащищенной тушки (К-3) нет ни одного телевика с WR. Живность снимаю с 2009 года, проблем ни разу не было. При том, что не один раз снимал в дождь. Правда, пользуюсь непромокаемой пончо-накидкой, под которую камеру во время перемещений прячу, т..е зря её стараюсь не мочить.
Да, самое главное: оптически SMC DA 55-300 с WR и без него- совершенно одинаковые (интересовался этим вопросом). Оптическая схема HD другая, и он немного резче (...но не так чтоб прямо на порядок). Основной плюс этой (новой) версии в другом - она гораздо быстрее фокусируется. Но на тушку старее чем К-3 его ставить смысла нет (не будет управления диафрагмой), да и К-3 для корректной работы с ним придётся перепрошить на последнюю версию её софта.
#1869723 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 15 February 2016 - 22:41 in Оптика с байонетом K
#2090642 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 04 January 2018 - 20:11 in Оптика с байонетом K
Vlad Drakula (04 January 2018 - 13:19) писал:
Или просто 55-300, а портреты снимайте имеющимся 77/1,8
Купите 55-300, поюзаете, там поймёте чего Вам с ним не хватает (или всего хватит - и слава Б-гу!)
Объектив востребованный, ликвидный, если не понравится его и продать потом не проблема.
Хотя, думаю, до этого не очень скоро дойдёт.
П.С. Ещё один- неочевидный!- плюс 55-300- его маленький вес. В прошлом году у меня было три длительных поездки "в поля за птицами", когда камеру одел на шею утром - а вечером снял (и так пару-тройку дней). Вес тушки К-3+ объектив > 1 кг = 2 кг на шее- здоровью не способствует. После последней поездки ( Сиваш в сентябре)- шея болела примерно неделю. С 55-300 с этим будет получше, т.к. он лёгкий.
#2090328 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 03 January 2018 - 21:27 in Оптика с байонетом K
olegator (03 January 2018 - 20:03) писал:
Собственно, коллеги почти всё выше разложили по полочкам.
Ну разве что дополню самую малость...
Итак, из личного опыта:
1) Мухи и котлеты - отдельно. То, что отлично для птичек, не совсем оптимально для портретов и наоборот. 135 мм не оптимально ни для одного, ни для второго.
2) В сторону мануальных линз для птичек - даже не думайте. Удовольствия от такой съемки и её результатов будет мало, охоту может отбить быстро. А зря- потому что дело это увлекательное.
3) 300 мм- разумный минимум для съемки птиц. И не смотрите сколько это мм будет на кропе, забудьте об этих циферках. Фокусного вам всегда будет не хватать, но меньше 300 никто на фотоохоту не ходит.
4)... А для портретов гляньте что-нибудь миллиметров так на 70...85...100 мм. 70-лим например. Или 85-ку какую-нибудь.
Немного субъективной отсебятины. Телевиков для птичек у меня было около десятка (плюс-минус) хороших и разных, зумов и фиксов, линзовых и зеркальных (ЗЛО). Зумы всегда будут чуть похуже фиксов в области качества снимков, но гораздо удобнее в использовании. Хотите бескомпромиссного качества фото- ищите недорогой, но хороший автофокусный фикс на 300..400 мм. Если в приоритете удобство пользования- смотрите в сторону зума DA 55-300, который Вам выше советовали. Им вы и портрет на 80 мм какой-никакой снимете, и птичку на 300 мм запечатлеете. Кроме того- лёгкий, компактный, недорогой. Подарок, а не объектив.
Я же лично, намучавшись в своё время с зумами и ЗЛО, несколько лет назад перешёл в области бёрдинга исключительно на фиксы. Из недорогих автофокусных могу навскидку вспомнить только 3, которые дают нормальную картинку. Это Сигма АПО Телемакро 300/4 (такая у меня), уже упомянутая выше из той же серии Сигма АПО Телемакро 400/5.6 (сейчас в раздумьях- некупить ли себе такую...продаётся одна в поле зрения) и Tokina AT-X400AF400/5.6. Всё остальное или сильно хуже или намного дороже.
#2090349 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 03 January 2018 - 23:19 in Оптика с байонетом K
EUGENE_99 (03 January 2018 - 22:40) писал:
#2090440 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 04 January 2018 - 11:08 in Оптика с байонетом K
olegator (04 January 2018 - 06:49) писал:
#1580299 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 21 January 2014 - 12:52 in Оптика с байонетом K
Образцы снимков неоднократно выкладывал в соответствующих топиках (..используем поиск!) В двух словах- оба резкие, контрастные. Если не повезёт с экземпляром (это в первую очередь 17-50 касается)- может быть фронт/бэк-фокус, т.е. нужно тщательно проверять при покупке
#1665581 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 03 September 2014 - 21:03 in Оптика с байонетом K
Если зум- то Тамрон 17-50/2,8 вполне себе вариант.
Что бы про него ни говорили, но после кита сразу "почувствуешь разницу".
Но чтобы прочувствовать все прелести, я бы посоветовал Вам попробовать поснимать на фикс-светосильный "полтинник". Проще всего это будет осуществить с FA 50/1,4 (или 1,7). Цена вопроса небольшая, а эффект часто потрясающий (...для начинающих фотографов).
Удачи
#2009801 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).
Отправлено от whisker65 в 25 March 2017 - 20:57 in Оптика с байонетом K
Mary_n (23 March 2017 - 17:00) писал:
#1755461 Pentax K5: фотографии снятые на эту камеру
Отправлено от whisker65 в 17 April 2015 - 17:36 in Поколение K-5; K-r
alexsel (17 April 2015 - 17:21) писал:
#2293793 Pentax K-3 III
Отправлено от whisker65 в 29 October 2020 - 12:14 in Новые камеры
#2036852 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 17 June 2017 - 22:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Соответственно, впечатлений прибавилось.
Главный прочувствованный плюс новой камеры- фокусировку допилили капитально!
Теперь автофокус (по крайней мере, по центральной точке) срабатывал у меня почти в полной темноте.
Раньше АФ "сдавался" уже в сумерках- что у первой пятёрки, что у второй (дальше фокусировался ручками, подсвечивая фонариком).
Здесь же всё иначе- фокус становится небыстрым, но всё же хватает в конечном итоге. Пару снимков со внешней вспышкой прицеплю для наглядности ниже.
Товарищ вместе со мной снимал в тех же условиях на Кэноновскую "единичку"- у него всё было хуже в плане АФ, приходилось подсвечивать фонариком и местами лазерной указкой.
С тройкой все эти "костыли" ни разу не понадобились (съемку закончили около 23 часов).
Минус, о котором уже писАли- бОльшая чем у предыдущего поколения энергозатратность (аккум разряжается быстрее). Я снял около 500 кадров ( со внешней пыхой большинство из них), аккум показывал "последний вздох".
ББ- точно стал лучше, править его почти не пришлось.
Шумность: я понял, что просто изменился характер шума. Там где у "пятёрки" лез "песок", у "тройки" появляется цветовой шум. Но он наглядно проявляется и портит картинку только в условиях сильной недодержки, в остальных ситуациях его можно править и ...с ним можно мириться (не смертельно в смысле).
В целом- камера нравится всё больше, по сравнению с "пятой серией" шаг вперёд вполне ощутимый. Целесообразность замены "5-2 на 3" увидел воочию.
#2036062 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 14 June 2017 - 23:40 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
ДА! И это радует!
#2078072 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 17 November 2017 - 21:10 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
PentaxRules (17 November 2017 - 09:42) писал:
Для пейзажей "трёшка" будет лучше, т.к. разрешение выше и лучше цвета.
По АФ прогресс очень конкретный- гляньте мои фото сов в Ветке "К-3. Фотографии снятые ею". Там камера фокусировалась по птичке в густых сумерках, почти в темноте. С "пятёркой" для успешной работы АФ в таких условиях нужна была подсветка фонарём (и то не всегда помогало), с "трёшкой" такой проблемы вообще нет.
Если Вы не снимаете по 1000+ снимков за одну фотосессию (как иногда получается у меня), я бы брал "трёшку" безоговорочно.
Сейчас для себя вижу единственное преимущество пятой серии перед третьей- в 1,5 раза больше кадров на одном и том же аккуме (D-Li 90).
В остальном "трёшка" сильнее. Шумы у неё не хуже- они просто другие.
#2036055 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 14 June 2017 - 23:30 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Joe (14 June 2017 - 19:36) писал:
https://www.pentaxfo...count-exif.html
или здесь
https://www.camerashuttercount.com/
В течение одной минуты, благодаря Вам, узнал всё что хотел.
Результат порадовал. Перепроверил его по второй ссылке...всё сходится.
Моей камерой до продажи японец отснял 1164 кадра.
Kozel (14 June 2017 - 23:28) писал:
Есть смысл на к-3 попробовать уменьшить разрешение вдвое посмотреть что будет с шумами.
С разрешением попробую поиграться. Спасибо за идею.
#2048059 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 31 July 2017 - 21:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
dynamo2 (26 July 2017 - 10:33) писал:
про "значительно улучшен АФ" я читаю постоянно начиная с К7 по моему(или К5). да, на К5 он лучше чем на 200ке и прочих. лучше, но я не сказал бы что качественный скачок. хотя если ТАКАЯ же разница АФ у К3 в отличии от К5, как у К5 от предыдущих, то может и имеет смысл.
антимуаровые фильтра на мой взгляд из области особенных проводов для звука. такое же влияние. все равно потом в редакторе крутить вертеть, там все это сто раз конвертится
Отсутствие антимуарового фильтра на 5-2с заметно по сравнению с К-5( фото резче), но в остальном - что первая пятёрка, что вторая...
Ещё плюсы "тройки":
-лучше ББ (с К-5 правил практически все снимки, теперь работы в редакторе меньше);
-больше мп- легче кадрировать,
- видео включается отдельной кнопкой (для меня это плюс!)
- две карты памяти- я на одну пишу фото, на другую- видео (удобно).
Минусы:
- меньше количество снимков на одном заряде аккума (не в 2 раза, как раньше предполагал, но процентов на 20 примерно)
- характер шума на высоких ИСО ДРУГОЙ чем у К-5 и К-5-2с..."тройка" не сильнее шумит, но шум у неё имеет чётко выраженную цветовую составляющую. Поначалу это не нравится и напрягает, но потом понимаешь что это легко правится и проблем не создаёт.
#2048058 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 31 July 2017 - 21:23 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Николаич (26 July 2017 - 13:35) писал:
#2097782 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 25 January 2018 - 15:05 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
skyer (25 January 2018 - 14:20) писал:
А вы в ручном режиме М не попробовали снимать? Всё было в порядке? Если дело только в экпозамере, необязательно было уезжать. Можно было просто переключить режим
VladimirSh (25 January 2018 - 15:00) писал:
#2036050 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 14 June 2017 - 23:27 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Kozel (14 June 2017 - 19:03) писал:
5) А что за разъём поставили? на моём USB-3.
2) Не разбираюсь я в тонкостях названий портов и разъёмов...не программист я ни разу, по железу- в том числе. Если говорить по-ламерски, теперь к камере подходит тот же шнур, которым я пользуюсь для загрузки файлов с компьютера в смартфон. К пятёрке нужен был другой шнурок, с меньшим разъёмом (микро-ЮСБ, чтоли). Как-то так.
#2101945 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 09 February 2018 - 22:02 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
whisker65 (25 January 2018 - 00:06) писал:
...А в остальном- камера отличная. Регулярно выдаёт великолепные фото! В подтверждение этого- снимок сегодняшней птички.
Справедливости ради. Похоже, зря я на тушку К-3 грешил (в смысле-в "неморозостойкости" обвинял). Сегодня отвёз телевик на диагностику. Поставили вердикт- надо чистить диафрагму.
#2097623 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 25 January 2018 - 00:06 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
...А в остальном- камера отличная. Регулярно выдаёт великолепные фото! В подтверждение этого- снимок сегодняшней птички.
#2097761 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 25 January 2018 - 14:12 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Kozel (25 January 2018 - 00:50) писал:
Николаич (25 January 2018 - 01:01) писал:
VladimirSh (25 January 2018 - 01:18) писал:
то-есть, диапазон рабочих температур камеры составляет от -10°C до +40°C. Именно это гарантирует производитель, а всё что за пределами этого диапазона - как повезёт и вполне может разниться от экземпляра к экземпляру.
#2036049 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 14 June 2017 - 23:21 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Schwanz (14 June 2017 - 16:48) писал:
ExifTool попробуйте, он должен всё показать.
сравнивали изображения, приведённые к одному размеру или исследовали при 400%?
Понял свою ошибку...скорее всего, так и есть
Сравнивал визуально при увеличении до 130-150 %, как я обычно делаю при обработке фото. Шумодав пробовал отключать совсем и в режиме Low. Разница на ИСО 3200 ощутима...и она на мой взгляд не в пользу "тройки".
#2035898 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от whisker65 в 14 June 2017 - 16:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Первые впечатления (...сравнивая с моим предыдущим Пентаксом- К-5ІIs):
1) Чуть тяжелее, чуть больше;
2) Пользовательскую менюшку серьёзно переработали, эргономику тоже допилили;
3) Шумит на высоких ИСО сильнее чем "пятёрка" (на первый взгляд)...или характер шума другой. По крайней мере, отличия визуально заметны.
4) АФ работает быстрее на большинстве линз,
5) По началу возмутился отсутствию ЮСБ шнура в комплекте...потом понял что наконец-то подходит самый кондовый шнурок от зарядки телефона, т.е. изменили разъем, входящий в камеру.
6) Два языка в меню- английский и японский. Был морально готов проделать операцию с сервисным меню...В итоге- моих скудных знаний английского хватило на то, чтобы настроить камеру и прийти к выводу, что без русского вполне можно обходиться. Практически всё понятно (особенно если есть возможность заглянуть в мануал на русском- спасибо пентаклубовцам!)
В целом - пока доволен. С нюансами надо разбираться...на сл. неделе поеду на денёк в поле если работа позволит- вот там и пощупаем что почём
П.С. Есть один вопрос- подскажите если кто знает. Photo me , в которой я открыл файлик (жпег), снятый на К-3 не показывает мне Shotter Count (количество снятых камерой кадров- срабатываний затвора). В пятёрке эта информация была в разделе "Примечания производителя", а тут и раздела такого нет. Всё пересмотрел- нету нигде. Что я делал не так?
#2270572 Новые камеры Ricoh/Pentax в 2020 году
Отправлено от whisker65 в 29 May 2020 - 16:03 in Просто обо всем
#1489128 Pentax Q
Отправлено от whisker65 в 09 August 2013 - 08:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Посматриваю в сторону Q в качестве замены "мыльницы на каждый день" (которая всегда с собой).
Ну и в походы чтоб её таскать-когда жалко или тяжело (по весу) брать зеркалку.
Отсюда возникли вопросы к владельцам:
1. Аккумулятор- на сколько примерно снимков его хватает (автофокус без вспышки)?
2. Рассматривается именно карманный вариант- в таком случае мне подходит только фикс 8,5 мм, насколько он меньше китового 5-15? И насколько ощутима разница в качестве снимков фикса 8.5 мм против зума 5-15 (по образцам выложенным здесь он вроде бы вполне себе неплох...но несколько великоват как показалось).
3. Переходники Q-K, M42, M39. На И-бэе разброс цен на них он 5 до 70 долларов. Можно ли брать дешёвые (10-15 баксов), насколько они хуже тех что подороже?
Заранее благодарен за Ваши ответы
#1489365 Pentax Q
Отправлено от whisker65 в 09 August 2013 - 15:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Правда, я не совсем понял при чём здесь приведённая выше ссылка на камеру Q7, ведь вопрос был о первой генерации (которая просто Q).
Также я прекрасно отдаю себе отчёт о том, что данная камера "игрушка для пентафилов. Что-то вроде "Смарта" или "Мини Купер" среди авто". Для серьёзной съемки у меня в наличии К5 и старый добрый плёночный СФ, поэтому мне ни к чему ни NEX, ни что либо другое аналогичное.
Пожалуйста, если Вы что-то можете сообщить по сабжу- напишите здесь, я буду Вам очень благодарен. В противном случае давайте не засорять ветку обсуждением здесь других камер.
Заранее сэнкс за понимание и Ваши ответы.
#1489763 Pentax Q
Отправлено от whisker65 в 10 August 2013 - 12:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Митёк (09 August 2013 - 18:29) писал:
У меня есть olympus epm1+ 14-42 (тушка+кит, 6 тыс.) + 17 2.8 (блин, 5 тыс.) + 45 1.8 (портретник, 10 тыс.). Доволен. Объективы резкие, компактные, легкие. Электронный видоискатель ещё хотел бы прикупить на пробу.
Разница в картинке с кропом 1,5 в глаза не бросается. Шумит только посильнее.
#1991253 Встретиться в Киеве.
Отправлено от whisker65 в 30 January 2017 - 19:53 in Kлубные встречи
An73 (30 January 2017 - 18:38) писал:
Многие сменили системы, хотя Пентакс и остался, но крайняя встреча с Богданом (Иотник) была посвящена обсуждению Панасоника ГФ6, Никона д750, а вот камеры типа к50, к70 - что-то отклика в душе не нашли.
Встречаться...наверное нужно. По крайней мере, я - за!
#1740361 Встретиться в Киеве.
Отправлено от whisker65 в 02 March 2015 - 13:43 in Kлубные встречи
И всё же, рискну спросить ещё раз.
Думаю, не будет преувеличением сказать, что практически все украинские пользователи бренда Pentax Ricoh крайне заинтересованы в организации АДЕКВАТНОГО сервисного обслуживания техники Pentax в Украине (в первую очередь подразумавающая открытие в стране авторизованного сервисного центра) . Рискну ещё больше, и предположу, что отсутствие существенного роста интереса к бренду Pentax в нашей стране также НЕ в последнюю очередь связано с развитым сервисом у ВСЕХ прямых конкурентов (C/N/S) и НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ обслужить где-либо технику Pentax (...без её отсылки в СПБ, которая занимает массу времени и зачастую не даёт никакого результата).
Собственно, вопрос( он очевиден): будет ли Pentax Ricoh предпринимать в обозримое будущее действия, направленные на организацию сервисного обслуживания в Украине или всем украинским пентаксистам есть смысл прекратить бесплодные ожидания и сменить систему на более "дружелюбную" к своим потебителям?
Заранее благодарю за Ваш ответ. Отсутствие ответа в разумный срок будет расценено как отрицательный ответ на вопрос.
#1888267 Pentax DA 17-70/4 SDM
Отправлено от whisker65 в 26 March 2016 - 19:08 in Оптика с байонетом K
#1917683 Pentax К-50
Отправлено от whisker65 в 08 June 2016 - 20:02 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
SMA (07 June 2016 - 18:13) писал:
#2084763 Pentax K-70
Отправлено от whisker65 в 11 December 2017 - 20:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Maшa (11 December 2017 - 19:32) писал:
теперь у нас прибавится новый пентаксист семидесятник, кстати подскажите есть ли ссылка на PDF инструкцию на Русском,
в бумажной тяжело отслеживать нужные функции.
Я нашла только на х-70 но это не то.
#2047687 камера Pentax K-3II
Отправлено от whisker65 в 29 July 2017 - 20:45 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Постскриптум (шёпотом, по секрету): представляете, я и со сторых 6 мп зеркалок неоднократно печатал А-4...и смотреть на отпечатки было совсем не страшно...скорее приятно.
Постскриптум-2: Вам правильно советовали про "потратить пару евро на тестовые отпечатки". Никто ж ваших критериев качества не знает.
#1918441 Что читаем?
Отправлено от whisker65 в 10 June 2016 - 19:40 in Просто обо всем
feuer (12 May 2016 - 15:25) писал:
Из последнего прочитанного- "Антихрупкость" Талеба. Книга не простая- читал 1,5 месяца. Сейчас начал читать последнюю книгу Тоффлера- "Революционное богатство". Учитывая, как я год читал его первую книгу ("Шок будущего", 1971)- это надолго.
#1724639 Хочу в Крым!
Отправлено от whisker65 в 27 January 2015 - 18:17 in Просто обо всем
ringee (27 January 2015 - 16:45) писал:
Мне кажется, Богдан несколько сгущает краски. Конечно, всё меняется со временем, но не настолько чтобы "потерялся смысл посетить".
Киев действительно несколько изменился в не лучшую сторону, но произошло это не за последние год-два, а за последние лет 15 (и касается это в бОльшей степени самого-самого центра- убрали фонтаны с Майдана, вместо них построили убогий "Глобус", возвели гостиницу "Хайатт", которая теперь торчит "инородным телом" на фоне Софиевского собора и 100-летних домов и т.п.). Тем не менее, дух города всё так же присутствует... и просмотреть всё так же очень даже есть на что. Уж поверьте коренному киевлянину, который живёт в этом городе от рождения уже 50 лет.
И ещё одно, коротко, но важно- "бояться нечего" И не только в Киеве, но и, скажем,во Львове. Ездил во Львов (к тёще) на Рождество- количество туристов в центре города ( в том числе- и граждан РФ, их видно и...слышно ) просто зашкаливало. Никто никого не обижал, не провоцировал и вообще всё было очень красиво и весело.
Сейчас в нашей стране есть места, куда ездить не безопасно, но все они находятся гораздо восточнее.
Для справки: разговариваю в быту (и в Киеве, и во Львове) на русском, хотя украинский конечно знаю. Никаких проблем никогда не было.
#1724673 Хочу в Крым!
Отправлено от whisker65 в 27 January 2015 - 19:53 in Просто обо всем
OGL (27 January 2015 - 19:38) писал:
Раньше ездил (исключительно "дикарём", без всяких путёвок и за рулём) год в Крым, год в Карпаты. Теперь в связи с последними событиями хочу больше внимания уделять именно Карпатам, посетить то, что раньше не успел. Ездил в прошлом году на Сколивськи Бескиды (Львовская обл.), в текущем же есть мысль прокатиться в сторону Яремче-Ворохта-Верховина... но не знаю как ляжет карта (дети летом заканчивают- один институт, другая школу и т.п.).
#1724669 Хочу в Крым!
Отправлено от whisker65 в 27 January 2015 - 19:46 in Просто обо всем
IOTNIK (27 January 2015 - 19:36) писал:
Они есть везде, где есть на что посмотреть.
Лично я не вижу в этом ничего плохого (т.к. сам такой)
Нет туристов, скажем, в промышленных городах типа Череповца, Нижнего Тагила, Никополя и т.п. (я в Ч-це в армейке служил, знаю), но наврядли Вам такие города понравятся и захочется туда поехать.
Хочется уединения- есть горы, лес, сплавы по рекам. А города- они для людей (к сожалению? ).
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации whisker65
- Правила Форума