Публикации фотик

#2171316 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 29 November 2018 - 17:16 in Студийный свет

barns,
Да валяется где-то пара советских пых
С самодельными ловушками на спиленных теристорах, все недосуг испробовать.

#2171498 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 30 November 2018 - 10:47 in Студийный свет

barns,
Спасибо, а ведь у меня где-то на антресолях у матушки должны валяться парочка фотоламп ватт на 300, знаете такие "грибы" с зеркальным рефлектором, большие кстати не меньше 120мм в диаметре.
Но опыт использования не большой, ну не хотели люди под ними париться. Теперь думаю поставить ЛАТР и понижать наряжение до типа "пилотного" да и не нужен ЛАТР сейчас копеечных регуляторов мощности полно. А при съёмке нажал педальку до полного буквально на секунду и щёлкнул. Осталось софтбокс и зонт приобрести или сварганить. Может вопрос покажется глупым а конверсионник 80A очень необходим , нельзя скажем в камере выбрать в ББ лампы накаливания или пользовательский режим ББ скажем по "серой карте".
С Уважен.

#2171289 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 29 November 2018 - 15:12 in Студийный свет

58houwang,
Если дома поиграться в профессионала, наверное достаточно 2х-3х YN-560III и YN560-TX, просто не представляю как можно в этой схеме использовать передатчик YN-560 IV а у YN-560III цена всё-же пониже. ИМХО.
С Уважен.

#2242729 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 December 2019 - 16:09 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л. сказал:

только вот установление параметров пыха работать не будет, в ручную выставлять надо, для фона не так и важно.

Ну то что в ручную это понятно YN rf 603 только поджига для YN 585.
С Уважен.

#2242407 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2019 - 13:19 in Студийный свет

Вот потихоньку приходят комплекты для домашней студии которые заказал на Али 11.11.19. Начинаю разбираться с основными компонентами: YONGNUO YN 560 III две штуки и YONGNUO YN560-TX II. Как ни странно основное управление настроил очень просто и быстро, обе вспашки с полуслова слушаются YN560-TX II мощность меняют, зумм тоже, от Пентакс К200Д срабатывают, а что ещё надо. Думал что сложнее придётся подружить изделия, пока шли из КНР скачал кучу инструкций, а на деле всё просто. Жду стойки и зонты, буду изображать из себя фотографа.
С Уважен.

#2171081 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 28 November 2018 - 16:18 in Студийный свет

Понравилась идея высказанная Евгением Карташовым "Как собрать бютжетную студию" его комплект: 3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX для управления этой троицей с камеры. Но сейчас уже есть Yongnuo YN-560 IV с функцией трансмиттера, правда одну Yongnuo YN-560 IV надо на башмак ставить, что для студии точно не айс. Придумал только одну схему управляющую Yongnuo YN-560 IV вынести по проводу, а с неё управлять остальными. И можно-ли в эту схему как-то вписать имеющуюся Yongnuo YN-585.
С Уважен.

#2171100 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 28 November 2018 - 17:21 in Студийный свет

58houwang,
Если, я правильно понимаю в схеме с Yongnuo YN560-TX Yongnuo YN-560 IV не очень то и нужна достаточно и Yongnuo YN-560III так?

#2171239 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 29 November 2018 - 10:25 in Студийный свет

Странно я думал YN-560III все с радиоприемником а YN-560 IV ещё и с передатчиком.

#2172768 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:18 in Студийный свет

Добрый день, всё таки как полезно иногда наводить порядок на чердаке. Полез я кой за чем на антресоль у матушки, смотрю сумка длинная и надпись где-то виденная.
А в сумке ВО.

И тут я вспоминаю что дочка с зятем занимались на курсах фотографии, накупили оборудования а потом решили, что разворачивать это добро в их малогабаритной квартире не рационально, проще студию снять. Крупный план.

На сумке написано вот чего

Вот это парашют.90х120

#2171532 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 30 November 2018 - 15:24 in Студийный свет

barns,
Большое спасибо.

#2236971 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 21:57 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л.,АНДРЕЙ Л.,

АНДРЕЙ Л. (03 November 2019 - 21:11) писал:

А как её вписать, только если прикупить для неё отдельный радиосинхронизатор или оптическим путём, сделав её ведомой. Я так понял она без встроенного радиоприёмника.

Да что-то для Пентакс радиоприёмник не найду.

#2236902 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 16:13 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л. (08 November 2017 - 20:55) писал:

Так Вы уже купили её или нет ещё? Если нет то берите
http://www.yongnuoru...versalnaya.html
и к ней
http://www.yongnuoru...dlya-nikon.html
С количеством вспышек сами определитесь. Руки будут полностью развязаны, управление полное.

В этом комплекте действительно полное управление с Пентакса?

#2243290 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 08 December 2019 - 14:16 in Студийный свет

В профессионала-то я играю только с Пентакс К 200 Д, а есть ещё Fujifilm X-A5 вариант отпускной-туристический. Вспомнил он -же тоже с башмаком, на профильном сайте заверили что YONGNUO YN560-TX II вполне будет срабатывать от Fujifilm X-A5. Если так ваще можно играть в профессионала аж с двумя камерами.

#2236950 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 19:50 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л. (03 November 2019 - 17:02) писал:

Как и с любой системы. PTTL и HSS не будет, полное управление только по двум параметрам, мощность и зум и не из фотоаппарата а с трансмиттера.

Большое спасибо, ну Вы же про этот комплект :Yongnuo Speedlite YN-560 III +Yongnuo YN-560N-TX,мощность и зум тоже не плохо. Скажите в чем разница между Yongnuo YN-560-TX,Yongnuo YN-560-TX II, YONGNUO YN560-TX PRO и как в эту компанию вписать Yongnuo YN585EX-P.
С уважен.

#2173170 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 06 December 2018 - 09:36 in Студийный свет

FAlim,
Большое спасибо, понятно что надо иметь и стойки и струбцины. Ещё подумалось, что можно в месте съёмки поперёк комнаты от стены к стене под потолком установить штангу в распор, ну знаете как домашние гимнастические перекладины устанавливаемые в проём двери. А от неё уже вертикали вниз для навесного оборудования и под ногами ничего не путается. Подобные штанги можно ставить и вертикально впритык к стене в распор пол-потолок. Даже вспомнил что в Леруамерлен полно алюминиевого профиля любого сечения и квадратный и круглый и по вполне доступной цене. Извините это так мысли вслух.
С Уважен.

#2172983 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 December 2018 - 16:13 in Студийный свет

FAlim,
Спасибо, а вот этот комплект 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX многим-ли хуже Годокс, и струбцины к чему-то должны прикручиваться.
С Уважен.

#2172807 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 18:47 in Студийный свет

barns,
Спасибо, да я тоже как развернул это дело в комнате, вроде 18 кв/м конечно это не 30 но всё-же не считал свою комнату маленькой, сколько гостей в ней помещалось, а тут два прибора тесно. Действительно это студийные головы, там им и место, интересно можно-ли снимать студию только помещение и розетки, ну может ещё фон. А для дома наверное логичнее: 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX для управления этой троицей с камеры, пара стоек софтбокс и зонтик, есть правда ещё какая-то портретная тарелка?

#2237254 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 November 2019 - 14:49 in Студийный свет

58houwang (05 November 2019 - 04:09) писал:

Юнно трансмиттера для Пентакс так и не выпустила до сих пор. Если не ошибаюсь.
В режиме "М" Юнно III и IV прекрасно поджигают трансмиттеры для Canon.

А вроде наоборот написано в посте #5 этой ветки что брать под никон ""А потому, что нет для пентакса модели а снимать то надо, потом в данной схеме приведённой мною совершенно не важно под какую систему покупать, сигнал на поджиг идёт по одному центральному контакту, но лучше покупать под никон, сами видите почему. В приведённой схеме фотоаппарат управлением вспышками не принимает ни какого участия, он только даёт сигнал на поджиг. Управление же вспышками происходит с трансмитора установленного на фотоаппарате.""

#2172773 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:32 in Студийный свет

Надо с управлением разбираться, в первом приближении основное понятно, "крутилочки"-регулировка мощи "вспышки" и "пилота", пока не понятно назначение кнопочек с глазиком и с нотой.

А вот это судя по всему, так называемые соты.

#2242595 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2019 - 22:51 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л. (04 December 2019 - 15:13) писал:

Конечно просто и на все 95% обстоятельств достаточно функционала и возможностей.

Да кто то жаловался что не может синхронизировать. Теперь вот думаю стоит ли сюда добавить YN 585 через YN rf 603, а может для подсветки задника и по импульсу света достаточно?
С Уважением

#2172779 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:44 in Студийный свет

Вот теперь думаю, взять что-ль у них в аренду попробовать. Правда инструкции конкретно к этим "головам" не нашёл в инете. Но роликов полно по применению. Думаю разобраться можно.

#2172844 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 21:19 in Студийный свет

barns,
А глазик это оказывается включение режима ведомой вспышки.

#2238054 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 09 November 2019 - 23:24 in Студийный свет

S190 (09 November 2019 - 21:28) писал:

И еще придется мириться с мощностью )))
Накамерных выше 100 Дж. не бывает , а вам из за этого придется либо поднимать исо либо открывать диафрагму)))
самые часто используемые рабочие мощности - 200 - 400 Дж.

Спасибо, как то вот всё время уходим в профессионализм, никто не спорит профессиональные приборы хороши,но нужны ли они любителю. Мы, я лично всего лишь любители и профессионалом быть не собираюсь, предметку ( бутылочки, чашечьки) снимать не собираюсь зачем, кому покажу?
А для семейных портретов накамерные-разумный компромис. Будут портреты получше чем с пыхой на камере уже хорошо, рассматривать -то их будут тоже не профи. Хотя на рынке услуг наверное 90% продаётся снимков с пыхой на камере, для любителя уход от этой схемы уже прогресс.ИМХО
С Уважен.

#2237354 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 06 November 2019 - 00:14 in Студийный свет

S190,
Спасибо, снимать собираюсь домочадцев, поэтому каких-то шаблонных схем достаточно будет. А подскажите какой из софт боксов предпочтительней? 32980003424 33030180408 32478083101 (копируем в поиск)
С Уважен.

#2237877 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 08 November 2019 - 22:09 in Студийный свет

Вот нашёл своё же сообщение https://www.penta-cl...ost__p__2172768 если честно в комнате 18 метров эти монстры просто испугали и очень захотелось комплект 3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX" ИМХО.

#2237269 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 05 November 2019 - 16:10 in Студийный свет

FAlim,
Добрый день. В теме "Вспышка для домашней студии Вы мне как-то ответили про "комплект 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX" что пользовались чем-то подобным.
Не подскажете минимально необходимый набор модификаторов. Пока думаю о : зонт на отражение белый, зонт на отражение серебро(оба не менее 1 метра), зонт белый на просвет, софт-бокс 60Х60, или зонтичный побольше. Вроде в названии темы есть слово "чем", значит логично спросить здесь.
С Уважением.

#2243027 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 06 December 2019 - 23:12 in Цифровая обработка изображений

Есть старенький Epson Stylus Photo RX500 на 6 цветов необходима чистка ПГ и замена и чистка всех "промокашек" стоит-ли заморачиваться или уже устарело и есть более совершенные за вменяемые деньги?

#2243327 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 08 December 2019 - 19:09 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л. сказал:

а вот промокашки лучше сменить на новые или вообще вывести слив наружу.

Памперс само собой весь грязен, но там ещё на всём пути ПГ поролоновая дорожка вся в труху и слева типа парковки тоже поролон сгнил, вот и думаю стоит ли игра свеч. Накупил уже всяких жидкостей шприцов трубок для промывки ПГ главное снять эту ПГ что оказалось не так просто.

#2169596 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 21 November 2018 - 12:29 in Цифровая обработка изображений

Имею в распоряжении Epson Stylus Photo RX500, оригинальные картриджи уж больно дороги, заправляющимися никогда не пользовался , но может кто подскажет кто уже пробовал и где надёжней взять?

#2169842 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 22 November 2018 - 15:59 in Цифровая обработка изображений

kapitan,
Большое спасибо.

#2005722 Переходники-адаптеры М42/К

Отправлено от фотик в 13 March 2017 - 09:26 in Kамеры и оптика M42

KNA,
Спасибо, да Вы правы что-то я не то брякнул фокусное расстояние у фикса неизменно.

KonstantinZ,
Спасибо, теперь понятно, если использовать в качестве портретника, ну и фик с ней с бесконечностью.

#2005431 Переходники-адаптеры М42/К

Отправлено от фотик в 12 March 2017 - 10:42 in Kамеры и оптика M42

KonstantinZ,
Считаю что Ваше предложение в посте #848 весьма полезным. Почему бы покупателям у конкретного продавца колец не дать отзыв, скажем:"встало как родное, метки фокуса на месте, натфиль не понадобился" или наоборот. Говорят что "разлив из одной бочки", но я подозреваю что у каждого продавца свой поставщик токарь-фрезеровщик.

#2005437 Переходники-адаптеры М42/К

Отправлено от фотик в 12 March 2017 - 11:11 in Kамеры и оптика M42

Вопрос наверно где-то обсуждался но всё-же, для чего переходник с юбкой, понятно что ФР увеличится и не будет бесконечности, нет пружинки, значит предназначен для установки на объектив и превращения его в байонет?

#2012582 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от фотик в 03 April 2017 - 14:34 in Поколение K-7, K-x

OGL,
Так я менять и не собираюсь, пусть рядом лежат: К200Д для души, может не спешной работы с "фиксами" и советским "стеклом", а например К5 на съёмку всяких динамичных сюжетов: гулянок, рыбалок, тур-поездок когда актуален шустрый и точный авто-фокус и когда поправки через дебаг меню на каждое стекло в лом вводить(глупость конечно про актуальность точного АФ, а когда он не актуален?)

#2012871 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от фотик в 04 April 2017 - 01:59 in Поколение K-7, K-x

kastasir,
Да вот такие посты ввели в заблуждение:"Мой путь: K200 - k10- k7 - gx20 - k30. Автофокусом последней вполне доволен" или "Я думаю, что у камер с к30 и к5-2 и свежее проблем со скоростью автофокуса нет"

#2012872 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от фотик в 04 April 2017 - 02:15 in Поколение K-7, K-x

kastasir,
Получается, что только начиная с SAFOX X идет вменяемый АФ?

#2012635 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от фотик в 03 April 2017 - 17:17 in Поколение K-7, K-x

OGL,
Во как, значит все эти заявы, что после 30-ки, проблем с фокусом нема липа?

#2012541 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от фотик в 03 April 2017 - 13:40 in Поколение K-7, K-x

Здравствуйте коллеги, вроде в этой ветке "кашерно" будет спросить. Являюсь счастливым обладателем К200Д с которой никогда не расстанусь, но хотел прикупить что-то не шибко дорогое, но более продвинутое из линейки Пентакс со вторичного ранка. В К200Д уже не устраивает медленный, а главное не всегда точный авто-фокус и отсутствие коррекции бек,фронт-фокуса с памятью поправок в камере. Вот ей богу если-бы с помощью какой-то прошивки это можно было решить в 200 ке может и не искал-бы "запасного игрока". Что нравится в 200 ке: наличие 2 го "колёсика" и конечно верхнего экранчика, ну а что ещё в ней нравится можно долго перечислять.
Мне кстати и матрицы на 10 мП вполне хватает, вот что пофог, так это наличие видео и всяких поворотиков дисплея, но куда же без них надож всем угодить. На вторичке посматриваю на К5, К 30., параллельно кошусь на К50 ,К70. Вопрос что я потеряю купив камеру с двухзначным номером по сравнению с К5. А вот К5II на вторичке пока редкость по адекватной цене. Ещё если вдруг первым Я свою "жабу" задушу, а не она меня на какой торговой площадке лучше искать К3, К3II.
С Уважен.

#759347 Новые китовые линзы

Отправлено от фотик в 13 March 2010 - 17:24 in Оптика с байонетом K

Чем лучше обычного: Pentax SMC DA 50-200 mm f/4.0-5.6 ED ? Стоит ли тратиться.

#2009750 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от фотик в 25 March 2017 - 18:58 in Просто обо всем

Первыми были The Beatles, The Beatles, The Beatles, у нас класс делился на любителей Битлов и The Rolling Stones, вторыми после The Beatles слушалCreedence Clearwater Revival. Далее что потяжелее Deep Purple, Rainbow, Led Zeppelin, Black Sabbath, ну конечно Pink Floyd немного всякие: The Monkees, Grand Funk, были отдельные композиции как-то: "The House of the Rising Su" The Animals, "Yellow River" Christie, да незабвенная Шизгаре " VENUS" SHOCKING BLUE. Битлы-наше всё но после них Шизгаре шедевр всех времён. Из советских ВИА признавал только Песняры и Ариэль ну может ещё Питерские Поющие гитары. За это время, а мне уже 60 приоритеты сильно не изменились, старый-добрый рок. Печатаю эти строки под The Beatles из вкладки Дискография PCRadio. Из эфира слушаю только Рок ФМ который позволяет сделать изредко открытия, типа последнего для меня "Electric Arena" Status Quo. Вот как-то так.
С Уважен.

#2214032 КИТ - это не зло

Отправлено от фотик в 27 June 2019 - 15:53 in Оптика с байонетом K

donvostok,
Вроде как да, но нет. (Благодаря) не спроста в скобках долго снимал кит 18-55 им никак не понимал почему снимки не лучше чем с плёночной Зенит 19. Пока не купил 50/1.8 или 16-45. 18-55 это мыло.

#2161711 И все-таки про аккумуляторы или о странностях K200D

Отправлено от фотик в 23 October 2018 - 09:26 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

mehanik1102 (25 March 2018 - 13:07) писал:

Коллеги! А кто подскажет, или укажет , где прописано про то, какой допустимый ток разряда у разных (в том числе и LiFePo) литиевых элементов формата 14500(АА)? Вопрос к допустимости - целесообразности применения их во вспышках.

Есть сайт "Фонаревка", где потрудившись можно найти даташит и режимы использования на любые элементы(в том числе и LiFePo), ребята там правда шибко умные, типа электронщики не любят дилетантов, но много готового справочного материала об различных элементах если поискать. Ещё есть ресурс "Электротранспорт" тоже много материала об Эл.Пит.

#2005195 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от фотик в 11 March 2017 - 16:38 in Kамеры и оптика M42

Решил здесь спросить, а то тема про переходные кольца давно замерла. Где на данный момент закупаете адаптеры байонет-М42, желательно без пружинки и бортика, ну знаете для переделки оптики М42 в байонет.

#2005224 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от фотик в 11 March 2017 - 18:28 in Kамеры и оптика M42

KNA,
Спасибо большое, Вы мне очень помогли.
А если в ветку про кольца лет 8 никто не заходит?

#755675 Вспышка ф/а Canon для ф/а Pentax

Отправлено от фотик в 08 March 2010 - 21:59 in Фотопринадлежности

Дополнение: Metz 58 AF-1 C digital for Canon,несколько лет назад
приобрела дочь для своего пленочного Canon,в процессе эксплуатации появились некоторые вопросы.С появлением цифрового Pentax К200 захотелось поэксперементировать на нем:
на цифре проще и дешевле делать пробы чем на пленке.

Публикации фотик

По типу контента

По пользователю