Публикации Kozel

#2371174 Установка YN560II на К3II

Отправлено от Kozel в 24 April 2022 - 14:37 in Мануальные вспышки

fone (10 February 2017 - 16:05) писал:

Bering, четвертая версия вспышки над пирамидой ~~псевдооптического~~ электронного видоискателя на моей камере олимпас вплотную садится и буквально опирается на нее. Так-что, думаю это особенность данных вспышек.

на пентакс 560-4 нормально встаёт. Но плохо держится.

#1692476 Тесты и обзоры Pentax K-3

Отправлено от Kozel в 06 November 2014 - 22:53 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

astepin (24 August 2014 - 04:34) писал:

повезло вам, мне так не показалось. Он на 70 иной раз вообще никуда не может сфокусироваться днем.

Мне с 17-70 тоже не повезло.

#1726417 Тесты и обзоры Pentax K-3

Отправлено от Kozel в 31 January 2015 - 23:54 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

SergO (31 January 2015 - 21:36) писал:

Сдавал где и покупал - в Ярком мире, куда они возили не в курсе, обошелся ни во сколько - гарантия, было это года 3-4 назад.

Повезло. У меня гарантия уже прошла.

#1654996 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 03 August 2014 - 18:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

coolerpsp (03 August 2014 - 17:19) писал:

Наверно вы правы, потому что это проявлялось на зажатой диафрагме, но тут ещё и другая причина может быть, жаль видюхи те удалял сразу, но помню, что М режим был, может выдержка не состыковывалась с частотой кадров... Вы снимаете какими фокусным в основном и в каком режиме(настройками)?

В принципе, аппарат не должен давать ставить выдержку длиннее частоты кадров, а вот процессор может не успевать обрабатывать динамичную картинку при недостаточном освещении.
В помещении снимаю на максимально открытой диафрагме, ISO - в зависимости от освещения, фокусное - предпочтительно 35 - 50мм.

#1654128 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 30 July 2014 - 17:16 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Пессимист (30 July 2014 - 06:27) писал:

Этот ролик я видел, когда ещё только собирал информацию о К-01. И вывод тогда тоже сделал весьма похвальный...
...

В принципе согласен, Хотя 720 строк К-01 всё же выдаёт.

#1653862 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 29 July 2014 - 22:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

kestrel (29 July 2014 - 22:00) писал:

Либо я не понял о чем речь, либо Господа делают что-то не так...

Вот видео снятое на К-01. Вполне нормальный ДД и нет никакого дикого контраста.

Преимущественно первое.

"Речь" об этом (правда этот ролик снят не К-01)

#1823302 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 26 October 2015 - 18:24 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Streammer (26 October 2015 - 14:39) писал:

Т.е. если я снимаю при постоянной диафрагме в условиях меняющегося освещения - мне лучше снимать в AV?

По крайней мере мне так удобнее.
При съёмке спортивных танцев и быстро движущихся объектов, приоритет выдержки или ручной режим, могут дать лучшие результаты. Многое зависит от того, что и при каких условиях Вы снимаете.

#1692514 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 06 November 2014 - 23:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Hokins (06 November 2014 - 23:19) писал:

Почему странно? Вполне логично: камера начинает работать как внешняя дабы писать на другом устройстве

Именно, что не начинает.

kestrel (06 November 2014 - 23:21) писал:

У К-01 программно заблокирован HDMI выход во время записи.

Ясно. Жаль. По её экранчику при съёмке видео, очень сложно фокусироваться вручную.

#1692490 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 06 November 2014 - 23:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Woron (06 November 2014 - 23:12) писал:

Это как? если подключить накамерный монитор через HDMI камера не будет снимать?

Да. В инструкции написано, что при вставленном разъёме, К-01 может работать только в режиме воспроизведения.
Хотя это как-то странно.

#1821702 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 23 October 2015 - 18:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Streammer (23 October 2015 - 17:40) писал:

Скажите в чем разница в видео в методах настройки экспозиции P и Av. Я снимаю мануальным объективом на фиксированную диафрагму где-то 5,6. Я пробовал на практике проверить что-то не могу понять разницу. Что такое Av я знаю. А вот про режим P не понимаю. На практике вроде в режиме P получается лучше

Если снимаете при постоянном, (не меняющемся освещении), то разница в том, что камера ставит диафрагму и выдержку приблизительно по экспозамеру.
В режиме AV, диафрагма не зависит от экспозамера, но ей можно подгонять экспозицию не меняя выдержку и чувствительность, что довольно удобно при меняющемся освещении.
Правда есть некоторые неудобства. В момент изменения диафрагмы, картинка может дёргаться и записываться скрежет при работе со встроенным микрофоном.

#1692483 Съёмка ВИДЕО К-01

Отправлено от Kozel в 06 November 2014 - 23:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Woron (06 November 2014 - 22:57) писал:

Здравствуйте! Кто знает какой сигнал выдается через HDMI на К-01, некомпресируемый сигнал не выдается? а то можно былобы с рекордером писать с HDMI?

При подключенном HDMI кабеле, камера не может снимать.

#1862367 Съемка видео на К-5

Отправлено от Kozel в 31 January 2016 - 16:26 in Поколение K-5; K-r

Visitor (01 May 2015 - 16:47) писал:

Странно.. На компе форматирую карту памяти в exFat, К-5 ругается «не отформатировано», форматирую в fat 32 - понимает. Однозначного ответа нет понимает он exfat, или не понимает. То есть он должен понимать SDXC, которые штатно отформатированы в ExFat, но либо фотик их форматирует в более старую fat32 либо я не понимаю почему лыжи не едут.

Флешку мучил эту: http://fotoship.ru/i...114982761.phtml

Есть мысли, как его заставить работать с exfat?

А прошивка в камере какая? Вроде бы первые версии прошивок не поддерживали exfat ?
У меня 64 гиговая карта нормально работает в К-5.

#1607333 Светофильтры

Отправлено от Kozel в 15 March 2014 - 22:21 in Фотопринадлежности

aoleg (15 March 2014 - 18:50) писал:

Я пробовал. Kenko Pro-1 не отличим от аналогичной Hoya, который в свою очередь очень мало отличается по качеству картинки (конструктив не берём) от соответствующей серии B+W. Просто те же Kenko есть совсем без просветления, есть с хреновеньким просветлением, есть с хорошим, с очень хорошим, с очень хорошим + водоотталкивающее покрытие... и так далее. У Marumi, в общем-то, то же самое - я в конечном итоге остановился на уровне приблизительно Pro-1 у Hoya, Kenko и Marumi. Одного и того же уровня фильтры этих трёх производителей между собой практически не отличаются. А для "звёздных" объективов я расщедрился на фильтры B+W MRC - они отличаются только тем, что их легче протирать в случае чего (водоотталкивающее покрытие). Оптически разницы с Kenko/Marumi/Hoya - никакой. Снимаю с ними года три уже, если что, так что личный опыт долгий и разнообразный.

Pro серия у Kenko вроде вполне нормальная.

#1606920 Светофильтры

Отправлено от Kozel в 14 March 2014 - 23:46 in Фотопринадлежности

bigbalaboom (14 March 2014 - 23:42) писал:

получать замыленные или засиженные зайцами снимки то же еще та радость. однажды, сменив полярик маруми на роденшток, был весьма удивлен

Ещё бы.

#1606797 Светофильтры

Отправлено от Kozel в 14 March 2014 - 20:24 in Фотопринадлежности

bigbalaboom (14 March 2014 - 20:14) писал:

Kozel, где только не пробовал. есть частные случаи, а есть общие. и в общем случае покупать звезду и закрывать её дешевым ув фильтром - непродуктивное решение

Если фильтр на одну - две съёмки, то дорогой брать невыгодно.

#1606775 Светофильтры

Отправлено от Kozel в 14 March 2014 - 20:05 in Фотопринадлежности

alligatory (14 March 2014 - 14:47) писал:

Не понимаю,в чем сложность,поставить крышку на 55* с надетой блендой ? Пальцы не влезают? :huh:

Не влезают.

bigbalaboom (14 March 2014 - 15:39) писал:

как же без фильтра! и желательно погаже - маруми или кенка какая-нибудь

В СП.б, в ветренную погоду не пробовали снимать? Когда частички песка оставуляют сколы на поверхности светофильтра?

flufik (14 March 2014 - 18:07) писал:

Вот и думаю - можт лучше без фильтра?

При съёмке в помещении, светофильтр не нужен.

#2263408 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 14 April 2020 - 20:39 in В помощь начинающим

mehanik1102 (14 April 2020 - 20:33) писал:

Здравия желаю!
Коллеги! Существует ли какая методика, чтоб определить, нужен ли мне объектив типа сигма 10-20, или не нужен?

Если собираетесь регулярно снимать что-то требующее широкого угла, то нужен. А на 1 - 2 съёмки лучше у кого-нибудь одолжить или взять на прокат.

#1703547 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 05 December 2014 - 20:43 in В помощь начинающим

Альфред (05 December 2014 - 20:37) писал:

Из "сетчатых и других периодических изображений"? :В

http://ru.wikipedia....%D2%F3%EC%E0%ED Вполне периодическая структура.

#2220975 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 07 August 2019 - 22:07 in В помощь начинающим

ржд2 (07 August 2019 - 22:01) писал:

ничего не понял....вижу что тамрон вещь!а что за камера?и какое исо и диафрагма?мне бы так снимать.....

с 35\2 - пентакс К-01 и диафрагма в основном 2.
С тамроном 17-50 - пентакс К-5, диафрагма 3,5.
ИСО 1600-3200.

#1676418 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 30 September 2014 - 22:30 in В помощь начинающим

Benderman (30 September 2014 - 17:48) писал:

Здравствуйте! Нужны переходники для установки на Pentax K100D объективов Калейнар-3В, Юпитер-36В, Мир-38Б, МС ЗМ-5А? Если кто знает где можно приобрести дайте пожалуйста ссылку!

Интернет магазин foto.ru В наличии может не быть, но можно заказать.

http://www.foto.ru/

#2220265 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 04 August 2019 - 00:06 in В помощь начинающим

Blooming Soul (03 August 2019 - 21:21) писал:

На указанные камеры лучше брать и зумы тех же годов.
Вот тут посоветовали 20-40.
Он на K10D скорее всего будет не совсем адекватно себя вести. Возможно и на K5 тоже.
Можно взять что-то из Сигмы: 17-70 2,8-4,5, 17-50. Из Пентакса: 16-45, старый 55-300, DA звёзды 16-50 и 50-135.

В смысле? На К-5 20-40 прекрасно работает. Вот последний 55-300 лучше не брать для старых камер.

#1658864 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 15 August 2014 - 20:43 in В помощь начинающим

Natalja (15 August 2014 - 20:40) писал:

А-а! Молча меня посылаете....в сервис. Ну ладно. А вот мой новенький и уже полюбленный объектив (Токина 80-400) отказывается фокусироваться , когда направлен выше горизонта. Сначала хорошо работал. Теперь, когда направлен вверх на птичку - тормозит. Не крутится. Вжик - и ни с места. Перевожу на горизонт - фокусируется, и ниже горизонта тоже. В чем может быть причина?

Для такого объектива, надо К-20 покупать. У него самый мощный мотор.

#2234121 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 18 October 2019 - 19:30 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (07 August 2019 - 10:53) писал:

Поделитесь альбомом пожалуйста.

https://vk.com/album...52279_265727001

#1919699 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 14 June 2016 - 18:58 in В помощь начинающим

Natalja (14 June 2016 - 10:54) писал:

Добрый день, уважаемые! Дурить стал с моим любимым - Токиной 80-400. (Фотографирую чисто для удовольствия, птички-цветочки. Что еще предпринять, в чем причину искать? :blink:

Там кроме зеркала, может быть пыль на датчике фокусировки, который расположен на дне камеры. Как его чистить без разборки камеры, слабо представляю. Кстати мой гыкс-20 с Pentax 55-300, принципиально не фокусируется на птичках. Приходится фокусироваться на ближайших ветках.

Если есть возможность, попросите у кого-нибудь на время аналогичный объектив, чтобы убедиться, что дело именно в камере, а не в объективе.

#2220172 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 03 August 2019 - 11:44 in В помощь начинающим

Blooming Soul (03 August 2019 - 11:09) писал:

Например 16-85, 55-300 PLM на кроп.
Все новые объективы на фулфрейм.

Не настолько они резкие. 28-105 вообще мыло мыльное. Но картинка приятная и без хроматизма.

https://my.mail.ru/m...6985/19383.html

#2191976 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 02 March 2019 - 21:59 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (02 March 2019 - 21:28) писал:

Проверьте всё

Обратите внимание на битые пиксели, контакты карты памяти и исправность колёс регулировки и джойстика, фокусировку. Несколько раз выключите и включите камеру. Вытащите и поставте обратно батарею и карту памяти.
Если на фото будут мыльные фото (скорее всего), попробуйте поснимать на фокусном расстоянии кита 50-55мм. Если всё в порядке - значит нужно сделать потом подстройку автофокуса.
На всякий случай захватите свой рабочий объектив. В идеале камеру повертеть в руках, сделать тестовые снимки и посмотреть на мониторе хотя бы ноутбука. Также, с помощью ноутбука и программы, к примеру FotoME , сможете узнать реальный пробег камеры.

У моего 20 Самсунга, уже больше 500 000 срабатываний затвора. Китовый объектив мылит на 55мм даже при зажатой до 8 диафрагме. Так, что проверять лучше с каким-нибудь автофокусным фиксом.

#2220398 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 04 August 2019 - 23:56 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (04 August 2019 - 23:32) писал:

Да вообще, г...но полное ! :wacko:

https://flic.kr/s/aHskAnvSZu

Возможно Вам попался более качественный экземпляр. Но картика всё-равно плоская. Размытие неинтересное. Попробуйте поснимать новым пентакс 35\2 и Вы просто не захотите после него брать 17-50.

#2191996 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 03 March 2019 - 00:06 in В помощь начинающим

Александр. (02 March 2019 - 23:30) писал:

Зачем он вам? Ведетесь на низкую цену?

Дело не в цене. Там старая матрица с более "натуральной" цветопередачей и удобный, долговечный корпус.

#2234115 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 18 October 2019 - 19:17 in В помощь начинающим

vovave (18 October 2019 - 18:52) писал:

притом чего ждать на выходе и стоит ли вообще это заморочек с плёнкой - тоже не известно))

Заморачиваться стоит. И результат вполне предсказуем. Много лет снимали таки.

#2192339 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 04 March 2019 - 21:08 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (04 March 2019 - 07:34) писал:

И от ровности рук тоже

К сожалению, от света зависит намного больше. Особенно если нет возможности снимать со вспышкой.

#2235464 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 26 October 2019 - 10:52 in В помощь начинающим

EUGENE_99 (26 October 2019 - 10:41) писал:

Вот как то ,,вскочил,, вопрос к вам всем господа форумчане.

На просторах инета нашел инфу про колорметры.А вот нужно ли такое обычному фотографу-любителю? Или сие из профессиональной области?

При съёмке картин, например, весьма полезная штука.

#1646736 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 09 July 2014 - 22:38 in В помощь начинающим

Pavel2173 (09 July 2014 - 22:31) писал:

Здравствуйте. Не сочтите мой вопрос не корректным , но мне интересно , чем Пентакс лучше остальных фотоаппаратов ( Никон , Кэнон и т. д).
Спасибо.

Наздванием. И букофки на римишке краснинькие - красива.

#1703563 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 05 December 2014 - 21:39 in В помощь начинающим

Йож (05 December 2014 - 21:21) писал:

да ну, туман - периодическая...
В любом случае, надо б RAW-файл глянуть. Есть там эта фигня - значит, дело в камере-объективе, нет - в руках.

С разными объективами и разными камерами получается такая ерунда. Можно немного ослабить уменьшив контраст при обработке.

#2192527 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 05 March 2019 - 18:21 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (05 March 2019 - 15:17) писал:

Александр., Ну, если человеку хочется иметь вторую камеру за недорого... А с другой стороны, утопит он свой К-5, и глядишь о полном кадре подумает

О "толстом кадре" даже не могу мечтать. Моего "пособия по инвалидности" даже на еду не хватает.

#2220234 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 03 August 2019 - 21:10 in В помощь начинающим

ржд2 (03 August 2019 - 16:52) писал:

мне на кроп на к5 и gx10

Новые полнокадровые нормально работают на кропе.

#2192881 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 07 March 2019 - 02:17 in В помощь начинающим

ржд2 (06 March 2019 - 18:24) писал:

Интересный вопрос - качество фоток у К-3 по сравнению с К-5 намного выше?

Качество почти такое-же. Но детализация картинки выше и тени чуть лучше вытягиваются.

#2220392 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 04 August 2019 - 22:59 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (04 August 2019 - 22:39) писал:

А 20-40 чем резок? Это гибрид двух блинов, которые и фиксами не самыми резкими являются. Пентаксовские ДА зумы и того меньше резкие.
Если ФА звёзды не доступны, ДА звёзды вроде как не самые по резкости (или паритет), то остаются тамроны. Самый распространённый 17-50/2.8, например.
Чуть не забыл, тут ещё новые тамроны появились, под К-байонет. Это - ДФА 15-30 и 24-70, с шильдиком пентакса конечно

Тамрон 17-50\2.8 полный отстой. 28-75\2.8 значительно интереснее по картинке.
24-70 пентакс стоит как паровоз и сразу после покупки, нуждается в ремонте.
Тамрон 17-50 https://vk.com/photo...52279_457411195

https://vk.com/photo-7994311_456247303

#2200126 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 15 April 2019 - 19:54 in В помощь начинающим

ржд2 (15 April 2019 - 19:16) писал:

опять глупый вопрос...какое фокусное расстояние соответсвует взгляду человека?на камере к5?

35-40мм.

#2220951 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 07 August 2019 - 19:07 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (07 August 2019 - 10:53) писал:

Вот это поворот ! Я снимки с него искал, но кроме как в обзорах - не видел (и весь фликр и пентафорум перерыл). Поделитесь альбомом пожалуйста.

https://vk.com/album...52279_263448933
Правда освещение было совсем ужасное. С 17-50 вообще ничего не получилось.
https://vk.com/album...52279_264217182

#2200132 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 15 April 2019 - 20:10 in В помощь начинающим

ржд2 (15 April 2019 - 20:06) писал:

40 лим покупать?или 50а обойдусь?

Дело в том, что это совершенно разные стёкла. Надо попробовать поснимать каждым из них.

#2227498 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 12 September 2019 - 20:20 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (12 September 2019 - 20:07) писал:

Цвет можно накрутить любой. ББ штука не постоянная, её надо подбирать под условия, автомат врёт частенько. По цветам у хороших тамроно-зумов всё на самом деле хорошо. У ДА блинов по точнее будет, но это субъективно. Если в приоритете качество картинки, то 18-135 и тамрон - это не одно и тоже. 18-135 это ближе к киту всё-таки.

18-135 сильно хренотит на контрастных деталях. https://vk.com/album...52279_266373220
п.с. GX-20.

#2200366 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 16 April 2019 - 22:01 in В помощь начинающим

ржд2 (16 April 2019 - 20:52) писал:

Прошу совета, как снимать в таких условиях, фото прикреплю, сын фотографировал, к-5, 1.4, ИСО 100, 1/125

Объектив был А-50 мм, 1.4. Когда ставишь 1.4, то зона резкости слишком маленькая. Какие примерно должны быть установки, чтобы игроки и фигурки были в резкости? Только учусь, извиняюсь за глупые вопросы

2.2 - 4.

#2234119 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 18 October 2019 - 19:23 in В помощь начинающим

vovave (18 October 2019 - 16:10) писал:

подскажите, у кого есть опыт съемок в студии на плёнку с импульсным светом?
как это вообще происходит?

есть Pentax 645 первого поколения.
знаю про него что: "Максимальная скорость синхронизации вспышки 1/60с"
значит выставляем выдержку в 1/60, настраиваем свет, а дальше? ориентироваться по флешметру или цифромыльнице? как понять что я буду попадать в экспозицию?

Никак. На первой съёмке, есть смысл записывать все параметры съёмки ( обектив, диафрагма, фокусное..) и показания флэшметра. Возможно, потом, придётся делать небольшую поправку. Но это будет понятно только после проявки.

Флэшметр будет давать более правильный результат, чем цифромыльница.

#2210825 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 09 June 2019 - 22:02 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (09 June 2019 - 17:49) писал:

ржд2, (говорят хуже всего у К-20)

Говорят...

Прикрепленные изображения

#2234139 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 18 October 2019 - 21:17 in В помощь начинающим

АНДРЕЙ Л. (18 October 2019 - 20:55) писал:

Я ни чего плохого сказать не хочу, но у нас здесь есть секция плёночников, так они сплошь и рядом на просрочке снимают так как свежак достать уже не реально, так говорят.

https://maxilabphoto...ary/fotoplenka/

#2211207 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 11 June 2019 - 22:59 in В помощь начинающим

Антон Бондаренко (11 June 2019 - 21:54) писал:

Где цветочки, там нормально - учитывая малую ГРИП, съёмка на околооткрытой, и наверно это пентюк А50/1.4.
Где рельсы - нет фокуса, наверно есть шевелёнка. Если это одно и то же стекло, то кроме шевелёнки стоит думать о фокусировке - на дальних объектах она врёт. Если это вдруг гнусмас ЖХ-10, то такая фича там встречается постоянно, сделайте подстройку фокуса.

что на 10, что на 20 Самсунге, автофокус врёт частенько. Дико бесит при съёмке предметки на мдф и на открытой, но для съёмки пейзажей и женских портретов, резкости вполне достаточно.

Прикрепленные изображения

#2235467 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 26 October 2019 - 11:00 in В помощь начинающим

EUGENE_99 (26 October 2019 - 10:57) писал:

Kozel,если в музее и без пыхи?

Не только в музее, но и на некоторых выставках. Картины со вспышкой снимать запрещают. Кстати вспышка тоже не всегда даёт стабильную цветовую температуру.

#2220159 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 03 August 2019 - 10:50 in В помощь начинающим

ржд2 (03 August 2019 - 10:06) писал:

подскажите пожалуйста самые резкие зумы для пентакса!хоть примерный список.интересуют любые фокусные...

20-40\2.8-4.

#2263428 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 14 April 2020 - 22:09 in В помощь начинающим

mehanik1102 (14 April 2020 - 20:44) писал:

Практически неосуществимо.Тянет непреодолимо. Пейзажи снимать. Хоть и нет рядом достойной натуры. И понять не могу - так ли оно для пейзажа необходимо?

В принципе можно и на 28мм снимать. Но если тянет, то лучше взять. Живём только один раз.

#2192360 Различная белиберда

Отправлено от Kozel в 04 March 2019 - 22:28 in В помощь начинающим

Александр. (04 March 2019 - 21:53) писал:

Антон Бондаренко, к-5 значит только по большим праздникам?

К-5 для тёмных помещений. Ему и так достаётся. С каждой выставки по десятку тысяч кадров.