Публикации Lentchik
168 публикаций создано Lentchik (учитываются публикации только с 01-May 14)
По типу контента
По пользователю
#95482 Совместные вылазки в Подмосковье. Куда бы нам съездить?
Отправлено от
в 19 September 2002 - 12:59
in
Kлубные встречи
#95464 Совместные вылазки в Подмосковье. Куда бы нам съездить?
Отправлено от
в 19 September 2002 - 13:43
in
Kлубные встречи
Цитата
Прошлой осенью примерно по такой же погоде, что и сейчас мы с женой выбрались в Архангельское... Отснял кадров 10, из которых 9 пошло в корзину. Снимать там было почти нечего: дворец был ободран и ждал реставрации
Мы туда собираемся с друзьями в это воскресенье. Говорят, дворец работает. Съездим - расскажу (и покажу)
#95451 Совместные вылазки в Подмосковье. Куда бы нам съездить?
Отправлено от
в 19 September 2002 - 14:32
in
Kлубные встречи
Цитата
Ребята они классные! Все - как один! Возьмут, конечно: с улыбкой встретят, вежливо представятся, ласково возьмут под руку... а потом как гаркнут (в смысле - строго спросят тоном, не терпящим возражений): "А у вас ПЕНТАКС есть?!!!!" И все... прогулка сорвалась...
А вот и не сорвется, Пентакс - единственное, что у меня есть
(Edited by Lentchik at 3:25 pm on Sep. 19, 2002)
#25785 80-320 - ???
Отправлено от
в 19 September 2002 - 14:37
in
Оптика с байонетом K
#25816 80-320 - ???
Отправлено от
в 19 September 2002 - 15:34
in
Оптика с байонетом K
/> Дело за малым - денег накопить />
#25802 80-320 - ???
Отправлено от
в 19 September 2002 - 15:40
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Philipp
У меня вообще такое впечатление, что тут уже всё обсуждалось. Осталось только ждать новинок и обсуждать их, а на все остальные вопросы отвечать одинаково: "В поиск!"
/>Извините, но я тут недавно (буквально с сегодняшнего дня) и не знаю, что тут уже обсуждалось, а что нет. Уж не обессудьте
/>
#25781 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 09:14
in
Оптика с байонетом K
/>
#25796 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 11:05
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Но о покупке не жалею, т.к. снимать здания с 300 мм не собираюсь, меня больше живой мир интересует, а там это не заметно.
Я тоже не собирнаюсь снимать здания с 320 мм, но какую-нибудь фигурку на готическом соборе - очень даже. Не хотелось бы, чтобы она превратилась в подушку
/> А можно где-нибудь фотографии посмотреть, сделанные этим объективом?
#25813 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 12:32
in
Оптика с байонетом K
Цитата
2 Lentchik:
Вот пример картинки с сайта бывшего владельца моего 80-320. К сожалению она не подписана (чем снимали), но подозреваю что именно им.
http://www.alpa.lv/f...port/lac03.html
Если погулять по этой галерее, то можно посмотреть сканы фоток, сделанных либо 80-320, либо 28-70.
Только не посчитайте, что это реклама
/> Своих же фоток пока не имею (владею этим объективом второй день />. А вообще-то, лучший
/> тест 80-320 vs 100-300 был проделан здесь, на этом форуме, уважаемым Дэном.Хорошие фотографии, особенно осень в Сигулде
/> А где здесь этот тест? Я мало того, что тут недавно, так еще, простите, английского не знаю! Трудно ориентироваться.
#95476 Совместные вылазки в Подмосковье. Куда бы нам съездить?
Отправлено от
в 20 September 2002 - 12:38
in
Kлубные встречи
Цитата
Цитата
А вот и не сорвется, у меня как раз Пентакс!
Ну, в конце концов, наши ребята - добродушные и доверчивые они на слово поверят. Допустим, можно рассказать, что мол, Пентакс - моя мечта и собиралась я только этой системе жизнь посвятить... а родители не разбираются и втайне на день рождения Nikon D1 подарили... сама теперь мучаюсь и продать невозможно...
Посочувствуют и возьмут!
Да я даже ни о чем таком типа Пентакса и мечтать не могла...
Но сломался Зенит, и муж сестры присоветовал именно Пентакс. Так что не испорчена всякими Никонами )))))
#25797 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 13:11
in
Оптика с байонетом K
#25788 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 15:36
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Ежели интерес велик, то можно было бы и пересечься где-нибудь. Готов предоставить Вам сей дивайс для тестовых снимочков.
Идея хорошая. Мы тут с друзьями в Архангельское собрались в это воскресенье, вот можно и ваш объективчик потестировать заодно
/> Сhertovochka, и вы присоединяйтесь! А снимки прекрасные!
#25789 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 15:58
in
Оптика с байонетом K
Цитата
2 Lentchik
Увы, для поездки в А. времени выкроить не смогу. А вот пересечься в центре Москвы на полчасика -- это реально.
Жаль... Потому что вечером, когда все нормальные люди заканчивают работать, уже темнеет (снимать темно). А в середине рабочего дня я не могу - у нас организация с гарнизонным режимом, чихнуть нельзя без объяснения причины, не то что на полчасика уйти
/> Ну да ладно... мне по фотографиям в целом понятно, что вещь стоящая... Спасибо!
#25810 80-320 - ???
Отправлено от
в 20 September 2002 - 16:14
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Как не горько это осознавать, но и у меня нет время на этих выходных в Архангельское так хочется. Но за предложение огромное спасибо!
Hobbymaker а где Вы брали свой телевичок? Мне как бы тоже дисторсия не нужна
Вы думаете дисторсия - это дефект конкретного экземпляра? Мне кажется, без разницы где брать, дисторсия либо есть у этой породы объективов, либо нет...
#60289 Майки - Футболки
Отправлено от
в 21 September 2002 - 10:30
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/> Заменят и кепку с косынкой, и футболку />
#25784 80-320 - ???
Отправлено от
в 21 September 2002 - 11:49
in
Оптика с байонетом K
Цитата
На всякий случай, еще ссылочка на три моих фоты:
http://www.hobbymake...o/zoo_80320.htm
(225K)
О разрешающей способности по столь малой фоте судить тяжело. Но общее впечатление составить можно.
Удач!
Спасибо! Жираф замечательный
/> Все, больше не сомневаюсь...
#60315 Майки - Футболки
Отправлено от
в 21 September 2002 - 13:28
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
Цитата
Тогда уж фотожилет. Но мне кажется, чем вещь сложнее - тем изготовление сложнее.
Фотожилет - тоже хорошая мысль и нужная вещь, но уж слишком... мужская
/> Девушкам такие жилеты не к лицу />
#60337 Майки - Футболки
Отправлено от
в 21 September 2002 - 15:04
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
Цитата
да ладно, как известно не одежда красит человека... А красивой девушке все к лицу, главное, чтобы размерчик был правильный
/>...Ну тоже верно, тем более, что фотожилет - это вроде спецодежды
/>
#60226 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 12:22
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
#60292 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 13:13
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
Цитата
Ну, вот вопросы...
Майки нужны чтоб свих опознавать из даля.
Чтоб при очередном сборище "за искусство поговорить" не давать список примет, а просто одеть майки и привстрече громко вопить от радости
/>Ну и вообще, "нас мало но мы в ехлюзивных футболках!"
Ну теперь понятно, что никакие кружки, ручки и брелки не годятся
/>
#53470 Кэнон-клуб
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:27
in
Просто обо всем
/>
#60396 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:30
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/>
#61773 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:33
in
Просто обо всем
#60414 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:35
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/> Или как проходит опознание? />
#61795 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:39
in
Просто обо всем
(Edited by Lentchik at 12:40 pm on Sep. 24, 2002)
#17068 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:49
in
Пленочные камеры с байонетом K
#60281 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 14:51
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/> Впрочем, вам виднее...
#61796 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 15:05
in
Просто обо всем
/>
#17069 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 24 September 2002 - 15:15
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
снимал и 7-кой и Зенитом при -30. Всё ок. Конечно, у 7-ки ЖКИ становится при этом бесполезен, пока не оттает, но это проходит
/>Что хуже всего - пальцы мёрзнут.
Вот с этого места, пожалуйста, поподробней
/> Что случается с ЖКИ? На нем ничего не видно? А экспонируется все правильно? У меня как раз 7-ка. А автофокус на объективе не замерзает? /> (впрочем, в -30 я даже на работу не пойду, не то что на природу снимать
/>)
#61774 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 15:22
in
Просто обо всем
/> А в дальних храмах - это сколько км от Москвы? Я куда ни приезжала - везде денег требуют (я правда никогда не плачу или покупаем с друзьями одно разрешение на всех />) Только в Боровске не потребовали - единственное нежадное место оказалось - их тех, где приходилось бывать />
#60318 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 15:36
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/> А пловчиха - это кто? Или где?
#60265 Майки - Футболки
Отправлено от
в 24 September 2002 - 15:51
in
Клубная символика, аксессуары и т.п.
/> Я рада, что слухи о монстрах не оправдались /> 2Philipp Это не разборки, это изучение ситуации с моей стороны
/>
#61832 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 16:05
in
Просто обо всем
Цитата
А креститься в храме надо? А одеваться по православной моде положено?
Или можно прийти с магнитофоном, включить Ленинград, пить пиво и прикалываться над певчими что в ноты плохо попадают!?
------
P.S. Я, в общем-то, не верующий.
Это кто как считает. Конечно включать этот дебильный Ленинград нельзя (как и что-нибудь другое), и пиво пить нельзя, но и соблюдать форму одежды простым туристам необязательно, и креститься тоже - это вообще мало кто умеет
/>. Но это не имеет никакого отношения к тому, что в монастырях берут деньги за съемку. Это, кстати, тоже дело неправедное, раз уж на то пошло.
#61821 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 16:14
in
Просто обо всем
/> То есть тут как бы есть, за что платить, хотя тоже бесит. Но когда просто требуют денег за съемку - не пойму, на каком основании? Снимая, мы ничего не арендуем и не покупаем, и они нам ничего не продают - ни товаров, ни услуг. Так за что платить? Равносильно плате за воздух, как у Беляева. Или я не права?
#17085 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 24 September 2002 - 16:39
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
"А экспонируется все правильно?"
А каким образом замерзший экранчик может повлиять на точность отработки экспозиции?
/>А фиг его знает
/> Это не экранчик может повлиять, а мороз />
#61764 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 16:51
in
Просто обо всем
По поводу Лескова: была я в Мелихово (там не храм и не монастырь, а усадьба Чехова, ну да вы знаете наверняка). Так вот, там по территории тоже ходят "праведные квартальные" в милицейской форме с дубинками и отлавливают всех, кто не заплатил за съемку. Вместо того, чтобы сидеть в засадах и отлавливать бандитов. У меня слов нет.
P.S. неужели вы всегда платите за съемку? Я не считаю бессовестным этого не делать. Потому что тут не за что платить.
#61809 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 24 September 2002 - 17:31
in
Просто обо всем
Цитата
Лескова, все же наберусь наглости порекомендовать почитать. Именно Лескова. И Чехова, раз уж разговор зашел. Но не "про Лескова" и не "про Чехова".
А в Мелихово я не был. И не рвусь.
1) Наглость прощаю
/>, тем более, что читала и того, и другого. 2) Зря, несмотря на ментов. Там очень красиво.
#61798 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 25 September 2002 - 09:47
in
Просто обо всем
Цитата
To Lentchik :
В конце-концов, а что там в церквях - мёдом намазано, что Вы так рвётесь снимать? ______________________
Антон.
Да нет. В церквях я никогда не снимаю (разве что на Западе, где это разрешается). Тут просто речь зашла о храмах, а я имела в виду немного другое - территории монастырей, территории разных музеев-усадеб и т.д. Вот я не понимаю, почему нужно платить за съемку на улице? Это все равно что я потребую денег с человека, который захочет пофотографировать своих друзей во дворе моего дома. И, между прочим, я ничего не решаю за других. Хотите - платите. А мне жалко ни за что выкладывать свои деньги. Конечно, 30-50 рублей - как бы не много, но, между прочим, это проявка 3-5 пленок! А при том, как часто я куда-либо выезжаю, это выливается в немаленькие суммы. Кроме того, я не понимаю, ЗА ЧТО платить. Я повторюсь: за эти деньги мне не продают никакой товар и никакую услугу. Если не хотят, чтобы снимали - пусть продают открытки. Тогда формально можно будет понять: не хотите открытки, не нравятся - делайте свои
/>, но заплатите. В этой ситуации фотограф становится конкурентом музея. Но ведь открыток нет и конкуренции соответственно тоже. Ну и за что платить? (Ремарка в сторону: это они должны приплачивать за рекламу, которую делает фотограф, показывая друзьям и знакомым фотографии их территорий и привлекая таким образом туристический капитал /> Это, конечно, шутка />) 2Sergej: вот и я про открытки говорю
/> Но то, что съемка со вспышкой в музеях запрещена - научно объясняется, и это, по-моему, знают даже дети - что вспышка разрушает и т.п. ... Тут все понятно. 2Anna: Я тоже столкнулась с настойчивым запрещением съемок - в одном баварском замке. Там секьюрити ходили и высматривали снимающих, могли и вывести. При этом в сувенирном магазинчике можно было купить открытки с видами интерьеров. А вот сделать снимок из окна замка (вид на баварские просторы
/>) - не запрещалось. О якобы "официально" платной съемке. Я читала, что вообще это незаконно. Можно либо запретить, либо разрешить, но "разрешить наполовину" нельзя. Это все равно как в том анектоде про платный левый поворот.
#61817 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 25 September 2002 - 09:53
in
Просто обо всем
Цитата
Несмотря на то, что я болела за "Зенит", а ребята за "Спартак" я конечно же с радостью согласилась. Но как только мы сошли с эскалатора, как тут же подбежала разъярённая тётя и начала дико орать и требовать 150рэ штрафа.
Тина! Просто считаю своим долгом тебе сообщить, что существует положение (по-моему, в правилах метрополитена), в котором написано, что В МЕТРО ФОТОСЪЕМКА РАЗРЕШЕНА! Видео - да, запрещается, а фото - пожалуйста. Один мой знакомый нашел это положение и ткнул носом в него ту бабульку, которая потребовала штраф. Бабка убралась без лишнего звука
/> Про музеи читай выше. 30-50 рублей требуют.
#17064 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 25 September 2002 - 09:57
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
И ещё, на всякий случай - не надо убирать/доставать аппарат под одежду и активно дышать во время съёмки - запотевает всё.
Надо же, а я наоборот читала, что нужно прятать под одежду, чтоб не замерзал.
#61753 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 25 September 2002 - 12:21
in
Просто обо всем
Цитата
Интересно, вот так пришёл в Эрмитаж , положил 50 рэ и снимай сколько хочешь, как какой-нибудь японец? Здорово. А вот ещё вопрос по запретам съёмки. Насколько я помню, проблемы с этим бывают в ночных (и не только) клубах и прочих интересных увеселительных местах. Железно отказывали мне в 69, "Пирамиде" и "Лондоне". И ещё, как в театрах? Тоже с разрешения??
По поводу Эрмитажа могу сказать, что каждый музей сам устанавливает правила - этакий беспредел. Так что точно ничего нельзя сказать. Про Эрмитаж я просто не знаю. По клубам я не хожу, поэтому тоже не знаю, а в театрах надо спрашивать, причем не у бабулек-билетерш, а у кого-нибудь рангом повыше, типа администратора. Я снимала (лет 10 назад
/>) в театре "У Никитских ворот" Марка Розовского, там мне сам Розовский разрешил /> Еще снимала на концертах всяких - "Машины времени", там, "Браво" и т.п. Тут все зависело от зала: в некоторых разрешали, в некоторых нет, а в некоторых пожимали плечами и говорили - ну если артист позволит... (Edited by Lentchik at 10:23 am on Sep. 25, 2002)
#17073 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 25 September 2002 - 13:08
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
Прятали под одежду Зениты, густо смазанные литолом-солидолом, который на морозе замерзал. А в более современных камерах смазка, вроде как, более морозоутойчивая и тут основная опасность, что влага, сконденсировавшаяся в камере, после того как Вы поснимали на морозе и спрятали камеру под одежду, может пожечь электронику и ещё может успеть замёрзнуть, когда Вы в очередной раз вынете камеру на мороз. Кристаллы льда могут повредить механику, которая понежнее, чем в Зените.
Вот поэтому не прятать под одежду?
#61778 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 25 September 2002 - 14:55
in
Просто обо всем
На Валааме стало строго, да и то недавно./quote]
На Валааме вообще запрещают снимать на территории монастыря. А если выйти за его ворота, то можно. Но денег, между прочим, не берут. Они честно зарабатывают - гостиницу построили для туристов, например.
2Tar: вы уверены, что эти деньги пойдут "лишнему рабочему или садовнику"? Я думаю, что они пойдут в карман администраторам. А люди (в т.ч. фотолюбители) у нас тоже не слишком богаты, чтобы кормить их за свой счет. Мы в конце концов налоги платим, на которые (по идее) содержатся культурные места (т.е. должны содержаться, а кто на самом деле на них содержится - отдельный разговор). Естественно, всем хочется подработать, но это не повод делать деньги из воздуха и заставлять платить ни за что. Остапы Бендеры от культуры, да и только.
#61763 Поздравьте нас, друзья, мы его приобрели!!!
Отправлено от
в 26 September 2002 - 09:32
in
Просто обо всем
Цитата
И даже если ваши деньги пойдут не садовнику, а некой "администрации", что в этом плохого? Или музеи могут существовать без директоров и бухгалтеров? А уж в том, что на них у государства средств не находится они точно не виноваты.
Они, ясное дело, не виноваты, но и мы не обязаны их кормить. Я уже не говорю о том, что ваших и даже моих (если отдам
/>) 50 рублей за съемку им точно не хватит ни на какую реставрацию, потому что здесь счет идет на тысячи долларов. Тут только меценат может помочь /> Вообще, на мой взгляд, нельзя требовать плату за съемку. Если музею нужны деньги, гораздо приличнее поставить "ящик" для пожервований. Уверена, найдется значительно больше желающих просто опустить денежку в этот ящик, чем оплачивать какое-то мифическое разрешение, которое, между прочим, возмущает очень многих и которое покупают единицы.
#17080 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 26 September 2002 - 09:45
in
Пленочные камеры с байонетом K
/> Из всего прочитанного я делаю такие выводы: 1) снимать зимой можно (и нужно
/>). 2) аппарат под куртку не прятать, чтобы не оттаивал и обратно не замерзал. И не дышать на него
/>3) ЖКи будет тормозить (ну да бог с ним, там собственно смотреть нечего кроме количества кадров
/>, все остальное в видоискателе есть />) ПРАВИЛЬНО???
Тогда пора думать, куда ехать на Новый год
/>
#17066 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 26 September 2002 - 13:32
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
Уважаемая Lentchik!
Если позволите, рекомендовал бы держать камеру на морозе в сумке или в чехле.
Просто оставлять "голую на морозе" тоже не есть хорошо -- если будет сильный ветер, камера будет мерзнуть еще быстрее и сильнее, да и осадки (снег, пыль) для камеры не полезны. И, как уже правильно писали выше, при использовании чехла (кофра) уменьшается вероятность образования конденсата.
А тогда какая разница куда его прятать - в кофр или под куртку? (тем более, что у меня не кофр, а рюкзак, все время снимать-надевать, убирать-доставать неудобно) Или фотоаппарат боится переходов от мороза к живому человеческому теплу?
/>
#54874 Изменение логотипа
Отправлено от
в 26 September 2002 - 15:06
in
Просто обо всем
Цитата
в написании слова PENTA весьма желателен Arial Black, как наиболее близкий к фирменному Пентаховому шрифту.
Мне кажется, фирменный больше похож на шрифт Bloknot
#17091 Морозостойкость Пентакса
Отправлено от
в 27 September 2002 - 09:27
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
Quote: from Lentchik on 2:31 pm on Sep. 26, 2002Уважаемая Lentchik, Вы совершенно правы. Фотоаппарат боится перехода из холода к теплу человеческого тела: на него сразу же влага конденсируется. А если потом опять на холод, то вся эта сконденсировавшаяся влага замерзает. А кофр сам не потеет.
/>Ага, теперь совсем все понятно
/> Спасибо!
#54829 Изменение логотипа
Отправлено от
в 27 September 2002 - 15:56
in
Просто обо всем
Цитата
thanx Lentchik только у меня такого шрифта нет...
Прислать?
/> Только он PS. А за основу берется шрифт, которым написано Penta в левом верхнем углу форума? />
#68282 Непромокаемый чехол
Отправлено от
в 03 October 2002 - 09:47
in
Фотопринадлежности
/> То есть сделать из прозрачного полиэтилена непромокаемый чехол для своего "Пентакса". Чтобы можно было спокойно снимать под дождем, не боясь намочить технику, и чтобы через чехол было видно ЖКИ, и чтобы зум можно было крутить. Никто не пытался сделать нечто подобное? Может, кто опытом поделится или советом поможет, а то и выкройкой? (размечталась />)
