v-blinoff (14 March 2018 - 17:08) писал:
На бумагу снимал с импульсным светом, но нужен мощный свет, у меня 2 моноблока по 300 дж с софтбоксами впритык хватает и то свечу с метра, было бы 2 по 500 дж, вот бы было тогда хорошо. Ну и у меня просроченная бумага, да еще какая-то Фотодокумент, я такую не знаю, надо попробовать свежий Унибром, у него чувствтьельность должна быть повыше. Из опыта прошлоко пленочного помнится, что на Униброме выдержки короче были под увеличителем.
а чем проявлена и чем отсканирована, немного контрастой кажется (для меня конечно)
Рад, что вы ответили про съемку на бумагу , со вспышками 300 ,(
но я пока не могу понять, что при чувсльности буиаги 2-4 ед. можно получить такой положительный результат , с пыхами не имел дела и стараюсь всегда использовать при портрете МАХ диафрагмы(мой недостаток) )
Шанхай классная пленка, проявляю ее обычно в Д23 с разбавлением (редко в Д76 , родинале, и в пирокате еще не пробовал, пирокат нравится- проявляю в нем все 120,135 с постоянной агитацией 3-4 об\мин)
По вопросу контрастности и санированию , да второй снимок уж очень контрастный , но мой сканер G4050 меня не удовлетворяет , иногда получаю непредвиденное (по второй фотографии имею оригтнал без обработки, серое и ….) и пришлось редактировать, хоть я в шопе зеро. А 5х7 вообще нельза показывать(но я постараюсь научиться) , пока не закончу ФУ!!!! Спасибо за внимание!