Публикации SGS

#911233 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 02:33 in "Пятница"

BABOON (3.12.2010, 11:09) писал:

-Финкельштейн,а правду говорят,что Вы - член партии?
-Нет. Я - её мозг.

Тоже из одесского.
- Мама, а кто такой Маркс?
- Ну как же, как же? Маркс - экономист.
- Это как тётя Цецилия?
- Что ты! Цецилия Марковна - ста-арший экономист!

#911388 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 15:25 in "Пятница"

Спасибо, Кишинёв мы тоже знаем.

Раз пошла такая пьянка...
- Абрам Иосифович, а правду ль говорят, что вы получили по морде на станции?
- Врут всё, врут. Так, полустаночек какой-то...

#911482 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 20:08 in "Пятница"

ArSeNik (4.12.2010, 16:20) писал:

Одесса. Советское время.
...............
- Ха! И Ви мине исчо будете рассказывать!

Я слышал вариант, где на месте публичного дома был ОВИР.

Приходит Ицхак к одесскому раввину:
- Рэбе, у меня проблема...
- И что у тебя за проблема?
- Сын выкрестился. Что делать?..
Раввин подумал...
- Да, - говорит - серьёзный вопрос. Надо с богом посоветоваться, а ты завтра приходи.
На следующий день...
- Знаешь, Ицхак, у тебя не просто проблема, а таки больша-ая проблема...
- С богом говорили?
- Говорить-то говорил... Но у него такой же цорес...

#918324 Девушки Пента-клуба

Отправлено от SGS в 18 December 2010 - 06:37 in Домашний альбом Пента-клуба

Танец, натура.

#911620 Домино

Отправлено от SGS в 05 December 2010 - 04:57 in Домашний альбом Пента-клуба

Стена с часами (тест линзы

)

#922061 Домино

Отправлено от SGS в 25 December 2010 - 03:33 in Домашний альбом Пента-клуба

Посреди травы

Vitaly (24.12.2010, 0:49) писал:

Строй.

Этих кобанов надо в полевые лагеря, хотяб на 3 месяца. Может, тогда изображать строй бы научились.
Простите, не в Вашу сторону стрела...

#876562 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 20:49 in Просто обо всем

oleg_v (7.10.2010, 21:46) писал:

Может ну их в задницу, эти задние отрезки ?

Вопрос принципа.
Тем более, мы только начали.

#877186 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:54 in Просто обо всем

Сейчас проверил - количество строк и столбцов в сенсоре, якобы разработанном Никоном, в точности совпадает с этими величинами в таинственном сенсоре К-5.
А так в природе НЕ бывает.

#877188 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:56 in Просто обо всем

IOTNIK (8.10.2010, 18:46) писал:

А какое отношение имеет шумодав к динамическому диапазону?

Грубо говоря, подавление шума в 2 раза, даст увеличение ДД на 1 стоп.

#876548 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 20:35 in Просто обо всем

kardan (7.10.2010, 21:23) писал:

20 человек следят за разворотом событий

Ну скажите же уже, а то уже домой надо, а дома нет интернета

Хорошо, отвечаю.
Вот это неверно: конструкцией подъёмного зеркала определяется допустимый задний фокальный отрезок применяемой оптики.
А вот это верно: конструкцией подъёмного зеркала определяется минимально возможный задний отрезок применяемой оптики.

По той лишь причине, что задний отрезок - понятие механическое, и выдумывать здесь ничего не надо. А задний фокальный отрезок - оптическое. И определяется он в параллельном главной оптической оси пучке.
Для объектива, не имеющего настройки на бесконечность, по этой причине, минимальный задний фокальный отрезок может быть гораздо меньшим, чем минимальный задний отрезок. Потому, что при работе объектива плоскость изображения всегда будет лежать на расстоянии от вершины последней линзы большем, чем задний фокальный отрезок объектива.
Их этого следует, что для заданной конструкции зеркалки задний фокальный отрезок объектива теоретически может быть сколь угодно малым. В отличие от "просто" заднего отрезка.

Если интересно, можно продемонстрировать графически.

.................................................
ЗЫ. Уважаемый Андрей АМ.
Не подскажете ли, почему я Вас не могу процитировать? С остальными, вроде бы, такой неприятности нет.
Выдаётся лишь сообщение:
502 Bad Gateway
nginx/0.7.65

#876331 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 15:47 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 16:41) писал:

Попробовал... Связи не увидел.

Хорошо, попробую пояснить, только позже.

#877194 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 18:04 in Просто обо всем

IOTNIK (8.10.2010, 18:53) писал:

А я вот всегда был против такой формулировки( я механизм не понимаю ).

Думаю, на форуме вряд ли найдётся много поклонников камерных шумодавов.

IOTNIK (8.10.2010, 18:53) писал:

...Если ДД - это количество деталей, то шумодав - это убирание этих самых деталей ради ровной картинки, а не рыхлой - какая тут связь?...

Всё правильно. Шумодав реально заменяет одни шумы другими, с другим распределением. Причём, зачастую большей энергии. Однако, иезуитские методы оценки шумов их почему-то "не замечают".

Правильнее всего брать мощность ошибки, полученной при съёмке шумового поля (экрана с нарисованной шумовой картинкой). Там никакой шумодав не "поможет". И ему тоже не поможет ничто.

Balki (8.10.2010, 18:58) писал:

Может кто помнит, какой ДД матрицы у К-7? Просто интересно.

Немногим более 10 стопов, по оценкам. Если не ошибаюсь, конечно.

#876505 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:52 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 20:48) писал:

Я уже говорил. Чтобы узнать ваше мнение.

Мне кажется, я неоднократно объяснял уже: своего "мнения" я на этот счёт не имею.
Как не имею его по поводу большинства определений вообще.

#876512 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:59 in Просто обо всем

IOTNIK (7.10.2010, 20:54) писал:

Я знаю - я почему и сказал, что он доказывает вашу необразованность, приводя в пример ваши же слова, но уже как источник из которого он черпал знания.

Разве я где-то говорил о необразованности?

Андрей АМ (7.10.2010, 20:56) писал:

В данный момент обсуждается, каково будет главное фокусное расстояние объектива, если его (объектив) физически невозможно навести на бесконечность.

Не надо передёргивать, уважаемый.
О том, что дешёвые подлоги не красят человеков, ранее доводилось слышать?
Я писал про объектив, который нельзя навести на бесконечность при заданном рабочем отрезке.
Вам знакомо это понятие?
В противном случае, придётся признать, что Вы имеете весьма слабое представление о том, что здесь пишете.

Ещё не догадались, почему Вы не правы? Вроде, подсказок я дал достаточно, да и в определениях Вы сильны. :lol:

#876531 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 20:18 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 21:08) писал:

Ну-у-у... Не надо так горячиться...

Да не горячусь я... Только вот вдруг подумалось, что зря здесь этим занимаюсь, по причине отсутствия у оппонента желания (или способности) что-либо понимать из написанного.

Ладно, если до сих пор не догадались, так и быть, скажу.

Андрей АМ (7.10.2010, 21:08) писал:

Если Вы уверены, что данное условие хоть что-то меняет, так поясните, что именно.

Я уверен лишь в том, что Вы написали откровенную чушь. Или попытались совершить дешёвый подлог. Выбирайте сами.

#877443 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 01:48 in Просто обо всем

IOTNIK (9.10.2010, 2:10) писал:

Да, приблизительно так.

Замечательно.
Отмечу, что мы говорим о равах. Жыпеги и 8 бит/цвет скопцы здесь не в кассу.
Теперь, всё познаётся в сравнении.
Начнём с того, что рав-конвертер тянет тени (и полутени) в десятки раз, за счёт того, что трамбует света (и полусвета). Вследствие ограниченности ДД наших мониторов.

Далее, если мы говорим, что "тянем" света, это означает, что мы всего лишь приближаем градиенты к исходным, и вряд ли когда превышаем их. Потому, как работаем не с исходными равами, а с их кастрированными кривым ножом аватарами, в которых света представляются сильно утрамбованными.
Увеличение "утрамбованного" градиента в светах более, чем в 2 раза, по скромному опыту Вашего покорного слуги, приводит к отстойному качеству кадра в целом. Хотя, здесь я настаивать не буду - ну не нравится мне жёсткая обработка, и всё.
Так что, в большинстве случаев, нет никакого "вытягивания" светов по отношению к исходному изображению. А есть лишь уменьшение его трамбовки. В то время, как тени тянутся во много раз больше, и без нашего участия.

"Честную" обработку надо бы делать прямо в раве. А потом конвертить. Но мне такая техника пока неизвестна. Был бы рад, если б кто подсказал, как это осуществить. Вопросы "зачем" просьба не задавать.

#878854 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 17:19 in Просто обо всем

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

Я вам уже сто раз предлогал сначала попробовать покрутить рав, указал производителей камер с которых их следует покрутить, а потом( только потом ) признать правы вы, или нет.

У меня таких равов нет, и я просил мне их предоставить двумя страницами выше.

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

А факт, как и два дня назад, состоит в том, что далеко не всегда и далеко не во всех без исключения случаях из теней можно вытянуть больше, чем из светов.

Готов присягнуть, что это так.
Не понимаю только, в чём претензия?

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

...Более того, ваше утверждение о том, что света можно вообще не тянуть, ибо это пустое занятие - вообще странно и дико для многих обладателей тех фотоаппаратах, которые я упоминал.

Здесь опять непонятки, простите.
Я продемонстрировал Вам снимок, где тянулись и света, и тени.
Попробую вечером выложить ещё один, обработанный более аккуратно.

#879984 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 13 October 2010 - 00:28 in Просто обо всем

IOTNIK (11.10.2010, 18:24) писал:

И что я должен был сделать? Это вы говорили мне, что я не прав, сомневаясь в вашем абсолютном мнении, а не наоборот - а так может( имеет право )говорить лишь тот, кто уверен в своей правоте( тоесть уже пробовал ).

Отнюдь.
Это Вы придумали, что я "никогда не пробовал". Несмотря на то, что я утверждал обратное.
Если не верите моему слову - предъявите файлы, указав, естественно, что с ними надо сделать. Так и быть, покручу. В противном случае, поясните причину своего неверия.
Кроме того, повторю вопрос: для чего всё это?

IOTNIK (11.10.2010, 18:24) писал:

А какое отношение этот снимок имеет к нашему диалогу?

Ну, не имеет, и ладно.

#879986 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 13 October 2010 - 00:34 in Просто обо всем

pla (12.10.2010, 10:25) писал:

да? и что это будет за картинка? расплывчатое пятно?

Нет. Вся сцена, только с дифференцированной детализацией в зависимости от угла.

pla (12.10.2010, 10:25) писал:

конус четкого видения составляет 2-3 градуса, а общее представление о картинке мы получаем только потому, что наши глаза постоянно находятся в движении. поэтому, я считаю, что говорить о захвате картинки в момент времени, как это делает фотоаппарат для глаза невозможно. Вы увидите только небольшую четкую часть изображения в единицу времени, а остальное будет размазаным.

Объектив тоже мажет на краях. Однако, к ДД сенсора это не имеет отношения.
Простите, можно задать вопрос, о чём Вы спорите, уважаемый pla? Ну, что доказать хотите?

#878828 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 16:40 in Просто обо всем

IOTNIK (11.10.2010, 11:00) писал:

Я именно про рав и говорил( раз третий повторяю уже ). Получение джпега с тогоже Кодака - это занятие не каждому посильное( и часто глупое, как я понял ).
А вы упорно считаете свою точку зрения за абсолют, невзирая на окружающую вас действительность.

Уважаемый IOTNIK.
Предлагаю сойтись на следующем:
- света прямо в РАВе тянуть (увеличивать градиент) можно. Некоторые РАВ-конверторы предоставляют средства для этого;
- тени из РАВа тянутся во время преобразования в 8-бит во много раз больше, чем можно это позволить себе для светов.

#877445 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 02:05 in Просто обо всем

aen (9.10.2010, 2:20) писал:

Т.е. если я покажу с десяток снимков снятых на кроп и ФФ на одинаковом ЭФР, то вы сможете сказать где ФФ, а где кроп?

Вашему умению опровергать расхожую мантру конкретным примером могли бы позавидовать даже древние Римляне.

По-моему, сесть в лужу пока ещё никто не рискнул.

#877219 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 18:43 in Просто обо всем

IOTNIK (8.10.2010, 19:16) писал:

А про ДД я так ничерта и не понял - какое отношение имеет шум к ДД - если у меня красный пересвечен, откуда детали возмутся?

ДД, коротко говоря, есть отношение максимально воспроизводимого уровня сигнала к минимально обнаружимому.
В качестве последнего можно взять уровень собственного шума сенсора. Т.е., посчитать, что сигнал может быть обнаружен, если его уровень больше или равен среднему уровню собственного шума датчика.
Максимально воспроизводимый уровень сигнала определяется конструкцией элементов датчика, и их площадью. Другими словами, он равен порогу "насыщения" пикселя.

#877431 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 00:37 in Просто обо всем

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

А кому интересна эта информация в контексте данной темы?

Ну, может, кому была и интересна... Было предложение в отдельную тему перенести. Наверное, правильное.
Скажите, а в чём состоит контекст данной темы, если абстрагироваться от её названия?

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

...Тем более, что хорошему фотографу в основном пофигу на задние отрезки и пр.

Насчёт того, нужно или нет знание основ геометрической оптики хорошим фотографам - конечно, им решать. Я лишь изложил свою позицию на этот счёт.
Естественно, обратной силы моё утверждение не имеет.

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

...И уж совсем непонятна дискуссия про ДД. Это чётко определённый термин (кстати, в этой теме была дана правильная его характеристика), не требующий изобретения новых сущностей.

Дык, похоже, здесь ликбез нонче.

А данное в теме определение ДД - всего лишь одно из возможных.

ЗЫ. А к названию темы сие обсуждение имеет отношение более, чем прямое: камеры Пентакс 2010 года должны иметь, кроме всего прочего, большой динамический диапазон картинки, и пользователь должен понимать, за что он платит деньги. :lol:

#876327 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 15:45 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 16:41) писал:

При фокусировке..?

Да.

#877216 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 18:36 in Просто обо всем

Balki (8.10.2010, 19:07) писал:

А как понять выражение: матрица имеет ДД в 14 стопов?

2^14 = 16394 раза превышения макс. уровня над собственным шумом.
Или 20*lg(16394) = 84 дБ, если так понятнее.

#876317 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 15:32 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 16:19) писал:

Во-первых, при фокусировке изменяется "задний отрезок", но никак не "задний фокальный"...

У 40-го лима - согласен. Но первоначально вопрос был именно о заднем отрезке.
В посте моём № 15321 ошибка - я хотел повторить тот же вопрос, но машинально написал "фокальный", так ка Вы упомянули о нём выше.

Задний фокальный отрезок может меняться у объективов других типов, с внутренней фокусировкой или зумов.

Андрей АМ (7.10.2010, 16:19) писал:

Во-вторых... Вы точно уверены, что у 40-го движется только задняя группа?

Не нужно домыслов.
В том же факте, что движется задняя группа, я совершенно уверен.

Андрей АМ (7.10.2010, 16:19) писал:

И в-третьих, я не совсем понял связи вашего первого предложения с вашим же вторым.

Попробуйте прочитать ещё раз. По-моему, там написано вполне доходчиво.

#866837 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:25 in Просто обо всем

Дмитрий Е. (24.9.2010, 1:14) писал:

А неплохо...

И детализация, и полутона.

+1.
Хочу посчупать.

#866831 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:21 in Просто обо всем

Галыч (24.9.2010, 1:09) писал:

Свет конечно плосковат, но цвета довольно натуральные.

Это в тени снято. Для такого объектива темновато, поэтому ИСО тоже 400, и выдержка 1/25 с.

#866839 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:26 in Просто обо всем

IOTNIK (24.9.2010, 1:22) писал:

ну да. Вместо желтго - синий, красный малинового цвета...

Зато серый - серый.

#866901 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 02:23 in Просто обо всем

Дык, грюж - шумодав этот рисунок в хлам замазал бы.

#867555 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 22:39 in Просто обо всем

IOTNIK (24.9.2010, 3:30) писал:

Это бы означало, что он очень агрессивный - у 5 априори должно быть больше деталей: ровно на седьмую часть.

Ну... Согласен в общем-то.
Фишка, однакож, в том, что на 7-ке текстура вообще не просматривается, никаким боком.

Снимки при меньших ИСО появились в соседней ветке.

Zebooka (24.9.2010, 8:21) писал:

У меня тоже нет. Все отлично с цветами. Все дело в руках

Ну, видимо, тогда Вашему покорному слуге придётся менять монитор, а то и органы зрения.

Может, кому и нравятся синюшно-зеленушные дети, а только вот такие цвета, по-моему, в корректировке не нуждаются (хоть сам снимок и не высший класс). Потому, как соответствуют реальности.

Тот же зум, 17-70 - он как палочка-выручалочка в поездках. Без обработки, только кроп.

ЗЫ. Жипег и ресайз цветовую гамму меняют, к сожалению. В оригинале получше чуток.

#866821 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:02 in Просто обо всем

Галыч (23.9.2010, 23:44) писал:

Коллеги, а кто из вас покажет хоть одну свою фотографию с классными цветами?

Классными-не классными, а вот мне такие больше по душе:

DA17-70 F/4
Фрагмент первого попавшегося снимка. Без обработки, ессно.

#866741 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 22:38 in Просто обо всем

Serenki (23.9.2010, 21:18) писал:

Коллеги - есть претензии к патриарху никону ?

Цвета жуткие...

#865813 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:24 in Просто обо всем

Сергеев (23.9.2010, 0:14) писал:

И опять не верно, при прочих равных кропнутые имеют такие же размеры,..

Ошибка именно в этом.
Не следует забывать, что линейный размер невиньетированного поля у ФФ в 1,5 раза больше.
Кроме того, для исправления аберраций на поле бОльшего размера, в общем случае, требуется бОльшее количество линз.

Сергеев (23.9.2010, 0:14) писал:

...но как я говорил, рассчитаны линзы на бОльшее разрешение в центре за счёт снижения разрешени на расстоянии от центра больше 14 мм.
Доказать это очень просто - возьмите объективы на 16 мм кино плёнку - при тех же фокусных за счёт уменьшения поля покрытия получает разрешение значительно больше, чем у полнокадровых объективов.

Давайте сперва определим меру разрешения, иначе есть большая вероятность, что мы начнём играть в шашки на полях своего цвета каждый. Хотя бы идеализированную.

#865844 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:59 in Просто обо всем

Попробую ещё по теме высказаться.
Видимый прогресс в качестве датчиков изображения (увеличение интегрального динамического диапазона) способен поставить на идее ФФ жирный вопросительный знак. По-видимому, Пентакс это чует, и ждать ФФ в ближайшее время от него стОит вряд ли.
"Теоретический" запас совершенствования фотосенсоров довольно велик; это видно хотя бы в сравнении ширпотреба и приборов для спецприменения. Главным ограничивающим фактором, на мой взгляд, является цена "хороших" решений, однако, развитие микроэлектронной технологии, вероятно, в течении нескольких лет способно сгладить этот барьер.
Ежли правда у 5-ки ДД будет так хорош, как бают, - приобрету её без особых раздумий. А вот 20-ку на 7-ку менять смысла не вижу...

#865848 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 00:03 in Просто обо всем

Сергеев (23.9.2010, 0:52) писал:

Ваши утверждения неправильны, и спорить больше не буду. Меру разрешения я назвал (стандартную для оптики) - лин/мм.

Поскольку Вы сами говорили о качестве снимка, приравняв его к разрешению, я понял Вас совершенно иначе, а именно: количество разрешённых линий на снимке.

Сергеев (23.9.2010, 1:00) писал:

Поэтому на полном кадре можно получить общее линейное разрешение (линий на весь кадр по одной стороне) не в 1,5 раза больше, а немного меньше чем 1,5.

Вот именно. Всё-таки больше.

#865852 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 00:08 in Просто обо всем

IOTNIK (23.9.2010, 1:00) писал:

А на основании чего у нее будет широкий ДД?

Совершенствования фотосенсора, конечно. Встроенные шумодавы особого впечатления не производят, и, более того, с моей точки зрения, просто вредны.

#867586 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 23:15 in Просто обо всем

oleg_v (24.9.2010, 14:13) писал:

Свет поглощается дискретно. Среднеквадратичное отклонение результата...

Всё это понятно. Непонятна только лишь причина, по которой Вы назвали фотоэлектронный шум "статистическим". Это термин такой, что ли?
Любые макроскопические проявления любых шумов в электронных схемах суть процессы вероятностные, т.е., статистические. Тот же тепловой шум в полупроводнике являет собой совокупность элементарных дискретных актов (во всяком случае, соответственно представлений современной физики).

oleg_v (24.9.2010, 14:13) писал:

В общем, не хотел вас расстаивать, но вера в прогресс обусловлена исключительно незнанием физики.

В прогресс вообще или микроэлектронных технологий в частности? Это, какбы, не совсем одно и то же.

#870380 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 22:48 in Просто обо всем

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

У нас по крайней мере можно полноценно пользоваться на кропе объективами FA, а у некоторых именитых конкурентов в своё время старые объективы имели другой байонет, и это не помешало им овладеть профессиональным рынком. А забота о пользователях разоряет компанию, с этим надо заканчивать.

Совместимость кропнутых тушек с полнокадровыми линзами, тем не менее, считаю огромным плюсом системы Пентакс.

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

...А если серьёзно, то я выступаю за полнокадровую беззеркалку с электронным видоискателем 5 МП, с переходником на К с полной поддержкой зеркальных объективов, включая AF. И чтобы FA лимы там полноценно работали. Этого мне хватит до конца жизни, лет на 10-20.

Ничего себе! Скорее уж они губозакатыватели выпустят в количестве, достаточном для всех страждущих.

Ничего личного, простите...

Я считаю и считал, что КМОП ФФ не имеет будущего. Тем более, беззеркальные. Слишком высока цена такого решения. Ну, посудите сами - сделав шумы сенсора в 2 раза меньше, отыгрываем в 2 раза большую площадь, при значительном выигрыше в стоимости оптики.
ФФ ПЗС беззеркалку сделать в габаритах, скажем, К-7 и вовсе нереально...

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

...Системы охлаждения сейчас хорошо отработаны, трубки с радиаторами всякие прекрасно охлаждают процессоры даже без вентилятора. Тем более, что можно применить и электронные средства, например сделать при визировании рабочими только четверть пикселей, хватит и 4 МП для визирования.

С охлаждением как раз швах. Видели, какого габарита радиаторы с трубками для тех же процессоров? А ПЗС, например, увеличивает шумы темнового тока в 2 раза при возрастании температуры на каждые всего лишь 7-8 градусов... КМОП шумит изначально больше, но и у него есть схожая тенденция. Так что, либо тушка на радиаторе, либо аккумулятор в рюкзаке (комбинации возможны).
Использовать часть пикселей для визирования в КМОП возможно, а вот в ПЗС - нет. Хотя, по-настоящему качественный датчик изображения может быть изготовлен только по технологии ПЗС.

#875845 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 20:25 in Просто обо всем

NetSkater (6.10.2010, 20:58) писал:

Как сказать. От края байонета до пластмассового отраничителя около 6 мм. До затвора еще около 4 мм. Итого, на некс (при условии того, что это возможно по оптической схеме) возможно поставить линзы, у которых задний отрезок около 8 мм.

Можно-то можно... Только зачем это делать, если рабочий отрезок камеры уже оптимизирован для данного размера сенсора и заданного диапазона фокусных расстояний?

NetSkater (6.10.2010, 20:58) писал:

...Для сравнения - у зеркалок около 35 мм минимум.

Вероятно, Вы имеете в виду кропнутые зеркалки?
Потому, как у ФФ минимально допустимая длина заднего отрезка меньше, чем для кропа.

#875852 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 20:29 in Просто обо всем

NetSkater (6.10.2010, 20:58) писал:

Тогда допустимый задний отрезок можно уменьшить до 4-5 мм.

Думаю, это не стоит делать. Впрочем, специалисты фирмы Сони, наверное, тоже так думают.

#876289 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 14:46 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 15:31) писал:

Вообще-то, есть несколько известных оптических решений, где короткий задний фокальный отрезок весьма и весьма критичен (см. например, сверхсветосильные объективы Херцбергера).

Согласен. Для экзотики такое возможно. Кроме того, целесообразность уменьшения рабочего отрезка по сравнению с зеркалками не подвергаю сомнениям.
Хотелось бы, однако, конкретных примеров преимущества для кропа 1,5 указанной величины 6 мм по сравнению, скажем, с 12 мм или около того.

ЗЫ. Может, насчёт заднего фокального отрезка 40-го блима Вы ответить сможете?

#876300 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 15:03 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 15:49) писал:

Не смогу. У меня есть только патентная схема.

Ну, так там должно быть видно, что это величина не постоянная - задняя группа двигается в процессе фокусировки.
У многих других объективов, особенно зумов, таже нет постоянного заднего отрезка.

#875811 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 19:40 in Просто обо всем

NetSkater (6.10.2010, 20:19) писал:

Конструкция Сони Некс показывает, что такой проблемы нет - делать диаметр байонета можно таким, сколько надо.

Не настаиваю. Конечно, можно.
Но "заглублять" линзы там всё равно некуда.

#875607 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 14:07 in Просто обо всем

Андрей АМ (5.10.2010, 20:26) писал:

А-а-а... Так Вы про задний фокальный отрезок..?

Уважаемый, у Вас в голове каша.
Не следует путать задний отрезок с рабочим.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочий_отрезок

#870391 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 23:10 in Просто обо всем

OGL (28.9.2010, 12:10) писал:

ну, например, переход на более шумный априори сенсор CMOS и уменьшение размера пикселя.

Современные КМОП датчики, применяемые в фотокамерах, просто не с чем сравнивать - лет 5-6 назад таких в широкой продаже просто не было.
Уменьшение размера пикселя, приводящее к увеличению не только по-пиксельных, но и интегральных (по всей площади) шумов сенсора - это, скорее, маркетинговый ход, не имеющий отношение к собственно технике. Мне кажется, что объём кропнутого КМОП сенсора в 8-10 мегапикселей вполне достаточен - далее шумы сожрут кажущееся увеличение разрешения.
Переход на КМОП, однакож, имеет свои границы. В той же 645D стоит ПЗС от Кодак, и прогресс здесь налицо: если 5-6 лет назад такой датчик стоил как самолёт, то сейчас не дотягивает и до малолитражки.

Кстати, претензии к Пентаксу по поводу высокой цены 645D совершенно беспочвенны: думаю, стоимость сенсора превышает процентов 80 от стоимости данной камеры.

OGL (28.9.2010, 12:10) писал:

...Сони говорит и Самсунг говорил об этом же кулуарно - ФФ беззеркалка рассматривается возможность выпуска.

Хи-хи, поглядим, что за чюдо они измыслят.

Готов биться об заклад, что беззеркалка Пентакса, ежли он, конечно, разродится, будет формата 4/3".

Со сменной оптикой и ПЗС сенсором от Кодак. Вернее, последнее хотелось бы.

Сергеев (28.9.2010, 23:56) писал:

Видел при разборке своего ноута - всё очень компактно, одна тоненькая трубка 3х6 мм примерно. Хотя процессор core 2 duo 2 ГГц.

А вентиляторов, случайно, там не заметили? Рабочую температуру процессора замерили? :lol:

И габариты батарейки заценили?

Сергеев (28.9.2010, 23:56) писал:

...И вообще, хватит заливать. Тут много специалистов, и этот гон поднадоел. Многое очень спорно, но спорить здесь не к месту.

Вай! А чем эти специалисты здесь занимаются, не могли бы просветить?

Лучче ограничить буйную фантазию, вот это будет верно.

#870395 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 23:16 in Просто обо всем

oleg_v (28.9.2010, 12:25) писал:

Ага, я про то, что на высоких ISO мы в светах имеем УГ степень унылости которого определяется фундаментальными физичическими константами, а не тупостью инженеров.

По-моему, вопрос был как раз по части терминологии, ну да бог с ним. Не принципиально, да и вообще, лучше в другую тему перенести.

oleg_v (28.9.2010, 12:25) писал:

Ну и нам с этого какие бонусы? Хочется унылость понизить, а не цену.

Хорошие датчики унылостью особенной не обладают. Только их в ширпотребе пока что нет. Но рано или поздно появятся.
Купить самостоятельно их можно, конечно. Только боюсь, что удручит именно цена.

#870397 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 23:24 in Просто обо всем

IOTNIK (28.9.2010, 13:04) писал:

Уже обсуждали - видоискателя нет, ДД узкий, корпус неудобный, цветопередача неважная.

Ну... результатов инструментальных тестов нет пока. Так что я бы не торопился с выводами.

#870407 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 23:59 in Просто обо всем

Lexus (28.9.2010, 18:17) писал:

Вот как раз вместо всех преблуд как Вы назвали , поставить туда матрицу кошерную...

lyakhovich (28.9.2010, 18:48) писал:

Самые дорогие части камер это хороший корпус, большой яркий видоискатель, матрица, надежный затвор.

Я бы не так акценты расставил. Самые дорогие части по-настоящему хорошей камеры, это:
1. Датчик изображения.
2. Всё остальное.
А на отмене рюшечек конструкцию сильно не удешевишь. Да и не мешают они особо...

Галыч (29.9.2010, 0:53) писал:

Теперь и у вас свой ЖЖ

По-моему, он всё-таки больше общественный.

#865787 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:04 in Просто обо всем

Ostwind (22.9.2010, 23:56) писал:

70й лим 500 - 85 сапог 400
Вы это имели ввиду? Кроп круче, поэтому должен быть дороже?

Сравнивать стёкла разных производителей некорректно. Лучче 70-й сравнить с 77-м.

Публикации SGS

По типу контента

По пользователю