Публикации Lucky IL

#1973345 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 00:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

EUGENE_99 (05 December 2016 - 23:17) писал:

Уууу,ненасытные!

Действительно. Ненасытные, прекратите покупать пентакс! Оставьте нам его по низкой цене

#1972878 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 04 December 2016 - 17:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

EUGENE_99,
Всё просто - пока спрос всё еще превышает предложение, и только только начинает выравниваться. Как сравняются - будет падение цены. Не насытился еще пентаксист К-1.

#1973460 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 13:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

На уровне слухов: в Рико есть отдел разработки оптики, который побольше, чем был в Пентаксе при Хое. И там ребята дурака не валяли и разрабатывали новые схемы. Так вот, 15-30 и 24-70, которые вышли под брендом Тамрона несколько лет назад вполне могли быть разработаны в Рико и производятся по лицензии Тамроном. А после слияния Рико и Пентакс эти разработки были применены в производстве тех же объективов под брендом Пентакса, но на мощностях Тамрона. Этому свидетельство шильдик "made in Japan" и на 15-30 и на 24-70. А у Пентакса вроде нет больших линеек в Японии, чтобы удовлетворить спрос по этим стеклам.

#1973481 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 14:34 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (06 December 2016 - 14:05) писал:

ни по какой лицензии Рико Тамрон ничего не выпускает.

Ну у вас, безусловно, истина первой инстанции. Это всеми признано на форуме. Никаких дискуссий и обсуждений.
Хорошо. Откуда такая уверенность?
Раз уж взялись доказывать пустоту моих фантазий, доведите дело до конца пруфом, а не выставлением минусов.

#1973560 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 06 December 2016 - 20:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL,
А вы почему такой грубый? Всех налево и направо обманщиками, брехунами и фантазёрами называете. Это невежливо как минимум. Вы не пуп Земли, вокруг есть ещё люди.
Доказательство слухов (а я именно и говорил, что на уровне слухов) вам привел Андрей_Нск, и действительно, об этом говорилось на последней встрече. Источник слухов Пентар, точнее его представители.

#1972874 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 04 December 2016 - 17:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Schwanz (03 December 2016 - 22:13) писал:

а как раньше-то обходились?! :ninja:

Так как-то. А следующий кадр - новые гости, а молодожены остаются)

Прикрепленные изображения

#1969453 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 02:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Fotohunter (24 November 2016 - 02:04) писал:

оба параметра для меня новые их не было в других камерах по этому были отключены, возможно нужно поиграться с этими настройками и понять камеру не делая поспешных выводов, иначе говоря переучиваться под новую систему)

Вы меня, конечно, извините, но:

Lucky IL (24 November 2016 - 00:04) писал:

А во вторых - можно и инструкцию открыть

#1967280 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 17:35 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (17 November 2016 - 15:42) писал:

по прошивке 1.40

Наконец-то, именно то что нужно!! Заворачивайте!)

#1967284 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 17:51 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Momous (17 November 2016 - 17:41) писал:

upd Lucky IL , а что коль не секрет "наконец-то"?

Недавно вернулся с астрофото поездки. В процессе наведения, настройки параметров и пр экран даже на минимальной яркости "выжигает" глаза и на тебя все окружающие ругаются. После запуска процедуры съемки приходится еще какоето время адаптироваться, чтобы наблюдать в другой телескоп.
Ну про выдержку - тут сам бог велел сделать подольше, чем 30 сек и совместить это с интервальной съемкой - исключает всякие пульты и прочее управление с компа.

#1969406 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 00:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ZVlad (24 November 2016 - 00:07) писал:

Fotohunter, WR - water resistant (водостойкий).

Не вводите человека в заблуждения, а то пойдет нырять с ним.

Weather-Resistant (WR): a lens that features special seals and is thus resistand to dust and light rain.

#1969451 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 24 November 2016 - 01:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Кстати, какая настройка "эмуляции АА фильтра" установлена? И что с настройками PixelShift? Это может напрямую влиять на резкость.

#1985496 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 16 January 2017 - 15:19 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Обкатал новоприобретенную.
По прошивке 1.40 - всё очень пригодилось, даже кроп соотношение сторон 1:1 - не видно виньетку на 60-250, например.

Ручная выдержка в режиме В вплоть до 20 минут - очень толковая штука, хотя жаль, что в этом режиме не работает интервальная съемка, это отменило бы необходимость внешнего пульта совсем. А так - было очень удобно сидеть в теплой машине и снимать по смартфону через Wi-Fi, но выставить таймеры и настройки интервальной съемки было бы еще удобнее. Но уже прогресс есть, это не может не радовать.

Красный экран - мечта. Вкупе с заклеенными красным скотчем фонариками - отличное астро решение.

Откидной-поворотный экран пользовался почти каждый день в поездке. От съемки с уровня земли пейзажа, до съемки на вытянутой руке карнавала над головами зрителей. Да и домашняя запись видео со штатива с повернутым экраном в сторону (снималось фишаем и оператор был в кадре, нужно было контролировать процесс) была удобнее.
При съемке рефрактором в зенит теперь не нужно лежать на земле, чтобы настроиться, можно просто присесть на стульчик. Так что экран поворотный - мастхэв.

Гонять точки фокусировки действительно не очень удобно, что в ЛВ, что в режиме ОВИ. Но, очевидно, придется переучиваться от "центральной точки с перекадрированием" - на светосильных объективах это пагубно влияет и учесть смещение ГРИП не всегда получается корректно. Такое управление еще раз доказывает, что Пентакс не репортажная система, хоть и нареканий к точности фокусировки нет никаких при нормальном освещении.

Третьему колесу нашлось применение и не только в одном статичном положении, достаточно удобно по факту получилось и не нужно копаться в меню, чтобы выудить включение Wi-Fi или кроп режим, например. А коллеги с Сони А7хх очень мучились с этим и ворчали.

По съемке - уже писал гдето в начале темы, да и не только я, так что можно коротко написать - всё хорошо, снимать можно и нужно. Картинка получается отличная, шумов меньше, чем на кропе, деталей и пластики - больше. Цвет - отличный, вплоть до того, что настроил пару профилей цветовых в камере и снимаю raw+jpg и частенько удаляю потом raw, ибо результат уже нравится и остается пару штрихов. Стаб работает отлично, ступеней 5 есть точно, в т.ч. на телевиках.

Порадовал внутрикамерный HDR, который складывает в raw, если задать ему щадящие настройки, а не кислотные, получается сносно, даже с рук.
До конца не понял прелести режима Pixel Shift с компенсацией движущихся объектов, наснимать наснимал, но до конца еще не разглядел. Но при беглом просмотре тех артефактов, которые появлялись без этой компенсации уже нет, это радует.

#1987815 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 January 2017 - 23:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pashagraf2007 (21 January 2017 - 23:25) писал:

А есть у кого то в парке Pentax М50/1,7 интересно какое впечатление от картинки на К-1

Оптически он такой же как F50\1.7. У меня он есть. Впечатления положительные. Вот камерный jpg. исо 100, 1\8000, ф\2.0

Прикрепленные изображения

#2062225 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 27 September 2017 - 01:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (26 September 2017 - 22:36) писал:

вижу ту де проблему..
при наличии наглазника за него цепляется экранчик...
мелочь конечно, но что есть то есть...
(у меня-то наглазник ещё больше)

Его (экран) можно выдвинуть еще больше к пузу и поднять выше куда нужно. Не зацепив при этом наглазник. Предусмотрено :good:

#2001939 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 01 March 2017 - 20:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ArksonisIntro (01 March 2017 - 20:46) писал:

Рады что окупился. Дай-то Бог, чтобы ещё 8 кругов окупился. Но это всё риторический вопрос

Риторическими вопросами, вполне конкретной ненавистью к бренду и поучающими постами этот форум и славится

#2102424 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 12 February 2018 - 00:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Надо где-то записать. Я в кое-то веке согласен с Эпигоном!

#2102874 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2018 - 17:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (12 February 2018 - 18:16) писал:

Я то написал 5, поскольку CP+ проходит 1-4 марта 2018 в Иокогаме. Поэтому всё прояснится со сроками, параметрами и ориентировочной ценой.
А покупать надо сразу, как только. Вон я еле успел К-1 лим отхватить. Кстати, вроде уже нет и витринного образца. Сегодня был в Зуме на Невском, покупал новый 55-300 с мотором. На К-1 AF с этим объективом работает чрезвычайно быстро.

Если окажется, что новая камера будет только к концу года, но зато гораздо дороже (

), то К-1 может оказаться в дефиците. Хотя мы не знаем, что будет с Россией и Украиной к концу года. Лучше все делать сейчас.

Вчера видел серебряный на витрине в ДНС на Горбушке. Цену не запомнил.

#2103055 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 14 February 2018 - 12:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

DenZin (14 February 2018 - 02:12) писал:

1) Нужен почти никому и никогда, если вы фотограф, а не турист. Впрочем, туристам тоже малополезен. Маркетинговая шелуха.
2) Для серьёзного астрофото он всё равно не нужен, потому как техника там несколько иная, а для несерьёзного - чисто побаловаться.
3) Да, но очень узкоспециализированная штука. Для работы с людьми непригоден, да и для пейзажей далеко не всегда.
4) Прикрученное маркетологами и сожравшее место для нормального, человеческого сегментного дисплея. И соглашусь, оно пятое как технически, так и в плане пользы.
5) И что она даёт?
6) Маркетинговая функция, не имеющая реальной ценности. По факту включается выбором автоисо в режиме М и есть у конкурентов в таком виде.
7) Сомнительный плюс, тушка дешёвая (хотя в сравнении с б/у фф от к/н цена всё равно конская и можно взять старую тушку с парой хороших линз), а оптика нет.

Итого из полезных для профессиональной студийной/репортажной/художественной съемки полезных фич - нет, для предметки - условно пиксельшифт, а в остальном фф как фф, если шелуху вроде GPS и пятых колёс отбросить.

Вот не соглашусь с вами по пунктам 1,2,3,5. Пользуюсь достаточно активно и результат норм, мне нравится.
По GPS - если гдето далеко на природе, в горах, на сплаве по реке - удобно посмотреть потом откуда был сделан кадр или подсказать другим страждущим точку съемки.
По астротрекеру - можно посмотреть тему "Звезды Пентаклаба", там есть результаты.
Колесо - меня устраивает быстрое переключение между кропами, вайфаями и прочими стабами, привык и на других камерах уже не хватает этой крутилки.
Ну а TAv - на любителя, конечно

#2001930 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 01 March 2017 - 20:41 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ArksonisIntro (01 March 2017 - 18:08) писал:

Ждём когда цена упадёт до 99.000

donvostok (01 March 2017 - 18:58) писал:

А дальше ждать когда выйдет К-1 II?

Так и будем всю жизнь ждать. Снимать-то когда? У меня комплект почти окупился уже...

#1996568 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

LekaD (13 February 2017 - 19:29) писал:

Lucky IL,Еще один вопрос, на сколько кадров батарейки хватило?

Судя по счетчику кадров на 600+, но при этом она не села в 0. И я не уверен, что это могла быть новая батарейка - у меня их много и даже 5-6 летние есть в рабочем состоянии.

#1996547 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 18:38 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

donvostok (13 February 2017 - 18:35) писал:

М-да. Вспышка или накамерный свет могли бы улучшить ситуэйшен.

Вполне. Но съемка предполагала отсутствие света - был лекционный день и мало лекторов любят вспышку в их сторону из темного зала, даже на минимальной мощности. Да и слушателей это будет отвлекать.
Ну и цели не было такой, как я понял. Снимал не я, я читал и просто принес камеру по просьбе.

#1996553 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 18:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

LekaD (13 February 2017 - 18:51) писал:

Освещение конечно отвратное.. А какой объектив использовался?
И как фокусировались, авто?

F50/1.7 авто по выбранной точке. Часть промахов, имхо, связана с тем, что выбранная точка съезжала с центральной, а с выключенной красной подсветкой этого не было видно "нетренированному" новичку. (камера под меня настроена была, а для новичка там уже были совсем неочевидные настройки, но при этом удобные для меня)

#1996559 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

LekaD (13 February 2017 - 19:03) писал:

Спасибо, интересно было посмотреть.
Некоторые промахи вполне объяснимы, это цепляние за более контрастный задний план. Некоторые странноваты.
Но если брать вашу статистку, в 5% то при такой съемке, норм.

Не за что. Я еще раз повторюсь, камера была у новичка, который привык снимать в Авто на БЗ Сони. Я просто из нескольких сотен кадров сделал сотню-полторы и пошел дальше слушать-выступать.
Мне кажется это показательный пример, потому что камера оказалась у руках у человека не знающего, что такое Пентакс, да и зеркалки в принципе у него не в ходу.

donvostok (13 February 2017 - 19:04) писал:

М-дааа. Это точно.
Освещение действительно слабое 120000\1.7\ и 1/80 выдержка.
Но я то точно знаю (имея пентаксовый опыт с аф и стабом) что сделал бы мин. 80-90% годных кадров. Как, в прочем, и большинство наших опытных товарищей.
Выдержку 1/30-1/2 и вперед

Если бы народ не шевелился то и того длиннее.

Это максимально неудобные условия съемки, которые мне встречались за последнее время, поэтому и привел как пример

#1996564 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 13 February 2017 - 19:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

donvostok (13 February 2017 - 19:21) писал:

Спасибо. Показательно, что даже такая отличная камера как К1 - сама никак не фотографирует

А еще, я бы экспу в минус загнал, а потом вытянул бы.
Интересно: если на к200 легко снимаю с рук с выдержкой 1/15 - 1/10 без батблока, то на к1 с куда лучшим стабом и хватом с какой выдержкой можно снимать с рук?

Я бы тоже по-другому снимал.
Где-то в началах темы были кадры мои с рук на 1\4..1\6 со стабом на 24мм
Равы всё еще тут лежат
https://cloud.mail.r.../4qHT/J7htJ8Djz

#1967243 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 17 November 2016 - 14:44 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Corsar (17 November 2016 - 12:37) писал:

Товарищ, если на сайтах ошибка, а я Вам приводил ссылки тех сайтов на которых было указано что используется 4 АА батарейки, то это не моя вина. Мне и нравился Пентакс за то что можно было без батблока использовать батарейки АА, а с батблоком любая камера это может. Во ВСЕХ Пентакс пока его Рико не купил можно было использовать батарейки АА без батблока.

"боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет", читайте официальный сайт, и лучше забугорный.

#1940760 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 23 August 2016 - 12:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Maшa,Думаю еще такая ситуация возникает изза невозможности на практике погонять камеры с разными сенсорами в сравнении, "в поле" так сказать.
И не чтото типа D600 с зумом типа 28-200 против D300s с быстрым фиксом, а именно сравнением "в лоб" - вот задача, вот конкретная снимаемая сцена, вот вам K1 с 31 лимом, 645Z с 55мм и K3-2 c 24мм, например. Или другой какой-то набор на вкус и цвет выбираемый. Чтобы понять на своей шкуре, как это все работает и какое удобство и неудобство с какой камерой при каких съемочных ситуациях.

#1884285 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 15 March 2016 - 21:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Digic,
А Вы оптику изучали? Ответьте на вопросы: для чего в камере находится фокусировочный экран? Какова длина оптического пути до фокусировочного экрана? Что наблюдает фотограф в ОВИ?
А после этого подумайте, как может быть ФЭ без матирования?
И, кстати, яркость изображения будет зависеть от коэффициента отражения зеркала, от его площади, от оптической схемы ови и качества его просветления, а также от типа стекла, размеров и просветления пентапризмы. И это все помимо фэ.

#1878855 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 02 March 2016 - 17:32 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

kreisser (02 March 2016 - 17:24) писал:

Почему?

Очевидно - нужно камеру покупать новую

#1892378 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 05 April 2016 - 03:05 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Йож (05 April 2016 - 02:54) писал:

Вот так они и работают. А самое печальное - то, что находятся вредители, по-другому и не скажешь, которые у них что-то покупают. Чем быстрее разорятся эти спекулянты, тем возможнее нормальное представительство нашей марки в РФ. Зачем давать им жить, помогая своими деньгами тупиковой ситуации с Пентаксом в стране...

Судя по последним трендам и событиям этот момент не за горами.

#1898963 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 20 April 2016 - 19:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

А это специально для тех, кто говорит что АФ у пентакса плох.
С рук, открытая (2.8) исо 100, 70-200@200. Точка не центральная, чуть сдвинул.
Вторая фотка - кроп (чуть меньше 100% получилось)

Прикрепленные изображения

#1899033 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 20 April 2016 - 22:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

SMA (20 April 2016 - 22:10) писал:

KNA, Lucky IL, Вы не обратили внимание на одно слово, в корне меняющее ситуацию. Даже специально процитирую...

Имеется ввиду влияние полрика на качество визирования?
ОК, проверю позже.
Прошу модераторов все про это дело переместить в тему про к1, там и ответ напишу

#1877151 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 27 February 2016 - 22:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Цена более чем нормальная, возможно посмотрю в сторону замены к3-2 ближе к зиме, если будут коммерческие съемки. А если не будет, то для себя и СФ медленного хватит вполне.

#1876587 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 26 February 2016 - 17:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (25 February 2016 - 19:42) писал:

Значит новым патентом с фазовыми пластинами и вторым зеркалом под углом в 45 к первому не воспользовались... Интересно, почему...

#1871518 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 18 February 2016 - 11:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (18 February 2016 - 11:18) писал:

да ладно вым, это посто пример ростового портрета... это справедливо для всех ростовых портретов ведь

Хотеть идеала не вредно, вредно ввиду его объективного отсутствия для каждого конкретного индивидуума заниматься диванной фотографией. Если речь о фотографах, конечно

#1872103 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 19 February 2016 - 00:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Вот интересно - новый механизм подъема зеркала с шифтом пойдет в кропнутые зеркалки? Это ж как габариты уменьшает!
Да, видимо и новые прошивки теперь для к3 и к3-2 стоит жать с шрифтами, менюшками и коррекциями по поводу pixel shift?

#1872152 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 19 February 2016 - 00:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (19 February 2016 - 00:12) писал:

Видимо, что-то непонятное внутри байонета сверху - это новый механизм подъёма зеркала. Поскольку было сказано, что экран несъёмный, новый механизм его крепления не нужен. Там я приводил фото, которое стёрли. Но оно у меня и раньше было.
Повторю его здесь.
И всё равно непонятно...
Сам фокусировочный экран тоже непонятен. Они его изменили, добавив информацию. Как это сделано - неясно. Для меня остался в новой камере только один вопрос - верхняя часть внутри байонета.

Там несменный ФЭ, но при этом стоит еще и ЖК, на котором сетки и вся инфа показывается. Думаю, это его крепление.

#1876584 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 26 February 2016 - 16:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pixo (25 February 2016 - 20:27) писал:

Призма? Матовая - от лазерной пилы. Призма только стекло

А я думал они мечами самурайскими все время так рубят. С плеча и за один удар.

Андрей_Нск (26 February 2016 - 16:46) писал:

Фуф-ф-ф. Таки закончил.

Спасибо, о могучий! А то хотел прочитать все, но испугался начинать сначала...

#1899108 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 02:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

SMA (20 April 2016 - 23:16) писал:

Поскольку часть сообщений, которые должны были перенестись сюда, я не нашёл нигде, то кратенько повторюсь...

Интересует возможность и удобство ручной фокусировки с линейным (нециркулярным!) поляризационным фильтром в при различных углах поворота фильтра относительно горизонта.

Могу предоставить оный фильтр с резьбой М52х0,75.

Линейного у меня нет, ничего не могу сказать. А какие сферы применения именно линейного поляризационного фильтра?
С циркулярным все окей - четкость ОВИ не уменьшается (имею ввиду, что ОВИ затемняется так как и на кропе, не более того)

#1899110 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 02:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

По стеклам уже могу кое-что сказать:
10-17: 10-14мм видна виньетка по всему кадру от бленды, 14-17 - хорошо работает, по углам разрешение падает, но терпимо, снимать очень можно
24* - все отлично даже на открытой. Падение разрешения на открытой по краям для меня не критично
16-50: виньетка круглая по всем фокусным, на 50мм ее можно попробовать убрать диафрагмированием, но думаю что не нужно - снимать всегда в кроп-режиме или кропать потом.
50-135: виньетка по всем фокусным, на 135мм можно убрать программно, на остальных фокусных можно кропать 1,2-1.3
55* - на открытой есть небольшая виньетка, около стопа. Можно убрать программно без потерь, на прикрытых еще не снимал и пока не хочется

Есть личное мнение, что странный механизм хоть и выглядит несуразно и добавляет веса и толщины, но при съемки со штатива крайне удобен! Аналогично с "фонариками" - снимал Москва-Сити, с фонарями проще менять стекляхи, искать кнопки, к которым еще не привыкли пальцы. ИМХО, заклеить красным скотчем, чтобы не сильно отвлекало и тем не менее работало! Кстати, на длинных выдержках они не гаснут во время экспозиции, а вот при фокусировке гаснут. И работают даже когда камера выключена - надо бдить, а то батарейку посадят.
Касательно эргономики - корпус удобнее чем к3-2, но с 70-200 и без ББ все равно нереально

Кнопочки интуитивно понятны, но в темноте (пока не включил фонари) вместо просмотра постоянно нажимал на зеленую, было не очень как-то

Понравилась фишка-пункт меню по поводу организации работы кнопки, отвечающей за выбор крестовины (гонять точку АФ или подпункты меню) - есть вариант когда попасть в подменю можно только с предварительным однократным нажатием этой кнопки. Каждый раз при желании попасть в подменю. Второй вариант - классический, как в к3-2 и ранее.
Совершенно не удобно с 70-200 выбирать методы фокусировки: если нужно перейти из однократного в следящий, то это небыстро, так как левая рука далеко от кнопки выбора этого режима.

Пока так. Фотки потом одним большим архивом выложу, придется терпеть.

По стабу: шел говорил по телефону, курил, увидел картинку, штатив специально не стал раскладывать, пришлось между ног держать (неудобно, конечно

). 1/8 сек, 800 исо, 24* на открытой, на небе звезды даже не думали смазываться.
Фото выложу чуть позже, а исходники потом одним архивом

#1901499 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2016 - 15:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

DimZ (26 April 2016 - 14:02) писал:

подскажите вот это
в исходнике тоже было? или это зип подпортил?

Это пиксельшифт с рук

Strelok (26 April 2016 - 05:38) писал:

Как-то упустил, в видео ручные настройки есть?

Есть. И с включенным стабом - желе. С выключенным - ок.

#1902938 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 30 April 2016 - 02:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

*85

Прикрепленные изображения

#1902947 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 30 April 2016 - 03:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

*55 и *85

xsaper (30 April 2016 - 03:12) писал:

Вот эти конечно хороши для демонстрации бокэ 85 звезды, но цвет кожи, халат на грани пересвета и отсутствие объёма на лице ...

Вы уж определитесь - выкладываешь равы - говорят, нам уже обработанных бы... Выкладываешь обработанные - плоховато обработал... Вам сразу надо шедевров пачку наклепать на новую камеру и положить равы от них?
Может сами сходите камеру купите и будете нам примеры правильные показывать? Что бы и бокэ и без пересветов и с трушным скинтоном?

— Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?
— Ага!

Прикрепленные изображения

#1902949 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 30 April 2016 - 03:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

xsaper,С этим у камеры все в порядке. Вариативность цвета больше чем у кропа и при обработке можно получить любой угодный вам скинтон. Я получил субъективный свой. Аналогично и с пересветами (их там нет, кстати, если верить значениям РГБ) - ДД достаточный чтобы уйти от них. Тем более, снимая в пасмурный день.
По этим параметрам фф к-1 выше кропа к3-2, но всетаки ниже 645D (ну может ДД чуть поменьше на старой CCD матрице)

#1901331 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2016 - 00:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

egor trubnikov (26 April 2016 - 00:38) писал:

Это хорошая рекомендация. Спасибо! У меня сразу появились деньги на К-1. Ибо если не покупать Z вместо "не покупать D", то экономия много больше.

+ в Z только скорость и высокие исо. Это все нужно в спешной съемке. С трудом такую себе представляю с тушкой+стекло в 2,5+ кг. А для портретов и пейзажей нужен свет. А при свете цвет лучше у D. Моя логика такая.

#1899812 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 22 April 2016 - 17:44 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ТОЩИЙ ХОМЯК, контр аргумент.
В теме про 16-50 лежит фото снятое на к5 + 16-50 собственно. Под водой, без аква бокса. Камера и объектив до сих пор живы и здоровы. Так же у меня вк есть видео как я такой же комплект мою под краном. Все живы и работают.
Извиняюсь, что не даю прямых ссылок, с телефона не совсем удобно. Но кто ищет, тот найдет.
Так что для меня вопрос защищенности пентакса не стоит.

#1899113 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 03:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

24*, 10 сек, 100 исо, ф/13, штатив. обработка ЛР

24*, 1/4 сек, исо 800, ф/2, с рук, обработка ЛР

Прикрепленные изображения

#1899374 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 19:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

SMA (21 April 2016 - 12:21) писал:

Сам факт схожести эргономики с K-3 делает K-1 такой же неудачной, как K-3. Сколько не пытается Рико скрестить Ужа (K-30) с Ежом (K-10), но никак не выходит...

Вообще странно. Не нужно искать халявы. Нужна эргономичная камера - заплатите за это. Люди старались, разрабатывали, тестировали (вклад маркетологов в итоговую цену опустим) - была проделана работа. Почему все эти плюшки должны быть бесплатными?
Нужна камера с хорошим АФ и скорострельностью - заплатите. Причины - аналогичны. Почему все хорошее и удобное должно продаваться по-халяве?
Нет денег? Тогда либо привыкайте к дешевой полу-проф всеядной комбайной эргономике и функциям. Или не снимайте вообще. Или берите топы в прокат.
Для любительских задач эргономика вполне сносная почти во всем модельном ряду.
И было бы странно ее коренным образом менять.
Представляете взрыв мозга: пошел снимать пейзажи, взял 645D, там кнопочки по-одному, потом пошел немного скорострельно поснимать на к3-2, там все совсем по-другому, думай, привыкай заново. Начал снимать астро в полной темноте на к01 - там воообще все по-третьему (и фонариков нет

).
Вместо этого вполне здраво не замахиваться ни эргономически ни технически на топ класс и придерживаться хороших показателей в полу-проф сегменте.

Но более всего было бы разумно сделать все кнопки и колеса перенастраиваимыми на все 100% без ограничений. И хват с развесовкой как у 645 цифровых (645D + 120 макро весит 2,3 кг, к1 + 70-200 порядка 2,5 кг, при этом 645 я вполне комфортно держу одной рукой и не отрываясь от ОВИ тыкаю кнопки обоими руками, а с к1 это невозможно для меня). И было бы всем счастье. И стоило бы опять дорого, опять всем не нравилось бы - замкнутый круг...

#1899385 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 19:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Я вообще считаю, что можно снять почти все на почти любую камеру. Вопрос количества плясок с бубном и свободных денег (можно быть богатым и иметь дорогое хобби, почему нет). Другое дело, если это работа, то инструмент должен быть топовым или предтоповым, это экономит время и нервы.

#1899413 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 21 April 2016 - 20:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Digic, Вот все постоянно говорят - спорт, спорт... Сколько реально фотографов, которые снимают спорт в экстремальном его понимании? Думаю что даже в Москве таких ооочень немного. Соответственно потребность в таких ТТХ много меньше, чем разговоров об этом.
Я всегда говорил - Пентаксом можно и нужно снимать. В том числе коммерцию, в том числе репортаж (даже с дальнейшими публикациями этого в изданиях) - никаких проблем в этом нет, навык предугадывания событий никто не отменял. Техника влияет на итоговую картинку много меньше, чем умения и видение фотографа.
Просто проблема в том, что большая часть людей предпочитает развивать технику, нежели умения. Поэтому я купил 645 себе, чтобы окончательно понять, что фотки не изза кропа у меня плохие, а все дело в кривых руках и голове.

#1871499 PENTAX K-1

Отправлено от Lucky IL в 18 February 2016 - 11:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (18 February 2016 - 11:11) писал:

я зацепился по тому, что совершенно не ясно как вот снимать с такими точками такое, чтоб голова в фокусе...

в ваших кадрах отсутствие фокуса именно на голове - это последнее, к чему стоит придираться, имхо