Публикации araks

#566623 Срочно! Гарантийный сервис в Москве. Pentax.

Отправлено от araks в 03 April 2009 - 12:38 in О магазинах и сервис-центрах

Владимир Минаев (1.10.2008, 21:58) писал:

Они странные вообще... затвор К110 меняли 8 мес (!) - причем дело пошло только после моего обращения в пентар... там сначала попытались не поверить - но потом как-то все сразу получилось.

А можно подробнее. К кому в пентаре обращались? У меня 3-й месяц вспышку ждут.

#254684 k10d "Электричество"

Отправлено от araks в 25 April 2007 - 14:11 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

NP-400
http://www.penta-clu...showtopic=21717
Здесь вся информация есть.

#247291 k10d "Электричество"

Отправлено от araks в 02 April 2007 - 14:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Конец Прогресса (5.3.2007, 19:15) писал:

Купил себе NP-400 от ENKATSU за 503 рубля (Москва).
Работает нормально. Ёмкость на нем написана 1300 mAh (против 1650 у родного).

Странно, я покупал ENKATSU на ней написано 1400 мАч, правда за 600 руб.

#241308 Замер экспозиции в К10

Отправлено от araks в 13 March 2007 - 09:57 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

DASM (12.3.2007, 10:28) писал:

А подробнее можно ? Что-то не могу понять, причем тут линза.. Диафрагму что-ли не раскрывает на полную при установке на тушку ?

Есть подозрения, что недавний дождь повлиял на работу электроники в объективе.

Более точнее скажет "доктор", но он честно без претензий прослужил 2 года и прошел не мало путушествий.

#241000 Замер экспозиции в К10

Отправлено от araks в 12 March 2007 - 10:11 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Прошу прощения, виновник найден, несогласованность была в голове.
Проверен был на MZ-6. Результаты были теже.
Объектив 24-70 сдан в сервисный центр.
Со стеклом Pentax 80-320 претензий ни каких.

#240291 Замер экспозиции в К10

Отправлено от araks в 09 March 2007 - 16:49 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ещё один тест провёл.
Съёмка производилась одновременно.
Исо 200, экспозамер многосегментный, автофокус одноточечный.
Никон 80 1/250, f5.3, режим Р

пентакс 10д, Режим Р, 1/10, f5.6

тоже экпокоррекция - 2 (Режим Р, 1/45, f5.6)

пентакс 10д, Ручной режим, 1/250, f5.6

Мне кажется полное несогласование тушки и объектива Sigma 24-70/2.8
Только вот кто виноват?

#240271 Замер экспозиции в К10

Отправлено от araks в 09 March 2007 - 15:45 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Mikola (9.3.2007, 15:19) писал:

Во-первых, углы достаточно сильно отличаются и сравнивать не очень корректно. К тому же на пентаксе введена экспопоправка -2. Это что, без нее замер давал 1/30 ? А режимы замеров были одинаковыми?

+Да, без неё замер 1/30. Режимы одинаковые, но при проверке разных замеров отличия были не более чем на одну ступень.

Цитата

Во-вторых, локально могли немного меняться условия освещения в пасмурных день это бывает постоянно - чуть солнышко выглянуло и уже 1/800, туча набежала и 1/100.

+ Снимали одновременно с двух аппаратов.
При солнце больше 1/500 на Пентаксе не получалось.

Цитата

В-третьих, номинально одинаковое ИСО у разных производителей может означать реально разную чувствительность. Насколько я понял ИСО матрицы означает скорее количество шума на снимке, чем реальное соответствие чувствительности матрицы чувствительности пленки с тем же значением ИСО.

+ Так как тогда лучше сравнивать?
Меня не устраивают столь длинные выдержки.

#240236 Замер экспозиции в К10

Отправлено от araks в 09 March 2007 - 14:01 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Совершенно непонятная разница в замере экспозиции.
Почему так различается выдержка?
Снималость в одно время.