Публикации Lera

#2148438 Крышка отдела карты памяти для Olympus 420

Отправлено от Lera в 16 August 2018 - 19:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Интересная мысль!

#2148382 Крышка отдела карты памяти для Olympus 420

Отправлено от Lera в 16 August 2018 - 14:06 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо, Николай. На ебей искали: 1500 крышка, 900 доставка.

#2148375 Крышка отдела карты памяти для Olympus 420

Отправлено от Lera в 16 August 2018 - 13:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

У приятеля отвалились собачки на крышке отдела карты памяти, не закрывается. Нужно крышку на замену. Авито порыл, не нашел ничего. Может, кто чего подскажет?

Прикрепленные изображения

#2144582 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 29 July 2018 - 11:47 in Оптика с байонетом K

Андрей_Нск (29 July 2018 - 11:46) писал:

Это неправда. Из лимов, емнип, только 20-40 является WR.

Маркировки WR на них нет, правда. Но по факту это так.

#2144580 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 29 July 2018 - 11:43 in Оптика с байонетом K

sadam (29 July 2018 - 10:55) писал:

Подскажите объективы с фокусным меньше 28, и WR.
Спасибо.

Все lim-ы, собственно, тоже WR. Там такой конструктив, что воде негде собираться.
Например, 21-й lim очень достойный объектив и найти можно недорого.

#2134813 Букашки-таракашки Пента-клуба

Отправлено от Lera в 17 June 2018 - 00:24 in Домашний альбом Пента-клуба

Очень вкусный квас.

#2132985 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 08 June 2018 - 22:34 in Оптика с байонетом K

ДмитрийБ_СПб (08 June 2018 - 07:52) писал:

Спасибо за советы, обязательно попробую поснимать на полтинник. А какой еще фикс Вы используете в поездках (Вы писали про "парочку")?

Долго брала с собой такую парочку: FA 50/2.8 macro и 21-й lim (DA 21mm f3,2 Limited). У меня цифровой фотоаппарат, 21-й не кроет полный кадр, он не для плёнки.
Про К55/1,8 уже писала, он у меня недавно, но нравится всё больше. Ещё есть SMC Pentax 28/3.5 из К-серии. Объектив знаменитый, очень резкий, картинка получается контрастной и детальной даже при плохом освещении. Правда, его у меня сын отобрал.

Уговорила взять попробовать поснимать, и он ему с первого раза так понравился, что теперь на K-3II у него это практически штатник. Но мне остался К30/2.8 Этот тоже резкий, но главное его достоинство - художественность, его я до сих пор приручаю.

#2132543 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 07 June 2018 - 01:14 in Оптика с байонетом K

ДмитрийБ_СПб (06 June 2018 - 17:01) писал:

Когда-то у меня был Зенит, и я благополучно снимал им и пользовался фиксом с ручной фокусировкой. Потом избаловался зумами и автофокусом. Вернуться назад? Это как прыжок с парашютом - тревожно и волнительно. Мануальный полтинник серии А стоит недорого, на попробовать могу купить. Автофокусные полтинники Пентакс существенно дороже. Что посоветуете - купить мануальный или копить на автофокусный?

Сейчас можно купить автофокусный FA50/1.4 за 10 тыр. Замечательный объектив с чудесным рисунком. Все очень любят FA50/1.7, менее светосильный, но более предсказуемый, как я понимаю (у меня его не было) рабочая лошадка и отличный портретник.
Из мануальных 50/2 не берите, про остальные на Пентаксфоруме смотрите рейтинги, чего уж Вам в продаже попадётся. Из ручных у меня лично есть К55/1.8, здесь на форуме покупала. Не совсем полтинник, но он замечательный: на 1,8 - 2,8 настоящий софт, на 8 безупречно резкий, универсальная вещь. А как он сделан! Это же просто инженерный шедевр, в руках держать одно удовольствие!

#2132293 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 06 June 2018 - 10:51 in Оптика с байонетом K

ДмитрийБ_СПб (06 June 2018 - 09:39) писал:

... Но без зума в отпуске и поездках не обойтись, поэтому и задал вопрос по 28(35)-105. Если говорить о 28-105, которых три варианта, то 28-105/3,2-4,5 неудачен, а PZ - тяжёл и габаритен, остаётся 28-105/4-5,6 - тамроновская копия. Этакий компромисс.

Да-да, Дмитрий, я Вас очень хорошо понимаю, написала, потому что тоже когда-то так думала, что без зума в поездках не обойтись, но после того, как я поснимала на полтинник, и сравнила качество с тем же 28-105, я поняла, что лучше я в поездке поищу сюжет под объектив, или ножками скадрирую, чем буду полагаться на зум. Может быть мне так не повезло с зумом, но с тех пор я предпочитаю взять с собой в поездку парочку фиксов.

Зум остался только для студии, там он действительно необходим, потому что аппарат стоит на штативе, а студийное освещение всегда можно настроить так, что разница в съемке между фиксом и зумом будет минимальна.

#2132043 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 05 June 2018 - 13:05 in Оптика с байонетом K

ДмитрийБ_СПб (05 June 2018 - 10:28) писал:

Перелопатив довольно много информации в Интернете по бюджетным зумам Pentax, я сделал вывод, что однозначно можно судить по отзывам только если объектив откровенно плохой. В этом случае все единодушны. Если объектив неплохой или даже очень хороший, мнения разнятся. Вероятно, это связано с тем, что отзывы пишут люди, в разной степени подкованные в фотографии. Кто-то видит недостатки, для кого-то они несущественны, поскольку в целом объектив удовлетворяет требованиям. Наверное, моим требованиям удовлетворяют несколько вариантов, и выбирать мне следует на основании подходящих мне ФР и размеров и веса. Интересно, что объектив Pentax F35-105/4-5,6, пожалуй, единственный из бюджетных, не получил ни одного негативного отклика. Почему-то он очень редок у нас, я встретил только 3-4 упоминания вскользь о нём на этом форуме, как об очень неплохом объективе с хорошим конструктивном и оптическим качеством. На Pentaxforums он получил одну из наивысших оценок и отличные отзывы. При этом цена б/у очень небольшая - 3-4 тыс на наши деньги. Возможно, всё же, цена указывает на не слишком выдающиеся его характеристики, по сравнению с более дорогими объективами, но и ничего провального в нём тоже нет. В-общем, по совокупности, есть желание попробовать именно его. Разочаруюсь, возможно, но и деньги небольшие.

Если позволите дать Вам совет, то я бы порекомендовала на основании своего опыта купить хороший фикс, можно найти и недорогой: из старых неавтофокусных серии К, или, например, FA50/1.7 и Вы увидите хорошую фотокартинку, забудете про эти зумы, и будет Вам счастье.

#2131515 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Lera в 03 June 2018 - 13:28 in Оптика с байонетом K

ДмитрийБ_СПб (03 June 2018 - 10:39) писал:

Про ПЗ всё прочитал, понимаю, что из всех 28-105 он лучший, но для моего Pentax*ist великоват и тяжеловат. Имел в виду тот 28-105, который Тамрон под маркой Пентакс. У него меньше светосила, но конструктив, вроде, получше, чем у 28-105/3,2-4,5.

Если Вы про вот этот:

Прикрепленное изображение: FA28-105-3,2-4,5.jpg

то, имхо, даже не парьтесь. Конечно, профессионал и из него выжмет хорошую картинку. В интернете есть прекрасные примеры, но любителю он вообще может отбить желание снимать. Он неудачный.
У меня был такой, недавно случайно разбился, так вот даже не жалко. Если хотите хорошо и дёшево, лучше смотрите старую неавтофокусную оптику или серию F. Ну, не так удобно, привыкнуть нужно, зато каких результатов можно добиться!
Нужен был зум для съёмки в студии, и вместо разбитого я купила старый А 35-105 с постоянной светосилой 3,5 за 4 тыр. Тяжёлый конечно, но снимает в разы лучше. А уж что говорить про старые фиксы!

#2131263 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Lera в 01 June 2018 - 20:28 in Домашний альбом Пента-клуба

n:z (31 May 2018 - 20:56) писал:

IMGP9903pc.jpg

isco göttingen 35/2,8
2,8x1/750
(лучше - раскрыть)

Уж не в Коломенском ли это снято?

В аптечном огороде?

#2130127 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Lera в 27 May 2018 - 13:41 in Домашний альбом Пента-клуба

Яростное цветение тюльпанов в Коломенском

#2129289 Коты Пента-клуба

Отправлено от Lera в 24 May 2018 - 12:51 in Домашний альбом Пента-клуба

n:z (24 May 2018 - 10:09) писал:

это - он или она? ежели "она" - то точно - Багира...

А вы знаете, что в оригинале у Киплинга Багира - самец, и только в русском переводе превратилась в даму?

#2125544 Красная риска на шкале глубины резкости

Отправлено от Lera в 09 May 2018 - 23:40 in В помощь начинающим

О, вот это да! Спасибо, не знала.

#2125540 Красная риска на шкале глубины резкости

Отправлено от Lera в 09 May 2018 - 23:31 in В помощь начинающим

Что за красная риска на шкале глубины резкости объектива?
Не центральная, а вторая, маленькая. Зачем она?

#2124630 Коты Пента-клуба

Отправлено от Lera в 06 May 2018 - 17:51 in Домашний альбом Пента-клуба

Kenny (05 May 2018 - 12:14) писал:

Помогите опознать породу
https://www.instagram.com/salt_oo/

Прикрепленный файл

salto.jpg

Метис, кто-то из родственников явно таец, сиамскими их раньше у нас называли. А он ещё и рыжий уродился.

#2123617 Коты Пента-клуба

Отправлено от Lera в 02 May 2018 - 13:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Tivanik (02 May 2018 - 11:10) писал:

IMGP3320.jpg

Вот это - моя любимая порода!

#2122034 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 23 April 2018 - 22:21 in Фотопринадлежности

Ох, ребяты, содрала я всё назад: и наглазник китайский, и зенитовский экран с клиньями. С наглазником кадрировать в полях неудобно, а экран, выпиленный из зенитовского, тёмный слишком, родной матовый лучше, светлее и роднее.

#2117396 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Lera в 05 April 2018 - 18:31 in Оптика с байонетом K

homa (05 April 2018 - 15:07) писал:

Поддерживаю

Тоже с тех пор его хочу, как прочитал

Да, он офигенный, у меня есть. Мне б его на полный кадр...

#2114599 Европейская живопись XIX века

Отправлено от Lera в 23 March 2018 - 23:52 in Эстетика фотографии

wowk (23 March 2018 - 17:19) писал:

В лекции №10 , когда рассказывает о Юдифи кисти Джорджоне, называется вес двуручного меча - более 12кг.

Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.

Ну приукрасил, ну что ж. :rolleyes:

У Джорджоне-то он вообще невесомым выглядит, так, тросточка какая-то. А она-то им ещё голову Олферну отрубила, что вообще-то сааавсем не просто.

#2112018 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 14 March 2018 - 16:44 in Фотопринадлежности

Darzamat (14 March 2018 - 16:13) писал:

есть такой, сначала потерял большую резинку, потом, через месяц маленьку.
знал бы, посадил бы на клей с самого начала. можно сказать, рекомендую.

Спасибо за рекомендацию!

#2111889 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 14 March 2018 - 08:58 in Фотопринадлежности

У меня камера старая, диоптрийная коррекция у неё, похоже, не работает. Думаю, что линза это частично компенсирует, поэтому наверное приходится искать положение увеличения.

#2111831 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 13 March 2018 - 23:49 in Фотопринадлежности

Epigon (13 March 2018 - 22:33) писал:

вы бы что нибудь про него сказали...
ну там название ...

Название на коробке: Zoom View Fineder 1.08-1.60x, другого нет.
Легко ищется на Али по этому названию. В комплекте 6 адаптеров под разные системы, 2 резиновых наглазника и собственно линза. Сделано неплохо, не супер, но лучше, чем я ожидала.
Что ещё рассказать? Спрашивайте.

#2111759 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 13 March 2018 - 20:33 in Фотопринадлежности

1.35 примерно. Но фокусное я тоже не точно определила, примерно. У меня единственный зум, и тот ручной.
Нет, вообще это всё не корректно. Углы кадра режутся на любом увеличении, даже самом маленьком. Я говорю об увеличении, при котором мне удобно наводиться на резкость.

#2111619 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 13 March 2018 - 16:06 in Фотопринадлежности

Да, про переменной кратности, вот такой:

Мне комфортно на среднем увеличении, где-то примерно посередине, цифр там нет.
Правда, я пока его в полях не тестировала, только дома, но мне понравилось.

#2111550 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 13 March 2018 - 13:15 in Фотопринадлежности

Удачно купила на Авито. Поставила на Pentax ist Ds. Мне нравится: попадать в фокус стало проще, информационную строку видно хорошо - никуда заглядывать не надо и она, конечно, тоже стала крупнее.

#2109728 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 08 March 2018 - 12:35 in Фотопринадлежности

Вроде речь шла о китайском увеличителе, который примеряли на Никон? Ничего не поняла.

#2107747 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 02 March 2018 - 10:29 in Фотопринадлежности

barns (02 March 2018 - 10:23) писал:

вы ещё DK-17M не видели - на вид тоже на тенпу похожа, но нет
фига себе
никоновская и то дешевле

А вы будете мерить ту, которая с регулировкой увеличения, или без?

#2107743 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 02 March 2018 - 10:18 in Фотопринадлежности

Epigon (02 March 2018 - 05:13) писал:

по всем размерам и виду тенпа тенпой...
может картики плохие?
тогда я и правда не про то.

Tenpa - это какая-то породистая штука, нашла на Али, дорогая и красивая. У вас такая?

#2107676 Европейская живопись XIX века

Отправлено от Lera в 02 March 2018 - 00:23 in Эстетика фотографии

wowk (19 February 2018 - 06:40) писал:

История изобразительного искусства, Трапани Сергей Андреевич.

Это самые интересные и реально познавательно-полезные из того, что на данный момент нашёл в сети. Жалко, что не все его лекции были записаны.

Какое Вам большое спасибо! Очень интересные лекции. Вы просто кладезь, у Вас очень интересные ссылки!
Но, как говорит Алексей Ш*** : "Меньше восклицательных знаков."

#2107593 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 19:01 in Фотопринадлежности

barns (01 March 2018 - 18:47) писал:

никон д200
и я в очках, так что смогу написать то, о чем все умалчивают - как он с очками

Вот, и я в очках!

Только у меня Pentax. Интересно, есть ли разница? В основном интересует виден ли кадр целиком и шкалка.

#2107574 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 18:01 in Фотопринадлежности

barns (01 March 2018 - 16:06) писал:

я в субботу планирую такой брать/мерить

Расскажете, как попробуете, ладно?
На какой фотоаппарат будете мерить?

#2107557 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 16:54 in Фотопринадлежности

Но чего-то вставлять придется, не наглазник, так фокусировочный экран, а уж какого оно происхождения, бог весть. Понятно, что кадр обрезать вредно, да и шкалку надо всю видеть, поэтому и спрашиваю. Нашла там один отзыв, человек поставил на 5ку, вроде доволен.

#2107551 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 16:41 in Фотопринадлежности

Конечно, я далека от мысли, что вы могли такое подумать, но, поскольку вы назвали наглазник "звеном оптической системы", должна же я была прореагировать? :-)
А вообще, трудновато бывает попасть в резкость с мануальными объективами, надо что-то делать.

#2107530 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 15:57 in Фотопринадлежности

Андрей_Нск (01 March 2018 - 15:54) писал:

Lera, зачем вам на японской камере китайский ноунэйм наглазник? Это оптическая система, и не стоит туда пихать такое звено.

У него увеличение 1,5 против 1,2 родного. Кроме того, он никак в создании изображения не участвует.

#2107523 Увеличитель видоискателя O-ME 53

Отправлено от Lera в 01 March 2018 - 15:27 in Фотопринадлежности

Дамы и господа, а такой себе никто на фотоаппарат не ставил?
На Али около 700 рублей.

#2107182 Коты Пента-клуба

Отправлено от Lera в 28 February 2018 - 16:48 in Домашний альбом Пента-клуба

#2107037 KNA! С Днём рождения!

Отправлено от Lera в 27 February 2018 - 22:57 in Поздравления

Николай, поздравляю с днём рождения!
Счастья, здоровья и удачи!

#2104228 Европейская живопись XIX века

Отправлено от Lera в 18 February 2018 - 20:24 in Эстетика фотографии

Спасибо, очень интересно.

#2100796 ну - очень нестандартный светофильтр

Отправлено от Lera в 05 February 2018 - 13:34 in Обмен, прокат и всё такое...

У меня УФ и оранжевый. Был ещё в комплекте зелёный, помню, куда-то делся. Зачем такие они были, даже не знаю.
Да, точно, перепутала - где-то 27 они.

#2100741 ну - очень нестандартный светофильтр

Отправлено от Lera в 05 February 2018 - 10:46 in Обмен, прокат и всё такое...

От Мира 47К такие лежат. Только они на заднюю линзу, у них резьба внутри.

#2092923 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Lera в 10 January 2018 - 16:41 in Оптика с байонетом K

ValX (09 January 2018 - 20:47) писал:

Ещё немного примеров с A 28/2
...

Здорово, отличные снимки! А где такая зима была 6 января?

#2088176 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Lera в 25 December 2017 - 15:35 in Оптика с байонетом K

ValX (25 December 2017 - 06:35) писал:

Да, мне зайцы тоже понравились - красные, ушастые, раньше таких не встречал, все как-то зелёные...)) хотя, повторюсь, чтобы поймать их нужно специально постараться.
Покупал на injapane, да. Правда, он там был в единственном экземпляре, зато много А 28/2,8, а такумаров 28/3,5 вообще тьма...

Да, действительно, больше таких пока нет. Покажете объективчик?

#2087970 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Lera в 24 December 2017 - 18:33 in Оптика с байонетом K

ValX (24 December 2017 - 14:59) писал:

PENTAX A 28 F2.
...

Спасибо, очень интересно, фото очень хорошие и зайцы роскошные!

У японцев брали?

#2085558 Развалилась диафрагма у SMC Pentax-FA 28-105mm 3.2-4.5

Отправлено от Lera в 14 December 2017 - 12:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (13 December 2017 - 15:15) писал:

Lera, взглянуть бы на пациента. Хотя, конечно, если там полетели какие-то пластиковые детали, то вместо ремонта действительно проще новый купить.
Выкинуть диафрагму совсем, конечно, можно. Но может оказаться, что там помимо диафрагмы накрылось что-то ещё. Например, в механизме зуммирования. А тогда остаётся только завернуть в военно-морской флаг и торжественно затопить в ближайшем пруду. Или "в поликлинику сдать, для опытов" (с).

Может быть вы посмотрите пациента? Мы хотели сами его разобрать, да боюсь, тогда ему точно конец.

#2085268 Развалилась диафрагма у SMC Pentax-FA 28-105mm 3.2-4.5

Отправлено от Lera в 13 December 2017 - 13:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Грохнулся объектив SMC Pentax-FA 28-105mm 3.2-4.5, от удара развалилась диафрагма. Осколки болтаются внутри и даже не дают задвинуть зум.
Объективчик, конечно, посредственный, но активно использовался для учебных съёмок в студии. Чинить в официальном сервисе, как я понимаю, совсем нерентабельно, однако сразу выбросить тоже жаль, может, он ещё на что пригодится. Может, его, например, разобрать и поставить постоянную диафрагму?
Посоветуйте пожалуйста, что с ним можно сделать?

#2078680 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Lera в 19 November 2017 - 20:24 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (19 November 2017 - 13:40) писал:

НМВ, FA 28/2.8 AL самый неудачный объектив среди 28-ок.

Когда 20 лет назад он попал ко мне в руки после китового зума 35-80, то показался очень даже ничего!

#2078252 Осетия

Отправлено от Lera в 18 November 2017 - 12:27 in Фотопутешествия

Замечательно! Спасибо большое, уважаемый автор!
Прекрасные у вас фотографии. Не скажу, что как побывала, но как будто в окошко на прекрасные горы полюбовалась!

#2077676 Вопросы по сданной в ремонт технике в СЦ Зума

Отправлено от Lera в 16 November 2017 - 18:31 in О магазинах и сервис-центрах

И тишина!..

Публикации Lera

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения