Отправлено от Nikols в 03 July 2017 - 22:26 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от Nikols в 03 July 2017 - 21:41 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

lvv (03 July 2017 - 17:19) писал:

Цитата Nikols:
" ... проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично."
Первое: При разборке аппарата совершенно точно видно, что залипает якорь.
Второе: Предложенный ремонт устраняет причину.
Третье: Человек, по предложению которого многие реанимировали свой аппарат достоин нашей уважухи, а за его здоровье пентаксовские СТОшники (получившие доп заработок), я думаю, выпили.

Вы можете предложить что нибудь умнее?

цитата Nikols:"Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"

Не "наш", а Ваш...
С уважением...

Нисколько не умаляю заслуги автора предложившего проделать известные манипуляции с якорем. Выпил за его здоровье, как же . Конечно я разбирал, доводил и так и эдак... Кому то, многим, повезло, кому то нет. Мне нет, равно как и некоторым другим. Почитайте.. Менял и на старый, от Kr : результат тот же - "Черный квадрат"....
Писал неоднократно свои соображения, на этот счет. Читайте выше, если интересно. Что либо другое, радикальное, предложить не могу, к сожалению - не Кулибин. Да и руки уже не те, попросту говоря, стар стал для таких манипуляций... Так, только предположения, предположения других товарищей. Ну аккумуляторы помогают, да и то не все, писал и это.
Что ж, пусть будет "не наш, а ваш". В каждом случае можно найти положительные моменты, выгоду, если угодно, а именно : теперь я действительно, стал снимать объективами м42. В системе, не от случая к случаю. Тоже хорошо, получаю удовольствие, честное слово, а то лежали себе красуясь, используясь, время от времени, как поиграться... А их у меня осталось изрядно, с пленочных времен. Когда перешел на цифру, не купил не одного резьбового, кстати. Хорошо что не раздал коллекцию.
Удачи Вам и успехов!

Отправлено от Nikols в 03 July 2017 - 01:02 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Grey64 (02 July 2017 - 22:34) писал:

К серии А у Малевича иммунитет. Первый кадры тоже темные.

Совершенно верно. Объективы с байонетом , будь то М, А, точно также желают черные кадры. Привод то тот же что и у автофокусных, суть одно и тоже, только руками. Вот я и подчеркнул что снимаю на м42. Еще паз присоединюсь к разочаровавшимся в доработке якоря : проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично.
Всем удачи!

Отправлено от Nikols в 02 July 2017 - 01:27 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

не понял фразу "Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"

Так с автофокусными то черные кадры, о чем и вся тема в этой ветке. Снимаю исключительно на ручном фокусе, объективами м42.

Теперь и я не понял, получается...

Отправлено от Nikols в 29 June 2017 - 22:54 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от Nikols в 18 February 2017 - 02:18 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Ross (17 February 2017 - 11:23) писал:

Возможно всё таки виновата пружина или остаточная намагниченность якоря... А не смотрели, можно ли целиком узел с электромагнитом поменять от К-р?
Про внутреннее питание у меня в своё время было подозрение, но оно похоже не подтвердилось, поскольку импульс напряжения на электромагните не зависел от проблемы.
У меня ни К-р, ни К30 не капризничили с элементами АА. Обычные АА конечно садились быстро, зато с Энелупами и им подобными хватало на долго.

Не совсем понял постановку вопроса. Что значит, цитирую : " А не смотрели, можно ли целиком узел с электромагнитом поменять от К-р?". Родной электромагнит снял, поставил от K-r. Все как есть. ...Говоря про капризы с питанием, я имел ввиду старые камеры типа К-10D, К-200D и прочие ранние... Почитайте, очень много сказано по-этому поводу. Моя К-50 работает, худо-бедно, не всегда стабильно, с Энелупами 2100. Чем выше температура окружающей среды, тем стабильней, иногда отлично. Я думал что есть четкая зависимость от силы тока, что впрочем и логично, но вот с литиевыми АА 2100, а у них то сила тока будь здоров и напряжение выше чем у аккумов, а вот поди ж ты, те же черные кадры. Так что с питанием у Пентаксов проблема, по-любому, как не крути... Честно говоря, забил я на это - устал ковыряться, все равно не сделаю уже. Для неспешной съемки, для души снимаю с М42, причем с родным аккумом - для облегчения веса значит, благо парк оптики остался большой, на любой вкус и задачи. Да и вообще, просто грех не снимать этими прекрасными резьбовыми объективами Для оперативной съемки пользуюсь другой системой. С уважением, всем удачи.

Отправлено от Nikols в 16 February 2017 - 20:18 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Ross (16 February 2017 - 17:18) писал:

А что значит результат ноль? Черные кадры есть и с узлом от К-р?

Думаю для многих это дело не принципа, а желание вылечить свою камеру! Причем не в даваясь в причины - главное получить работающую камеру.

Предлагаю тем, кто решился на разборку, что бы не точить якорь на авось, сначала попробовать на выключенной камере сдвинуть якорь взад-вперед, а затем тут же включить и проверить на наличие черных. И проделать этот эксперимент лучше несколько раз с длительными (часовыми) интервалами. Если черные кадры стабильно не появляются, то на 90% уверен, что ошкуривание поможет вылечить.

У меня и у некоторых других, у кого это сработало, уже год камера функционирует исправно.

Именно так, черные кадры с магнитом от Kr, как были, так и остались. Это Вам о чем то говорит? Думаю да. Магнит, получается не причем. Что принцип, что желание вылечить и получить от этого моральное удовлетворение, суть одно и тоже. Не правда ли?
Пружина ли, контакт ли, так мы толком и не знаем. Я больше склоняюсь к питанию. У всех камер что работали на пальчиковых аккумуляторах, батарейках были и есть проблемы с питанием, о чем неоднократно было сказано на форумах. Капризничают они и все тут : с этими работают, с другими нет. Порой доходит до абсурда. С заведомо лучшими, паспортными данными, таким как емкость, малый саморазряд - не работает, а бывает и наоборот. У меня, вот вдруг, раз и начинает работать на пальчиковых. Причем стабильно, а в другой раз опять черные кадры пошли. Где логика? Питание и контакт, вот основная вероятная причина, думаю... Или у процессора едут мозги?

Отправлено от Nikols в 15 February 2017 - 20:56 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от Nikols в 15 September 2016 - 21:43 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

prolef (15 September 2016 - 12:08) писал:

На братском сайте pentaxforum нашел интересную статью там есть фотографии с разобранным блоком диафрагмы, думаю крайне интересно будет это посмотреть.
http://www.pentaxfor...diy-repair.html

Прочел, посмотрел... Крыша съехала! Смотрю, к консенсусу так и не пришли, окончательный диагноз не найден. Как я и говорил, проблема комплексная, а их много больше чем ожидалось : вот и моторчик всплыл... ...Вначале я забил на эти черные кадры, думал буду себе снимать на мануалы, что меня устраивало впрочем, так и с ними начались проблемы, о чем я написал ранее.
Теперь я точно уже ничего не сделаю... P.S. Но каков Pentax. Даже объяснений проблемы не привели, не говоря об извинениях : кончилась гарантия - нет проблем!

Отправлено от Nikols в 15 September 2016 - 04:22 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

prolef (14 September 2016 - 22:18) писал:

Nikols, Похоже как будто у Вас проблемы с рычагом диафрагмы, а возможно с пружиной часть которой изображена на 5 странице в белом круге. Кстати механизм привода диафрагмы k-30, судя по сервис мануалам
предыдущих камер - похожи.

С приводом, с пружиной и еще может с чем. Рычаг диафрагмы связан и с магнитом и с пружиной, с шестерней, с чертом , а может и еще с чем. Самому то рычагу, что ему сделается. На странице 5 эта шестерня с пружинкой и и показаны, все верно. Механизм привода что у К-30, что у К-50, совершенно одинаковы, вопрос лишь в том как к ней, к пружинке, добраться. Лет 50 назад разобрал бы не думая, но сейчас уже пытливость и руки не те... Без мануала, инструкции не рискну, угроблю только окончательно, хотя что уже там гробить...

Отправлено от Nikols в 13 September 2016 - 22:58 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

xammer (13 September 2016 - 08:27) писал:

Что-то я вообще ничего не пониманимаю!
Получается с родным китовым объективом у вас "черные кадры", а с мануальными пересвет "белые кадры"?

Именно так. Тут следует сделать одно пояснение. Черные кадры никуда не ушли, но они появляются исключительно с автофокусными объективами и ШТАТНЫМ аккумулятором. При этих же условиях - родной аккум и оптика М42, чаще всего получаются "белые" кадры, ну почти белые, но иной раз нормально. Звук затвора странный, будто переключаешь на Live Wiew. На мануальных, с байонетом К, практически постоянно засвет. С адаптером засвет гораздо реже, однако экспозиция всеравно завышена всегда. Вытянуть можно, но... Зачем?
...Повторюсь что все манипуляции с якорем были проделаны, даже менял от серии K-r, но стало лучше лишь на время. Процесс зашел далеко и прогрессирует - пружинки, шестерни, черт их знает.
Может я несколько путано высказался, так я и сам уже сдурел от этих манипуляций. Жаль, система Pentax очень нравится и я не вижу альтернативы в лице Никона, Кэнона, сколь не пробовал на них пересесть... Никон есть в наличии, пользуюсь, не худший вариант, но... Такой простор для использования сторонней и не очень, оптики, дает только Пентакс : никаких одуванчиков, качественный, с увеличением, с более-менее матированием экран - где еще такой есть! ...Серии К-30 и К-50, 500 получились практически брак. При этом какая эргономика, удобство пользования. В руке лежат как влитые! Приятная тяжесть... Старушки прошлых серий черными кадрами не страдают однако, равно как и новые К-3.
Интересно как с этим у К-70 будет? Цена не пугающая, в общем.
Благодарю за тезисы, всем привет!

Отправлено от Nikols в 13 September 2016 - 05:42 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

prolef (12 September 2016 - 23:10) писал:

Есть похожая проблема, но только с объективами с байонетом Ka при этом было замечено, что белая шестерня, которая приводит в движение толкатель диафрагмы периодически не возвращаться на место. Такое чувство какая-то шестерня износилась.

С объективами К совсем беда. Мало того что такой, вышеозначенный глюк, так еще и сильнейшая переэкспозиция происходит, практически засветка. Опять же, чем короче выдержка, тем чаще...
...В итоге к "черным кадрам", добавилась невозможность снимать объективами серии К - засвет сильнейший!. По нарастающей пошло : думал что перебьюсь хоть мануалом, ан нет - Pentax 1.7 50mm теперь тоже остался не удел. С М42, еще можно, но нестабильно, короче 1/30 тоже, часто идет засвет. Должен отметить что с адаптером на 4 аккуммулятора снимать, пока?, можно - глюки вылазят значительно реже. Грустная история, в общем. Прочел статистику - стабильно 7-9 тысяч кадров. У меня с 8-ми началось. Печаль, камера (К-50) очень нравится... Кстати, магнит ставил и от Кr, типа он качественней, как писали - нее-а.

Отправлено от Nikols в 09 September 2016 - 23:07 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Littleboy72 (09 September 2016 - 07:29) писал:

Добрый день, уважаемые, проявилась очередная проблема, при работе со стеклами М42, затвор срабатывает несколько раз, т.е. сначала идет срабатываение затвора, а потом еще один щелчок, как будто зеркало поднимается или опускается. Причем глюк не постоянный, то есть то нет, при работе с родными объективами такого не нет , подскажите куда копать?

Аналогичная проблема. Есть зависимость от длительности выдержки : чем короче, тем чаще проявляется. На длинных, почти нет. Я уже говорил что проблема комплексная и одним залипанием якоря ее не решить. Ранее говорилось о пружинке, в общих чертах и снимок приведен, но как добраться не знаю. Может кто поможет? Думаю не я один был бы очень благодарен.

Отправлено от Nikols в 16 June 2016 - 21:43 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30