- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Photolubitel
Публикации Photolubitel
218 публикаций создано Photolubitel (учитываются публикации только с 19-May 14)
По типу контента
По пользователю
#2434090 SMC Pentax-FA 3.5-4.7/28-80 Power Zoom
Отправлено от Photolubitel в 05 May 2024 - 21:45 in Продам
Исправный. Пауэр-зум работает, обычный зум тоже работает.
Без грибка и конденсата.
Из недостатков, крепление кнопки PA-AS зафиксировано на клей. Зачем эта кнопка нужна я не знаю.
Хорошо снимает на широком угле, на длинном - на любителя, темноват.
Цена: 2000 р.
Отправка СДЭК или авито-доставка (+ все комиссии и транспортные расходы).
Примеры фотографий сделаны на K-1.
#2434086 Мир-38Б 3,5/65 c переходником для Pentax
Отправлено от Photolubitel в 05 May 2024 - 19:07 in Продам
Объектив функционально рабочий, фотографировать им можно, даже неплохо получается. Имеет сильные следы эксплуатации, задняя линза имеет какие-то помутнения/разводы, диафрагма до конца не открывается - около полустопа.
Для фото экспериментов.
Цена соответствующая - 2000 р.
Отправка СДЭК или авито-доставка (+ все комиссии и транспортные расходы).
Примеры фотографий сделаны на K-1.
#2433874 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 02 May 2024 - 13:50 in Kамеры и оптика M42
Но если детально посмотреть на представленную фотографию можно констатировать, что в данном случае у Рубина заменили только внешние детали корпуса на новые с фоллоу-кольцами и разметкой. Добавлено кольцо управления диафрагмой (это совсем не сложно, т.к. рычажок управления у оригинала выведен наружу удобным образом) и прикручен новый байонет под камеры ARRI. С очень большой долей вероятности отсались прежними геликоид и механизм диафрагмы - т.е. вся внутрянка без изменений.
Я понимаю, когда ты взял только линзоблок и под него запилил с нуля свой удобный или специфический фокусер и т.д. Но замена внешних деталей не является качественным рехаузом и это не стоит 7500$, не 1000$ и даже не 500$, с таким же успехом можно было бы одеть на оригинальный объектив три фоллоу-кольца и запилить болванку байонета с али-экспресс - бюджет по материалам до 10 т.р. Функционал будет +/- тотже.
#2429796 Триплет 4/40 от Вилии на Pentax
Отправлено от Photolubitel в 10 March 2024 - 19:29 in Продам
Изготовлен из пластика посредством 3д печати. Собственная разработка. Управление диафрагмой и фокусировка на бесконечность в наличии. Своего рода эксклюзив.
В комплекте объектив, оригинальная бленда и защитные крышки.
К объективу идет красочная электронная инструкция на 22 стр. в формате PDF.
Примеры фотографий выполнены на Pentax K-1 (профиль камеры ЧБ + выс.контраст) без пост обработки.
Объектив тестировался на камерах Pentax K-1, K-5, K-10, Зенит-122К, 212К.
Также есть экземпляр для зеркалок Canon.
Отправка по предоплате или авито-доставка.
Цена 4000 р.
С вопросами обращайтесь в личку.
#2428580 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.
Отправлено от Photolubitel в 25 February 2024 - 10:49 in Оптика с байонетом K
Peter (24 February 2024 - 16:50) писал:
Тоже соглашусь, что на пленке объектив кажется поинтереснее. Прилагаю примеры. Снимал как раз на Алмаз 103. 1/1000c выдержка не работала, поэтому зажимал диафрагму. На цифре, тогда еще снимал на K100D, но как-то все не так было.
#2423931 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 08 January 2024 - 20:53 in Kамеры и оптика M42
#2423853 Объективы СССР - редкости и фальшивки
Отправлено от Photolubitel в 08 January 2024 - 10:10 in Kамеры и оптика M42
#2423655 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 06 January 2024 - 13:33 in Kамеры и оптика M42
Webmaster (06 January 2024 - 12:28) писал:
На том же сайте есть галерея фотографий с предложкой для отправки и публикации своих собственных фото. Даже из того что есть, там можно было выбрать фотографии поинтереснее.
На крайний случай можно объявить сбор фото для каталога среди простых фотолюбителей. Такое по-моему уже раз делалось, но там были какие-то лютые юридические проволочки... Авторам отобранных фотографий требовалось предоставить паспортные данные, письменное заевление/отказ от авторских прав и т.д.
Кстати, любопытный момент, в этой самой галерее на обложке висит широкоугольный объектив Зенитар-N 2.8/28 для полнокадровых зеркальных камер, разработкой оптической схемы которого занимался Богданков В.А. Патент RU2676554C1. Насколько мне известно, было выпущено порядка 300-400 шт. под Кенон и Никон в 17-18х годах. Но в продажу так и не поступили.
#2423588 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 05 January 2024 - 08:44 in Kамеры и оптика M42
В каталоге активно применены рендеры фототехники, на некоторых страницах настолько примитивные, что от намека на премиальность не остается и следа.
Примеры фотографий именитых фотографов и амбассадоров Зенита может и интересны сами по себе, но без привязки к конкретному объективу. Такое ощущение, что большинство примеров сделаны на один объектив: характерные черты оптики на этих фото не раскрыты даже близко. В этом плане предыдущие каталоги намного информативнее.
В чем проблема нанять предметника и сделать качественные фотографии приборов? Ума не приложу.
Вопрос качественной печатной продукции очень важен в продвижении продукции. Сейчас занимаюсь разработкой книжки-инструкции для своего собственного объектива. Весьма нетривиальное занятие, если делать не безразлично к результату.
#2422537 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 23 December 2023 - 18:28 in Kамеры и оптика M42
#2421845 Ваша лучшая фотография за 2023-й год
Отправлено от Photolubitel в 16 December 2023 - 19:17 in Лучшие фото года
#2414610 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 28 September 2023 - 16:50 in Kамеры и оптика M42
Klementy (28 September 2023 - 16:13) писал:
Протрите глаза и еще раз прочитайте, то, что я написал. Повторю еще раз подробнее для сомневающихся. Задняя оправа линз не цилиндрическая, а имеет вид усеченного конуса. Наружный зрачек имеет диаметр 38,5 мм, а ближе к основанию байонета оправа уже около 41 мм. Бронзовый задник с толщиной стенки 0.15-0.2 мм у основания резьбы и весом объектива 690 грамм отлетит при первом же прикручивании.
Другой вопрос... Зачем вообщее ему делать резьбу М42? Что бы что? Снимать кроп-объективом на пленочной зеркалке? Не проще ли сразу изготовить надежный байонет под нужную систему, хоть из пластика, хоть из металлического переходника M42.
Так что, уважаемый Klementy, сбавьте пожалуйста обороты. Теоритическая часть - это хорошо, но на деле не всегда просто получается. Про изготовление металлических байонетов я тоже писал - это материалы, время и деньги.
А если у вас есть опыт собтвеноручной переделки задников, то покажите как лучше сделать.
#2414421 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 19:20 in Kамеры и оптика M42
Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:
И это размазня, всё что контрастное и не в фокусе)
Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:
Что Вы имеете ввиду? Деформирует перспективу? Инвертирует цвета? Вы говорите загадками... А другие объективы на F/1.2 значит не искажают фон? Интересно, а с чем сравниваете?
Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 16:43) писал:
Я так понимаю фотопримеров можно не ждать... Придется фантазировать: съемка портрета в темноте кроп-объективом на полнокадровую камеру, F/1.2, видео-режим, без размазни, трех-осевая стабилизация. Я ничего не забыл? Надо закинуть в Midjourney, посмотрим что нарисует)))
#2414394 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 13:55 in Kамеры и оптика M42
А то, что вы пытаетесь снимать кроп-объективом видио на полнокадровой камере, кометы и звезды не выходя из дома - всё это Ваши личные извращения и предпочтения, которые мало имеют отношение к обсуждаемому объективу. Но если уж решили поделиться своим уникальным опытом, будьте добры, покажите примеры.
Далее интересно получается... В своем посте #64 по поводу портретов Вы пишите:
Sergey_t (17 September 2023 - 13:30) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 08:43) писал:
Еще в посте #64 Вы писали что-то следующее:
Sergey_t (17 September 2023 - 13:30) писал:
Если так, то напишите об этом прямо: "я провел исследование..", а еще лучше поделитесь своим опытом и фотографиями, ведь:
Sergey_t (25 September 2023 - 15:18) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 08:43) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 08:43) писал:
Sergey_t (26 September 2023 - 08:43) писал:
А раз так какой смысл был публиковать Ваш личный опыт на форуме, где по умолчанию принято спрашивать, отвечать, обсуждать, критиковать и т.д.?
#2414358 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 26 September 2023 - 00:34 in Kамеры и оптика M42
По поводу "наезда"... Это я Вам всего лишь максимально вежливо намекнул, где Ваши высказывания мягко говоря вызывают сомнения. Если взяться детально за Ваш написанный в посте #64 "опыт" использования Зенитара, то картина будет вообще неприглядная.
#2414325 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 25 September 2023 - 18:43 in Kамеры и оптика M42
donvostok (25 September 2023 - 17:12) писал:
Да, было в других темах. По началу я изготавливал задники у знакомого токаря под нужный байонет из реверсивных колец, купленных на Али. Но это было дорого, долго.
Последние пару лет я печатаю пластиковые байонеты на 3д-принтере. Уже лежит байонетов пять отрисованных в 3Д под разные системы - заготовки. Из них сделать нужный задник пол часа времени. Еще пол часа на печать.
Да, пластик... Но быстро, очень дешево и вполне приемлемо. Проблем с пластиком пока не было. Самое тяжелое что пересаживал - это Гелиос-40, у него задней части с резьбой вообще не было. Легкие объективы до 300-400 грамм вообще можно не заморачиваться.
Да, чуть не забыл. На М42 этот Зенитар не переделать. Задняя линза диаметром 38.5 мм, и она еще на конус идет. Тела для нарезания резьбы практически не остается.
Если нужна будет 3д моделька задника для печати, пишите в личку, поделюсь.
#2414304 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 25 September 2023 - 16:56 in Kамеры и оптика M42
Sergey_t (25 September 2023 - 15:18) писал:
Форум не только для выплескивания своих мыслей и эмоций по поводу и без, а также для аргументированного обсуждения (спора) и комментирования в том числе, демонстрации возможностей фототехники на примере фото, документации и т.д. Иначе зачем всё это? Просто отзыв на объектив можно на Ленс-клабе оставить.
Sergey_t (25 September 2023 - 15:18) писал:
Опять же стериотипные фразы по поводу объектива, который по какой-то причине лично Вам не зашел. С другой стороны это не повод обвинять в своих личных неудачах инструмент, который вероятно использовался не по назначению. У данного Зенитара используются в оптической схеме распростаненные, но не самые дешевые маркие стекла: тяжелые кроны 14, 21, легкие и тяжелые флинты 5, 10. Подробнее в патенте RU 2592746 C1 - легко гуглится. Да, нет асферики и других всяких модных фишек. Но я напомню, объектив стоит новый в ДНС до 10 т.р. Первый под кенон я покупал б/у за 7 т.р, второй под никон за 8 т.р. А вы так и не привели пример аналагов, которые дешевле. Если Вы так категоричны в своих суждениях будьте добры аргументированно, а не на пальцах. Я например привел примеры фотографий, могу хайрезы приложить для оценки под микроскопом.
Sergey_t (25 September 2023 - 15:18) писал:
Что ужасно? Рабочая диафрагма F/1.2, отсутстве софта, высокая резкость, хороший контраст? Или Вам не нравится бочкообразная дисторсия? От Вас были только заявления что Зенитаром не очень звезды фотографировать и что Вы не можете сфокусироваться... Примерчики бы.
У меня вот совершенно другое мнение. И не только у меня между прочим.
#2414106 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 24 September 2023 - 10:44 in Kамеры и оптика M42
#2414061 МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Отправлено от Photolubitel в 23 September 2023 - 22:18 in Kамеры и оптика M42
Sergey_t (17 September 2023 - 13:30) писал:
Пост, написанный выше - полнейший бред от начала до конца.
1. Использовать объектив изначально рассчитанный под кроп-матрицу и обвинять его в наличии виньетки на ФФ... Не знаю даже как комментировать это. Объектив ловит специфического кольцевого зайца, порою практически незаметного, но только под определенными углами. Специально проверял этот момент во время вечернего теста - надо прям сильно постараться. С другой стороны зайцы вполне художественные, можно обыграть их в фотографии.
2. Про астрофотографию ничего не скажу, не занимаюсь этим. Я так понимаю для астрофотографии объектив явно не предназначался. В аннотации к объективу от производителя ничего об этом не сказано. Это как резать хлеб отверткой и жаловаться, что отвертка плохая.
Зато при съемке пейзажа вообще проблем нет никаких, уже с F/2.8 картинка резкая на дальних дистанциях фокусировки, а с F/5.6 неприлично звенит по всему полю кадра.
3. Портреты это как раз именно то, на что заточен Зенитар 1.2/50. Проблем с фокусировкой вообще не заметил даже на через видоискатель Подтверждение фокуса работает точно. На удивление количество брака и непопаданий на F/1.2 мало. Что самое интересное Зенитар при съемке портретов РЕАЛЬНО ,без всяких допущений, рабочий на F/1.2. Резкий, без софта, совсем немного ХА по сравнению даже с брендовой оптикой. У меня есть Carl Zeiss ZK 1.4/50 и SMC Pentax-DA* 1.4/55, так вот они даже на своих F/1.4 не дают такой резкости и хроматят в разы сильнее. Фон Зенитар моет равномерно, без вертушек и других приколов. В этом плане фанатов Г-40 он не удивит.
4. Объектив тяжелый? Да, по сравнению с другими распространенными полтинниками, но не критично. Объектив весит 690 грамм, моя тушка K-5 740 грамм. Балансировка по весу практически идеальная, бОльший вес - меньше шевелинка при съемке в темноте. Компенсация температурных расширений??? Вы о чём таком говорите? Это же не ЗЛО или телевик, где это может быть критически важно, а обычный полтинник. При чем производитель заявляет рабочий диапазон температур от -15 до +45 градусов С. Не каждая камера будет снимать при -15.
Ну и на последок вы говорите "дорогой". Чтобы не быть голословным приведите хотя бы парочку объективов 1.2/50 на зеркалку которые будут дешевле Зенитара. А для точки отсчета вот Вам цена в одном известном магазине, где еще пока что можно купить этот объектив.
#2413348 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 September 2023 - 21:50 in Kамеры и оптика M42
Михайлович (17 September 2023 - 21:26) писал:
Вы правы. Тем не менее его выпускали до 2009 года (вроде как). Но Лейка по прежнему в цене, б/у далеко за 30 т.р. А Зенитар в ДНС в некоторых регионах уже по 16 т.р. видел. Но заканчивается уже...
Тестировал на ФФ Panasonic DC-S1 24 мп. Технику предоставил друг.
#2413340 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 September 2023 - 20:58 in Kамеры и оптика M42
В общем из имеющейся пары:
- На открытой диафрагме Зенитар чуть более резкий, особенно резче по краям, особенно это заметно на коротких дистанциях фокусировки.
- На открытой Лейка немного софтит, и заметно бликует на всяких блестяшках. Зенитар в этом плане дает чистую картинку.
- Боке у Зенитара нейтральное, даже можно сказать плоское. У Лейки напротив зона нерезкости прям звенит.
- Цвета чище у Лейки, Зенитар желтит. Заметил, что у Леек в принципе цвета хорошие очень. Сравнивал давно Сумикрон 2/50 с Зенитаром 2/50 - именно цветопередачей немецкий (канадский) объектив выигрывает.
- Зенитар в очередной раз ловил засветки в разных ситуациях, в основном при съемке на дальние дистанции и на открытой.
В итоге: Зенитар дает качественное резкое изображение с минимальным количеством всяких аберраций, но ловит засветки и немного желтит.
Лейка софтит, не такая резкая, зато интересно моет фон и дает отличные цвета.
Прилагаю исходники на я.диске. Возможно кто-нибудь увидит на фото что-то своё.
Просто пример с Зенитара.
#2412834 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 13 September 2023 - 11:49 in Kамеры и оптика M42
ivanlabuda (13 September 2023 - 07:27) писал:
Судя по статье на КМЗ под влиянием заказчика (Lomography) максимально извратили исходную оптическую схему Петцваля. Развернули оптическую схему на 180 градусов, и сделали комбинацию раздельных линз как в варианте 8 из статьи. Видимо оригинальное изображение показалось не интересным и они решили сделать боке-монстра в прямом и переносном смысле на основе опытов с комбинацией неправельно установленных линз.
#2412258 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 13:25 in Kамеры и оптика M42
То что размытие у него - "жесть адская", согласен. Но то что это "пепел и шлак" у меня язык не поворачивается сказать.
Как по мне - один из самых интересных объективов в линейке КМЗ сейчас.
#2412257 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 12:54 in Kамеры и оптика M42
Предпоследний герой (08 September 2023 - 10:53) писал:
Интересно реализовать сюжет, где закручивание подчеркивает снимок
Именно этим, по-моему, интересна Селена. Особенно тем что силу кручения заднего фона можно регулировать прям в процессе съемки от нейтрально незаметного до эффекта горизонта событий вокруг черной дыры.
Однако у объектива есть существенные ограничения по применению, в частности на открытой диафрагме резкость присутствуют только в центре на 1/3 ширины кадра. Зону РИП можно расширить за счет диафрагмирования. Эффект не теряется вплоть до F/5.6.
Надо понимать, что Селена - это New Petzval 1.9/58, разработанный на КМЗ по тех заданию Lomography. А требования к изображению у них, мягко говаря, спецефические. Но там даже внешний вид объектива как бы намекает.
Объектив по сути только для портретов, я пробовал снимать что-то другое... Пока толкового ничего не вышло.
А с портретами можно наиграться вдоволь. Одним кольцом контроля боке дело не ограничивается. Характер размытия также сильно зависит от дистанции фокусировки, наличия света в кадре и наклона камеры относительно горизонта.
Обязательно распишу подробнее, как будет время. За несколько лет скопилось много новой продукции от КМЗ, нет времени даже в свое удовольствие поснимать всем этим.
#2412228 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 08 September 2023 - 09:57 in Kамеры и оптика M42
#2412193 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 07 September 2023 - 21:44 in Kамеры и оптика M42
TITE (07 September 2023 - 18:36) писал:
Собственно за это автор видео получил прозвище Кринжуков...
#2412148 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 07 September 2023 - 13:23 in Kамеры и оптика M42
ivanlabuda (07 September 2023 - 13:01) писал:
У версии никон есть прыгалка диафрагмы, состоящей из 8 лепестков. У кенон версии полностью ручная диафрагма из 13 лепестков. Диафрагма по форме один в один как на Г-40, кто в курсе - циркулярная пила. Очень похоже, что её целиком туда и потавили. Если вдруг буду разбирать, попробую сравнить этот узел. Электроники нет ни в той, ни в другой версии.
Разница в цене в ДНС была такая.
#2411759 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 04 September 2023 - 12:33 in Kамеры и оптика M42
KNA (04 September 2023 - 01:53) писал:
Да, полнокадровый Panasonic DC-S1, только не мой личный,а друга. У меня БЗК нет... Ярый сторонник зеркалок. Из полнокадровых в наличии K-1 и 5D. Хотя зрение хищника в ЭВИ Панасоника прям очень-очень помогает фокусироваться, однако глаза сильно устают и голова кружится. Пока не готов к переходу.
Зенитар 2.8/21, надеюсь, еще получится более тщательно потестировать, но позже. В папку на Я.диск добавил еще примеров, которые ранее сделал мой товарищ Евгений. Там условный пейзаж в том числе есть... На разных диафрагмах от f/2.8 до f/5.6. Чтобы сориентироваться надо смотреть EXIF. И желательно скачать фото, т.к. смотрелка в я.диске показывает ужатые до невозможности примеры.
Спойлер: чудес там нет, но все же лучше чем любой Мир-20 и тем более Зенитар-К 20/2.8.
Насчет цены и автофокуса... Вроде как этот объектив был разработан под одну конкретную камеру Зенит-М (она же Лейка М тип 240). Я не знаток этой системы, но она вроде как ручная. А позициционирование объектива как эксклюзив сыграло злую шутку с ценой.
#2411618 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 16:18 in Kамеры и оптика M42
#2411615 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 16:08 in Kамеры и оптика M42
#2411610 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 03 September 2023 - 15:48 in Kамеры и оптика M42
Photolubitel (31 August 2023 - 13:28) писал:
На этих выходных получилось встретиться с моим другом Евгением "Anastigmat". Цель встречи - сравнение Зенитара-Макро 2,8/60 с именитыми аналогами.
Собственно вот они на фото:
После того, как с минуту покрутил Цейсс в руках, примерно стало понятно на что ориентировались в КМЗ, когда делали механику Зенитара. По крайней мере по работе геликоида - это очень похожие объективы. По дизайну Лейка стоит особняком. Из всех трех визуально лично мне больше понравился Зенитар (но это чисто вкусовщина). По вращению колец все примерно одинаковые.
Время было сильно ограничено, поэтому его хватило только на обсуждение объективов и того что и как будем снимать. Зенитар оставил товарищу для тестов.
А чтобы не уходить совсем пустым, благодаря Евгению удалось сделать несколько кадров на Зенитар 2,8/21 и Зенитар 0,95/50.
Про 0.95/50 смысла рассказывать нет, его вдоль и поперек уже изъездили. А вот двадцатка реально удивила - очень маленькая, чуть больше Юпитера-8 2/50. Но тяжелая. Тактильно очень приятное ощущение оставила.
#2411477 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 18:45 in Kамеры и оптика M42
KNA (02 September 2023 - 18:35) писал:
Да, это тот же самый New Petzval 1.9/58 с контролем боке. Только в привычном корпусе и нормальной ирисовой диафрагмой на 13 лепестков. Понятное дело что - это не классический антикварный Пецваль под большой формат. Но по оптической схеме похож на предка.
#2411462 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 17:35 in Kамеры и оптика M42
#2411455 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 02 September 2023 - 17:08 in Kамеры и оптика M42
#2411149 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 31 August 2023 - 13:28 in Kамеры и оптика M42
Михайлович (31 August 2023 - 10:46) писал:
Где весьма детально разобраны плюсы и минусы этой знаменитой оптической схемы на современной матрице.
Собственно, описанные минусы Цейсса в полной мере были выявлено мной у И-61Л/З, разве что бочка у И-61Л/З более выраженая и кома (с макрокольцами) даже близко к центру кадра проглядывается.
Касательно Зенитара-макро таких недостатков даже близко нет. Претензии к слобой резкости вероятно вызваны микрошевелинкой, которую я допускал при съемке на Canon 5D - старая камера не прощает ошибок в параметрах экспозиции. На Panasonic DC-S1 таких недостатков я не заметил. Собственно я потому и хочу сравнить Зенитар с классикой жанра CZ Planar Macro 2.8/60 и Leica-R 2.8/60 Macro. Если все сложится, добавлю примеры в этой ветке. Из примеров, которые прислал мне мой товарищ, Лейка пока в явных фаворитах.
#2411144 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 31 August 2023 - 13:02 in Kамеры и оптика M42
Михайлович (30 August 2023 - 23:47) писал:
Ну здесь вообще дело не в макро-объективе и личной необходимости в нем... Макросъемка - это не мое, был в наличии у меня несколько лет назад SMC Pentax DFA 2.8/100, поменял на родную вспышку, потому что та оказалась нужнее.
А вот продукция КМЗ мне интересна как таковая, имею приличную коллекцию и периодически ее пополняю. Естественно, когда пару месяцев назад ДНС устроил атракцион небывалой щедрости, незадумываясь приобрел несколько экземпляров. Ну а поставить объектив на Pentax или другую любую неродную систему для меня вообще спортивный интерес или, как выразлся уважаемый KNA, профессиональная привычка . Уже имеющиеся у меня наработки в области 3д-печати позволяют это сделать в течение дня. В простых случаях как с Селеной 1.9/58 в течение часа.
#2411088 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 30 August 2023 - 20:21 in Kамеры и оптика M42
Прилагаю фото внутренностей. Для любопытных также фото чипа.
Зато без проблем пересадил Селену на Pentax. Там байонет - просто болванка.
#2410929 Мир-1, Мир-1В
Отправлено от Photolubitel в 28 August 2023 - 21:52 in Kамеры и оптика M42
#2410039 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 18 August 2023 - 00:25 in Kамеры и оптика M42
skyer (17 August 2023 - 23:52) писал:
Замечательный объектив, но новый Pentax D FA 50/2.8 Macro в три раза дороже. А сравнивать с б/у не совсем честно, хотя с практической точки зрения вариант такой действительно есть.
#2409993 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 19:35 in Kамеры и оптика M42
#2409978 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 18:07 in Kамеры и оптика M42
#2409965 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 16:54 in Kамеры и оптика M42
KNA (17 August 2023 - 15:46) писал:
Разобрались с подтверждением автофокуса. Тушку надо было переключить в режим MF. Подтверждение при этом работает корректно. Так что отбой.
В режиме AF мотор пытается крутить и гудит, при этом срабатывает подтверждение фокуса. На Пентаксе по моему авто-блокировка у моторчика есть в таких случаях.
#2409941 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 17 August 2023 - 14:19 in Kамеры и оптика M42
Photolubitel (21 July 2023 - 22:02) писал:
Спустя почти месяц использования Зенитар-Макро 2,8/60 могу дополнить мнение об объективе.
За это время Зенитар был протестирован на четырех разных тушках в том числе родном для него Nikon D3S.
На Никоне штатно работает управление диафрагмой с тушки, однако подтверждение фокусировки срабатывает сразу же на любой дистанции при преднажатии кнопки спуска затвора. В общем и здесь проявилась недоработка электроники. Фокусировка в этом случае производилась по видоискателю. Количество непопаданий большое. Запись в метаданные файла осуществляется корректно - значение диафрагмы и фокусное объектива на месте.
На Сanon 5D и Canon 700D ввиду полностью ручного управления требуется постоянно вносить поправки экспокорррекции.
На всех используемых зеркалках много смаза. Даже на открытой диафрагме.
На Панасонике DC-S1 все отлично. Чувствуется работа стабилизатора матрицы. Резкость замечательная, заметно, что потенциал объектива куда выше 24 MP. Плюс возможность фокусироваться через фокус пикинг значительно повышает шансы на удачный кадр.
Из этого делаю вывод, что попытка впервые внедрить электронику в объективах КМЗ вышла комом. Что-то работает, что-то нет. Но даже не это самое проблемное в объективе.
Объектив был разработан для зеркальных фотокамер Кенон и Никон, в которых по умолчанию отсутствует стабилизация матрицы, стабилизация отсутствует и Зенитаре - это главный косяк, который резко ограничивает применение объектива по назначению с рук без фотовспышки или штатива. Микро-смазы могут восприниматься как мыльное изображение, хотя повторю, что с резкостью у Зенитара более чем все в порядке. В этом случае, как ни странно, единственная зеркалка, которая идеально подошла бы под этот объектив - это Пентакс К-1. Собственно это повод для меня пересадить Зенитар на новый байонет, вопрос нескольких часов если заморочиться.
На камерах со стабилизацией матрицы, объектив ведет себя хорошо. Есть ранее описанные недостатки с контровым светом, но по ХА и резкости все отлично.
Еще я посмел опубликовать обзор у себя в группе на Зенитар. Где разом налетели хейтеры продукции холдинга Швабе, всякие деды, для которых эталон макрообъектива - это Индустар-61ЛЗ с макрокольцами.
Главные претензии были к цене. Хотя никто толком не смог привести адекватный аналог нового полноценного полнокадрового макрообъектива по цене 19-22 т.р. Эта как раз те цены за которые можно было купить Зенитар в ДНС. Например те же старые Цейссы и Лейки 60/2,8 сильно б/у стоят примерно от 30 т.р.
Идея с Зенитаром была интересная. Подкачала электроника. Но даже без электроники на БЗК объектив выдает достойную картинку. Для работы на зеркалках нужны стальные руки и выдержка снайпера.
Прилагаю несколько примеров с панасоника:
А так же полноразмеры на Я.диске.
#2408270 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 22 July 2023 - 08:15 in Kамеры и оптика M42
Примеры в контровом свете. Всяких бликов, красивых зайцев, объектив не дает. Засвет получается глобальный, без возможности исправления.
#2408261 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 21 July 2023 - 22:16 in Kамеры и оптика M42
#2408258 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 21 July 2023 - 22:02 in Kамеры и оптика M42
Blooming Soul (21 July 2023 - 21:10) писал:
Много говорить особо нечего. Очень хорошо снимает на открытой, резкий. Закрытие диафрагмы резкости не прибавляет так, как обычно ожидаешь от обычных полтинников. ХА практически не заметны. До этого я пользовался вполне себе приличным SMC Pentax D-FA 2.8/100 и он хроматил намного сильнее. Благодаря сверх-тонкой ГРИП на коротких дистанциях фокусировки изображение получается, как бы точнее выразиться… Мясистое. Плавные переходы в зону нерезкости и отсутствие ярко-выраженного боке еще больше фокусируют внимание на объекте съемки.
Из выявленных оптических минусов объектива – крайне низкая сопротивляемость контровому свету. Конструктивная бленда практически не защищает от засвета.
В остальном вполне себе хороший объектив. Но ничего сверхъестественного в нем нет. Просто хороший.
По качеству сборки и материалов лучше всего того что до этого выпускал КМЗ. Не западный Карл Цейс, но уже очень близко.
Покрытие только маркое очень.
#2408187 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 20 July 2023 - 20:03 in Kамеры и оптика M42
Еще матовое покрытие корпуса хоть и выглядит дорого и приятное на ощупь, но при этом крайне маркое. Пару раз взял с собой объектив на прогулку, внешний вид теперь у объектива будто в грязи валял его.
#2407531 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 09 July 2023 - 19:21 in Kамеры и оптика M42
#2407360 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 07 July 2023 - 18:21 in Kамеры и оптика M42
#2407308 КМЗ и продукция
Отправлено от Photolubitel в 07 July 2023 - 11:56 in Kамеры и оптика M42
,
Таким объективом мне доводилось поснимать и даже удалось сравнить с современной версией. Новая версия в пересчете Богданкова В.А. по картинке более качественная, убраны излишние аберрации на открытой диафрагме, но и рисунок полностью задавили. Первоначальный вариант, несмотря на лютый софт на F/1.4, мне понравился намного больше. Размытие зоны нерезкости у него шикарное.
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Photolubitel
- Правила Форума