Перейти к содержимому


Публикации фотик

133 публикаций создано фотик (учитываются публикации только с 07-May 14)



#2244205 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 13 December 2019 - 21:00 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Со стабилизатором снимали или отключали? Иногда стаб дурит подобным образом.
Да я как-то с рук со стабилизатором снимаю, другим стёклам он не вредит.



#2243327 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 08 December 2019 - 19:09 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

а вот промокашки лучше сменить на новые или вообще вывести слив наружу.
Памперс само собой весь грязен, но там ещё на всём пути ПГ поролоновая дорожка вся в труху и слева типа парковки тоже поролон сгнил, вот и думаю стоит ли игра свеч. Накупил уже всяких жидкостей шприцов трубок для промывки ПГ главное снять эту ПГ что оказалось не так просто.



#2243290 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 08 December 2019 - 14:16 in Студийный свет

В профессионала-то я играю только с Пентакс К 200 Д, а есть ещё Fujifilm X-A5 вариант отпускной-туристический. Вспомнил он -же тоже с башмаком, на профильном сайте заверили что YONGNUO YN560-TX II вполне будет срабатывать от Fujifilm X-A5. Если так ваще можно играть в профессионала аж с двумя камерами.



#2243256 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 08 December 2019 - 12:25 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Так вы же снимаете на 16мм с открытой диафрагмой.
Да условия такие были, а чувствительность более 200 на К 200 Д как-то у меня зерном выходит. Пусть на открытой потеряю РРП но по всему полю, а тут явно правый край кадра менее резок и правый верхний угол вообще пипец. Вот здесь с правой стороной кадра явно что-то не так.
С УВажен.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 34.jpg



#2243189 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 07 December 2019 - 21:51 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Только каждый раз фокус передергивайте, чтоб камера заново фокусировалась.
Ну это обязательно у меня изначально был приличный фронт фокус на К 200 Д, так что натренировался мишени снимать Два года назад отдавал на юстировку в ЗУМУ вместе с 50/1.8 Даже не знал что он такой резкий.



#2243178 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 07 December 2019 - 20:36 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияStarPer (07 December 2019 - 13:47) писал:

Это брак объектива, возможно битый. У меня был кит WR который края двоил но ровно с обеих сторон. Противно выглядит.
Обидно хотел универсальный в замен кита, а тут такое и ещё в фокус попадает через раз, сначала никак не мог понять что с ним не так, вроде резко следующий кадр нет. Знаю про проблему фокуса у К200Д но у меня это проявлялось только с китом 18-55. 50/1.8 практически не промахивается. Отстреливал мишень через 16-45 на предмет бек-фронт фокус, вроде есть бек начинаешь корректировать и всё наоборот, из 5 выстрелов 2 промах и заметный. Не было до такой степени у 50-200, 50/1,8 и даже у 18-55 больше стабильности. Жаль чем теперь заменить кит ума не приложу?



#2243107 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 07 December 2019 - 13:35 in Оптика с байонетом K

Пентакс К200Д так и не смог подружить с 16-45, мыло и правый верхний угол просто в хлам двоит. Брал на Авито может брак.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 33.jpg



#2243027 Посоветуйте принтер

Отправлено от фотик в 06 December 2019 - 23:12 in Цифровая обработка изображений

Есть старенький Epson Stylus Photo RX500 на 6 цветов необходима чистка ПГ и замена и чистка всех "промокашек" стоит-ли заморачиваться или уже устарело и есть более совершенные за вменяемые деньги?



#2242729 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 December 2019 - 16:09 in Студийный свет

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

только вот установление параметров пыха работать не будет, в ручную выставлять надо, для фона не так и важно.
Ну то что в ручную это понятно YN rf 603 только поджига для YN 585.
С Уважен.



#2242595 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2019 - 22:51 in Студийный свет

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (04 December 2019 - 15:13) писал:

Конечно просто и на все 95% обстоятельств достаточно функционала и возможностей.
Да кто то жаловался что не может синхронизировать. Теперь вот думаю стоит ли сюда добавить YN 585 через YN rf 603, а может для подсветки задника и по импульсу света достаточно?
С Уважением



#2242407 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2019 - 13:19 in Студийный свет

Вот потихоньку приходят комплекты для домашней студии которые заказал на Али 11.11.19. Начинаю разбираться с основными компонентами: YONGNUO YN 560 III две штуки и YONGNUO YN560-TX II. Как ни странно основное управление настроил очень просто и быстро, обе вспашки с полуслова слушаются YN560-TX II мощность меняют, зумм тоже, от Пентакс К200Д срабатывают, а что ещё надо. Думал что сложнее придётся подружить изделия, пока шли из КНР скачал кучу инструкций, а на деле всё просто. Жду стойки и зонты, буду изображать из себя фотографа.
С Уважен.



#2238054 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 09 November 2019 - 23:24 in Студийный свет

Просмотр сообщенияS190 (09 November 2019 - 21:28) писал:

И еще придется мириться с мощностью )))
Накамерных выше 100 Дж. не бывает , а вам из за этого придется либо поднимать исо либо открывать диафрагму)))
самые часто используемые рабочие мощности - 200 - 400 Дж.
Спасибо, как то вот всё время уходим в профессионализм, никто не спорит профессиональные приборы хороши,но нужны ли они любителю. Мы, я лично всего лишь любители и профессионалом быть не собираюсь, предметку ( бутылочки, чашечьки) снимать не собираюсь зачем, кому покажу?
А для семейных портретов накамерные-разумный компромис. Будут портреты получше чем с пыхой на камере уже хорошо, рассматривать -то их будут тоже не профи. Хотя на рынке услуг наверное 90% продаётся снимков с пыхой на камере, для любителя уход от этой схемы уже прогресс.ИМХО
С Уважен.



#2237877 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 08 November 2019 - 22:09 in Студийный свет

Вот нашёл своё же сообщение https://www.penta-cl...ost__p__2172768 если честно в комнате 18 метров эти монстры просто испугали и очень захотелось комплект 3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX" ИМХО.



#2237354 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 06 November 2019 - 00:14 in Студийный свет

S190,
Спасибо, снимать собираюсь домочадцев, поэтому каких-то шаблонных схем достаточно будет. А подскажите какой из софт боксов предпочтительней? 32980003424 33030180408 32478083101 (копируем в поиск)
С Уважен.



#2237269 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от фотик в 05 November 2019 - 16:10 in Студийный свет

FAlim,
Добрый день. В теме "Вспышка для домашней студии Вы мне как-то ответили про "комплект 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX" что пользовались чем-то подобным.
Не подскажете минимально необходимый набор модификаторов. Пока думаю о : зонт на отражение белый, зонт на отражение серебро(оба не менее 1 метра), зонт белый на просвет, софт-бокс 60Х60, или зонтичный побольше. Вроде в названии темы есть слово "чем", значит логично спросить здесь.
С Уважением.



#2237256 YONGNUO YN585EX

Отправлено от фотик в 05 November 2019 - 14:59 in Системные вспышки


Так так и не понял какой синхронизатор (радиоприёмник) работает с YN585EX?



#2237254 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 November 2019 - 14:49 in Студийный свет

Просмотр сообщения58houwang (05 November 2019 - 04:09) писал:

Юнно трансмиттера для Пентакс так и не выпустила до сих пор. Если не ошибаюсь.
В режиме "М" Юнно III и IV прекрасно поджигают трансмиттеры для Canon.

А вроде наоборот написано в посте #5 этой ветки что брать под никон ""А потому, что нет для пентакса модели а снимать то надо, потом в данной схеме приведённой мною совершенно не важно под какую систему покупать, сигнал на поджиг идёт по одному центральному контакту, но лучше покупать под никон, сами видите почему. В приведённой схеме фотоаппарат управлением вспышками не принимает ни какого участия, он только даёт сигнал на поджиг. Управление же вспышками происходит с трансмитора установленного на фотоаппарате.""



#2236971 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 21:57 in Студийный свет

АНДРЕЙ Л.,АНДРЕЙ Л.,

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (03 November 2019 - 21:11) писал:

А как её вписать, только если прикупить для неё отдельный радиосинхронизатор или оптическим путём, сделав её ведомой. Я так понял она без встроенного радиоприёмника.

Да что-то для Пентакс радиоприёмник не найду.



#2236950 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 19:50 in Студийный свет

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (03 November 2019 - 17:02) писал:

Как и с любой системы. PTTL и HSS не будет, полное управление только по двум параметрам, мощность и зум и не из фотоаппарата а с трансмиттера.
Большое спасибо, ну Вы же про этот комплект :Yongnuo Speedlite YN-560 III +Yongnuo YN-560N-TX,мощность и зум тоже не плохо. Скажите в чем разница между Yongnuo YN-560-TX,Yongnuo YN-560-TX II, YONGNUO YN560-TX PRO и как в эту компанию вписать Yongnuo YN585EX-P.
С уважен.



#2236902 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 03 November 2019 - 16:13 in Студийный свет

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (08 November 2017 - 20:55) писал:

Так Вы уже купили её или нет ещё? Если нет то берите
http://www.yongnuoru...versalnaya.html
и к ней
http://www.yongnuoru...dlya-nikon.html
С количеством вспышек сами определитесь. Руки будут полностью развязаны, управление полное.
В этом комплекте действительно полное управление с Пентакса?



#2214032 КИТ - это не зло

Отправлено от фотик в 27 June 2019 - 15:53 in Оптика с байонетом K

donvostok,
Вроде как да, но нет. (Благодаря) не спроста в скобках долго снимал кит 18-55 им никак не понимал почему снимки не лучше чем с плёночной Зенит 19. Пока не купил 50/1.8 или 16-45. 18-55 это мыло.



#2213444 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 24 June 2019 - 13:13 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияCu 3.615 (23 June 2019 - 16:27) писал:

16-45 в лаборатории
Ну так-то у меня доже снимает, ждал большего. Просто до него на тушке стоял 50/1.8 недавно сдававшийся в СЦ вместе с фотиком на юстировку АФ. Стал резок "яки бритва" Наверное зря я 50/1.8 и 16-45 сравниваю, просто по начитался про его вроде как резкость. Пойду кит 18-55 по тестирую сравню с 16-45.



#2212078 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от фотик в 16 June 2019 - 21:52 in Оптика с байонетом K

Прикупил на Авито сей девайс. Мыло на всех снимках, на 16 вообще снимать не возможно. При включенном стабе помоему ещё хуже. Да еще приличный бэк-фокус, даже после его корректировки, один хрен мыло. Вдарили его что-ли?



#2210813 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 09 June 2019 - 21:18 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

А кто нибудь знает что значит :AF Area Test=0-3 в DebugMode?



#2180527 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 10 January 2019 - 15:39 in Оптика с байонетом K

Dmitiry.D,
Большое спасибо, когда покупал Samyang 85/1.4 у нашего одноклубника, спросил про резкость на открытой (по начитавшись форума) парень честно сказал что начинается она (резкость) от 2.0



#2180066 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 08 January 2019 - 20:58 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияDmitiry.D (05 January 2019 - 23:46) писал:

f 1,4
Если не секрет сколько дублей было сделано?



#2180063 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 08 January 2019 - 20:52 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияskyer (20 December 2018 - 14:07) писал:

фотик, ещё перед покупкой фотоаппарата вы должны были рассчитывать на предстоящее посещение танцевальных курсов и покупку бубна. Изучение всевозможных режимов съёмки, осветительного оборудования, работы конвертеров, графических редакторов, основ изобразительного искусства и пр. - это вам не танцы с бубном? Кому ничего из этого не надо, снимают смартфоном.
Ваще-то первый свой фотик я купил в 8 классе и была это Чайка II, были Смены, Зениты, Эликоны, Самодельные вспашки автономные источники к ним, эксперименты с точичными источниками света в фотоувеличителях, проявители и закрепители не из фотомагазина а сварганеные из особо чистых реактивов самостоятельно по рецептурам Штеклера из книжки Шеклина. Так что натанцевался с бубном "будте покойны"Да кстати я на пенсии так что много чего повидал в процессе перехода химии в цифру.



#2180061 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 08 January 2019 - 20:47 in Оптика с байонетом K

skyer,
Ваще-то первый свой фотик я купил в 8 классе и была это Чайка II, были Смены, Зениты, Эликоны, Самодельные вспашки автономные источники к ним, эксперименты с точичными источниками света в фотоувеличителях, проявители и закрепители не из фотомагазина а сварганеные из особо чистых реактивов самостоятельно по рецептурам Штеклера из книжки Шеклина. Так что натанцевался с бубном "будте спокойны"
Да яж на пенсии, так что много чего повидал на фото веку. А Вы танцы-танцы.



#2177627 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 25 December 2018 - 22:22 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

viktorv,
Да вот вспомнил, когда сдавал свой К200Д в СЦ на предмет настройки АФ , мальчик при приёме мне сказал, что система АФ у этого аппарата адекватно начинает работать где-то с 2.8-3.5 отверстия диафрагмы, типа со светосильными может мазать. А я то припёрся с 50/1.7 как с выдающим наибольшую ошибку по бек-фокусу. В итоге денежку взяли и за АФ и за объектив, типа регулировка с прошивкой стекла( так это называется) хотя изначально говорили что после решения проблем с АФ юстировать объектив скорее всего не понадобится. Как-то так.
С Уважен.

viktorv,
Да ещё раз спасибо просто надо руку набить с ручным светлым стеклом.



#2177608 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 25 December 2018 - 21:45 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

viktorv,
Я уже писал что сдавал К200Д в СЦ ЗУМА на предмет настройки блока АФ по эталонному объективу. В целом доволен киты 18-55 и 50-200 работают хорошо, а раньше был бек-фокус у одного +90 у другого +30, это по поправке дебаг меню. С 50/1.8 может и есть лёгкий бек-фокус а может придираюсь. Но таких резких снимков с 50/1.8 на открытой у меня точно раньше не было. Так что работой аппарата в режиме АФ теперь доволен полностью. Да даже Зенитар 50/1.7 вполне адекватно фокусировал по подтверждению, а вот с Корейцем 85/1.4 чего-то всё мажу.
С Уважен.

Просмотр сообщенияviktorv (25 December 2018 - 21:38) писал:

У меня только к фирменным сервис-центрам есть доверие. СЦ Зума является фирменным компании Pentax?
Ну если не ЗУМА тогда фирменных СЦ Pentax в РФ нет.



#2177579 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 25 December 2018 - 20:31 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

donvostok,
Почти 10 лет назад когда приобрёл К200Д сразу сдал в СЦ по поводу бек-фокуса, долго колдовали ( тогда ещё не знали хакерского метода выхода в дебаг) наконец выдали. На стене у них плакат какой-то висел, снял его слева на право под углом 45 гр. вроде ничего по центру резко, что ближе что дальше уходит в нерезкость равномерно. Забрал камеру и стал замечать, что одна сторона явно мылит, закралась мысль а не подкрутили-ли они матрицу под свои условия проверки, лишь бы отстал.
Последний раз когда сдавал в СЦ ЗУМА на предмет юстировки блока АФ намекнул о неравномерной фокусировке, сейчас всё отлично.



#2177568 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 25 December 2018 - 20:03 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

StarPer,
Спасибо.

viktorv,
Большое спасибо, обнадёжили, вы по фок. экранчику фокусируетесь или по подтверждению.
С Уважен.



#2177564 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 25 December 2018 - 19:53 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Tin,
Спасибо, может и попробую заморочиться с фокусировочным экраном.



#2176647 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 20 December 2018 - 13:18 in Оптика с байонетом K

skyer,
Наводится по "пикам" и "светодиодикам" - верный путь к отсутствию стабильности при фокусировке. Идеальная точность будет только при визуальном контроле по фокусировочному экрану.
Переходим к камере. Если точный фокус по фокусировочному экрану сложно определить или точный фокус по ФЭ не совпадает с точным фокусом на снимке, то надо поменять экран и затем его отъюстировать или просто его отъюстировать.
То есть Вы хотите сказать что без "танцёв с бубном" в виде фокусировочного экрана мне не обойтись?



#2176641 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 20 December 2018 - 13:07 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

st_tsourkan,
Спасибо, я вот тоже думаю отличие того-же Samyang 85/1.4 от скажем Pentax 50/1.8 только в том что Pentax с "отвёрткой" а Samyang ручной, ну чуть большее ФР тут можно опустить.
Да делал не 4-5 кадров а десятки и фокусировался плавно слева на право и наоборот всё равно с Samyang 85/1.4 на открытой в фокус гарантированно не попасть.



#2176567 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от фотик в 20 December 2018 - 00:23 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Прикупил для К200Д Samyang 85/1.4, и честно говоря расстроился, не могу стабильно попадать в фокус на открытых 1.4;1.7 и даже 2.0. Подтверждение фокусировки по "зуммеру" и "светодиоду", абсолютная не стабильность, то резко то нет. Даже с Зенитаром 50/1.7 на открытой попадал в резкость стабильно, конечно фокусное поменьше но все-же. Может кто подскажет где засада, про фокусировочные экраны знаю, но хочется обойтись без "танцев с бубном"
С Уважен.



#2174723 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 19:01 in Оптика с байонетом K

kestrel,
Спасибо, Вы мне очень помогли.



#2174704 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 17:50 in Оптика с байонетом K

kestrel,
Ага лайв Вью у К200D, странно на 1.4 тепловое смещение экрана имеем а на 2.0
Уже нет, только не надо про банальное увеличение ГРИП. По-моему на фотках мишени видно что на 1.4 центр ГРИП находится перед мишенью, а на 2.0 центр ГРИП четко в плоскости мишени.



#2174665 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 16:30 in Оптика с байонетом K

kestrel,
Господа о камере давайте не будем, аппарат толь-что из СЦ Зума, как-раз по юстировке блока АФ. Наконец-то увидел резкость на родном 50/1,8 причём даже на открытой.
Мне кажется по мишени здесь мало кто "стреляет", да конечно реальная съёмка лучше, но мне лично мишень помогает, если до юстировки на каком-то стерле "бек" то и на модели "бек"
А поджатие диафрагмы ошибку фокуса не исправляет, маскирует это да.
Да я собственно всем доволен, вряд-ли буду открывать отверстие шире 2.0. сабж брался как портретный, поиграться в "домашнюю студию".
Просто интересный момент.



#2174644 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 15:59 in Оптика с байонетом K

Maшa,
А разве фото мишени само за себя не говорит. Понятно что с диафрагмированием растёт ГРИП, но смешение фокуса перед мишенью на открытой это несколько иное.



#2174629 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 15:17 in Оптика с байонетом K

karimar,
Да вот я тоже думаю, как-так но факт на лицо, Вы-же сами видите.
Как уже писал пробовал не раз и не два если при 1.4 и 1.7 фронт-фокус то после 2.0 всё путём.
Подтверждение фокуса банально по пику и диодику, старался вращать кольцо очень медленно и плавно.
Сейчас уже темнее, завтра попробую с моделью ( куклой)
С Уважен.



#2174628 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 15:08 in Оптика с байонетом K

Прикрепленное изображение: IMGP62.JPG
А вот диафрагма 2.0 уже чётко в резкость, а далее с уменьшением отверстия всё отлично,
что-то подобное с этим девайсом кто-то наблюдал.
Кольцо резкости вращается очень плавно и комфортно, после Таир 11 просто песня,
поэтому не попадание в резкость чисто по криворукости исключаю, пробовал много раз,
и слева-на право и наоборот результат очень стабильный.



#2174625 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от фотик в 12 December 2018 - 15:00 in Оптика с байонетом K

Прикупил у нашего одноклубника Samyang 85/1.4. Я так понимаю с ним не надо "кольцо диафрагмы" ставить на 2.

Вот получил такие тесты.
Прикрепленное изображение: IMGP55.JPG
Это на диафрагме 1.4 явный фронт-фокус.

Прикрепленное изображение: IMGP58.JPG
Это диафрагма 1.7 фронт-фокус продолжается.



#2173170 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 06 December 2018 - 09:36 in Студийный свет

FAlim,
Большое спасибо, понятно что надо иметь и стойки и струбцины. Ещё подумалось, что можно в месте съёмки поперёк комнаты от стены к стене под потолком установить штангу в распор, ну знаете как домашние гимнастические перекладины устанавливаемые в проём двери. А от неё уже вертикали вниз для навесного оборудования и под ногами ничего не путается. Подобные штанги можно ставить и вертикально впритык к стене в распор пол-потолок. Даже вспомнил что в Леруамерлен полно алюминиевого профиля любого сечения и квадратный и круглый и по вполне доступной цене. Извините это так мысли вслух.
С Уважен.



#2172983 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 05 December 2018 - 16:13 in Студийный свет

FAlim,
Спасибо, а вот этот комплект 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX многим-ли хуже Годокс, и струбцины к чему-то должны прикручиваться.
С Уважен.



#2172844 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 21:19 in Студийный свет

barns,
А глазик это оказывается включение режима ведомой вспышки.



#2172807 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 18:47 in Студийный свет

barns,
Спасибо, да я тоже как развернул это дело в комнате, вроде 18 кв/м конечно это не 30 но всё-же не считал свою комнату маленькой, сколько гостей в ней помещалось, а тут два прибора тесно. Действительно это студийные головы, там им и место, интересно можно-ли снимать студию только помещение и розетки, ну может ещё фон. А для дома наверное логичнее: 2-3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX для управления этой троицей с камеры, пара стоек софтбокс и зонтик, есть правда ещё какая-то портретная тарелка?



#2172779 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:44 in Студийный свет

Вот теперь думаю, взять что-ль у них в аренду попробовать. Правда инструкции конкретно к этим "головам" не нашёл в инете. Но роликов полно по применению. Думаю разобраться можно.



#2172773 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:32 in Студийный свет

Надо с управлением разбираться, в первом приближении основное понятно, "крутилочки"-регулировка мощи "вспышки" и "пилота", пока не понятно назначение кнопочек с глазиком и с нотой.
Прикрепленное изображение: IMG8.jpg

А вот это судя по всему, так называемые соты.
Прикрепленное изображение: IMG9.jpg



#2172768 вспышка для дом студии

Отправлено от фотик в 04 December 2018 - 15:18 in Студийный свет

Добрый день, всё таки как полезно иногда наводить порядок на чердаке. Полез я кой за чем на антресоль у матушки, смотрю сумка длинная и надпись где-то виденная.
А в сумке ВО.
Прикрепленное изображение: IMG1.jpg

И тут я вспоминаю что дочка с зятем занимались на курсах фотографии, накупили оборудования а потом решили, что разворачивать это добро в их малогабаритной квартире не рационально, проще студию снять. Крупный план.
Прикрепленное изображение: IMG2.jpg

На сумке написано вот чего
Прикрепленное изображение: IMG6HHT.jpg

Вот это парашют.90х120
Прикрепленное изображение: IMG7.jpg