Отправлено от Big-B в 19 March 2009 - 17:56 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Big-B в 20 November 2008 - 17:22 in Фотопринадлежности

Отправлено от Big-B в 19 November 2008 - 17:42 in Фотопринадлежности

Отправлено от Big-B в 19 November 2008 - 16:35 in Фотопринадлежности

Отправлено от Big-B в 18 November 2008 - 15:19 in Общие вопросы

А я думаю plokhotnyuk прав. Снимки у К10 ярче и тени глубже у К20. Только на последнем сравнени(тюльпаны) К10 потускнее, но и выдержка 1/100 по сравнению с 1/60 у К20. Хм...

Отправлено от Big-B в 14 October 2008 - 13:19 in Цифровая обработка изображений

Цитирую пост с одного форума:
"Вот этот сайт очень может помочь в выборе мониторов.
http://www.flatpanels.dk/panels.php
Допустим вбиваем в строку поиска LG L2000C и получаем, что он сделан на матрице S-IPS LM201U05. Теперь обратный ход. Вбиваем LM201U05 и получаем список мониторов с такой же матрицей:
BenQ FP2092 has a 20 inch 12 ms S-IPS (LG.Philips LM201U05) panel.
HP LP2065 has a 20 inch 8 ms (g2g) S-IPS (LG.Philips LM201U05) panel.
LG L2000C has a 20 inch 8 ms (g2g) S-IPS (LG.Philips LM201U05) panel.
NEC LCD2090UXi has a 20 inch 16 ms S-IPS (LG.Philips LM201U05) panel.
NEC LCD2090UXi-BK has a 20 inch 16 ms S-IPS (LG.Philips LM201U05) panel
А дальше идут только личные предпочтения в марках (кто-то Benq не любит, а кто-то LG) и цена.
Кстати видно что по честному скорость 16ms и никак не 8ms. Любят некоторые производители приукрасить.
Кстати можете вбить какой нибудь монитор Sony или например Apple! Очень много интересного можно узнать. Конечно есть еще электроника, контроль качества ну и наконец дизайн (тошнит уже от этого слова!). Но! Матрица все таки важнее всего."

Кстати, BenQ FP2092 в Киеве стоит около 235$. Неплхо

Отправлено от Big-B в 10 October 2008 - 16:58 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Big-B в 09 October 2008 - 10:04 in Цифровая обработка изображений

Arjuna (9.10.2008, 2:52) писал:

Любой современный LCD монитор для графики будет лучше почти любой трубки. Совсем необязательно покупать Eizo Color Edge или Barco . Из недорогих и очень качественных вариантов – Apple, кое-что от NEC и ACER AL2723W.

А как на счет PVA матриц например такой.
Или IPS всеже лучше?

— IPS (вариант - Super IPS или S-IPS). Мониторы с матрицами такого типа часто выбирают профессионалы, зарабатывающие на хлеб компьютерной графикой всевозможных типов. IPS-мониторы ценятся за отличную цветопередачу и большие углы обзора, как по вертикали, так и по горизонтали. Между тем, такие мониторы имеют худшее время отклика пикселей, чем модели TN-типа, а стоят сравнительно дорого. Впрочем, эта разница `времени отклика`.

— MVA (Multidomain Vertical Aligment). Главным преимуществом MVA-мониторов перед другими вариантами является высокое качество цветопередачи и, в том числе - корректное отображение черного цвета, а также оттенков серого. Такие мониторы поддерживают большие, близкие к 180 градусам, углы обзора. Однако, при всех своих достоинствах, MVA-матрица не всегда способна обеспечить достаточно быстрое изменение состояния пикселей (время отклика у нее довольно высокое). Поэтому, многие MVA-мониторы не рекомендуются для просмотра видео и, тем более, для компьютерных игр. Цена на мониторы такого типа сравнительно высока, хотя и ниже, чем на IPS и S-IPS мониторы.

— PVA (S-PVA, Super PVA). Усовершенствованные варианты MVA-матрицы. Разработчикам удалось справиться с многими `детскими болезнями` MVA, в т. ч., например, несколько уменьшить `время отклика`.

Отправлено от Big-B в 08 October 2008 - 13:45 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Big-B в 30 September 2008 - 14:07 in Цифровая обработка изображений