Публикации bryiz
475 публикаций создано bryiz (учитываются публикации только с 01-May 14)
По типу контента
По пользователю
#2413731 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 21 September 2023 - 00:21
in
В помощь начинающим
Да вот темка по нему... с конца можно читать... )) DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR DC - Форумы Пента-клуба - Страница 48 (penta-club.ru)
#2413698 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 20 September 2023 - 20:13
in
В помощь начинающим
Цепкая. 18-135 с 18-55 роднит только, то что оба шли а качестве кита. Возьмите, попробуйте.Как прогулочный вариант зума которым можно снять практически любой сюжет, с хорошим качеством, на мой взгляд, он вообще безальтернативен. А 20 -40 и 16-50 да, хороши. Но не универсальны. Ну и цена. За озвученный Вами бюджет, можно взять один из них в купе с 18-135. Не понравится, продадите.
#2413668 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 20 September 2023 - 17:49
in
В помощь начинающим
Цепкая, написала, что 18-135 не рассматривает. Считает его несерьёзным.
а по мне ... как зум, как раз самое то. Небольшой, защищенный, тихий Недорогой.. Картинка вполне. Если не надо 135, можно и не пользоваться на полную))))
Почему не рассмотреть?
а по мне ... как зум, как раз самое то. Небольшой, защищенный, тихий Недорогой.. Картинка вполне. Если не надо 135, можно и не пользоваться на полную))))
Почему не рассмотреть?
#2413589 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 19 September 2023 - 23:15
in
В помощь начинающим
Мегапиксели просто зря упомянули. )). 16-50 оптически безусловно лучше. В независимости от мегапиксельности матрицы.
#2413584 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 19 September 2023 - 22:49
in
В помощь начинающим
18-135 на 24 мегапикселя, вполне себе не плох. Вообще разницы с моим предыдущим К52s не увидел. Может экземпляр вам неудачный попался...?
#2413543 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 19 September 2023 - 16:14
in
В помощь начинающим
Были у меня одновременно Pentax FA J 18-35 (брал новым с расчетом перехода на полный кадр, но не случилось) и 16-45. 16 -45 лучше во всем, кроме габаритов и хоботит. 18-35 меньше, фокусируется очень быстро и без елозанья туда сюда. Но хотелось и чуть шире и чуть длинне. Был куплен 16-45.
#2413536 Выбор зум объектива
Отправлено от
в 19 September 2023 - 13:42
in
В помощь начинающим
16-45 отличная линза. И не дорогая. SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL - Форумы Пента-клуба - Страница 14 (penta-club.ru)
можно читать с конца темы. Там как раз примеры с К 52
можно читать с конца темы. Там как раз примеры с К 52
#2413400 Можно ли вернуть былой вид камеры?
Отправлено от
в 18 September 2023 - 14:30
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
Тоже интересен контакт. Ну примерная стоимость интересна. Понятно что не 100 руб
#2413316 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 17 September 2023 - 17:24
in
Секция исследователей шумов матрицы
с сообщения 371 на стр 13 этой темы и до конца, можно смело переносить в новую тему, практически без чистки.
#2413138 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 16 September 2023 - 00:19
in
Секция исследователей шумов матрицы
Подведу итог.. Троль победил. Поздравляю. Неглупые вроде люди с его лёгкой подачи перес...лись, вплоть до личных оскорблений. Цель достигнута.
#2412889 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 13 September 2023 - 18:57
in
Секция исследователей шумов матрицы
Началось все совсем не с этого. Из смыслового контекста последних страниц 10 ветки это выдернуто и рассматривается отдельно от контекста. Неправильно это.
#2412888 Посоветуйте объектив
Отправлено от
в 13 September 2023 - 18:55
in
В помощь начинающим
16-45. Дёшево и по качеству очень неплохо. И автофокус работает.
#2412868 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 13 September 2023 - 15:10
in
Секция исследователей шумов матрицы
Tin (13 September 2023 - 14:48) писал:
И это говорит человек, не видящий разницу в фотографиях.
А фотография нет?
У нас цель кадр сохранить или перспективу?
А с этим никто не спорит, только наша цель - получить те же границы кадра, а не вырезку из центра.
А фотография нет?
У нас цель кадр сохранить или перспективу?
А с этим никто не спорит, только наша цель - получить те же границы кадра, а не вырезку из центра.
Отвечая на врпрос делал ли я это сам или у TIN подсмотрел... Делал сам, лет так десять назад, а может и пятнадцать....имея на руках компакт и 10 ку от пентакса. Сохранял разумеется границы кадра. Результат тот же что и у TIN.
#2412849 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 13 September 2023 - 13:12
in
Секция исследователей шумов матрицы
Господа вновь вступившие в ветку, какое отношение ваши научные выкладки имеют к названию темы ???? и какое отношение имеют они к утверждению, продвигаемому с определённого момента здесь, одним из участников, о полном превосходстве телефонов над камерами с большой матрицей? Может стоило с веткой ознакомится, понять о чём в принципе речь? а не вытаскивать из контекста отдельное чьё то сообщение, которое на ваш взгляд противоречит теории?. Холивар на ровном месте....
Теория - это уже известное знание, которое определяет
1) границы и условия, в пределах которых
2) выполняются некоторые закономерности.
Теория не работает, если
1) она неверна,
2) неправильно понята и неправильно применяется,
3) не соблюдены границы и условия ее применения,
4) практик столкнулся с качественно новым явлением, не укладывающимся в старую теорию.
П.4 представляет интерес как отправная точка для собственных открытий, поскольку живая реальность - всегда неизмеримо больше, глубже, шире и мощнее любых теорий, и тут все зависит только
от смелости первооткрывателя и его способности принять новое, отбросив старые представления.
Конечно, спокойнее и привычнее сидеть на насиженном, но
те, у кого много энергии, могут позволить себе ходить по нехоженым дорожкам.
А по ходу холиварчика..... Практически TIN прав. Я это вижу глазами. Хотя теории это не соответствует..И не о чем спорить.
Теория - это уже известное знание, которое определяет
1) границы и условия, в пределах которых
2) выполняются некоторые закономерности.
Теория не работает, если
1) она неверна,
2) неправильно понята и неправильно применяется,
3) не соблюдены границы и условия ее применения,
4) практик столкнулся с качественно новым явлением, не укладывающимся в старую теорию.
П.4 представляет интерес как отправная точка для собственных открытий, поскольку живая реальность - всегда неизмеримо больше, глубже, шире и мощнее любых теорий, и тут все зависит только
от смелости первооткрывателя и его способности принять новое, отбросив старые представления.
Конечно, спокойнее и привычнее сидеть на насиженном, но
те, у кого много энергии, могут позволить себе ходить по нехоженым дорожкам.
А по ходу холиварчика..... Практически TIN прав. Я это вижу глазами. Хотя теории это не соответствует..И не о чем спорить.
#2412715 Раздача программ от FRANZIS
Отправлено от
в 12 September 2023 - 14:15
in
Цифровая обработка изображений
Прислали таки ключ))
#2412694 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 12 September 2023 - 10:57
in
Секция исследователей шумов матрицы
bryiz (11 September 2023 - 14:18) писал:
Понял. Холивар будет.
ПРосьба к модераторам, почистиь холивар к теме отношения не имеющий. ТО что телефон как компакт на каждый день хорош, никто даже не спорил.
ПРосьба к модераторам, почистиь холивар к теме отношения не имеющий. ТО что телефон как компакт на каждый день хорош, никто даже не спорил.
#2412663 Debug mode и скрипты на Пентаксе
Отправлено от
в 12 September 2023 - 00:18
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
разархивировать. файл из архива поместить в корень карты.
Прикрепленные файлы
-
MODSET.zip 139байт
8 Количество загрузок:
#2412633 Debug mode и скрипты на Пентаксе
Отправлено от
в 11 September 2023 - 22:02
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
moto razr (11 September 2023 - 19:47) писал:
Добрый. Вот немогу зайти в Debug меню на к20д 1.04 прошивка.!! Помогите!!
28-105 по фокусу нехватает штатной шкалы капец. такого еще не было...
28-105 по фокусу нехватает штатной шкалы капец. такого еще не было...
#2412600 Раздача программ от FRANZIS
Отправлено от
в 11 September 2023 - 18:22
in
Цифровая обработка изображений
Maшa (11 September 2023 - 18:19) писал:
Девочки, ну когда же вы уже повзрослеете.
Эти ребятки с утра и до вечера думают, как заставить платить, если вы три раза на монитор посмотрите.
У меня платные программы с пожизненной лицензией, сначала просят обновления, а потом начинают мудрить, так что легче бросить пользоваться, а обновляться, это платить за новую версию, новая лицензия, а мне и старая устраивала.
"Acronis True Image" например, или тот же ФШ.
Все ваши бесплатные ключи обернутся в тухлую тыкву, за которую ещё и платить придётся.
Эти ребятки с утра и до вечера думают, как заставить платить, если вы три раза на монитор посмотрите.
У меня платные программы с пожизненной лицензией, сначала просят обновления, а потом начинают мудрить, так что легче бросить пользоваться, а обновляться, это платить за новую версию, новая лицензия, а мне и старая устраивала.
"Acronis True Image" например, или тот же ФШ.
Все ваши бесплатные ключи обернутся в тухлую тыкву, за которую ещё и платить придётся.
#2412595 Раздача программ от FRANZIS
Отправлено от
в 11 September 2023 - 17:54
in
Цифровая обработка изображений
Аккаунт создался. А ключ так и не пришел.
#2412588 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 11 September 2023 - 16:11
in
Секция исследователей шумов матрицы
Спорить действительно не о чем. Но некоторые спорят
#2412586 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 11 September 2023 - 15:20
in
Секция исследователей шумов матрицы
Предпоследний герой (11 September 2023 - 15:15) писал:
bryiz, мне кажется единицы будут читать форумы, еще меньше станут пользоваться поиском
Чистить холивар, считай, бесплатно размечать данные для всяких чатовжипити
Но я не модератор, не мое дело
Преимущества андройда с упором на фотовозможности, по-моему, только Yongnuo пытается продвигать:
Android 10, сменная оптика 4/3, сенсор 18*13 20мп
Чистить холивар, считай, бесплатно размечать данные для всяких чатовжипити
Но я не модератор, не мое дело
Преимущества андройда с упором на фотовозможности, по-моему, только Yongnuo пытается продвигать:
Android 10, сменная оптика 4/3, сенсор 18*13 20мп
, холивар новый про Грип на матрицах намечается
#2412578 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 11 September 2023 - 14:18
in
Секция исследователей шумов матрицы
Понял. Холивар будет.
ПРосьба к модераторам, почистиь холивар к теме отношения не имеющий. ТО что телефон как компакт на каждый день хорош, никто даже не спорил.
ПРосьба к модераторам, почистиь холивар к теме отношения не имеющий. ТО что телефон как компакт на каждый день хорош, никто даже не спорил.
#2412573 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 11 September 2023 - 14:10
in
Секция исследователей шумов матрицы
RRhamann, к чему все эти примеры? кто- то разве сказал, что размытие заднего плана телефоном невозможно? Было написано----. ни один телефон не сделает размытие ЗП хоть в RAWе так, как это делают камеры с APS-C и FF....-------
1, Про рав упоминание вообще только потому , что человек утверждает, что снимать нужно только в РАВ и ни как иначе,
2,ключевое в приведённой цитате ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ..далее по тексту. Это разве не прада?
Вы сами написали, что толком не читали ветку, зачем из контекста выдёргивать фразу, да ещё толковать её смысл неверно?
Давайте очередной бессмысленный холивар не разводить на ровном месте
Если на открытой диафрагме снимать объект расположенный практически у объектива, задний план будет размыт, на матрице любого размера, этого кто то не знает вы считаете?
1, Про рав упоминание вообще только потому , что человек утверждает, что снимать нужно только в РАВ и ни как иначе,
2,ключевое в приведённой цитате ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ..далее по тексту. Это разве не прада?
Вы сами написали, что толком не читали ветку, зачем из контекста выдёргивать фразу, да ещё толковать её смысл неверно?
Давайте очередной бессмысленный холивар не разводить на ровном месте
Если на открытой диафрагме снимать объект расположенный практически у объектива, задний план будет размыт, на матрице любого размера, этого кто то не знает вы считаете?
#2412561 Раздача программ от FRANZIS
Отправлено от
в 11 September 2023 - 13:09
in
Цифровая обработка изображений
HEKTO (10 September 2023 - 17:52) писал:
Ну, кто еще не забрал CutOut 8, то может это сделать в течение 6 дней... если не продлят раздачу.
#2412473 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 10 September 2023 - 19:10
in
Секция исследователей шумов матрицы
Пиксель...чество неискоренимо....))))
#2412405 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 09 September 2023 - 18:59
in
Секция исследователей шумов матрицы
Видимо Patternman,просто не в курсе, что при загрузке на форум превьюхи, существуют жесткие ограничения
Patternman, а при диафрагме 3,5 на снимке с передним планом и фокусе на нём ,должно быть всё резко от переднего края до самого горизонта????? Ну вы блин даёте.....)))))))
Patternman, а при диафрагме 3,5 на снимке с передним планом и фокусе на нём ,должно быть всё резко от переднего края до самого горизонта????? Ну вы блин даёте.....)))))))
#2412397 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 09 September 2023 - 18:15
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman, цитата из статьи, ссылку на которую вы сами дали. Напишите автору, что он дурак, хотя он написал абсолютную истину Количество света только... Если вы этого не понимаете, это ваша проблема. Уровень вашей аргументации все больше скатывается к мании собственного всезнайства, и превосходства над массой других людей. Они и снимают не тем и не то, и в теории профаны.. надоело, уже. Человек считающий себя умней других, и открыто об этом заявляющий, как правило сам не... ну вы поняли.
#2412389 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 09 September 2023 - 16:41
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman сказал:
Не вижу проблем не снять, у других же получается, https://club.dns-sho...bo-na-smartfon/ https://www.fotoskla...ebo-na-telefon/ https://www.iphones....ow-to05-18-2021 сейчас любая девушка может снять "звездное небо" на телефон, не вникая в теорию, и другим тут же показать.
Можете написать автору и как нибудь его поругать. Невеждой или неучем назвать
Тут у нас темка есть...Звёзды Пента-клуба. - Форумы Пента-клуба (penta-club.ru)
поизучайте на досуге. Много интересных фото людей, у которых астрофото, основной вид съёмки. Вот только снимают они почему то не на смартфон, хотя думаю у любого из них он есть. Они наверное просто не знают, что лучше на него снимать.Просвятите их. Есть множество сайтов( сами найдёте) посвященных астро фото. Там люди видимо тоже глупы и снимают на очень дорогую технику с большой матрицей.
конечно можно снять звёздное небо и неплохо, на смарт. Себе на память или девушке показать...Но для серьёзной работы, лучше безусловно другое оборудовани ) вот Звёзды Пента-клуба. - Форумы Пента-клуба - Страница 19 (penta-club.ru)такое фото на смарт невозможно снять
#2412358 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 09 September 2023 - 11:17
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman, самомнение у вас однако зашкаливает... Вы один герой, а все вокруг неучи..
Мне что то подсказывает , всё ровно наоборот.
Мне что то подсказывает , всё ровно наоборот.
#2412318 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 22:47
in
Секция исследователей шумов матрицы
MrZu, согласен по всем пунктам. Главное преимущество телефона в том, что ОН ТОЧНО ВСЕГДА С СОБОЙ.И снимать очень неплохо умеет. Это вообще прекрасно
#2412314 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 21:55
in
Секция исследователей шумов матрицы
MrZu (08 September 2023 - 21:20) писал:
Человек ясно дал понять, в какой категории он хочеть состязаться - это котики на диване и прочие паркетно-тепличные условия. А с принявшими условия игры можно успешно и с упоением, но с переменным успехом, заниматься пиксельдрочерством. И его я могу понять, это забавно, макать оппонентов носом, упражняться в демагогии и стебаться. Телефон это самое простое и удобное сейчас средство качественно снять своего кота. Вот чего я не могу понять это когда покупают дорогущую камеру чтобы только продолжать снимать котиков на диване и мало чего еще, и тем более если начнут ровняться письками с мобило-кото-фото.
Злой ВЫ..))
#2412306 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 21:06
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman (08 September 2023 - 20:36) писал:
Наоборот, это возможно снять на телефон.
Вообще то изначально вы доказывали что телефон круче, так вроде? И кадры снятые телефоном, которые камерой снять невозможно представить обещали...\\
Так и не представили
#2412298 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 19:36
in
Секция исследователей шумов матрицы
Котик, как просили, с рук, лампа 10 Вт под потолком на LG G4 http://ixbt.photo/ph...DsC/1199667.jpg
А это натюрморт с нокии 1020 http://ixbt.photo/ph...DsC/1194166.jpg
В очередной раз привели 2 хороших кадра. Они что доказали? Что так невозможно снять на камеру? Абсолютно не доказывают.
А это натюрморт с нокии 1020 http://ixbt.photo/ph...DsC/1194166.jpg
В очередной раз привели 2 хороших кадра. Они что доказали? Что так невозможно снять на камеру? Абсолютно не доказывают.
#2412275 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 16:42
in
Секция исследователей шумов матрицы
А вообще правильно заметил №13 -----Давно у нас так живенько не было----))
Оживил Patternman чуток...
Раньше такие баталии бывали.. приятно вспомнить.
Эту тему, зацикленность на собственных заблуждениях и уверенность в непогрешимости собственных убеждений Patternman, портит...
Оживил Patternman чуток...
Раньше такие баталии бывали.. приятно вспомнить.
Эту тему, зацикленность на собственных заблуждениях и уверенность в непогрешимости собственных убеждений Patternman, портит...
#2412267 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 08 September 2023 - 14:59
in
Секция исследователей шумов матрицы
ShadowJack, Вы во всём правы, но не тратьте время, бесполезно. Если Вы читали последние страницы 3 или 4 топика, в этом легко убедится. Человек либо тролль либо просто глуп. ТО, что телефоны научились прекрасно снимать, все тут знают и не утверждают обратного..Чего добивается этот весьма занятный чеовек, одному богу известно.
#2412172 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 07 September 2023 - 19:19
in
Секция исследователей шумов матрицы
Дык Тролль а народ думает фотограф.. Я поначалу тоже так думал. Но нет. Тролль
#2412152 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 07 September 2023 - 13:49
in
Секция исследователей шумов матрицы
№13 (07 September 2023 - 12:06) писал:
Когда такое пишут, например: "В таком размере - стыдно даже для снимков с телефона, предполагаю, что в полноразмере выглядит не очень." - Patternman о кадре https://i.ibb.co/DDD...15-5d-elm90.jpg ( https://www.penta-cl...ost__p__2412035 )... Это серьёзно?! Хочется зеркальной камерой с металлическим корпусом запустить в.... Обсуждать? Пустая трата времени
#2412098 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 23:58
in
Новые камеры
Если вы установите Кольцо диафрагм в положение А , то работа с этим самьянгом ничем не будет отличаться от работы с родными. Только фокусировка ес-но будет ручной. Один раз установили в положение А и забыли, что кольцо диафрагм у вас есть.
#2412096 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 23:48
in
Новые камеры
Не мануальные, без кольца диафрагм? Я правильно понял? На них конечно все работать будет, без танцев с бубном ))
#2412090 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 23:24
in
Новые камеры
Если он с Буквой А на кольце диафрагм и кольцо диафрагм разрешено в меню, то работать должен как обычный объектив, во всех режимах. Чего тут разбираться то... А родные объективы, на которых всё работает, это какие конкретно?
#2412088 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 23:02
in
Новые камеры
Поставьте его , кольцо диафрагм,в режим А. Он тогда по идее должен работать и в режиме приоритета диафрагмы, и в приоритета выдержки. Как обычный.Только фокус руками. Режим М не нужен.Кнопку подпружиненную нажмите и сдвинте кольцо диафрагм на А красную
#2412086 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 22:59
in
Новые камеры
Самьянг Оптика (samyanglens.com) такой у вас?
#2412083 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 22:56
in
Новые камеры
Так а режим А на кольце диафрагмы есть? Если нет, то только по зелёной кнопке снимать
#2412080 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 22:41
in
Новые камеры
так если он без контактов на байонете?
#2412078 PENTAX KP
Отправлено от
в 06 September 2023 - 22:37
in
Новые камеры
Astrotracer (06 September 2023 - 22:12) писал:
Здравствуйте, сокамерники 
, такой вопрос: поставил на свой КП мануальный Самъянг 16мм f2, но шкала экспонометра не реагирует на изменение параметров экспозиции, так должно быть или чего-то активировать надо? Объектив без контактов на байонете, на родных стёклах в М режиме всё показывает.
, такой вопрос: поставил на свой КП мануальный Самъянг 16мм f2, но шкала экспонометра не реагирует на изменение параметров экспозиции, так должно быть или чего-то активировать надо? Объектив без контактов на байонете, на родных стёклах в М режиме всё показывает.#2412073 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 06 September 2023 - 22:05
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman (06 September 2023 - 18:42) писал:
Не обработаны а проявлены. Изображений без обработки не бывает, кривые кто-то всё равно создает, и профили.
А вы снимаете что-нибудь, покажите в полноразмере, посмотрим, покритикуем предметно, или вы мастер эпистолярного жанра?
А вы снимаете что-нибудь, покажите в полноразмере, посмотрим, покритикуем предметно, или вы мастер эпистолярного жанра?
Вот этот - на тройку: http://ixbt.photo/ph...COj/1300577.jpg
А отлично - это так: http://ixbt.photo/ph...COj/1537866.jpg
И сняты они не на смартфон
Остальные просто кадры, нормальные, но не потрясают абсолютно ни чем. Нормальные. Не более.. Но Из ваших примеров ниразу превосходства смарта над камерами с большой матрицей не видно. Совсем не видно...ужи звините... Может увидел кто? Пусть напишет какой кадр потряс.
Пишите, проявлено в Рав терапии. Вы в рав снимаете? Тогда исходники в студию. посмотрим как снимает ваш смартфон по дефолту. А так можно в прогу и жпег загрузить и наообробатывать. Что то я сомневаюсь, в том, что большинство телефонофотографов в Рав снимают. Возможно вы один из них. Тогда Равчик предъявите, потом и поговорим.
#2412044 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 06 September 2023 - 18:34
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman, чем ещё нас удивите?
#2412042 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 06 September 2023 - 18:27
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman (06 September 2023 - 18:06) писал:
Мы же про техническую составляющую рассуждаем в этой ветке, верно? Поэтому рассматриваем полноразмерные изображения.
Ну чтобы исключить маскировку артефактов за ресайзом. Потому что с телефона, да и компактов некоторых, можно получать полноразмерные изображения.
https://i.ibb.co/DDD...15-5d-elm90.jpg
В таком размере - стыдно даже для снимков с телефона, предполагаю, что в полноразмере выглядит не очень.
Для примера - с компакта все 12 МП на месте. http://ixbt.photo/ph...COj/1533839.jpg
https://i.ibb.co/74V...0-SLRn-35-2.jpg - отсутствие фактуры, низкая детелизация и артефакты от шарпинга в виде белых ореолов на границе тёмных объектов. Вывод - технической брак.
https://i.ibb.co/58x...SLRn-28-1-9.jpg Аналогично, влобавок отсутствие фактуры зелени, т.н. каша вместо листьев.
Это с телефона древнего ZE520KL полноразмерный, фактура стен видна и трава на месте, полноразмерный, 16 МП http://ixbt.photo/ph...DsC/1208849.jpg или этот, кроп, края подрезаны.
Или этот http://ixbt.photo/ph...DsC/1224376.jpg Сравните размер и детализацию с "трамвайным" снимком.
https://i.ibb.co/QH3...C1-Df-24elm.jpg -размер никакой, каша вместо зелени. Подозреваю что уменьшение снимков к деградации деталей не привело, потому что исходно -изображение было с низкой детализацией.
Фактура с телефона, как должно быть на самом деле http://ixbt.photo/ph...DsC/1229940.jpg
https://i.ibb.co/yPg...Panorama-50.jpg Так же стыдливо ужаты, артефакты от перешапра, отсутствие фактуры травы и зелени.
https://i.ibb.co/Mcv...3-SLRn-35-2.jpg
Это одним кадром с телефона, полноразмерный, ни какого перешарпа, фактура так себе, на троечку. http://ixbt.photo/ph...COj/1358765.jpg
Вот о чем и речь, полноразмерных не увидим, судя по всему, потому что нечего показывать (это на слабо посыл
). Обычно после этого обычно начинают сворачивать с темы на "творческую составляющую" или на личности переходить, но мы же не такие, верно?
Ну чтобы исключить маскировку артефактов за ресайзом. Потому что с телефона, да и компактов некоторых, можно получать полноразмерные изображения.
https://i.ibb.co/DDD...15-5d-elm90.jpg
В таком размере - стыдно даже для снимков с телефона, предполагаю, что в полноразмере выглядит не очень.
Для примера - с компакта все 12 МП на месте. http://ixbt.photo/ph...COj/1533839.jpg
https://i.ibb.co/74V...0-SLRn-35-2.jpg - отсутствие фактуры, низкая детелизация и артефакты от шарпинга в виде белых ореолов на границе тёмных объектов. Вывод - технической брак.
https://i.ibb.co/58x...SLRn-28-1-9.jpg Аналогично, влобавок отсутствие фактуры зелени, т.н. каша вместо листьев.
Это с телефона древнего ZE520KL полноразмерный, фактура стен видна и трава на месте, полноразмерный, 16 МП http://ixbt.photo/ph...DsC/1208849.jpg или этот, кроп, края подрезаны.
Или этот http://ixbt.photo/ph...DsC/1224376.jpg Сравните размер и детализацию с "трамвайным" снимком.
https://i.ibb.co/QH3...C1-Df-24elm.jpg -размер никакой, каша вместо зелени. Подозреваю что уменьшение снимков к деградации деталей не привело, потому что исходно -изображение было с низкой детализацией.
Фактура с телефона, как должно быть на самом деле http://ixbt.photo/ph...DsC/1229940.jpg
https://i.ibb.co/yPg...Panorama-50.jpg Так же стыдливо ужаты, артефакты от перешапра, отсутствие фактуры травы и зелени.
https://i.ibb.co/Mcv...3-SLRn-35-2.jpg
Это одним кадром с телефона, полноразмерный, ни какого перешарпа, фактура так себе, на троечку. http://ixbt.photo/ph...COj/1358765.jpg
Вот о чем и речь, полноразмерных не увидим, судя по всему, потому что нечего показывать (это на слабо посыл
). Обычно после этого обычно начинают сворачивать с темы на "творческую составляющую" или на личности переходить, но мы же не такие, верно? #2412030 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Отправлено от
в 06 September 2023 - 17:41
in
Секция исследователей шумов матрицы
Patternman (06 September 2023 - 17:10) писал:
Это как раз очень плохо, с технической точки зрения это на двойку из пяти баллов.
Вот этот - на тройку: http://ixbt.photo/ph...COj/1300577.jpg
А отлично - это так: http://ixbt.photo/ph...COj/1537866.jpg
Вот этот - на тройку: http://ixbt.photo/ph...COj/1300577.jpg
А отлично - это так: http://ixbt.photo/ph...COj/1537866.jpg
