Отправлено от kirillka в 27 February 2018 - 11:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 26 February 2018 - 21:15 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

vergeez (26 February 2018 - 20:04) писал:

АУ! Подскажет кто нибудь в чем причина?

Уважаемый, удосужьтесь почитать последние 3...4 сообщения - там уже есть ответ на Ваши вопрошания. Просто Вы ленитесь соображать.
Случайно влепил "+", хотя и "-" не собирался тоже ставить (спонтанность и окосевшее состояние тела

Отправлено от kirillka в 25 February 2018 - 06:05 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 08 February 2018 - 18:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kirillka в 27 January 2018 - 23:19 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 27 January 2018 - 22:01 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 27 January 2018 - 21:12 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Дошло до брутального метода, подшаманил контакт на тушке.

Сверлышком на 2 углубил потай на пластиковом корпусе контактов, такие масштабы пластика сверлятся ручками, никаких дрелей не надо . ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно закруглить торец штырька, иначе он может сыграть роль замка для объектива. Сам это упустил из виду, еле снял, думал все - пипец!

Отправлено от kirillka в 27 January 2018 - 18:59 in Новые камеры

ArksonisIntro (26 January 2018 - 16:41) писал:

...гарантия работы затвора у к3 200тыщ, а у кр 100 тыщ...

Пентаху надо гарантии давать не на затворы, а на привод диафрагмы. Больше толку будет .

Интересно... после К-3 на всех моделях стали применять многодвигательный механизм затвор-зеркало-диафрагма, или только на флагманских?

Отправлено от kirillka в 27 January 2018 - 18:34 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от kirillka в 16 January 2018 - 20:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Все стрелки сошлись на пружинке, о которой перетирали в этой теме http://www.penta-clu...иафрагмы-к100d/ , после мануальных соскакивает (что-то в редукторе привода *поводок-зеркало* неисправно, деформировано или изношено). С родными стеклами все хорошо, в т.ч. и с прыгалкой, но в холостую или с мануальниками лучше не клацать. Получилось с точностью до наоборот, свой старенький будет для мануальных, новый (со старыми дырками ) для родной оптики с прыгалкой.

Natalia (15 January 2018 - 21:49) писал:

... "черный квадрат" может сам пройти? ...

Может, но шансов 50/50. Этой зимой ровно 3 года как у меня самоустранились, были в течении пару недель или около месяца. Правда аппарат у меня не скучает, чуток до 40 тыщ кадров не дотягивает ( с 13-го года).

Отправлено от kirillka в 15 January 2018 - 18:42 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Сбрехал как собака, на родных стеклах не дергает диафрагму, просто спокойно снимает на открытой. Вскрыл тушку, уж мудрено смонтирован этот редуктор ползунка прыгалки. Не разбирая его пробовал накручивать белую шестерню с пружиной и выставлять ползунок. В холостую ползунок отрабатывал не весь ход, с установленным объективом одноразовая акция. Безуспешно ищу наглядный мануал по разборке-сборке и наладке этого узла.

Отправлено от kirillka в 12 January 2018 - 22:47 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Очумелоручные клубни вопрос практически в тему, и как бы не очень. Взял по сносной адекватной (для меня) цене б/у К-30 с предупреждением продавца что неисправен привод диафрагмы. С расчетом что дело в электромагните и будет "хирургическое вмешательство", а до операции побудет дубликантом для мануальной оптики. Теперь в наличии 2 брата акробата... , у моего экземпляра были симптомы больного електромагнита, но самоустранились (как демоны в "И.В. меняет профессию") и в течении ровно 3-х лет нету и намека. С приобретенным экземпляром оказывается не та болячка что обгладалась тут до костей, а сродни самоподскакивающему зеркалу в К-r и К-5. Но меня вводит в недоумение вот такие вот повадки: с АА-аккумами и родными объективами аппарат ведет себя безукоризненно но с мануальниками глючит, с D-Li 109 батареей глючит и с родными, и с манульниками. Глюки в виде самоподскока зеркала при включении-выключениии (и клацанья других органов управления) + неполного опускания зеркала (недотягивает несколько мм до парковочного места). Также озадачивает то, что при голом байонете флажок диафрагмы непоколебимо стоит на месте (на моем экземпляре он отрабатывает ход). И с чего я отдельно офигел, это мягкость и тихость отработки зеркало-затвор (все есно в рабочем варианте АА-аккум + родная оптика), в 2 раза наверное тише чем на моем старожильном аппарате.
Тут на сайтике http://monitor.net.r...nfo-396292.html или http://monitor.net.r...nfo-487889.html склоняются к двум причинам болячки - разладка шестереночного тракта привода зеркало-диафрагма, либо неисправность моторчика.
Ткните ленивого в ресурс где эти манипуляции разжованы наглядно, или поделитесь опытом если есть.

Отправлено от kirillka в 09 December 2017 - 17:17 in Самостоятельный ремонт и самоделки

savok (08 December 2017 - 22:26) писал:

Здесь не принято и очень не приветствуется подкалование автора.

Да как-то особо к сердцу не принимал, выше указал что донедопонял

И все-же это остается костылями. Заметил что если не залочивать максимально открытую f1,2 - то идет некорректный замер в "М" и "Аv" на передержку. Логика у камеры правильная, она понимает что на ней "А"-стекло, что у него открытая f1,2 а мы залочили селектором например f4 и начинает пересчет. А прыгалки то тю-тю... (это для безвспышечной съемки)

Отправлено от kirillka в 08 December 2017 - 22:03 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kirillka в 08 December 2017 - 00:41 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Rapucha (07 December 2017 - 23:33) писал:

...

Я и другие зануды интересовались тут на клубе ограничением некоторого функционала при навешивании оптики с М42. Бывалые клубни поясняли что данный функционал это привилегия для оптики поколения "F" и моложе (поколение "А" вроде не упоминалось, да и у меня таких в руках еще не было), мол камень преткновения наличие чипа. А оказывается, вон оно как...
Один ляд есть ложка дегтя: на К-30 при прикрытии диафрагмы на 1 стоп идет передержка по замеру 1/3 или 1/2 стопа и по нарастающей, если открытая 2" то закрываем например до 5,6-8 и получаем на выходе переэкспонирование 1,5-2 стопа (это есно в "Av"). Лечим конечно-же экспорекцией, и вот такая-же лабуда со встроенной и опробованным мною выше методом + экспокорекция встроенной вспышки функционирует. В "Av" чой-то 1/180 непоколебимая по выдержке (при поднятой встроенной).
Кстати уже где-то всплывало и сам сталкивался, в "М" по зеленой кнопке нету адекватного замера. С данным запиливанием появился адекватный замер (для него хватит одного закорачивания контакта "А" для получения многосегментного замера).

Отправлено от kirillka в 07 December 2017 - 22:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Не знаю будет ли интересна данная заметка здешним клубням, но кому-то может и пригодится.
Все было по принципу - повезет, не повезет... . Теперь к делу: заклеил предполагаемые места расположения контактов на Panrolar 50/1.8 (зёбра) фальгой на двухстороннем скотче. В результате появился многосегментный замер + залочивание селектором Av-параметра + корректная отработка встроенной вспышки + высокоскоростная с Metz-52

Фальгу позаимствовал у сигаретной пачки, матированная структура. Половина задачи это достать и закоротить на байонет контакт "А", он притоплен на тушке в отличии от остальных. Вторая половина задачи - изоляция некоторых (у меня получилось произвольно, так-как на фото видны подиры и снимание токопроводящего слоя).
В общем система хлипковата по стабильности, после нескольких сниманий-установок объектива "законЭктивание" может пойти насмарку. Так что у кого прямее руки, развивайте и предлагайте варианты.

ПыСы: Претензий к мобилофото не принимаю.
ПыСы2: Не всякая фольга-скотч в хозмагазинах токопроводящая, погорел на декоративной .

Отправлено от kirillka в 05 August 2017 - 21:27 in Фотоматериалы

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 14:15 in Kамеры и оптика M42

SMA (26 July 2017 - 06:04) писал:

... Скажите спасибо, что он хотя бы с нашей помощью её ПРОЧИТАЛ…

Хочешь не хочешь, но начнешь понимать брюзжание пенсионеров " - что за поколение НеспособныХ пошло нынче..."

"Aleksei_Ya, ...Странно, ведь данный электронный помощник стабилизирует саму матрицу, и по сути должен работать не смотря на то что накручено на фотоаппарат (да и на тушках sony он работает, вроде бы)...

Как по мне, так неоднозначно и провокационно все это .

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 00:50 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 00:37 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от kirillka в 14 June 2017 - 17:25 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kirillka в 24 May 2017 - 10:41 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 09 May 2017 - 00:48 in Новые камеры

Отправлено от kirillka в 01 May 2017 - 20:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 01 April 2017 - 22:03 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от kirillka в 25 February 2017 - 09:00 in Анонимная галерея

Mikle730 (24 February 2017 - 18:54) писал:

Хочется пошире

Куда еще шире?!!

Отправлено от kirillka в 22 February 2017 - 10:52 in Просто обо всем

Отправлено от kirillka в 22 February 2017 - 07:08 in "Пятница"

Заблаговременно разрубил баян . Del

Отправлено от kirillka в 16 February 2017 - 16:55 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 13 February 2017 - 14:33 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 12 February 2017 - 17:27 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Kozel (12 February 2017 - 16:09) писал:

Да как вы вообще могли такое подумать?!
А что такое "MF"?

Опять стесняюсь спросить, Вы тролите локально только меня? Или Savvatyi глобально данное сообщество?

Отправлено от kirillka в 12 February 2017 - 14:53 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 20 January 2017 - 09:21 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Rush (19 January 2017 - 18:04) писал:

Lim 15, ISO 1600
IMGP0201.JPG

Наверное дурной вопрос, тут небо натуральное или искусственное (полотно)?

Отправлено от kirillka в 20 January 2017 - 09:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 10 January 2017 - 05:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 26 December 2016 - 05:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от kirillka в 29 November 2016 - 09:46 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Меня терзают смутные сомнения(с)

Отправлено от kirillka в 06 October 2016 - 23:30 in Kамеры и оптика M42

DynamicF (06 October 2016 - 21:13) писал:

...Так и должно быть или со стеклом что-то не то? Ведь по логике должно быть наоборот, мы, скажем, ограничиваем диафрагму 5.6,
ползунок идёт от 2 (максимум) до крайней границы (напр. 5.6) с закрытой... или я что-то не понимаю...

Я тоже что-то не понимаю. Но, так и должно быть , на "МС Гел. 44-3" также все фунциклирует.

DynamicF (06 October 2016 - 21:13) писал:

...Короче неудобно всё это. Есть ли в природе кольца М42 с комфортным одеванием, фиксацией и таким
же комфортным снятием? ...

Есть переходник с "юбкой" (борт полностью закрывает байонет), но большая вероятность что пропадет бесконечность. Такой как показан на видео самый правильный - с фирмовой гравировкой, на нем заход резьбы выверен как положено, на кустарных - как ни попадья.
Я на "фирмовом" открутил этот замочек нафик, если кольца фокусировки и диафрагмы не тугие то он и так нормально держится.
Для надежности можно выверить положение и сделать засверловочку ø2,2-2,3мм для стопорения "по родному" .

С хвостами малого диаметра как у 44-2 такое не прокатит .

Отправлено от kirillka в 30 September 2016 - 21:35 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kirillka в 30 September 2016 - 09:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kirillka в 03 August 2016 - 22:46 in Оптика с байонетом K

winhex (03 August 2016 - 22:26) писал:

kirillka, автор вроде как хотел штатник, что предполагает широкий спектр сюжетов, в т.ч. портрет, а не только стрит.

Не будите лихо, не ровен час придут гуру и объяснят почему лучше не снимать портреты на 35мм, да и на 50-55мм тоже...

Отправлено от kirillka в 03 August 2016 - 22:03 in Оптика с байонетом K

winhex (03 August 2016 - 17:59) писал:

Freebystander, у FA35 (как и у DA 35) 6 лепестков диафрагмы, так что будут гайки в бокэ на прикрытых.

Можно уточнить, что при попадании в кадр в большей части искусственных источников света, контрастных бликов по сравнению с общей снимаемой сценой. При съемке стрита (так сказать на пересеченной местности) эти "гайки" практически растворяются в глобальном мыле за пределами ГРИП.
Сам недавно терялся в выборе, все с теми же конкурентами для FA35, но остановился на нем. В FA серии меня само больше прельщает передача цвета и тонов, они так сказать мягкие и умиротворенные, DA серия напротив - кажется контрастна и ядовита по цветопередаче. Сторонние производители цифровой эпохи наверное "то же пальто" что и DA.
Короче выбор на любителя, или теплый ламповый или холодный цифровой .

Отправлено от kirillka в 04 July 2016 - 23:02 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 05 May 2016 - 15:19 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от kirillka в 14 March 2016 - 02:17 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от kirillka в 13 March 2016 - 17:38 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от kirillka в 09 March 2016 - 06:01 in Kамеры и оптика M42

berlioz (08 March 2016 - 20:16) писал:

...суровый растворитель изопропиловый спирт...

Не убедили... . То что изопропил суровый растворитель для жира и т.п. на линзах (из стекла!) я верю, может даже круче современых спец.жидкостей. Но к просветлению на мой взгляд он равнодушен, испытывал на передней линзе КИТа, наружных линзах савецких объективов (МС Гел.44м-6 промывал полностью). По истечению нескольких месяцев (т.к. раньше не мог найти в продаже) все визуально на месте и нет намека что что-то линяет.

berlioz (08 March 2016 - 20:16) писал:

... но по своейсуровости он бизко не стоял с жидкостью для снятия лака

Скорее всего упомянутый мною (в предыдущем сообщении) извращенец, полировал ядреным ацетоном . Еще раз напомню - смыл не старомодное, а СОВРЕМЕННОЕ просветление (которое считают более надежным и устойчивым к окружающей среде).

Отправлено от kirillka в 08 March 2016 - 03:30 in Kамеры и оптика M42

Небольшой оффтопик. Было дело - знакомое семейство дало своему знакомому Никон с китовым 18-55 на короткое время попользоваться. Может его смутило не порядочное состояние передней линзы, но этот "конь с бубенчиками" вернул его со стертым напрочь просветлением передней линзы (как и у нас SMC, с зеленым оттенком). Мы офигели (я лично проржался от души ), чем он его смыл не причинив механического вреда линзе?!

Отправлено от kirillka в 07 March 2016 - 02:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от kirillka в 05 March 2016 - 11:36 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vitaly (05 March 2016 - 10:38) писал:

Похоже, просто выставка не впечатляет, ибо
000.jpg
К1 вывалился из списка популярных камер давно и навсегда.

Вы где-то логику забыли, в списке камеры которые на данный момент в свободной продаже на витринах магазинов (пришел, увидел, купил). К-1 кроме пред.заказа Вы где-нибудь можете приобрести? у многих людей она сейчас в руках?
По крайней мере интерес к ней не слабый проявляют, уж по более чем к новому кроп Cапогу D80 (а ведь его линейка всегда на слуху).