Публикации Painkiller

#829203 шумность матрицы k-7

Отправлено от Painkiller в 13 July 2010 - 16:19 in Поколение K-7, K-x

IOTNIK (13.7.2010, 17:12) писал:

Нет, я хочу сказать, что 175 - это не предел.

Не, это понятно, что есть и 200, но насколько я понимаю журналы так не печатают.

#829196 шумность матрицы k-7

Отправлено от Painkiller в 13 July 2010 - 16:10 in Поколение K-7, K-x

IOTNIK (13.7.2010, 16:47) писал:

Я имел ввиду разрешение.

Т.е. вы хотите сказать, что для печати 175 lpi нужно не 175 lpi? Почему?

#829173 шумность матрицы k-7

Отправлено от Painkiller в 13 July 2010 - 15:38 in Поколение K-7, K-x

IOTNIK (13.7.2010, 16:23) писал:

Нет, вы путаете - больше.

193 квадратных дюйма х 30625 = 5.97 МП изображения. Если учесть, что 420х297 это не 1.5 к 1, то потребуется баеровская матрица с 12.56 МП.

#829164 шумность матрицы k-7

Отправлено от Painkiller в 13 July 2010 - 15:17 in Поколение K-7, K-x

Если я ничего не путаю, то суперкачественный журнальный глянец - 175 lpi, а это всего 6.4 МП на разворот.

#827634 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 10 July 2010 - 09:07 in Оптика с байонетом K

バルンス (10.7.2010, 9:55) писал:

Если с сохранением масштаба, то как раз телевиком - просто дистанцию увеличить. Правильно подобрать телевик и грип будет такая же

Единственное, перспектива передастся неверно

ГРИП при сохранении масштаба изображения не зависит от фокусного.

#827622 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 10 July 2010 - 08:40 in Оптика с байонетом K

バルンス (10.7.2010, 9:29) писал:

Если без привязке к перспективе, то телевиком под 200 мм

А если с сохранением масштаба изображения?

#827616 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 10 July 2010 - 08:21 in Оптика с байонетом K

aen (10.7.2010, 0:59) писал:

Мне вот интересно, если я покажу ряд портретов, то вы сможете указать какой из них на что снят (зум или фикс), на каком фокусном и на какой диафрагме?

Вы не про то спрашиваете. Лучше я вас спрошу: вы зумом/2.8 сможете сделать такое же размытие как фикс/1.4?

#827283 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 14:02 in Оптика с байонетом K

Альфред (9.7.2010, 14:34) писал:

Дык тут и доказательств не надо, просто разделить 36 на 23,4
Но это уже придирки )

Давайте тогда быть ещё точнее - не 77, а 76.7мм

#827199 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 11:12 in Оптика с байонетом K

inmybehalf (9.7.2010, 10:48) писал:

Очень точно сказано. Кроме этого весьма хорош, по моим ощущениям, на 135/2.8. Ради совмещения зума с возможностью размытия на 135мм и имеет значение.

Возможности размытия у него одинаковые на всех фокусных и обусловлены исключительно диафрагмой.

#827150 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 09:26 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (9.7.2010, 10:21) писал:

Будьте внимательны: "Для кого-то портретники на кропе начинаются с 77...".

Дык эта, 77 на кропе - это 116 мм ФФ.

#827142 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 09:11 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (9.7.2010, 10:03) писал:

Ему то не зачем, учитывая, что тема не про него.

Для кого-то портретники на кропе начинаются с 77, 85 мм, а то и с 135/200мм (по мне так 50мм на кропе ну никак не портретник).

Ну да, на полном кадре 77 был портретником, а на кропе 50 - не портретник, АГА.

Цитата

Ну а то, что "Зум в портретном применении - зло" - эту ерунду Вы расскажите тем нашим форумчанам, кто снимает отличные портреты как раз на *50-135.

Да я не против - можно на КИТ снимать отличные портреты, но если нужно боке, размытие, то какое отношение к этому имеет зум/2.8?

Вообще, 50-135/2.8 на кропе - полный аналог 70-200/4 на ФФ. Эдакий репортажно-портретный зум. К тому же резкий. Отличный объектив, кстати, но художественным портретником он не является.

#827133 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 08:53 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (9.7.2010, 9:49) писал:

Смешно. И где у него 135мм?

А зачем ему? На кропе это портретник. Зум в портретном применении - зло. Если только прессконференции снимать, разве что, но там и размытие и светосила пофиг.

#827126 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 08:34 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (9.7.2010, 9:12) писал:

Тогда сразу начнутся стоны по поводу веса/габаритов/цены подобного стекла. Да и не всем пентаксистам нравится просто размытие "в хлам", некоторым подавай боке, да чтоб посимпатичней. :lol:

Габариты и цена подобного стекла раза в 3 меньше чем у 50-135

Называется оно FA 50/1.4

#827112 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Painkiller в 09 July 2010 - 08:04 in Оптика с байонетом K

Massanderos (9.7.2010, 1:20) писал:

Потестил размытие у 50-135 f2,8 на разных фокусных :

Ещё бы с одним масштабом. А вообще, 2.8 для портрета слишком мало - это не ФФ. Нужно 2 или даже 1.4.

#826372 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 17:42 in Оптика с байонетом K

juristkostya (7.7.2010, 18:29) писал:

в модели РГБ цвет неизбежно зависит от яркости, поэтому "вытянуть" яркость не повлияв на цвета, невозможно.

Данные в РАВ не преобразованы по кривой гамма коррекции потому такой проблемы нет.

#826343 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 17:18 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (7.7.2010, 17:47) писал:

Попробуйте. Если получите все полутона, которые отдает хороший объектив( 77 например, или Такумар 28-80 ), покажите мне, пожалуйста - я очень сильно удивлюсь, и начну пробовать учить фотошоп.

Полутона, объектив - какая связь?

Димка-учитель (7.7.2010, 18:14) писал:

но умнее было бы предложить не тянуть, а, например, сделать HDR, если уж так надо.

Я хотел предложить

Но в рамках одного..двух стопов нет смысла.

#826318 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 16:42 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (7.7.2010, 17:15) писал:

Цвета уходят напрочь.

С чего вдруг? Снимать-то в RAW надо. Матрица линейна.

#826301 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 16:15 in Оптика с байонетом K

Navaho (7.7.2010, 15:54) писал:

Поясните пожалуйсте при каких условиях.
Насколько мне известно нейтрально-серые фильтры просто затемняют без условий (уменьшают интенсивность светового потока)

Я про полярик. А градиентники на цифре - глупость, луче снять с недосветом в один..два стопа и в шопе поправить ка надо.

#826238 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 14:30 in Оптика с байонетом K

Navaho (7.7.2010, 14:53) писал:

градиентник равномерно затемнит все небо, в отличии от полярика (на широком угле) который затемнит лишь сектор
вот и получается вроде как альтернатива

P.S. Дмитрий дал ссылку не на простой градиентник, а половинчатый.

Небо затеняется только в определённых условиях.

#826176 Sigma 30mm 1.4

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 12:57 in Оптика с байонетом K

juristkostya (7.7.2010, 13:48) писал:

окститесь, вам же ясно сказали - 1,8 уже темновато. А вы тут Ф/2 предлагаете.. :-)))))))))))))

Ах ну да - целый стоп светосилы

И не беда, что 35/2 резок с открытой, а 30/1.4 только с f/4

#826164 Sigma 30mm 1.4

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 12:44 in Оптика с байонетом K

Dmitr*ist (7.7.2010, 13:41) писал:

Конечно, не Пентаксом единым жив пентаксист. Вот нужен кому то светлый штатник с ЭФР 50 мм. Зачем - это уже его дело. И что ему остаётся делать?

FA 35/2.

#826153 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 12:25 in Оптика с байонетом K

Navaho (7.7.2010, 12:04) писал:

Согласен, как альтернатива полярика, вполне сгодиться

Не понимаю каким боком полярик и градиентник вообще являются альтернативами?

#826039 Помогите выбрать ширик

Отправлено от Painkiller в 07 July 2010 - 09:11 in Оптика с байонетом K

Navaho (7.7.2010, 9:50) писал:

Между 10 и 12 мм по углам обзора величина вроде не большая ~4 градуса, но на само деле огромная

Просто это такие 10 мм - Сигмовские. 10мм должны давать 109.5 градусов. А 102.4 - это 11.36 мм фокусного, супротив 12 у Пентакса.

102.4-63.8 это 11.36-22.7мм
Да уж.

#825073 645D

Отправлено от Painkiller в 05 July 2010 - 18:16 in Средний и большой формат

Речь идёт о том, что на 645D он эквивалентен 71.5 мм 645-го формата точно так же как эквивалентен 43.5мм 35-го.

#824048 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 17:49 in Оптика с байонетом K

basta108 (3.7.2010, 18:46) писал:

по-моемому, а примерах не тот сюжет, чтобы оценивать резкость

Особенно по краям

#824034 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 17:01 in Оптика с байонетом K

Joe (3.7.2010, 17:25) писал:

Вот например только вчера в теме форума " Новые камеры Pentax...."
коллега OGL выкладывал ссылки на картинки с 43 на f1,9.
Сильного софта там я не вижу.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:507652
http://fotkidepo.ru/?id=photo:507643
http://fotkidepo.ru/?id=photo:507642

На полтинике будет также.

#824005 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 15:07 in Оптика с байонетом K

андрюшенька (3.7.2010, 15:59) писал:

Cтранно,а почему мой Ноктон на 1.4 как бритва?

По краю поля такая же "бритва" как и FA 50/1.4. Но судя по его хроматике и параметрам - объектив нового поколения с новыми стёклами.

#823986 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 13:22 in Оптика с байонетом K

Joe (3.7.2010, 14:02) писал:

Пример пожалуйста в полно размере.

У меня его нет - не понятное мне фокусное. На pixel-peeper посмотрите. Тесты на фотозоне.

#823973 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 12:31 in Оптика с байонетом K

Владимир74 (3.7.2010, 13:26) писал:

43 lim? не знаю, есть ли у него асферика.

Для начала, у него нет светосилы. Во-вторых, на открытой - софт похлеще открытого полтиника.

#823971 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 12:18 in Оптика с байонетом K

Владимир74 (3.7.2010, 13:03) писал:

Софт на открытой - никакая это не норма.

Покажите неасферический светосильный планар без оного.
Сравните на фотозоне 50/1.4 от Canon, Nikon, Zeiss, Pentax, Leica - они практически идентичны.

#823966 Сигма

Отправлено от Painkiller в 03 July 2010 - 11:52 in Оптика с байонетом K

Судя по тесту dpreview FA 50/1.4 лучше Сигмы начиная с F/2. Софт на открытой для полнокадрового не асферического объектива - норма и не проблема при его портретном кропнутом применении.