Перейти к содержимому


Публикации Kozel

1000 публикаций создано Kozel (учитываются публикации только с 01-May 14)



#2402957 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 06 May 2023 - 07:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияMrZu (06 May 2023 - 07:40) писал:

Kozel, мы говорим о конктретном изделии, между которым и приведенными вами примерами пропасть во всех отношениях.

Хорошего вам дня, а я ухожу снимать красоты! )
"Конкретное Изделие" у меня всего три года. И конкретно сейчас я разбираю фотографии снятые Данным Конкретным Изделием в очень сложных по свету условиях.
Красоты пойду снимать, когда немного потеплеет У нас сейчас +1 на улице и ледяной ветер. Киньте ссылку на снятые красоты в личку или в соответствующую тему.



#2402954 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 06 May 2023 - 07:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

А до неё на плёночные снимали и сами фотографии печатали. К плёночным камерам таки тоже были инструкции. И к химикатам и процессам обработки фотоплёнки и фотобумаги. Многие до сих пор на MZ снимают.



#2402953 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 06 May 2023 - 07:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияMrZu (06 May 2023 - 07:04) писал:

В любом случае у каждого в руках своя камера, информация о базовом исо 640 (не увидел откуда об этом известно, по ссылкам коллеги не нашел этих сведений) действительно интересна, и можно поэкспериментировать и проверить "не отходя от кассы", тем более предполагаю что от камеры к камере возможны индивидуальные вариации отклика матрицы и универсально решения здесь не будет. А вообще борьба с аппаратными алгоритмами это по большей части мазохизм, который может привести до нервного срыва под воздействием внутреннего перфекционизма, а в практческих условиях надо снимать и радоваться )
]Pentax *ist D - цифровая зеркальная камера производства Pentax, выпущенная в 2003 году . Камера *ist D выдает изображение с разрешением 6,1 мегапикселя, используя тот же сенсор, что и Nikon D100. Это была самая маленькая и легкая зеркальная камера на то время, но все еще хорошо оснащенная.



#2402948 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 06 May 2023 - 00:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияMrZu (06 May 2023 - 00:47) писал:

Кто обсуждал, можно ли ему верить? Где почитать?
Уже не помню. Ещё когда К-20 вышла. Но с тех пор ничего не поменялось.



#2402944 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 05 May 2023 - 23:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияMrZu (05 May 2023 - 23:18) писал:

также и подавление шумов при длинной выдержке отключается )
А то за 25 лет пользования не читали! При длинной выдержке то можно отключить. А вот основной шумодав работает не так, как на писано в инструкции. Там, по факту, регулируется работа дополнительного шумодава, а основной работает совершенно независимо от настроек пользователя. Давно уже это обсуждали. Мы програмный при съёмке в RAW и не включаем никогда.



#2402939 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 05 May 2023 - 22:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияMrZu (05 May 2023 - 22:30) писал:

вообще-то внутренний шумодав отключается в камере через меню, зачем всё усложнять?

ну так отключите его! )

Кстати, в настройках есть функция ISO NR Custom, там вообще что хотите творите )
Не отключается!



#2402645 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 02 May 2023 - 23:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (02 May 2023 - 22:58) писал:

Не знаю, наверное зависит от используемого редактора. Я в RawTherapee обычно понижаю Slope до 0.998 а затем просто выставляю ту компенсацию экспозиции, которая нужна, в этом случае яркость получается как-бы ограниченной сверху и при увеличении яркости она как-бы прижимается к правой стороне гистограммы, не вылезая за установленный предел. А дальше уже можно использовать Highlight compression или тоновые кривые - мне кажется дело вкуса.



У меня вроде работает. Когда я прочитал про ISO invariance камеры то было интересно, пробовал разные ISO. У K1mII есть ступенька на 640, т.е. на ISO 100, 200, 400 - не работает, если снять недоэкспонированным - получится больше шума, чем на ISO 800. Ну, а начиная с ISO 640 - никакой разницы я не заметил, что снимай на 800 и потом поднимай яркость, что на 10000. Другое дело, что на высоких ISO Pentax включает шумодав, даже для RAW, и возможно поэтому картинка с камеры выглядит чище, но если использовать шумодав на компе при обработке RAW - все равно (на мой вкус) получается лучше.



Нет, конечно! Просто не успел ответить! Извините.
(уже ответил)
Встроенный шумодав очень сильно замыливает картинку.



#2402576 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 01 May 2023 - 20:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (01 May 2023 - 19:49) писал:

Кто-нибудь знает, можно ли тут удалить свое сообщение?
Админу напиши



#2402522 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 30 April 2023 - 16:58 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЙван (30 April 2023 - 16:28) писал:

у меня всегда так на вертикальных, можно исправить как то?
В настройках конвертора поставить галочку "поворачивать согласно метаданным. А в виндовс надо скачать "Средство просмотра сырых файлов" в Майкрософт сторе.



#2402515 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 30 April 2023 - 16:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЙван (30 April 2023 - 16:00) писал:

А сталкивался кто ни будь с такой проблемой, что при просмотре равок на компе (win10) вертикальные кадры переворачиваются горизонтально и уменьшаются, очень неудобно и бесит.
У меня иногда такие выскакивают, когда просмотровщик криво метаданные считывает.



#2402453 К-70 vs K-3 ІІ (муки выбора)

Отправлено от Kozel в 29 April 2023 - 20:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Сейчас выбрал бы К-3Марк 3, если бы не одно но. Она шумит сильнее чем К-1 Марк 2. И это несмотря на более новый процессор.



#2402451 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 29 April 2023 - 20:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Это конечно радует, но когда приходится снимать в условиях требующих исо порядка 8000 - 10 000, эта тактика не работает.



#2402265 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 26 April 2023 - 18:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (26 April 2023 - 18:53) писал:

Перешел по ссылке и ничего не понял, извините. Написано что: "А в чём же главная фишка? В том, что можно сделать режим, который в себе сразу сочетает Av, Tav, Tv и полуавтоматический M!" и расписаны достоинства этого чудо-режима - Но не написано как это сделать. Имеется в виду режим P или что-то другое?

На счет голубой кнопки - это стеб? Или действительно какие-то камеры Pentax имеют такую кнопку?
В любом случае на моем K1mII ее нет, только зеленая.

На счет экономии на D FA* 50 1.4 - то как ни странно я им доволен (всем кроме размера и веса :D ). Ну и картинку он дает как раз такую какая мне нужна. Т.е. для всякого творчества у меня есть 43 и 77, а когда нужно просто снять хорошую качественную картинку, ну или в плохих условиях D FA* 50 1.4 - самое то.
У 55\1.4, есть огромное достоинство. Он гораздо быстрее промахивается по фокусу чем 43\1.9.



#2402132 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 24 April 2023 - 19:33 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (24 April 2023 - 10:32) писал:

к5 у меня нет, поэтому сказать что-то про ее автофокус я не могу (1 кадр в 5-10 сек - это совсем грустно, тогда уж лучше фокусироваться вручную)

У меня 43й и 77й лимы и *F DA 50 1.4, на k1mII при освещении как на фотографиях все они справляются без какой-либо ощутимой задержки. Вы ведь на 43й снимали?

Вообще, сейчас провел эксперимент, у меня ночь, т.е. совсем темно, взял k1mII с 43мм, выключил свет, отошел от стола метра на 4 и сфокусировался на стол (в темноте и с подсветкой автофокуса) какой либо задержки не было, т.е. объектив не дергался а сфокусировался сразу, по субьективному ощущению как днем.
Правда, должен признать, не в LW, а через видоискатель (я в LW так и не привык, сорри)
Да на 43 но подсветку фокуса заставили выключить местные фотографы.

Просмотр сообщенияdonvostok (24 April 2023 - 16:21) писал:

Так не бывает. :) Вам тут скажут.
У пентакса больше выбор объективов.



#2402062 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 24 April 2023 - 02:25 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (24 April 2023 - 02:18) писал:

Позволю себе с вами не согласиться :D
IMHO: И спорт и танцы практически всегда снимаются с некоторого расстояния и фон при этом обычно не размывается в хлам, т.к. должно оставаться ощущение окружающей среды, т.е. если например это танцы - то в фоне другие пары или зал или что-то еще, если спорт - то обычно в фоне тоже что-то или кто-то присутствует. Т.е. должно быть понятно, что это не просто два человека замерли и вы сделали фотографию, а что это выхвачено из реальных событий. Если мы хотим включить фон, пусть и немного размытый, то нам придется увеличивать глубину резкости, т.е. задача фокусировки упрощается и K1 с ней прекрасно справляется, особенно если использовать не отвертку, а что-то побыстрее. Если амплитуда движения ограничена - возможно будет вообще достаточно сфокусироваться один раз по кнопке.

Что касается скорострельности - честно сказать ни разу не упирался в это ограничение, т.е. конечно я знаю, что некоторые системы могут быстрее. Но зачем? - Допустим вы снимаете бокс и вам нужно зафиксировать момент нокаутирующего удара. Будем честны, даже если ваша камера снимает очень быстро - шансы сделать шедевр невелики: 1 вопрос ракурса (например в момент удара боксер был к вам спиной), 2 вы не знаете какой удар пройдет - вам придется снимать непрерывно, проще снимать видео, 3 если вам повезет и вы запустите серию для того-самого-удара - в серии, скорее всего, будет кадр за мгновение до и за мгновение после.
IMHO: Если нужна гарантия - пусть кто-то снимает то-же самое на видео с трех-четырех точек одновременно а потом вы вырежете шедевр ;)

IMHO: Чаще всего высокая скорострельность камеры - не решение, и увеличение скорострельности выше 5 кадров в сек - маркетинговая фишка, вроде количества пикселей или ИСО.
Ну, как говорится кому что. А я пришёл снимать танцы в абсолютно тёмном зале и не смог. Автофокус в принципе не стал работать. Вспышку запретили, прожектора запретили. Диафрагму не закрыть исо выше не поднять. И, в таких условиях, к-5 например, делает 1 кадр в 5 - 10 секунд. https://disk.yandex..../HbYOpAYIlBEOfA



#2402053 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 24 April 2023 - 00:41 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияKozel (24 April 2023 - 00:34) писал:


Но для статики, наверно лучшая камера по эргономике.




#2402051 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 24 April 2023 - 00:34 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщениядэн (24 April 2023 - 00:32) писал:

- это КАКОГО?
Танцы, спорт и т.п. На К-3 с 55\1.4 ещё можно худо - бедно что-то снять, а на К-5 с отвёрточными уже очень проблематично
Кстати К-1 в лив вьев при светодиодном освещении, тоже плохо фокусируется. Т.е. контрастный автофокус и электронный затвор, оказались малоэффективными.
Поснимал тут сцену в Варшавском Экспрессе... очень много промахов по фокусу и файлы пишутся медленно. Не хватает скорострельности для динамичных сцен.



#2402049 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 24 April 2023 - 00:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShutovds (24 April 2023 - 00:22) писал:

Кто-то ж в таком участвует!!! Никогда бы не поверил!
(ну, т.е. побегать оно конечно можно, но сколько за это платят? :) )
Нисколько.



#2402034 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 23 April 2023 - 19:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияdonvostok (23 April 2023 - 15:37) писал:

Ога. Сам хотел написать.
Снимать на нерепортажную камеру репортаж - то такое. Но... ведь хорошо вышло!
Когда руки прямые.
Для нормального репортажа пентакс не годится. Но несколько удачных кадров таки можно сделать.



#2402006 FA 43 limited

Отправлено от Kozel в 23 April 2023 - 11:46 in Оптика с байонетом K

При недостаточном освещении, на К-5, вообще не фокусируется.



#2394633 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 21 January 2023 - 22:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщениядэн (15 January 2023 - 00:48) писал:

имхо, К 1 не самый лучший вариант для "птичек". Судя по соседней ветке, К3-3 подходит для этой цели гораздо лучше. Если же говорить о связке с 55-300 (разумеется, последнем, PLM), тогда вообще можно обойтись вполне себе бюджетным КР
Касаемо же конкретных примеров работы К 1 в связке с 55-300 на высоких исо - тут есть немного: https://disk.yandex..../hh1Zjo-HInMF9w
з.ы. - это было снято на К 1 взятый на тест в Зуме, сейчас у меня К 1II - на мой взгляд, он шумит меньше
Шумит так же. Т.е. В К-1 мрак 2 матрица та же, но картинка обрабатывается доп. процессором, по заявлению производителя.. Встроенный неотключаемый шумодав работает чуть агрессивнее, тем самым несколько замыливая картинку на исо 6400. Но снимать птичек на исо 6400 явно будет проблематично, поскольку рисунок перьев превратится в кашу.



#2393846 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от Kozel в 15 January 2023 - 14:07 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияRRhamann (15 January 2023 - 14:06) писал:

На 16-50/2.8 у меня отличная картинка, резкая, цветастая, объемная... Но блин по этому экрану вообще не реально фокусироваться даже в мануальном режиме.
вот именно.



#2393844 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от Kozel в 15 January 2023 - 14:01 in Общие вопросы




#2393841 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от Kozel в 15 January 2023 - 13:55 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияRRhamann (15 January 2023 - 13:42) писал:

Отсутствие фокуспикинга на к5 в частности убивает любую возможность съёмки видео, пусть даже и пятиминутного
на К - 5 видео вообще лучше не снимать. Хотя если прикрыть диафрагму...
https://vk.com/video...52279_456242118



#2393001 FA 43 limited

Отправлено от Kozel в 07 January 2023 - 17:43 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияQuentin (07 January 2023 - 17:14) писал:

Если мажет только в конкретных условиях - можно ведь пользоваться LV?
Пользоваться можно. Но на К-5, LV очень плохо реализовано. На К-3, разве что переставить.



#2392935 FA 43 limited

Отправлено от Kozel в 06 January 2023 - 23:11 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияQuentin (06 January 2023 - 23:00) писал:

Kozel, АФ подстраивать пробовали?
При лампах накаливания попадает, а при смешанном освещении промах всегда разный.



#2392748 FA 43 limited

Отправлено от Kozel в 05 January 2023 - 23:25 in Оптика с байонетом K

На диафрагме вплоть до 2,5 дико мажет на К-5. К-5. 43\2

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Фото 1214.jpg



#2391982 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от Kozel в 29 December 2022 - 18:33 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияRRhamann (29 December 2022 - 10:55) писал:

А что с этим не так? Любой зум никогда не позиционируется как стекло для творчества, обычно это чтото универсальное на каждый день, для поездок, мероприятий и выставок. Я думаю никто в здравом уме не будет сравнивать относительно тёмный 17-50 или Da16-50 с фиксами?
Поэтому повторюсь, стекло отличное.
Почему никто не будет?! Вот я выставку отснял 17-50\2.8 и 43 1.9 и... боюсь, что на многих кадрах картинка с 17-50 всё же выигрывает, т.к. снимал, по большей части, с МДФ.



#2391689 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от Kozel в 27 December 2022 - 18:31 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияTin (27 December 2022 - 07:11) писал:

Поэтому нужно выбирать лучшие из них, не объявляя посредственные отличными.
Чтобы выбрать надо их попробовать.



#2391528 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от Kozel в 26 December 2022 - 19:15 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияTin (15 December 2022 - 06:44) писал:

Это плохая логика.
Зумы типа 24-70, 28-70, 28-75 со светосилой 2.8 можно считать универсальными штатными объективами для многих случаев, например, путешествие в отпуске, корпоратив, праздник в школе и т.п.
Они дают преимущества желаемого кадрирования, а также дают приличную светосилу во всем диапазоне фокусных.
При этом разумно ожидать от такого объектива качественного и предсказуемого результата.Tamron 28-75 может давать хороший результат, но для этого его надо серьезно изучить и помнить на каких расстояниях от фотографа до объекта и от объекта до фона и на каких фокусных и светосилах результат будет хорошим, а на каких нет. Очень хотелось бы, чтобы при пользовании таким объективом обо всем этом не приходилось бы думать и помнить, но этот Tamron 28-75 не такой. Даже если на его рисунок неприятно смотреть в 10-20 % случаев обычно репортажной съемки, то это повод подумать о его достойности за разумные деньги.
Возможно, Вы окажитесь тем счастливчиком, которому удастся побывать в большинстве мест из этой книги "100 мест, которые должен увидеть каждый", или даже из этой "1000 лучших мест планеты, которые нужно увидеть за свою жизнь" или просто будете снимать группу детей в помещении на 2.8, некоторые из которых немного выпали из ГРИП и при этом окажется, что на некоторые снимки просто неприятно смотреть, что они просто хлам благодаря именно этому объективу и его рисунку или хлипкому, разболтавшемуся конструктиву, а не вашим рукам, поскольку нечего нельзя было изменить или оперативно проконтролировать в сложившейся ситуации. Тогда Вы и подумаете о пересмотре принципа достойности за разумные деньги, однако будет поздно.
Это свойственно очень многим объективам.

Просмотр сообщенияTin (15 December 2022 - 11:46) писал:

Этот объектив был у меня некоторое время во времена Pentax K100D и был продан без всякого сожаления, буквально благодаря единичным снимкам того, что он может выдавать.
И в отличие от 77 и 43, он не может дать такого рисунка, какие могут 43 и 77. Мне жаль, что не удалось Вас убедить, однако, насколько я понимаю, Вы не собираетесь его покупать, чтобы получить собственный опыт и быть уверенным не почти.
Лет 20 им снимаю.



#2386524 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Kozel в 09 November 2022 - 20:38 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияpinch100 (09 November 2022 - 20:22) писал:

Что-то я затупил...
Подскажите, есть ли такой режим или настроить юзер так чтобы автомат был и на ИСО и на выдержке, но в определенных пределах типа 100-1600 и не длиннее 1/180
На фуджике так есть, удобно
нет. Исо настраивается, а у выдержки нижнего предела нет. Проще TAv поставить.



#2384088 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 08 October 2022 - 23:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (08 October 2022 - 22:01) писал:

Видимо, поэтому и не срабатывала эта фишка, что я нажимал и отпускал, а надо было удерживать... Ясно, опробую, спасибо.

UPD: и ежели так, то за птичками уже не поохотиться. И когда сейчас не вижу смысла в нужности такой функции в чём-то ещё...



Принято.
предметку можно снимать с фокусировкой передвижением фотоаппарата. Макро часто так снимают.



#2384064 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 08 October 2022 - 16:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (08 October 2022 - 15:05) писал:

UPD: и правильно ли я понял, что нажата - и отпущена? То есть, камера в режиме ожидания тогда?
Нет. Именно нажата. Срабатывание затвора происходит в момент, когда камера выдаёт "подтверждение фокусировки" Т.е. датчик автофокуса выдаёт сигнал на срабатывание затвора. Надо просто пробовать.
У меня эта функция начала работать только после того, как в настройках выставил "разрешить кольцо диафрагмы"



#2384059 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 08 October 2022 - 14:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (08 October 2022 - 14:55) писал:

А вот у К-1 есть фишка: срабатывание затвора при попадании объекта в фокус. Я решил это опробовать, как я это понял: включил эту опцию и стал приближать к объективу предмет (мелкий), рассчитывая, что когда он войдёт в фокус объектива - затвор сработает, но ничего не происходило, хотя в видоискатель я наблюдал, что объект входил в фокус и даже больше чем нужно. В смысле, отодвигал назад. И снова надвигал на объектив и достаточно медленно. Но, увы.

Что не так?
Автофокус должен быть выключен, а кнопка затвора нажата. В инструкции написано, что функция работает с неавтофокусными объективами.



#2383116 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 28 September 2022 - 00:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЙван (27 September 2022 - 23:40) писал:

О спасибо разобрался! Нужно было стаб отключить.

Еже один вопрос по следящему АФ. За точкой он следит но не фокусируется если изменить расстояние до объекта, приходится кнопочку АФ нажимать. Че за фигня? не должно же быть так ущербно???
Надо Сони А1 покупать. Там афтофокос работает.



#2383090 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 27 September 2022 - 20:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЙван (27 September 2022 - 20:41) писал:

Я нашел режим, но он неактивен почему то. Не пойму как включить.
Вот у меня риторический вопрос... почему в зеркалках всегда нужно срабатывание затвора (да понятно есть редкие исключения)? Почему нет режима полноценного электронного затвора как в беззеркалках с соответствующими фишками типа следящего АФ и нормального видео. Камера за немалые деньги, а таких полезных функций лишена. На сколько понимаю это все решается прошивкой. Технически то вроде нет препятствий? или нет?
Конструкцию матрицы прошивкой не изменишь. Матрице нужна темнота чтобы "обнулиться"



#2383020 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 26 September 2022 - 20:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияurfii (26 September 2022 - 18:10) писал:

здравствуйте, уважаемые форумчане!
взял камеру поснимать и обнаружил, что не могу поменять режим съёмки, он всегда M... при попытке поменять режим при помощи колёсика например на Av, ничего не происходит
может ли это быть активировано какой-то настройкой или произошла поломка?
надо посмотреть не включена ли блокировка кнопок.Прикрепленный файл  текст.txt   844байт   17 Количество загрузок:



#2382836 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 23 September 2022 - 23:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (23 September 2022 - 20:02) писал:

Безвыходная ситуация? Возможно, другие камеры стоит попробовать?
У меня есть К-5 для подобных случаев. При том же выставленном цветовом профиле, картинка несколько отличается по цветам.



#2382823 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 23 September 2022 - 19:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (23 September 2022 - 19:46) писал:

А что не так, если использовать x-rite colorchecker?
Не удаётся при конвертировании выставить те цвета которые были при съёмке. Проблемы с синим и оттенками красного.



#2382756 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 22 September 2022 - 20:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияskyer (22 September 2022 - 09:31) писал:

А, во-вторых, если нужны именно реальные цвета, то уже давным-давно для этого используют цветовые мишени. Купите себе такую, и цвета максимально приблизятся к реальности.
Как говорил, в редакторе по вашему желанию цвет можно выставить вообще любой:
Если бы всё было так, мы бы здесь об этом не писали бы.



#2382598 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 20 September 2022 - 21:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 08:06) писал:

Насколько немного, типа экспокоррекция -1, а на самом деле нет? Или ИСО 800, а на самом деле сколько? Установка выдержки и диафрагмы в LV не влияют на картинку на экране? Cами пробовали?

Пробую и довольно давно уже.



#2382593 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 20 September 2022 - 21:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 19:44) писал:

Ну т.е. гистограмма на экране K-1 в LV - это так, для красоты, не имеет отношения к экспозиции. Инженеры Pentax ее для ... даже затрудняюсь определить для чего туда ее засунули.. Типа, LV это для просмотра, а экспозицию в этом режиме камера измерить не может, ну и ну...
В топку такую камеру, если так.
Теоретически К-1 делали как зеркальную камеру и на режим ЛВ особо не обращали внимания. Тем более, что большинство на серьёзных продолжительных съёмках им не пользуется, т.к. быстро перегревается матрица и значительно быстрее расходуется аккумулятор. В принципе я в лв снимаю только если невозможно воспользоваться видоискателем. Например при съёмке с вытянутых рук над головой. И это несколько неудобно, поскольку мелкую предметку значительно удобнее снимать ориентируясь по картинке на экране.

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 08:06) писал:

Насколько немного, типа экспокоррекция -1, а на самом деле нет? Или ИСО 800, а на самом деле сколько? Установка выдержки и диафрагмы в LV не влияют на картинку на экране? Cами пробовали?



#2382591 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 20 September 2022 - 21:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщения올드보이 (20 September 2022 - 07:03) писал:

Я писал только про картинку на экране, а не про конечный снимок. По вашему вопросу мне сказать нечего, гистограмму при съемке не включаю.
Именно про это я и говорил.

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 20:42) писал:

Коллеги, прошу прощения. Видимо, все так, как вы и рассказываете. Достал свою K2IIs и LV работает так, как в К-1. В смысле попадания в экспозицию можно ориентироваться только на шкалу экспокоррекции. :blink:

Но (!) LV Pentax KP работает по-другому и там можно ориентироваться и по изображению на экране, и по гистограмме.
Настройка ИСО, выдержки и диафрагмы адекватно влияет на изображение, гистограмму и шкалу экспокоррекции. :)
Про это и говорили.



#2382518 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 20 September 2022 - 06:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 05:39) писал:

Это на K-1 такая особенность? А на KP нет такой особенности. И чего бы она была такая особенность, где этому рациональное объяснение. Чем сьемка в режиме LV отличается от съемки беззеркалкой? Т.е. Вы видите гистограмму на экране, она укладывается в диапазон матрицы, а снимок вдруг не укладывается и гистограмма драматически отличается? Не верю...
Верю, не верю.... не проще ли взять в руки фотоаппарат и поснимать? От беззеркали отличается тем, что там специально предусмотрена эта возможность, поскольку это её основной и единственный режим работы. КП выпущена после К-1, так, что фиг знает что в ней сделали. Может она ещё и видео с автофокусом снимает.



#2382517 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 20 September 2022 - 06:13 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (20 September 2022 - 05:55) писал:

Т.е. установка ИСО, экспокоррекции и выдержки не влияет на экспозицию и картинку на экране?
Исо и экспокоррекция немного влияют, выдержка и диафрагма нет.



#2382496 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 19 September 2022 - 21:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (19 September 2022 - 20:59) писал:

Я не понимаю, я смотрю картинку LV на Pentax KP, вижу изображение и гистограмму, делаю снимок и вижу ровно то, что было на экране.

Исо 64 у меня было на Смене 8М, как и несложный калькулятор экспозиции в памяти.
Здесь таки ветка посвящена Пентаксу, а не Смене. Снимали Сменой раньше.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Svema-film-65.jpg



#2382492 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 19 September 2022 - 20:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияTin (19 September 2022 - 20:45) писал:

В режиме LV пересветов (ошибок экспозиции), когда замер экспозиции выполняется с помощью матрицы, должно быть меньше, чем при замере экспозиции датчиками.
А бороться - настройкой расширенного ДД, введением экспокоррекции, тестовыми снимками (хорошо, если освещенность не изменилась).
Как-то на вопрос о пересветах, я получил ответ, что пересветы - у тех, кто экспокоррекцией пользоваться не умеет.
Поэтому, допускаю, что кто-то может экспокоррекцию или экспозицию сразу правильно определить, без тестовых снимков. :)
Например, солнце, iso 64, диафрагма 8, выдержка 250.
Дело совершенно не в этом. В режиме ЛВ, камера показывает картинку с экспозамером по всему кадру, независимо от установленных параметров съёмки. Сами кадры получаются нормальными. Ещё раз повторю, если это не всем понятно. Пентакс не может правильно отображать картинку в реальном времени, поскольку у него нет такой функции, в отличие от Сони и Фуджи. Исо 64 на К-1 ????? У Вас какая камера вообще? У пентакса нет такого значения исо.
Только на К-01 в ЛВ картинка была более-менее корректная и это достигалось закрытием диафрагмы. Но К-01 это в принципе беззеркалка.



#2382486 PENTAX K-1

Отправлено от Kozel в 19 September 2022 - 20:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияЙван (17 September 2022 - 23:33) писал:

Спасибо. Еще есть проблема когда использую мануальную оптику в режиме LV экран постоянно показывает пересвеченную картинку. И возможно ли настроить какое то более контрастное отображение фокусировки в режиме LV?
Невозможно. У пентакса нет такой функции.

Просмотр сообщенияЙван (19 September 2022 - 20:00) писал:

а что делать с пересветами? как сделать чтобы в режима LV на экране выводилась реальная картинка?
Да никак.



#2381877 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Kozel в 12 September 2022 - 18:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияmexanik07 (12 September 2022 - 03:13) писал:

Посмотрел, ужаснулся, тон кожи. Переделал.
А эту картинку , удалить не выходит)
Надо посмотреть настройки цветового профиля фоторедактора и монитора.



#2379869 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Kozel в 15 August 2022 - 22:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияЖилБыл (15 August 2022 - 22:20) писал:

Это не совсем объективный показатель. Тут могут поставить оценку просто по тому, что пост (и фото в нём) разместил определённый пользователь. сама же фотография может даже не открываться, или вовсе отсутствовать : )
Нет. У нас фотографии таки открываются.