Публикации fotofil

#2180313 Индекс популярности

Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 20:21 in Оптика с байонетом K

FF (пленка)

FA 31Ltd
FA 43Ltd
FA 28-105PZ

Crop:
Samyang 10/2,8
FA 28-105PZ
FA 135/2,5 IF

#2178232 Предметка

Отправлено от fotofil в 28 December 2018 - 21:31 in Домашний альбом Пента-клуба

O_ld (25 October 2012 - 20:41) писал:

Спасибо. Есть варианты

. Когда то плотно сидел на этой теме. Специализация часы и ножи. То есть хочу сказать что фотоаппарат использовал как приложение к другим увлечениям. Это в старом покопался. Сейчас предметные столы, лайт боксы, рельсовые головы и прочее пылью покрываются

Это кстати ещё К-r с 17 - 70

Часы зачетные!

#2177914 Куплю SMC FA 85/2.8 Soft

Отправлено от fotofil в 27 December 2018 - 10:18 in Kуплю

Куплю SMC F 85/2.8 Soft в хорошем состоянии. Качественные фоты объектива и, сделанные конкретным этим объективом приветствуются.
PS: можно писать fotofil.ugra@gmail.com
UPD: Цена- не более 20.000 за комплект.

#2177903 Мнения о Pentax smc FA 135mm f/2.8 IF - ?

Отправлено от fotofil в 27 December 2018 - 09:07 in Оптика с байонетом K

Пользую с десяток лет (от пейзажа до макро), ХА не сильно портят жизнь, стекло очень хорошее для своей цены. Особенно на пленке.

#1951896 Fujifilm GFX medium-format digital

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:32 in Средний и большой формат

skyer (30 September 2016 - 15:28) писал:

Век живи - век учись )

Да-да, особенно если не печатаешь, хотя бы 30х40.....

#1951890 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:12 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro (07 October 2011 - 22:26) писал:

Только мне кажется, что цвет кожи синеватый здесь на 5DM2?

Нет, не Вам одному

#1951888 Интересные предложения по ценам на (нашу любимую) фототехнику(ПО)

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:07 in О магазинах и сервис-центрах

Alex220v (24 September 2016 - 20:28) писал:

Тушка К-1 с разными штучками в Адораме всего 115 тыс. Правда к нам не высылают.

http://www.ebay.com/...7wAAOSw4shX48B5

Странам третьего мира не положено. Не сарказм.

#1951885 Минимальные розничные цены на новые объективы Pentax.

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:03 in Продам

Товарищи! На первой странице за 77Лим просят 34000 руб. Где такие цены нашли? Покупаю! Сарказм, если что ;(

#1951878 Fujifilm GFX medium-format digital

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:44 in Средний и большой формат

Lucky IL (20 September 2016 - 20:00) писал:

А вы возьмите и поснимайте. Разные сюжеты а не только тесты, миры и пр. И все станет на свои места.
У меня есть кроп, есть сф, при этом еще и на к1 посматриваю и куплю рано или поздно.

Камрад! Поддерживаю в каждом слове!

skyer сказал:

Хотя частично впечатление большей объёмности получается за счёт другого соотношения сторон.

Я-то думал, что по другой причине.... Ха-ха, как я ошибался последние 25 лет!

#1951870 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:30 in Средний и большой формат

S190 сказал:

и ушел в беззеркальную тему

Вот этот момент не совсем понял. Ну ладно, если там, БЗ- это новый СФ Фуджи, ну или непотребно пафосная ляйка с сф сенсором.... Хотя, вопрос цены в этом случае будет намного выше, чем даже у 645Зет с обвеской.. .. По Вашим словам выходит, что мастера отказались от СФ в пользу БЗ только из-за того, что БЗ качественнее по части картинки? Или всё же речь шла о богомерзкой экономии

? Прошу пояснить....

#1951867 Магазин zooma.ru: информация об акциях и официальные ответы на вопросы

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:22 in О магазинах и сервис-центрах

Зума, скажите пож., есть ли (или- планируется ли) продажа б/у фототехники, понятно, после сервисного обслуживания/диагностики? По-моему, это намного лучше, чем покупать кота в мешке из какого-нибудь ибея с алиекспрессом впридачу....

#1951227 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 12:07 in Средний и большой формат

Vlad_Biker, Работа известно какая... фотографическая

Интерьер, пейзаж/арх.фото, фуд-фото немного.... портреты тож (детские и женские).... Фотореп СФкой снимать не собираюсь, по крайней мере.

#1951224 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 12:02 in Пленочные камеры с байонетом K

Pichad,
По-разному. Мой ДА 16-45 виньетит на коротком фокусе. Самьянг 10/2,8 тоже виньетирует. Того, что Вас есть- у меня нет. Юзаю полнокадровые стекла.

#1951193 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 10:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir,
Размер файлов попиксельно смотрел в ФастСтоун вьюер. Смотрел именно раф и жипег.... Может смотрел не тем

Фокусировка по центру- ну просто удобней мне так было. Эм, а что, на ХТ шке это работает не так (фокус+ перекадровка)? Так-то камера мне вообще понравилась, в меру дорогая, в меру компактная, а самое главное- накрутить на неё пентаксические стекла можно =)

#1951189 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 10:39 in Средний и большой формат

Vlad_Biker,
Интересно, сколько я ещё буду "болеть" с нынешними камерами.... 67/2- переболел, 645N- тоже....

В общем-то мне СФ для работы нужен, а не тешить своё ЧСВ, разгуливая с СФ на фототусовках

.

#1951061 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 27 September 2016 - 21:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir (27 September 2016 - 20:20) писал:

Куда же вы те пуксели дели? Сильно подозреваю, что вы имеете в виду не сам РАВ, а джипег-превьюшку туда встроенную. Она как раз меньше.
Про промахи АФ - какой режим фокусировки, какой размер зоны, определение чего включено-выключено? И.т.д. Объектив какой?

Подробнее- снимал РАВ+жпг. Сравнил кадры. РАВ меньше, чем жипег (?). Кадры оставил специально для себя..... Прошивка 1.01, об-в- китовый, вроде 16-45. АФ: сингл, центральная зона, определение всего и вся отключено было. Ну ладно, АФ промазал пару раз- бывает. А вот с РАВ, (то есть RAF)- ничего не понял....

#1950781 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 18:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Народ с Х-Т шкой, это вы все в жипеге снимали? Жипег-то там норм, а вот РАФ какой-то странный- к-во пукселей у него почему-то сильно меньше, чем у аналогичного жипег кадра. В чем причина? И да- заметил частые промахи АФ в некритичных по свету случаях. У всех так?

#1950769 Куплю конденсор на Азов :)

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 17:41 in Kуплю

Камрады! Конденсор азовский бывает со спец. с насадкой под СФ(доп. линза), или без- под 135 тип. Куплю или кучей, или одну насадку. Пишите в личку.

#1950768 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 17:35 in Средний и большой формат

Камрады, спасибо за живое обсуждение! Думаю, где теперича сподручней взять кредит.... на 645Д.... Зетка, да в чем-то лучше, и вопрос даже не в цене.... Мне она нужна была бы только из-за тезеринга, а вот КМОП-цвет.... как-то не вдохновляет. ИМХО.

#1950116 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 17:08 in Средний и большой формат

managger, Глянул сцылку. Отзыв норм, так я и ожидал.... Цвет на сэмплах- типичный КМОП- такой же тощий и безтелесный. Увы =( Конечно- ИМХО.

#1950100 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 16:16 in Средний и большой формат

managger,
А потянет ли К-1 визуализацию как у СФ?

как сказать.... (ПМСМ).
Да, и против высоких ИСО у меня есть Манфротто. Всё остальное приложится

За отзыв- спасибо.

#1950097 CФ объективы на цифре

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 16:10 in Средний и большой формат

ilf (10 June 2016 - 21:45) писал:

Заметил одну интересную фигню.
Видимо, матрица таки очень сильно отражает свет.

Цыферковая геволюция свершилась! Ура, товагищи! Стали появляться люди, замечающие богомерзкость этого ЦФ...! Прогресс, однако....

#1950064 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 14:12 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (23 September 2016 - 05:47) писал:

но официальный ресурс затвора 645D - 50 тысяч срабатываний.
Пентакс писал о ста тоннах щелчков.
Но я за 645D.
Спасибо, мне он, несмотря на "отсталость", больше по душе и по карману

Опять таки вы должны понимать, что ваши снимки лучше могут стать только с технической стороны и то при правильной работе с камерой и проявщиками.
Да я не первый день снимаю, так-то, уж лет 25 прошло как...

Начинал во времена СССР, с казенного Киева-6С в Службе Быта

Решил вернутся к истокам, кроп надоел совсем. Причина еще одна и шкурная- в наших краях, (да и вообще), тип 120 стал неподъемен по деньгам. Увы..... Хотя СФ плёночный таки есть

#1949893 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 22 September 2016 - 21:19 in Средний и большой формат

OGL,
Cпаcибо за ссылку, почитаю. На моем месте конечно, не прошу оказываться, а лишь отписаться о разнице в картинке с этих двух камер- если с обеими знакомы.

#1949881 Pentax 645D vs 645Z....

Отправлено от fotofil в 22 September 2016 - 21:00 in Средний и большой формат

Камрады!
Есть интересный вопрос к тем, кто знаком с обеими этими камерами. В планах, (после удушения амфибии) прикупить все же СФ. Поскольку на вторичном рынке есть предложения 645Д по хорошей цене, хотел бы узнать у коллег вот что-
а) тип матрицы у 645Д? (в спецификациях не нашел). Лично мне больше нравится ПЗС, КМОП я так и не научился готовить

б) наличие видео в камере сугубо параллельно, а вот приятный цвет обязан быть
в) Ваше мнение по картинкам с этих камер- субьективное, кто бы что приобрел на моём месте
Извините за сумбур

С почтением...

#1947559 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 12:13 in Просто обо всем

Лана, Вам сканы с негативов, 4500 пикселей по длинной стороне? Или отпечатки 30х40? А вообще, могу подарить это поделие. Правда, привод диафрагмы заклинил. Оплачивайте почтовые расходы- и вперед, экспериментировать

#1947554 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 12:07 in Просто обо всем

Vlad Drakula сказал:

"Особенности картинки", "красивости картинки"... всё понятно.

Да- да, для фото на паспорт некритично

Vlad Drakula сказал:

"У меня нет L-зумов, но я считаю..." и т.д.

Десятикратный тромбон- теперь не Л- серии? Не смешили бы...

Vlad Drakula сказал:

Что такое "субъективная красота картинки"?

Такое же отличие, как (разница) между скрипкой китайской артели и работой хорошего мастера- описанию не поддается, но есть, и слышнА- ну или виднА- в нашем случае. Возьмите камеру и идите снимать, в конце концов, товарищ из фирмы Кэнон. Шутка.

Лана сказал:

Вообще для зума отличная картинка.

При этом изрядное падение разрешающей способности на длинном конце, откровенное мыло на 35, и болтающийся во все стороны "хобот", который портит нервы своим вращением, ибо, градиентный и полярик на нем шибко неудобен. 28-105PZ на голову выше по картинке- уж если брать одну ценовую категорию. Но правда, передняя линза там тоже вращается, увы

#1947550 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 11:50 in В помощь начинающим

Priestone сказал:

купившимся на яркие вывески новичкам.

И не только новичкам, увы...

#1947546 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 11:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer, Вряд ли.

#1947491 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:44 in Просто обо всем

Magnum_5_9l (14 September 2016 - 21:25) писал:

Сегодня в магазине в первый раз подержал в руках К-1.
Несколько минут. К-3 меньше и приятнее в руке лежит.
Это тоже "плюс" кропа.

В Пентаре подержал и пощелкал 645-м.... Понял, что у кропа нет никаких преимуществ, окромя богомерзкой экономии.

#1947489 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:39 in Просто обо всем

Vlad Drakula, Батенька, у меня в данный момент никаких Л-зумов нет, а на казенном "сапоге"450Д, стоит Тампон 10-24, ничем особым также не блещущий. Я неоднократно снимал первопятаком, который оставил весьма неблагоприятные впечатления, как своими шумами на 400 исо, так и замочной скважиной вместо видоискателя, не говоря уже о мутном верхнем дисплее и в целом неудобном юзабилити. Лично у меня когда-то были тромбон 35-300 (кажется так), 35-105- у к-рого клинанул привод диафрагмы(сделаю из этого хлама пепельницу), и 70-200 со стабом. Никакими особенностями картинки они не обладали. Коллеги снимают "наборами свадебщика" типа 24-70/2,8 и 17-40/4,0- именно о них я и писал недавно. Никаких красивостей картинки я в них так же не обнаружил. Как можно описывать то, чего нет? Я не понимаю Вашу упертость в этом вопросе, именно с точки зрения субьективной красоты картинки. Если это просто картинка, с какой-то "просто" резкостью, и какой-то "просто" цветопередачей- всё это можно охарактеризовать именно как "никакое". Поэтому я предпочитаю пентаксические фиксы- у них хотя бы есть своё лицо. Вижу, Вы о пентаксической оптике судите именно так- "Солженицына я не читал, но осуждаю...." В общем- рановато нынче Тролльхейм открыли

#1947484 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:13 in В помощь начинающим

mehanik1102 (14 September 2016 - 21:32) писал:

И кто на этих свадьбах бумагу о получении образовательной услуги смотреть будет?

В этом Вы правы. Однако, тот факт, что признанных ВУЗов именно фотографического профиля у нас по-прежнему, как не было, так и нет. Ну разве что журфак МГУ (предназначенный) исключительно для богатых буратин.

#1947483 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

donvostok (15 September 2016 - 04:24) писал:

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro or Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC or Tamron 35-90mm F4 AF
1/15 сек
0 eV
ручной
f/3.2
40 мм
12800 12800
отключена
13 сентября 2016, 20:24:10
sRGB
Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)
14 сентября 2016, 22:38:38

Формат файла *.жпг? Профиль по-моему, лучше бы АРГБ назначить.

#1947313 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 14 September 2016 - 21:08 in Просто обо всем

Vlad Drakula (14 September 2016 - 19:33) писал:

Теперь всё понятно. Это из разряда "не снимал, но осуждаю".

Товарищ, не стоит делать скоропалительные выводы. Снимал я сапогами гораздо больше, чем вы себе представляете. И сейчас даже, плюясь, юзаю казенный сапог. И да, не передергивайте слова в стиле давно ушедшей эпохи, знаток....

#1947306 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 14 September 2016 - 21:01 in В помощь начинающим

ТОЩИЙ ХОМЯК, Зачет

#1947279 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 14 September 2016 - 19:19 in Просто обо всем

Vlad Drakula, Вам нужны сравнительные тесты? Не проводил. Снимал параллельно с местными пафосными фотогами свадьбы. Спустя какое-то время раздобыл фото этих "мэтров" и посмотрел. "Мэтры" снимали зумами с красной полоской (а чем же ещё

) на полнокадровые сапоги, Мрак-4 (или 3?) и еще что-то подобное, но подешевле(экзиф был потерт). Я пользовался лимами и 135/2,8. Что еще Вам непонятно?

UVP сказал:

исключив свинец из состава оптического стекла, мы сделаем мир чище?

Я понял, это была отмазка Пентакса, чтобы не делать больше 67/2

#1947060 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 14 September 2016 - 07:42 in Просто обо всем

UVP (13 September 2016 - 22:30) писал:

Зумы разного класса есть. Как и фотографы

Не претендуя на истину в последней инстанции

всё же повторю- я не веду речь о совсем уж китовых "затычках ". Имелись в виду сапоговские зумы с красной полоской (ПМСМ, с поистине никаким рисунком), а также кое-какие поделия тампона с сигмой, и ФФ и 2,8.... На их фоне, пентаксические стекла хоть и не блещут широтой ассортимента и вертикальностью взлета, но в общем картинку дают более "интересную". Всё вышесказанное- сугубо личное имхо.

berlioz, Маркетоиды детектед.... :tease:

#1946920 Плоский рисунок современных объективов или убийство объема на фотографиях

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 22:19 in Просто обо всем

В теме все же есть здравое зерно. Нынешние объективы (зумы) достаточно скучноваты..... думал, что мне это одному кажется

#1946916 Как я излечиваю вбитый в голову маркетинг [Тема отделена]

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 21:56 in Просто обо всем

Ипат,Согласен, зачастую поклонники фирмы "К..." им как раз и страдают

#1946914 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 21:52 in В помощь начинающим

rnr, Спасибо, Татьяна!

#1946911 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 21:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

leondr,
Любопытно было б глянуть....

#1946766 Как я излечиваю вбитый в голову маркетинг [Тема отделена]

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 14:06 in Просто обо всем

homa,
У меня пять тушек Пентакса(разных) , одна из них юзается с 1994 года. Замечу- ремонт был один раз из-за износа зубчатого валика. Остальное без претензий работает. Сапог сдох давным- давно, хоть и покупался позже на несколько лет.

#1946762 Как я излечиваю вбитый в голову маркетинг [Тема отделена]

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 13:53 in Просто обо всем

evgar5,
Cапоговцы всегда славились непроходимой упертостью, и никогда не признавали успехи других компаний. Ну, я понял бы- Ляйка, Контакс с Ролляем... Но какой-то презренный штамповщик копировальной техники? У меня уже неск. лет поделия этой компашки валяются- тушка ломалась 2 раза(не ронял, под дождем не снимал), сломался обьектив (!) - ультрасоник полетел, и вдобавок сломалась и пыха.... Лежит куча дорогого овна, которое и отремонтировать- денег жалко, и выкинуть- рука не поднимается. И это не какая-то энтри-левел побрякушка, а самая что ни на есть полупрофи уровня....

#1946426 Новая оптика Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 11:14 in Просто обо всем

ZVlad,

#1946423 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 11:11 in Просто обо всем

Epigon (12 September 2016 - 10:24) писал:

вы не поверите... а мне неворужонным глазом видно проотивоположное...

Поснимайте хоть в магазине объектами сравнения.... для начала

#1946375 Новая оптика Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 09:12 in Просто обо всем

Единственно, что хотелось бы на текущий момент- это 10/2,8 без АФ и с более-менее нормальной передачей геометрии, Тилт-шифт 24/2,8, и 85/1,4- новый, (не б/у покоцанный, за невменяемые деньги :blink:

).....

#1946372 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 08:52 in Просто обо всем

ПМСМ, ФФ а тем более СФ ЦЗК однозначно выигрывают у кропа и по детализации и по качеству цвета. Последнее для меня особо важно. ИМХО, тема несколько избыла себя, т.к. всё что мной указано видно невооруженным глазом.

#1946190 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 11 September 2016 - 14:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Камрады, кто-нибудь снимал интерьеры и натюрморты с продуктами на К-1? Большая просьба выложить, ну и ФА лимы желательны при этом... :wub:

#1946035 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 10 September 2016 - 20:50 in В помощь начинающим

Олaф (10 September 2016 - 17:39) писал:

Они партнеры, вот есть описание их отношений:
https://www.nyip.edu...ussian-language

Вот важно:
NYIP контролирует и обеспечивает высокое качество

Проблематика в том, что пока я ничего еще не увидел- т.е. качества как такового... Но не теряю надежды. Ну или денежки отбить хотя бы.

Epigon (10 September 2016 - 18:33) писал:

в 70 метрах от меня живёт... мне проще

Привет передавайте

#1945963 Нью- Йоркский институт фотографии- Ваше мнение?

Отправлено от fotofil в 10 September 2016 - 16:54 in В помощь начинающим

Спасибо за отзывы, камрады!

Публикации fotofil

По типу контента

По пользователю