Пример правильно составленной объяснительной:
"Я, Иванов Иван Иванович, по существу происшествия могу пояснить следующее. Около 18 часов 10. 03. 2011 я поехал в спортзал, где занимаюсь дыхательной гимнастикой. Я готовился к занятию, был предельно спокоен, уравновешен и внимателен. В 18. 30 я на своём а/м двигался по улице Трифоновская, на зеленый сигнал светофора. Неожиданно для всех, игнорируя красный сигнал светофора, на перекресток выехал а/м Infiniti FX черного цвета, и совершил столкновение с моим а/м. Выйдя из машины, я увидел водителя и пассажира, визуально напоминающих испанцев, и дружелюбно спросил на их родном языке: "Не попахивает ли красным светом? " (Al huele pido rosa? ) В ответ подошедший ударил меня в лицо, после чего я потерял сознание, и меня привел в себя врач скорой помощи.
Оскорблять или физически воздействовать на оппонентов я не мог. Нахождение нападавших в багажнике во время прибытия сотрудников ГИБДД, предположительно, объясняю ожиданием (сидели в открытом багажнике из-за головокружения от удара при аварии), и непроизвольным нажатием кнопки закрывания на ключе. Переломы челюсти водителя Алиева и носа пассажира Ахмедова отношу к последствиям столкновения автомобилей. Повреждения на тыльных сторонах своихладоней объясняю результатом столкновения автомобилей, так как в последнюю секунду, испугавшись, закрыл лицо руками и ударился об руль. Навыками единоборств и оружием не владею. Материальный ущерб оценить не могу, т. к. автомобиль застрахован по программе КАСКО... "
Публикации Bern
1000 публикаций создано Bern (учитываются публикации только с 14-June 14)
По типу контента
По пользователю
#1344904 Анекдот
Отправлено от
в 26 December 2012 - 23:11
in
"Пятница"
Заходит пара в ювелирный магазин. Респектабельно выглядящий, солидный мужчина, в хорошем дорогом костюме и прекрасная девушка: фигура, личико, все при ней. Девушка подводит мужчину к прилавку, показывает пальчиком на самое дорогое кольцо с огромным бриллиантом за 50.000?. Мужик достает чековую книжку, выписывает чек на пятьдесят штук и протягивает продавцу. Тот берет его и скептически рассматривает. Тогда мужчина говорит:
- Я вас прекрасно понимаю. Сумма большая, а сейчас вечер пятницы и все банки закрыты. Давайте сделаем так. Вот моя визитка, в понедельник позвоните в банк, удостоверьтесь в моей платежеспособности, а потом позвоните мне, я заберу кольцо.
Продавец с радостью соглашается.
В понедельник мужик берет трубку.
- Алло?
- Здравствуйте, это из ювелирного. Я звонил в банк, там сказали, что у вас недостаточно средств на счете. Чек аннулируется, кольцо остается у нас.
- На здоровье, дружище! Все равно я ее уже оттрахал.
- Я вас прекрасно понимаю. Сумма большая, а сейчас вечер пятницы и все банки закрыты. Давайте сделаем так. Вот моя визитка, в понедельник позвоните в банк, удостоверьтесь в моей платежеспособности, а потом позвоните мне, я заберу кольцо.
Продавец с радостью соглашается.
В понедельник мужик берет трубку.
- Алло?
- Здравствуйте, это из ювелирного. Я звонил в банк, там сказали, что у вас недостаточно средств на счете. Чек аннулируется, кольцо остается у нас.
- На здоровье, дружище! Все равно я ее уже оттрахал.
#1139914 Анекдот
Отправлено от
в 13 February 2012 - 21:19
in
"Пятница"
Советское время, отдел кадров.
Жгучий брюнет ближневосточной наружности обращается к кадровику :
-Зд`гавствуйте! Я -дизайне`г !.
Тот :
-Да уж вижу, что не Иванов...
Жгучий брюнет ближневосточной наружности обращается к кадровику :
-Зд`гавствуйте! Я -дизайне`г !.
Тот :
-Да уж вижу, что не Иванов...
#1116973 Анекдот
Отправлено от
в 15 January 2012 - 12:45
in
"Пятница"
«Дан приказ: ему – работать, ей пора кормить семью.
Расставались в энторнетах два контакта айсикью.
Уходили, оставаясь оба в статусе онлайн.
«Ты мне что-нибудь, родная, на прощанье пожелай».
И родная отстучала, не сводя с экрана глаз:
«Чмоке чмоке обнимашки и сердечки десять раз!
Чтобы рос твой личный рейтинг, чтоб статистика росла,
Ну, а если кто расфрендит, в тот же миг забань козла!»
Он поставил пару смайлов (улыбнулся от души):
«А еще тебя прошу я: ты хоть сиськи покажи!»
«Но куда же покажу я? Надо ж камеру воткнуть!»
«Все равно, - сказал он тихо, - покажи... куда-нибудь...»
Автор Алена (
the_mockturtle)
2011-12-27 21:23:00
Расставались в энторнетах два контакта айсикью.
Уходили, оставаясь оба в статусе онлайн.
«Ты мне что-нибудь, родная, на прощанье пожелай».
И родная отстучала, не сводя с экрана глаз:
«Чмоке чмоке обнимашки и сердечки десять раз!
Чтобы рос твой личный рейтинг, чтоб статистика росла,
Ну, а если кто расфрендит, в тот же миг забань козла!»
Он поставил пару смайлов (улыбнулся от души):
«А еще тебя прошу я: ты хоть сиськи покажи!»
«Но куда же покажу я? Надо ж камеру воткнуть!»
«Все равно, - сказал он тихо, - покажи... куда-нибудь...»
Автор Алена (
the_mockturtle)2011-12-27 21:23:00
#911234 Анекдот
Отправлено от
в 04 December 2010 - 02:36
in
"Пятница"
rulon (29.11.2010, 12:54) писал:
Дедушка вспоминает добрые старые времена:
- Когда я был пацаном, маманя могла послать меня в магазин всего с 3-мя рублями, и я возвращался с 3 килограммами картошки, 2 буханками хлеба, палкой колбасы, 3 бутылками молока, нарезкой сыра, упаковкой чая и парой десятков яиц... Теперь это уже практически невозможно - слишком много камер наблюдения...
10коп*3+13коп*2+2р.(приблизительно)+30коп*3+1руб.(ориентировочно-300грамм)+30 коп.+1р30коп*2
Коэффициент 2-2.5
#1320217 Анекдот
Отправлено от
в 19 November 2012 - 15:23
in
"Пятница"
Полагаю, этому рекламному объявлению место здесь :
#1361202 Анекдот
Отправлено от
в 20 January 2013 - 02:58
in
"Пятница"
Olgerd (20 January 2013 - 02:48) писал:
3-4 дня назад, вы бы подумали размещать это, или нет.
3-4 дня назад отличалось от его размещения сегодня ?
В чём , тксзть, цимес ?
#1666789 Анекдот
Отправлено от
в 07 September 2014 - 19:07
in
"Пятница"
О маркетинговой стратегии фирмы Apple: раскрытие главного секрета
Тут некоторые товарищи интересуются, зачем компания Аплы создала инструмент iPad, именуемый в просторечии «яблопата».
Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.
Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.
Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.
Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.
Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.
Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.
Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.
Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.
Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.
Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.
Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.
И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.
Финк, ребза. Дифферент.
Тут некоторые товарищи интересуются, зачем компания Аплы создала инструмент iPad, именуемый в просторечии «яблопата».
Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.
Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.
Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.
Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.
Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.
Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.
Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.
Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.
Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.
Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.
Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.
И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.
Финк, ребза. Дифферент.
Прикрепленные изображения
#950030 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 16 February 2011 - 00:43
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (16.2.2011, 0:24) писал:
Гы... 
Не это главное... 
имхо. ))
Чуток гламура:
Не это главное... имхо. )) Чуток гламура:
Здорово. А это постоянный свет ?
#889926 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 27 October 2010 - 16:01
in
Домашний альбом Пента-клуба
Balex (27.10.2010, 16:49) писал:
Так мыльницей снято: Pentax Optio 450! Дальнейшие манипуляции с обработкой предсказуемы - пожалуй, единственное, что меня может извинить 
Тогда более чем нормально.Естественно, с таким инструментом фотограф ограничился бюстом
.
#889912 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 27 October 2010 - 15:35
in
Домашний альбом Пента-клуба
Balex (27.10.2010, 16:18) писал:
Захотелось немного солнца
и огламуривания
#483525 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 26 October 2008 - 04:14
in
Домашний альбом Пента-клуба
Сильвестр (11.10.2008, 9:22) писал:
Побывал в Екатеринбурге и увидел там это:
За малую толику стоимости дороги можно увидеть намного больше, никуда не выезжая.
#971779 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 24 March 2011 - 05:01
in
Домашний альбом Пента-клуба
basker1 (24.3.2011, 1:31) писал:
Вот с него же(3М-5СА 500mm/f8).Случайный снимок ,наспех из окна машины.Стоящей, естественно
Да Вы из школы Тихого
#979901 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 06 April 2011 - 22:32
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (3.4.2011, 13:37) писал:
Угу... )) Знаешь. ) Случайная фота. ))
ЗЫ: думаю, у нас до мая снег долежит. ))
ЗЫ: думаю, у нас до мая снег долежит. ))
Чёрта с два, разве снова выпадет
Уже дождь шёл.
#809480 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 02 June 2010 - 14:50
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (2.6.2010, 14:33) писал:
Чё-то мне в последнее время, как заядлому никонисту, хочется убивать естественную цветопередачу, и делать черти-какой цвет... лишь бы не натуральный. ))
А зачем ? По-моему, ты снимаешь, как бы передавая первое впечатление от короткого взгляда.Цветопередача в первый момент
рассматривания и так фраппирует зрителя.
(А вот ХДР-это аналог картинки, выстраиваемой сетчаткой и мозгом при неспешном разглядывании, там и выравнивание, и цветокоррекция )
#1329099 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 02 December 2012 - 11:05
in
Домашний альбом Пента-клуба
francuz_69 (01 December 2012 - 01:35) писал:
Ну почему-же такие фотки нравятся больше, чем цветные?
Реально фото похоже на кдр из фильма 70-80-х про индейцев!!!
Что, старое поколение плюсует? Ностальгия? В чем прикол? Объясните пожалуйста!
Реально фото похоже на кдр из фильма 70-80-х про индейцев!!!
Что, старое поколение плюсует? Ностальгия? В чем прикол? Объясните пожалуйста!
доведённой до чёрно-белого состояния.Это не графика и не гравюра.
#1369239 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 31 January 2013 - 18:33
in
Домашний альбом Пента-клуба
Quentin (31 January 2013 - 16:53) писал:
А пень с ним, дома попробую убрать нафиг (в фш я нуб, в большинстве фотографий только проявка средствами силки, максимум, опосля контраста в шопе добавляю и бб дополнительно правлю при необходимости)
Вот тут чуть подправил фаст стоуном.
Вот тут чуть подправил фаст стоуном.
#1021344 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 23 June 2011 - 10:41
in
Домашний альбом Пента-клуба
Epigon (23.6.2011, 10:00) писал:
критика допустима и желательна
а)Выбранные поза и точка съёмки делают ноги зрительно короткими, зато левая рука во всю длину.
б)Впечатление искусственности от расположения девушки-понятно, что она позирует и села так перед камерой; думаю,сиди она на широком пандусе с таким же перепадом высоты, его бы не было.
#1355445 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 11 January 2013 - 22:00
in
Домашний альбом Пента-клуба
kestrel (11 January 2013 - 20:37) писал:
с обнаженными (не прикрытыми хотя бы руками) первичными половыми признаками.
..
не задумываемся и не отдаем себе отчета где и что публиковать в том числе.
..
не задумываемся и не отдаем себе отчета где и что публиковать в том числе.
А на нудистском пляже что творится !
#973893 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 27 March 2011 - 22:19
in
Домашний альбом Пента-клуба
Maralex (27.3.2011, 22:58) писал:
....
Ай, хорошо !
#809563 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 02 June 2010 - 16:45
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (2.6.2010, 17:10) писал:
Угу.. 
Таки до мокроколлоидных негативов можно дойти .
#688929 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 10 November 2009 - 02:04
in
Домашний альбом Пента-клуба
Мурад (9.11.2009, 12:27) писал:
надеюсь фото в тему а то вечно не туда выкладываю )))
Напрасно надеетесь.Не в тему.Вы не спешите, присмотритесь к чужим работам, посмотрите на фотосайтах соотв.разделы.То, что у Вас - даже не в корзину-туда идут ошибки, а Вам надо сперва понять, что вообще стоит снимать.
#681982 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 October 2009 - 02:39
in
Домашний альбом Пента-клуба
Dmitry Logatchev (30.10.2009, 2:17) писал:
Да не хороших, а стандартных, банальных, привычных!
Я не могу сказать, что снимки, скажем, Валентина-банальны.
значительное.
Далеко не все , даже из могущих оценить замысел и исполнение,получают эстетическое удовольствие от снимков-ребусов.Да, интересно придумано, исполнение на высоте-но оставляет равнодушным.
#694812 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 20 November 2009 - 19:53
in
Домашний альбом Пента-клуба
g8org (20.11.2009, 19:21) писал:
Только почему название такое суровое?
Взгляд, точно, такой.
#717291 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 December 2009 - 18:09
in
Домашний альбом Пента-клуба
Сергей Дмитриевич (30.12.2009, 17:40) писал:
Крестьянка в поле.
Жнёт ?
#722000 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 10 January 2010 - 01:48
in
Домашний альбом Пента-клуба
vb007 (9.1.2010, 14:04) писал:
... )) Тапками не бросались, но мне тоже разок сьехидничали, увидев 20-ку с лимами, типа "ты бы еще с мыльницей в студию пришел..."
Бат блок прикрути
)Вообще, в первый момент на камере должно быть нечто большое с прикрученной блендой ; а уж перед самой съёмкой можно снять бандуру и поставить лим
#681602 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 29 October 2009 - 14:44
in
Домашний альбом Пента-клуба
Lomus (29.10.2009, 14:37) писал:
... я понял, почему:
"Здесь не предполагается обсуждение технических и художественных достоинств размещаемых фотографий."(С) ДА.
"Размещение работы в Галерее означает, автор дает разрешение на редактирование работ в процессе их обсуждения с целью иллюстрации вариантов улучшения данной работы."(С) Галерея.
Ключевое слово - улучшение. В ДА выкладывают самое лучшее , хотя, по логике, должно быть наооборот. 
"Здесь не предполагается обсуждение технических и художественных достоинств размещаемых фотографий."(С) ДА.
"Размещение работы в Галерее означает, автор дает разрешение на редактирование работ в процессе их обсуждения с целью иллюстрации вариантов улучшения данной работы."(С) Галерея.
Ключевое слово - улучшение. В ДА выкладывают самое лучшее
, хотя, по логике, должно быть наооборот. Нет, просто Галерея-это не "Моё лучшее", а "Посмотрите и скажите,нравится ли , и как исправить, если что не так"
#646336 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 August 2009 - 10:58
in
Домашний альбом Пента-клуба
Maralex (28.8.2009, 17:43) писал:
Приятный снимок.Если он кадрирован, то, возможно, стоило б ещё сделать пару прикидок ?
И складки на шее убрать
#564671 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 March 2009 - 20:12
in
Домашний альбом Пента-клуба
-----------
Прикрепленные изображения
#526326 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 18 January 2009 - 12:44
in
Домашний альбом Пента-клуба
czz (18.1.2009, 2:59) писал:
СимпАтизирует. Проверочное слово - симпАтия.
#611940 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 17 June 2009 - 13:43
in
Домашний альбом Пента-клуба
А этот-лензбэби ?
#616362 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 25 June 2009 - 11:00
in
Домашний альбом Пента-клуба
Prosperо (25.6.2009, 7:38) писал:
Можно же и без вульгарности?
)Сравнение портрета и эротич жанра необычайно убедительно
))
#631093 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 26 July 2009 - 22:42
in
Домашний альбом Пента-клуба
Prosperо (24.7.2009, 21:25) писал:
Эмоций искренних мало. Да и нет их вообще. Клипарт и всё. Качественный, наверное, но...
Prosperо (25.7.2009, 1:29) писал:
Опыт работы на ж/д подсказывает: у девушки жопа потом была грязная. Но это не вопрос. Вопрос же в том, ради чего?
Не, я правда не втыкаю, в чём прикол? Если автор снизойдёт до объяснения "идеи", то скажу большое спасибо.
Не, я правда не втыкаю, в чём прикол? Если автор снизойдёт до объяснения "идеи", то скажу большое спасибо.
Зависть-дурное, недостойное и вредящее разуму чувство.Кроме того, от него вянут печень и селезёнка, а лицо приобретает нездоровый цвет, отпугивающий женщин.
#728754 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 24 January 2010 - 15:01
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (vb007) (22.1.2010, 18:45) писал:
И версия обработки: Почему-то захотелось уйти от фотографичности в "наивное псевдотворчество"
Вторая мне нравится больше-должно быть, от безвкусия
#728773 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 24 January 2010 - 15:56
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (vb007) (24.1.2010, 15:29) писал:
О вкусах ведь не спорят. Такие студийные снимки мне, почему-то, почти всегда хочется с помощью постобработки умножить на некоторую личную вкусовщину, результат которой может отличаться от оригинала до неузнаваемости. 
И здесь безвкусная метаморфоза очень видна... надо удалить оригинал... )))
И здесь безвкусная метаморфоза очень видна... надо удалить оригинал... )))#807767 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 May 2010 - 11:09
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (29.5.2010, 16:45) писал:
вот такая маленькая девочка, с простым пленочным аппаратиком и цифрой начального уровня, выдает такое количество высокоуровневых работ, что мужики с "марками" и двадцатилетним стажем в фотографии падают ниц, пряча свои понтовые "марки", чтобы не стыдно было...
Работы очень "галлерейные", т.е. хорошо , добротно выполнены и обработаны, но не сказал бы, что впечатлили.Возможно, это недостаток моего зрения.
Может быть , коллеги, особенно Валентин, согласятся пояснить, чего стоящего я не увидел ?
Bondezire (29.5.2010, 16:45) писал:
девушки с пленочными камерами встречаются гораздо чаще, чем мужики. ))
Со среднеформатными ? С малоформатными-это в лучшем случае прихоть, может быть, жёсткая нехватка средств, но едва ли достоинство..
#809415 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 02 June 2010 - 13:14
in
Домашний альбом Пента-клуба
kestrel (1.6.2010, 20:45) писал:
Хорошо
Bondezire (31.5.2010, 15:47) писал:
Наверняка найдутся зрители, которые пожалуются на цвета, м.пр. избыток жёлтого.
Хотя они отвечают реальным.
#807907 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 May 2010 - 15:52
in
Домашний альбом Пента-клуба
kestrel (30.5.2010, 15:54) писал:
На счет негативной не знаю.. Разве что ДД намного шире. А вот хорошая слайдовая пленка вроде Fuji PROVIA или VELVIA это вещь!
Цифра еще не скоро догонит эту пленочку практически по всем показателям (при условии, что конечно были сделаны "пряморукая" проявка и сканирование, ну и сам фотограф "пряморукий" тоже...).
Цифра еще не скоро догонит эту пленочку практически по всем показателям (при условии, что конечно были сделаны "пряморукая" проявка и сканирование, ну и сам фотограф "пряморукий" тоже...).
Ой...я-то думал, Вы про оптическую печать и проектор.. если дело дошло до сканирования....тот же ,и лучший результат, включая ДД, достигается на цифре брекетингом, но без самурайства и упования на пряморукость лаборанта.
О сравнительных издержках процессов молчу.
Bondezire (30.5.2010, 16:18) писал:
Да нет. Я акцентирую лишь то, что среди дикорастущей молодежи женского пола пленка гораздо популярнее, чем у вялорастущих стариков мужского пола. Факт. Подумай сам как его обьяснить. Очевидно потому, что большие мальчики больше зациклены на технику, сам процесс и гаджетоманию, а маленькие девочки больше замкнуты на результат, любой ценой. )) Плюс, у девочек гораздо эмоциональнее и чувствительнее взгляд, чем у мальчиков, и, будучи умноженым даже на начальную фотографическую подготовку, эта эмоциональнось во взгляде дает потрясающую мужиков скорость творческого роста...
Факт. Подумай сам как его обьяснить. Очевидно потому, что большие мальчики больше зациклены на технику, сам процесс и гаджетоманию, а маленькие девочки больше замкнуты на результат, любой ценой. )) Плюс, у девочек гораздо эмоциональнее и чувствительнее взгляд, чем у мальчиков, и, будучи умноженым даже на начальную фотографическую подготовку, эта эмоциональнось во взгляде дает потрясающую мужиков скорость творческого роста...Или тем, что непрерывно растущие "старики " мужского пола внимательней к дикорастущим
юным фотографам женского пола, чем к их сверстникам и коллегам мужского
Те тоже много на что снимают, но меньше привлекают внимания-по вполне понятным и, я сказал бы, достойным причинам...
#794458 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 05 May 2010 - 10:57
in
Домашний альбом Пента-клуба
Mink (5.5.2010, 11:25) писал:
...
#807877 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 May 2010 - 14:45
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (30.5.2010, 12:28) писал:
как она снимает портрет.
Гм.Пересмотрю ещё.Как я уже сказал выше-наверняка это мой недостаток.
Bondezire (30.5.2010, 12:28) писал:
Я могу привести в пример еще пяток девочек, которые за пару лет набирают такой фотографический уровень, который мужики набирают десятилетиями, и то не все... И такие девочки на пленку снимают гораздо чаще, чем опытные мужики.
Очень может быть-и сам такую даму знаю, да ещё из провинции, без нормальной оптики.
Однако,в чём смысл акцентирования плёнки ? Ты считаешь, что она и сейчас много что даёт, помимо фф-кадра ?
#732827 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 31 January 2010 - 14:06
in
Домашний альбом Пента-клуба
aaj (31.1.2010, 10:25) писал:
не понял шутки юмора...
Сперва было малюсенькое превью
#734811 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 03 February 2010 - 14:26
in
Домашний альбом Пента-клуба
ViktorN (31.1.2010, 18:21) писал:
С меня стакан.
"Тебя, мужик, за язык никто не тянул ! "(с)
#867944 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 20:32
in
Просто обо всем
Bondezire (25.9.2010, 20:06) писал:
гы-гы... Это же самое ты говорил и три года назад. Жив "собако"... Ну, вот скажи: сколько ты кропу уже намерял до гробовой доски? Запомню эту ссылочку на твой прогноз. ))) Тебе поискать твои же слова 3-летней давности на этот счет? :
Ну, вот скажи: сколько ты кропу уже намерял до гробовой доски? Запомню эту ссылочку на твой прогноз. ))) Тебе поискать твои же слова 3-летней давности на этот счет? :Поищи
).Я что, пузырь проспорил ?Не вопрос, только давай точную ссылку, с контрольным сроком и подтверждением двух сторон .А ты обрати внимание, что большинство профессионалов и серьёзных любителей на ФФ, и что
новый ФФ УЖЕ можно взять ДЕШЕВЛЕ 2000$.
Имхо, критичными будут 1200-1500-после этого всерьёз заниматься кропом большие дяди -производители перестанут.
Разве что какое-то время видео будет вытягивать.Но это тоже ненадолго.
Bondezire (25.9.2010, 20:06) писал:
за этот год один мой знакомый купил-таки 31-й на пядвак, и еще один собирется. ))
ПМСМ, это вроде прикручивания резьбовых на К.Смысл есть, но лучше всё-таки поставить стёклышко
с байонетом.
#867993 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 22:23
in
Просто обо всем
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Не вижу особой проблемы в прекращении выпуска ФА-лимов. Может, они теперь подорожают даже б/у.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Развитие технологий матрицестроения скорее сделает невыгодным производство массового полного формата и он станет дорогим и займет нишу техники для профессионалов.
Ой-вей ! Каким это чудом, если качество изображения напрямую завязано на размере матрицы, а
размер самой камеры что ФФ, что кроповой практически один и тот же ? А, главное, почему ФФ станет невыгодным, если его матрицы постоянно дешевеют ?
Профессиональным станет цифровой средний формат-да, в общем-то, уже стал, кроме репортажа.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Читал немного форум минольтистов-соневодов: у них проблема в другом - нет хорошей камеры среднего класса. Что-то похожее у кенонистов - 60Д даже хуже, чем предыдущая 50Д. Никоном особо не интересовался.
Нам бы их беды....Подешевеет ещё Сони Альфа 850 до цены К5 -вот и камера среднего класса/
Зато у Пентакса еще продается К-7, вышла К-5, кторая будет хорошим выбором, когда чуть снизится цена. Ну и K-r - отличная камера для начинающих, но имеющая все нужное для продвинутого любителя. Думаю, что Пентакс никуда пока не денется.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Кроп будет пользоваться спросом, потому что слишком дорого обойдется любая полноформатная система.Причем дорога она не только для покупателя, но и в производстве.
Да ну ? То-то люди покупают на кроп полноформатную оптику...Или Вы про тех, кто приобретает
дабл-кит ?
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
многие очень радуются по поводу выхода Д7000, но Никон вполне может готовить почву для свертывания нижних моделей, чтобы начальная зеркалка начиналась с цены чуть больше 1000.
А зачем ему терять массу покупателей ?
Мне вот интереснее, когда подешевеет 700-ка.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Рынок сильно хотел высоких ИСО. Пожалуйста - 50 000. При таких чувствительных матрицах и при все более улучшающейся картинке на высоких ИСО в светосильной оптике просто нет смысла. А боке - ерунда, большинство о нем вообще не в курсе.
Это прежде всего вспышка теряет некоторые сферы применения.
Светосильная оптика нужна для художественных эффектов.В репортаже-да, немного отступит.Немного.
#872056 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 01 October 2010 - 09:25
in
Просто обо всем
Bondezire (1.10.2010, 3:40) писал:
Мне не хватает возможностей полного кадра на широком угле. Да, у меня есть ширики на кроп, вплоть до фишая, но разделить планы на широком угле не возможно, картинка плоская палюбому.
Да, это и есть то, о чём Al_lexx сказал в первых строчках-
Al_lexx (29.9.2010, 15:49) писал:
Хорош (правильным) рисунком полнокадровых объективов, так как часть поля на кропе отсекается. ....
объём там именно из за того, что объектив отдает на матрицу всё, что может, а не часть, как на кропе.
объём там именно из за того, что объектив отдает на матрицу всё, что может, а не часть, как на кропе.
Почему я и переспросил.
#878115 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 10 October 2010 - 13:41
in
Просто обо всем
IOTNIK (9.10.2010, 22:58) писал:
россыпь мелких камушков разного цвета( так, чтобы они сильно отличались друг от друга ) и создайте освещение, при котором они бы были сильно разно освещены. Некоторые из них, если вы все сделали правильно, выбьются в пересвет, а некоторые - в недосвет. Так вот, если вам взбредет в голову вытягивать тени - то вы потеряете те самые камушки разного цвета - он будет гораздо менее разнообразен - и, стало быть, не сможете отсчитать, камушков какого цвета какое количество на снимке.
Как обычно, вздор.В тенях действительно меньше цвета, но восстановить их при вытягивании несложно, если уж они не совсем убиты.
#783306 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 16 April 2010 - 09:37
in
Просто обо всем
An73 (27.2.2010, 23:54) писал:
Теперь, когда 95% фотографий не выводятся на бумагу и блуждают по ЖК-экранам компьютеров
95% ? оптимист...
#869009 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 12:06
in
Просто обо всем
Bondezire (26.9.2010, 13:23) писал:
... Грандам (Кэнону и Никону) не выгодно убивать тщательно выстроенную систему выкачивания бабла из всех потребительских ниш, основаных на нюансах в различии интересов тех, кто занимается фотографией. И зеркальный кроп в этой "лестнице" потребления занимает очень важную ступень (если не главную) для "растягивания" цен на разноуровневую технику. Эта ниша, зеркального кропа, им очень нужна, и они ее долго строили, "воспитывая" ) покупателя, только лишь из коммерческих интересов. Единственная контора, которая действует "как слон в посудной лавке", .... - это Сони, которая было попыталась бодаться за потребителя в той нише ФФ, которую выстроили для себя Кэнон и Никон. Поняв, что тот потребитель, кому нужен 1DsMk3 и D3, в упор не замечает бренд Сони вместе с его попытками демпинга, "слон" решает спуститься на ступень и бодаться за того потребителя, который покупает зеркальный кроп.
Получается, что и Никон-такой же слон в посудной лавке
D700
Вместятся ли в посудную лавку два слона ? Может, это несколько иное помещение ?
