Публикации Bern

#1696173 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 15 November 2014 - 23:50 in Техника съемки

Bondezire (15 November 2014 - 22:53) писал:

Потому что такой необходимости нету. )))) Если вспышка модулирует основной свет, делающий экспозицию, то при попытках учитывания соотношения неизменяемого заполняющего и переменного рисующего, реультатом явится ошибка в экспозиции.

Т.е.режим iTTL-BL в условиях недостаточного естественного освещения и длинной выдержки(например, камера на штативе) даст чрезмерную ошибку ?

Кстати-у тебя, если не ошибаюсь, Sony Alpha FF, там как будто есть похожий режим, с учётом обеих составляющих ?

#1696129 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 15 November 2014 - 22:23 in Техника съемки

Йож (15 November 2014 - 17:28) писал:

Честно говоря, не понял вопроса.
Накамерная встроенная помогает мне, когда надо сделать "протокольный" снимок, типа тушканчика какого-нибудь, они ночью бегают, людям показать, что бывают такие звери, там не до художественности.
Пару раз попробовал на людях, ну, типа им в ДА. Если человек не фотограф, ему, как правило, нравится ("фотограф" можно и в кавычки взять) - вот такая фотка тут собрала бы 100500 минусов, а человек просил распечатать.

Я даже помню, что ты её уже выкладывал.

Bondezire (15 November 2014 - 17:55) писал:

Здесь перечислены разные задачи для света.
1. Во всех случаях, когда накамерная вспышка не должна давать основной (рисующий) свет, а это почти все случаи применения вспышки в природном свете, то в автоматику "А" прямо на вспышке нужно вносить экспокоррекцию в минус, стопа на три, ато и четыре... Если э того не сделать, то автоматика "А" убьёт весь рисующий свет, на сколько мощи хватит, вплоть до брака. То же самое касается и большинства случаев ттл hss.
2. А вот если накамерный свет основной, то это говорит о том, что фотографу не нужен хороший изобразительный результат, а лишь фотофакт. В этом случае экспокоррекция вспышечной автоматики "А" не нужна - пусть вспышка своей автоматикой делает правильную экспозицию, раз уж фотограф заставил ее делать основной свет в кадре.

Задачи разные, но связанные необходимостью согласования естественного и вспышечного света.
В твоём втором пункте почему-то отрицается необходимость учитывать естественный свет, хотя он и не основной.

#1695973 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 15 November 2014 - 16:24 in Техника съемки

У меня впечатление, что всё предлагаемое для этой задачи автоматикой Пентакса-здесь :

Возможно, я неправ ?

#1694402 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 11 November 2014 - 14:53 in Техника съемки

mehanik1102 (11 November 2014 - 08:32) писал:

Вспышка вообще, или какая то конкретная ?
На пентаксе только накамерными пользовался(пытался), ничего толкового не получилось. С олимпусом - иная ситуация - там вспышка сильно навороченнее и управляемость намного лучше.

ОК, напишите, как это реализовано на Олимпусе(каком ?), если можно-с примерами.
У Пентакса вспышечная экспонометрия, конечно, такая же болячка, как и автофокус до К5. Тем не менее.

Как реализовано на Никоне-желающие могут посмотреть в Никон-клубе, где я задал точно такой же вопрос.
(Заодно и эксперимент, ткскзть, получился)

#1694249 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 11 November 2014 - 03:11 in Техника съемки

ЖилБыл (11 November 2014 - 02:26) писал:

Тогда можно сразу тему закрывать

Тема заведена ради наставлений по экспонометрической автоматике для этого круга задач.
Предположение, что она с ними вообще не может справиться, нелепо.
Ограничения, конечно, есть (хотя бы вытекающие из мощности и угла вспышки), и указать их надо.

#1694243 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Bern в 11 November 2014 - 02:10 in Техника съемки

(Под автоматическим режимом в заглавии темы понимается не режим А вспышки,
но установка экспозиции и мощности вспышки автоматикой камеры и самой вспышки)

Прошу желающих оставить свои указания.

Можно рассмотреть отдельно случаи контрового света и ночных(сумеречных) съёмок,
использование одной лишь встроенной вспышки, накамерной системной, молотковой в автоматическом(не ТТЛ)режиме,
а также граничные условия, допускающие применение автоматики.
Ради простоты можно считать, что автофокусировка - на оный передний план.

О ручном выставлении параметров что на вспышке, что на камере прошу не писать.

#1693130 Ноябрьская поездка по Приладожской Карелии

Отправлено от Bern в 08 November 2014 - 06:32 in Kлубные встречи

Тайшет (07 November 2014 - 22:47) писал:

При наличии доп. ночлега в Питере - я за!

Это без вопросов

Йож (08 November 2014 - 01:35) писал:

Зимой бы поехать... да на Юханкоски заехать обязательно.

Зима-другая тема, вполне достойная, но другая.

WOG (08 November 2014 - 00:10) писал:

с ночлегом то полагаю проблем не должно быть, а вот чего то народ не вписывается , да и сам Станислав молчит , а праздники так потихоньку проходят
- "настоящих буйных мало..." ))

Гм, а на что было отвечать ? Новый Год-это иное, потом, до него ещё дожить надо.
Если что-телефон знаешь, приват здесь.

#1688946 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от Bern в 30 October 2014 - 02:36 in Просто обо всем

Quentin (28 October 2014 - 23:37) писал:

Вы, случаем, разы и сантиметры не перепутали?

Или полтора сантиметра это, по Вашему, полтора раза? А вот матрица больше во сколько раз? Правильно.

Хотя, по дизайну мне моя тридцатка сильно милее этих обмылков. Но фефе в некоторых случаях ей не заменить никак. А в некоторых - очень даже.

Жванецкий прямо сам собой напрашивается: http://www.jvanetsky...a/text/t8/raki/

Лютобешено плюсую.

#1688941 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 30 October 2014 - 02:20 in Просто обо всем

Bondezire (27 September 2014 - 16:43) писал:

Если бы мне нужен был хороший обьектив 500/4, то мне вообще пофиг кто его производитель, и какие буковки на нём написаны, а к такой оптике тушка покупается как задник в придачу, или даже дарится производителем. К оптике типа 800/5,6 тушка должна придаваться в комплекте вместо задней крышки. И я прочти уверен, что те, кому интересен обьектив Pentax DA 560/5,6 ED AW HD, тушку типа К-3 купят впридачу, на сдачу, не глядя на буковки... ))

Валентин, а ты не пробовал снимать портреты или свои ню-портреты на сверхтелевики ?
Есть такой жанр, в давнопрошедшие времена даже зеркальнолинзовыми пользовались, невзирая на бублики...

Momous (30 October 2014 - 01:48) писал:

Ну и пускай не покупает, если не интересно

Неинтересно.Не вижу фотографических задач, для которых он нужен.

Bondezire (27 September 2014 - 16:43) писал:

Пик массовости формата 24х36 пройден, причем очень резким способом в времени, практически изломом. Причем этот излом произошел на Ваших глазах, но до разума пока не дошел... Самым массовым форматом стал размер кадра сильно меньше, чем 24х36. А это значит, что та попса, о которой Вы мечтаете - маленькая, удобненькая, дешевенькая, для всех и каждого на фф уже не будет. Если кто-тот думает, что технологии и прогресс сделают своё дело, и в скором времени все будут покупать доступный фф, который вытеснит из масс всё остальное, то это наивное заблуждение, не сказать еще хужее... )) Дешевый и простенький фф будет, но он не будет популярным и массовым. Массовость и популярность уже сьехала в меньшие форматы. А ФФ останется нишевым - для немногочисленных специалистов, для которых, "вы ж понимаете", "нишевые продукты для профи" и "вёдра" - не есть проблема.

Это разумное, казалось бы, рассуждение на раз побивается двумя словами :
рабочий отрезок

А судьба продуманной системы Олимпуса 4/3, с отлично сделанными камерами и коротким рабочим отрезком, как и Микро 4/3 -
вишенка на торте.

#1688691 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Bern в 29 October 2014 - 15:53 in Просто обо всем

Vlad_Biker (29 October 2014 - 15:19) писал:

http://www.acoustic....mmendations/567

Благодарю, почитаю.

#1688642 Питер, обокрали квартиру и ... Пентакс тоже унесли

Отправлено от Bern в 29 October 2014 - 13:33 in Украдено/Потеряно/Найдено

Kyzmich (29 October 2014 - 01:24) писал:

...
Проблема заключается в том,что существует отлаженный механизм сбыта краденой фототехники.
И самое противное существуют покупатели ее.
Вся технология ограбления квартиры также отработана до идеала.
Наивно думать,что ворье не в курсе ,как и где искать ценное в квартире.
Свинство ,что домушники крышуются участковыми.

Преступный мир всегда и везде крышуется властями предержащими,
являясь одним из средств управления обществом.
Иначе он просто не мог бы существовать.
В тех случаях, когда деятельность криминального элемента противоречит интересам властей,
они её пресекают жестоко и быстро.

#1687832 Горный Алтай. Укок-Аргун-Чулышман

Отправлено от Bern в 27 October 2014 - 01:50 in Фотопутешествия

Потрясающие места, отличные снимки !

#1687814 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Bern в 26 October 2014 - 23:45 in Просто обо всем

Прошу коллег-меломанов временно сойти с небес на грешную землю и посоветовать,
как в комнате-кишке 17 м.кв.разместить систему Sven IHOO MT 5.1 P (подарена)
В комнате, c соотношением длины к ширине 2: 1 : по углам книжные шкафы, буфет и фортепиано, посередине диван, напротив тумбочка, около которой, видимо, и расположится блок управления с усилком и сабвуфером.
Как именно и на чём(видимо, надо долбить стенки для подвеса) размещать фронтальные, центральную и тыловые колонки, на каком расстоянии от стен и друг от друга они должны быть, чтобы был необходимый эффект,-и всё подобное.Буду рад, если разбирающиеся в подобных мелочах поделятся своим практическим опытом.

#1686520 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от Bern в 23 October 2014 - 14:32 in О магазинах и сервис-центрах

rakurs (23 October 2014 - 10:02) писал:

как отправлять например 25 тыщ за камеру? Причем, очень часто объявления дают люди с нулевым количеством сообщений...

Гм, попросить приложить фото паспорта(разворота, где главные данные, и страницы с пропиской)и пробить.
Реквизиты и данные паспорта чтоб совпадали.
Переписку сохранить, где чётко оговорено, что , когда и какой почтой должно быть выслано.
Пользуйтесь пересылкой со страховкой компании (она недорого стоит и практически гарантирует, что почтари сами не украдут) и онлайн-отслеживанием.

#1686375 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от Bern в 23 October 2014 - 03:32 in О магазинах и сервис-центрах

rakurs (13 October 2014 - 08:16) писал:

Давал уж и здесь в продаме и в группе "в контакте", только по поводу покупки объективов, что "куплю в Красноярске или наложкой". А какой здесь механизм покупки из других городов, построен полностью на доверии? Мне вот, как-то страшновато отправлять к примеру 10т.р. незнакомому человеку, а наложкой дорого, да и редко кто согласиться.Просветите пожалуйста, думаю это будет полезно и другим форумчанам, которые проживают в регионах.

С одной стороны-да.
С другой-неприсылка трактуется однозначно как мошенничество, с уголовной статьёй(и бул отличный пример раскрученого дела на фото.ру),
так что жульничать подобным образом может только слабоумный.
Наложка вообще дурацкая затея, поскольку крайне замедляет весь оборот,
а в то же время почтари, как правило, не дают в руки посылку до уплаты денег.

#1686359 Ноябрьская поездка по Приладожской Карелии

Отправлено от Bern в 23 October 2014 - 01:42 in Kлубные встречи

Коллеги, золотая осень, увы, быстро прошла, но и у ноября с чёрными ветками, припушёнными снегом,
и чёрно-зелёными елями над свинцовыми водами есть свои достойные сюжеты-особенно если выйдет солнце.
Главное в нашем деле, как известно, антициклон или хотя бы попытка небесной канцелярии изобразить его на пару дней.
Как Вы смотрите на двухдневную или полуторадневную поездку(с двумя ночёвками или, на худой конец, одной)
по маршруту Приозерск-Ландоха-Сердоболь-Ляскеля и обратно(а если будет желание, можно и до Питкяранты доехать,
совершив циркумладожское путешествие) ?
Договориться насчёт недорогого ночлега могу, также и насчёт прогулки на моторке, если мороза не будет.

#1684010 Где и как вы храните свою фототехнику (фотоаппарат, объективы, и так далее)

Отправлено от Bern в 17 October 2014 - 23:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

В большой фотосумке и большом фоторюкзаке, всё производства LowePro.
Коллегам то же советую.Искать не надо, поставить можно куда угодно, не побьётся и т.д.

#1683570 фото с телефона

Отправлено от Bern в 17 October 2014 - 02:34 in Цифровые компактные камеры

Protero (16 October 2014 - 22:53) писал:

Да! Но штука в том, что в половине случаев любой автомобиль упрётся в тупик и поедет назад задом, а велик – вперёд передом…

Преимущество лёгкого двухколёсного-что велика, что мопеда или мотороллера,-способность ехать по узкой тропинке.
А если у него широкая резина с "зацепами"-то и по совсем дрянной тропинке.
На большинстве снимков, включая песчаный берег, дороги, по которым проедет паркетник, а на половине-и недопривод.
Зато велик по песчаному берегу со снимка едва ли поедет, и не только "шоссер".

#1683530 фото с телефона

Отправлено от Bern в 16 October 2014 - 22:48 in Цифровые компактные камеры

Protero (16 October 2014 - 22:40) писал:

Данный пост во многом обязан своим появлением заявлению одного из уважаемых участников п-клуба о том. что, мол, "шоссер" не даёт свободы в выборе маршрутов…
// все снимки: nokia 808 //

И действительно-по видимым на снимках дорогам проедет даже автомобиль-"паркетник".

#1683293 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 16 October 2014 - 14:37 in Kлубные встречи

Bondezire (15 October 2014 - 22:39) писал:

Куплю fa28 soft. ))

Продавал я их, продавал, у Надежды больше года лежал-
никому-то нужны не были.

#1682731 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 15 October 2014 - 08:38 in Kлубные встречи

Teod (13 October 2014 - 18:08) писал:

Ну Сашу ты зря так...

Я очень хорошо к нему отношусь, и не надо показывать так натуралистически.

Будто я лучше

Впрочем, как Саша.

ЗЫ.Семейку опят надо выложить, в дворцово-парковых условиях выросли
как на картинке определителя.

#1682138 Куплю штатив типа Manfrotto 190, 055 или попроще, головку 804rс2

Отправлено от Bern в 13 October 2014 - 23:58 in Kуплю

Куплю штатив типа Manfrotto 190, 055 или попроще, головку 804rс2
Благоволите писать в приват.
С уважением.

#1681448 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 12 October 2014 - 15:12 in Kлубные встречи

#1681444 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 12 October 2014 - 15:06 in Kлубные встречи

#1681305 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 12 October 2014 - 10:40 in Kлубные встречи

Кинул.Там ничего худозественного, только ~~пьяные морды защитников отечества~~ лица коллег

Надо, однако, кончать со встречами без дам и восстанавливать добрые традиции.
Тем более что вчера тепло было, могли бы что-нибудь и срежиссировать.

#1681293 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 12 October 2014 - 10:02 in Kлубные встречи

Алексей Лапуца (12 October 2014 - 09:02) писал:

Станислав мне не приходило ничего

Держи

#1681081 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 11 October 2014 - 21:22 in Kлубные встречи

Господа, кому ссылка на архивчик со снимками не пришла-отпишите здесь.

#1680760 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от Bern в 11 October 2014 - 07:53 in Просто обо всем

ZVlad (06 October 2014 - 23:06) писал:

.... не мучайте ФФ объективы на кроп-камерах. У Пентакса достаточно кроп-оптики (серия DA).

Мало того, что FF нет, так ещё на тёмную оптику переходить ? Нет уж, спасибо.
Как был на "звёздах" с "лимами" , так и останусь.

#1677681 СПБ, не пошуршать ли листьями в пригородных парках?

Отправлено от Bern в 04 October 2014 - 08:32 in Kлубные встречи

Я могу в субботу, а воскресение-сомнительно, работёнка.

#1677680 Комплект уличного света?

Отправлено от Bern в 04 October 2014 - 08:27 in Фотопринадлежности

Bondezire (02 October 2014 - 15:31) писал:

...раньше был полезен встроенный во вспышку режим "А", со своим датчиком, и с возможностью экспокоррекции режима "А" внутри вспышки, а в продвинутых системах еще и дистанционным управлением этой экспокоррекцией... Такое ваще бывает в китайских нонеймах? - я просто не в курсе... Знаю только, что Pentax ... гад... убрал эту возможность из своих новых выспышек.

Есть Метцы-и молотковые, и накамерные, зачем этот глупый П-ТТЛ, который врёт больше и чаще, чем А Метца ?

#1673801 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от Bern в 24 September 2014 - 14:04 in Просто обо всем

#1673776 Брать ли пленочную камеру?

Отправлено от Bern в 24 September 2014 - 12:39 in Просто обо всем

Зачем ?!

#1673646 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 24 September 2014 - 01:41 in Просто обо всем

StruM (23 September 2014 - 23:19) писал:

Лучшее что сделал Пентакс это цифролимы 15, 21, 40, 70 - суперкропсистема не имеющая аналогов

Учитывая их светосилу- :lol:

#1673642 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 24 September 2014 - 01:15 in Просто обо всем

Цитата

А зачем ждать фф от пентакса?
Сто раз сказанно пересказано. Кому необходим фф, тот уже давно его приобрел в том или ином виде.

Тысячу раз отвечено зачем.
У меня есть все стёкла, которые мне нужны на ФФ, и я недоволен их работой на кропе.
Банально-при дырке 2.8 на ФФ вокалистка «оторвалась» бы от размытого занавеса, а на кропе-нет.
Снимать оптикой с бОльшей светосилой я не могу-слишком большой выход брака, АФ промахивается.
Менять систему не хочу, я не живу с этих съёмок.
Другой банальный пример-широкоугольная оптика, пейзажи в том числе.

Цитата

Ну если так невозможно жить без фф купите Кэнон - в чем проблема? Кому он не нужен - тот сидит и ждет.

Жить возможно.Жить даже без рук и ног возможно.
Купил бы я не Кэнон, а Никон, управление Кэнона мне не нравится.
Но он мне не настолько нужен, чтоб потерять кучу денег на смене системы
(хотя от всех вспышек, кроме молотковых Метцев, я избавился и перекрестился)

Цитата

И 80 процентов из тех кто ждет не купит фф от пентакс даже если он выйдет.

Говорите за себя.
Я куплю, годика полтора-два после выхода, чтоб цена стала приемлемой.

#1672846 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 22 September 2014 - 11:48 in Просто обо всем

Strelok (22 September 2014 - 11:35) писал:

Про съемку детей я вообще молчу.
...
Тут белочку на 1/50 пытался заснять. Результат предсказуем.

Дети непременно бегут, никогда не сидят?
Как и белочки ?

#1672722 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 22 September 2014 - 00:43 in Просто обо всем

SNV (21 September 2014 - 17:27) писал:

Для себя «вижу» 16-85mm + 80-400 + *55 (43 или 31).

Попробуйте Да16-45+Сигму 50-500.

#1672721 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 22 September 2014 - 00:42 in Просто обо всем

Shotik (22 September 2014 - 00:19) писал:

Вы когда-то раньше видели, чтоб фф новую за $1000 продавали? я к этому...

С сетевыми фанатами кропа спорить столь же бессмысленно, что и с фанатами плёнки.

#1672462 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 21 September 2014 - 14:50 in Просто обо всем

Strelok (21 September 2014 - 11:09) писал:

стаб в принципе может использоваться только по статичным объектам. То есть в портретной съемке, съемки птичек и прочего зверья от него только вред.

Портретная съёмка и птички не в полёте-это динамические объекты ?
ПМСМ, Вы что-то иное хотели сказать.

#1672216 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 21 September 2014 - 01:32 in Просто обо всем

Epigon (20 September 2014 - 23:13) писал:

верно... но не настолько чтоб от него избавиться.. это просто нельзя выдержкой решить... ну разве что 1\8000 ...
но обычно то она около 1\100 - 1-200 изо сделает в 2 раза короче... не существенно...
да нацепите вы зум с 200 вырубите стаб дда попробуйте с помощью изо избавиться от шевелёнки... будите сильно удивлены когда ничего не ролучиться...

Запросто, и не 200, а 500 (зум-Бигма)
Именно с помощью высоких(относительно) изо и, соответственно, короткой выдержки.
Как раз возможности стаба реально невелики.

#1671769 Новый Metz Mecablitz 64 AF-1

Отправлено от Bern в 20 September 2014 - 01:12 in Фотопринадлежности

Vitaly (20 August 2014 - 23:09) писал:

Не нужна теперь такая мощность. К пленке ЦНД-32 бы такую...

Лишней мощности вспышки не бывает.
Бывает нехватка нужных насадок.

#1671768 Где можно купить фурнитуру LowePro-молнии, защёлки ?

Отправлено от Bern в 20 September 2014 - 01:11 in Фотопринадлежности

Где можно купить фурнитуру LowePro-молнии, защёлки ?
Никто не подскажет ?

#1671596 Сердечно-лёгочная реанимация

Отправлено от Bern в 19 September 2014 - 16:53 in "Пятница"

Bondezire (19 September 2014 - 12:20) писал:

Видел гораздо интереснее реализацию этой идеи, в исполнении нескольких фотографов, в т.ч. и Лукаса. )) Баянище.

Валентин, вообрази-скачал на каком-то ресурсе, где эта картинка действительно должна была иллюстрировать
спасение нахлебавшегося воды.

#1671454 Сердечно-лёгочная реанимация

Отправлено от Bern в 19 September 2014 - 11:17 in "Пятница"

Прикрепленное изображение: Сердечно-лёгочная реанимация (СЛР).jpg

#1671304 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 19 September 2014 - 01:01 in Просто обо всем

OGL (18 September 2014 - 18:48) писал:

как и 16-50.

Я лично имел дело с двумя неисправными 16-50.
Неисправность одна и та же-заклинивающий при фокусировке тубус,
дрянность "засыпающего" волнового моторчика не считаю.
Рад верить, что вылечили, хотя сомнения терзают.

#1671121 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 17:33 in Просто обо всем

galiaminsn (18 September 2014 - 16:45) писал:

20-40 не подошел только из-за высокой цены и разброса качества?

Псевдолим 20-40 при его светосиле -нелепое позорище.
Позорище только потому, что названо лимом-
хотя после цифровых "лимов" этого надо было ожидать.
А так-кому-то, возможно и полезен.Явно немногим,

#1671117 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 17:26 in Просто обо всем

sledz (18 September 2014 - 15:32) писал:

У Пентакса есть все для того чтобы делать прекрасные, качественные фотографии: и тушки и оптика. И уровень как оптики так и камер такой, что подавляющему большинству этого форума до его достижения еще работать и работать.
Если чего-то не нравится, если, как Вы говорите, деньги ляжку жгут, то не надо ныть какой Пентакс плохой такой-секой, надо пойти и купить, то что хочется. Я так думаю.

Классическая демагогия.
Разберём.
а) Что значит "всё" ?
Прекрасные, качественные фотографии можно делать Сменой, не говоря о Зените с Гелиосом.
У Смены есть это "всё", которое нужно оппонентам ?(Они высказали конкретные пожелания)?
Если нет-налицо подмена тезиса.

б)И уровень как оптики так и камер такой, что подавляющему большинству этого форума до его достижения еще работать и работать.

Несомненно,но какое это имеет отношение к тому, что конкретные фотолюбители желают для своих целей располагать
на системе Пентакс техникой с конкретными параметрами, изготовление которой технически задача позавчерашнего, а не завтрашнего дня ?
И таковую(примерно) технику по сходной цене предлагают другие системы ?
Опять вброшенный тезис, неи имеющий отношения к теме.

в)не надо ныть какой Пентакс плохой такой-секой, надо пойти и купить, то что хочется

1."ныть"-классическая манипуляция хамского типа, имеющая целью унижение оппонента.

Глагол описывает недолжное пожелание низкоранговой особи, выпрашивающей то, что ей не положено, и неспособной получить желаемое самолстоятельно.
Клиент фотосистемы, владеющий дорогим набором техники, могущий по собственному усмотрению сменить систему, не подходит по определению.
Примечание-здесь употреблён демагогический манипуляционный приём, любимый советским начальством и его челядью.

2.Разумеется, люди могут сменить систему, если им очень захочется.

В настоящее время, однако, они предпочли бы на ней остаться, раз уж успели изрядно вложиться,
-но могут принять и другое решение, невыгодное для Пентакса(Рико)
Вскрик в стиле "раз мой суп пересолен-найди себе другую жену" разумными жёнами не применяется,
поскольку дело не в супе, а в неадекватности таких вскриков, чреватых тем, что муж действительно может уйти .

#1671040 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 15:09 in Просто обо всем

OGL (17 September 2014 - 21:25) писал:

потому что у него вот такие габариты и вес
Диаметр фильтра 77 mm
Диаметр 84 mm
Длина 98.5 mm
Вес 600 g

Нормальные вес и габариты, на то и зеркальная камера.
Кстати, сравните с фиксом 200*

#1671037 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 15:07 in Просто обо всем

OGL (17 September 2014 - 16:47) писал:

Кто о чем, а вшивый о бане.
Меня несколько удручают три вещи в оптикостроении последних лет.
Возможно мне из-за этого придется продать часть Пентакса и купить что-то еще. Но посмотрим.
Система, которая позиционирует себя, как пылевлагозащищенная, по сути может предложить только один фикс в диапазоне
от 15 до 200 мм с нормальной пылевлагозащитой. DA*55. Есть есть DFA100 макро, но он только WR.
Конкретно вот что, мне не нравится.
1. Нет ни одного пылевлагозащищенного фикса на широкий угол. ВООБЩЕ НЕТ.
Неужели трудно сделать тупо резкий ширик светосильный. Пусть и дорогой. Снимать стрит и пейзаж. Не надо никакой художественности, кроме цвета и контраста.
2. Нет ничего на диапазон от 21 до 31 мм. 20-40 не способен заменить фикс ни по цене, ни по светосиле, ни по размеру.
3. Нет продолжения пластиковой линейки 35/2.4 и 50/1.8. А ведь обе линзы очень приличные оптически.
Сделайте пластиковый 85 мм, пусть не светосильный. 2.8. Но недорогой и резкий.
Сделайте ширик пластиковый, какой-нибудь 18/4, 16/4.5.
Но нет...Клепают 16-85/3.5-5.6....

Столбовая дорога объективостроения-светлые зумы.
Дырки 2.8 достаточно в 95%, если не 99% случаев для нужного эффекта-если , конечно, камера ФФ.
Кроп-матрица очень продлевает использование фиксов, но это временно и закончится с неизбежным удешевлением ФФ-камер,
а область применения фиксов ещё более сократится.

#1670868 Комплект уличного света?

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 04:28 in Фотопринадлежности

karimar (16 September 2014 - 22:34) писал:

Вы же процитировали сами: "съемка в помещении и на улице..."
А не съемка помещения и улицы.
НЕ ну я конешне против штатива ни че не имею, но вот как он без света модель "заморозит" понимаю так при длительной выдержке?

Я Вас понял."Заморозить" он, конечно, не заморозит, как вспышка, но вот смаз резко уменьшит.

#1670867 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от Bern в 18 September 2014 - 04:27 in Просто обо всем

Di_Joker (17 September 2014 - 13:10) писал:

micro 4/3 (олимпусы и панасоники)

А какая полнокадровая оптика на них может использоваться ?

Публикации Bern

По типу контента

По пользователю