Крокс (27.9.2010, 12:05) писал:
они больше чем семерка раз. И это Никон (с его мощным RD-team) 
Так у Никона обычно были большие камеры,под широкую ладонь ,
а у Пентакса , за исключением серии Z-маленькие.
Традиция.
Публикации Bern
1000 публикаций создано Bern (учитываются публикации только с 07-June 14)
По типу контента
По пользователю
#868943 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:09
in
Просто обо всем
Так у Никона обычно были большие камеры,под широкую ладонь ,
а у Пентакса , за исключением серии Z-маленькие.
Традиция.
#868948 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:12
in
Просто обо всем
guinnes (27.9.2010, 12:07) писал:
Непонятна Самурайская логика - если позиционируешь себя постоянно - "... мы идем своим путем", то и ожидаешь неких ярких поступательных моментов, особенно учитывая наличие богатой истории и "оставшихся" ресурсов. ....
Где блин нормальные сэмплы с K-5)
Ну чего непонятно.Маломощная компания, если наладили 645D-это ОФИГЕННЫЙ прорыв.
А больше "не шмогла".
К5 явно ещё не успели довести до ума, ждите.
На объективы у них уже пороху давно не хватает, "что неясно ? "
Впрочем, довольствуйтесь цифролимами--аж 5 штук.
#868951 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:18
in
Просто обо всем
Крокс (27.9.2010, 12:10) писал:
Это не о чем не говорит. Важно что, что ФФ это очень тяжелый рынок, в плане конкуренции, ну не может Пентакс тягаться с такими монстрами как К и Н и еще С.... Это рыть себе могилу своими же руками...
Что значит "тягаться " ? Пентаксу надо сделать ФФ-камеру, не надеясь обскакать К, Н, С, а чтобы её покупали пентаксисты , а не соскакивали постепенно на другие системы.
Потому как все эти разговоры про то, что ФФ-де не очень-то и нужен...ну, не буду продолжать, чтоб не обидеть резкостью коллег.Все всё понимают.
WOG (27.9.2010, 12:14) писал:
большей частью подаются на стенания отдельных господ, что "в их руку камера мелковата" - можно подумать , что энти господа штангисты или молотобойцы а не офисный планктон, основное усилие которых тыкание в клавиши и ухват телефона
Да это ни при чём.Дело просто в ширине ладони, а не в геракакловости.
#868934 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:07
in
Просто обо всем
Bondezire (27.9.2010, 11:50) писал:
...и 135/2.5 ))
Слушай, надо дать тебе на пробу 105 и 120/2.8K.
Вообще было бы замечательно, если б ты сделал развёрнутое сравнение телевичков этого диапазона.
#868926 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 10:59
in
Просто обо всем
Bondezire (27.9.2010, 11:50) писал:
на широком угле с приличной светосильной оптикой ФФ, конечно, с кропом не сравним.
О чём и речь.Да и на "средних" углах.
#868672 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 26 September 2010 - 23:38
in
Просто обо всем
OGL (26.9.2010, 20:58) писал:
645D настолько маргинальная ниша, что нет смысла ее привязывать сюда.
16 камер в день выпускается.
16 камер в день выпускается.
Эх, не терзай меня "несравненная скорбь"(Рабле), купил бы я прямо сейчас
645D за 9 тысяч баксов с копейками, прикупал бы с удовольствием задёшево великолепные объективы -каждый сам по себе лим, или, если кому больше нравится, звезда(а уж какие оправы и механика..)
и гыгыкал над спорами лимоводов- звездоносцев, никонистов-сапопистов и проч....
Это ж на десять-пятнадцать лет...
#868824 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 09:08
in
Просто обо всем
Ostwind (27.9.2010, 1:47) писал:
купил на е-бей
линзы 645-е
645"А" 35мм
645"А" 80-160
645"А" макро-кольца
линзы 645-е
645"А" 35мм
645"А" 80-160
645"А" макро-кольца
"Наконец
Я слышу речь не мальчика, но мужа"(с)
#868921 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 10:57
in
Просто обо всем
Крокс (27.9.2010, 11:43) писал:
Возьмем Сони А850\900 по обзорам маркетинговый ход Сони не удался как того ожидали сами умные дядьки из Сони.
Вы не могли бы обосновать это мнение ?
А то я знаю нескольких человек, перепрыгнувших на СониМинольту 850-именно из-за дешевизны ФФ.
Да, сообственно говоря, та же история с Никоном-700-ку долго брали как самую дешёвую ФФ и перескакивали из-за неё на Никон.А что дороже Сони-ну так Никон,это понятно, огромная стабильная и честная система.
#868960 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:24
in
Просто обо всем
Bondezire (27.9.2010, 12:21) писал:
120/2.8 мне вообще не нужна, при наличии 135 и 105 
Я её тебе не предлагаю насовсем
#868970 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:31
in
Просто обо всем
WOG (27.9.2010, 12:28) писал:
проблема копеечная; для имеющих большие (разные) размеры ладоней выпускать съёмные накладки (L, XL, XXL,...) на ручку,
если поставить правильно задачу, то нетрудно и найти выход
если поставить правильно задачу, то нетрудно и найти выход
Там ещё и расстояние от кнопок до объектива и т.д.В общем, надо делать серию батарейных блоковы разных размеров-а зачем , если клиентам и так нравится ?
#871921 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 30 September 2010 - 22:38
in
Просто обо всем
Bondezire (29.9.2010, 16:53) писал:
Да, но... это очень не всё. Ни один из перечисленных Вами критериев не является лично для меня побудительным мотивом задуматься о приобретении ФФ (побарабану от какого произволителя)
А что, в таком случае, является причиной мыслей о пядваке ?
#872056 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 01 October 2010 - 09:25
in
Просто обо всем
Bondezire (1.10.2010, 3:40) писал:
Мне не хватает возможностей полного кадра на широком угле. Да, у меня есть ширики на кроп, вплоть до фишая, но разделить планы на широком угле не возможно, картинка плоская палюбому.
Да, это и есть то, о чём Al_lexx сказал в первых строчках-
Al_lexx (29.9.2010, 15:49) писал:
Хорош (правильным) рисунком полнокадровых объективов, так как часть поля на кропе отсекается. ....
объём там именно из за того, что объектив отдает на матрицу всё, что может, а не часть, как на кропе.
объём там именно из за того, что объектив отдает на матрицу всё, что может, а не часть, как на кропе.
Почему я и переспросил.
#878115 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 10 October 2010 - 13:41
in
Просто обо всем
IOTNIK (9.10.2010, 22:58) писал:
россыпь мелких камушков разного цвета( так, чтобы они сильно отличались друг от друга ) и создайте освещение, при котором они бы были сильно разно освещены. Некоторые из них, если вы все сделали правильно, выбьются в пересвет, а некоторые - в недосвет. Так вот, если вам взбредет в голову вытягивать тени - то вы потеряете те самые камушки разного цвета - он будет гораздо менее разнообразен - и, стало быть, не сможете отсчитать, камушков какого цвета какое количество на снимке.
Как обычно, вздор.В тенях действительно меньше цвета, но восстановить их при вытягивании несложно, если уж они не совсем убиты.
#871230 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 30 September 2010 - 00:26
in
Просто обо всем
...
#871226 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 30 September 2010 - 00:23
in
Просто обо всем
Дмитрий Е. (30.9.2010, 0:26) писал:
600/4 и *400/5.6
5 килограммов и 1 килограмм, пол метра и 20 сантиметров...
МДФ 5.5м и 2м.
5 килограммов и 1 килограмм, пол метра и 20 сантиметров...
МДФ 5.5м и 2м.
И зачем этот самообман ?
Не решает 400-ка задач 600-ки.Тем более , если она темнее на стоп.
Димка-учитель (30.9.2010, 0:44) писал:
человек на 200-ку снимает, в журналах печатается, и не знает про такое счастье.
Да и на ширик птиц снимают (дистанционно, спрятавшись в дальних кустах), и 100 мм из засидки.
Что это доказывает ?
#869009 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 12:06
in
Просто обо всем
Bondezire (26.9.2010, 13:23) писал:
... Грандам (Кэнону и Никону) не выгодно убивать тщательно выстроенную систему выкачивания бабла из всех потребительских ниш, основаных на нюансах в различии интересов тех, кто занимается фотографией. И зеркальный кроп в этой "лестнице" потребления занимает очень важную ступень (если не главную) для "растягивания" цен на разноуровневую технику. Эта ниша, зеркального кропа, им очень нужна, и они ее долго строили, "воспитывая" ) покупателя, только лишь из коммерческих интересов. Единственная контора, которая действует "как слон в посудной лавке", .... - это Сони, которая было попыталась бодаться за потребителя в той нише ФФ, которую выстроили для себя Кэнон и Никон. Поняв, что тот потребитель, кому нужен 1DsMk3 и D3, в упор не замечает бренд Сони вместе с его попытками демпинга, "слон" решает спуститься на ступень и бодаться за того потребителя, который покупает зеркальный кроп.
Получается, что и Никон-такой же слон в посудной лавке
D700
Вместятся ли в посудную лавку два слона ? Может, это несколько иное помещение ?
#871013 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 29 September 2010 - 20:16
in
Просто обо всем
noobis (29.9.2010, 20:49) писал:
нужен адекватный АФ и замер
К слову, многократно слышал, что наилучшая экспонометрия -у Минольты.
#871125 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 29 September 2010 - 22:02
in
Просто обо всем
Николай Сапегин (29.9.2010, 22:20) писал:
сакральная фраза "77 лим на ФФ будет полтинником" (приблизительный вариант) принадлежит пану Иотнику
Иотнику ?Не удивлён
Пан Иотник также выдающийся лингвист и филолог.
#868190 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 26 September 2010 - 10:19
in
Просто обо всем
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
Потому что кроп еще дешевле. Может ФФ матрица и подешевеет, но матрица - это еще не готовое изделие, а цена на камеру может зависеть от разных факторов.
Я третий, кажется, пост пишу Вам одно и тоже-всё различие между ФФ и кроп камерами только
в матрице с обвязкой; а если ФФ-матрицы делаются дёшевы, откуда возьмётся значительная разница
в цене ? Спрос , очевидно, будет именно на ФФ-камеры, а те, кому, как память, дорог какой-то "цифровой"объектив, всегда могут вырезать серединку, как это программно делает Никон.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
Сейчас меняется рынок. Будет много безеркальных камер и до 1000 и выше 1000 долларов
Возможно=хотя насчёт "выше 1000 долларов" сомневаюсь.
Для этого нужна система со своим набором оптики.Может, и будет, благо "дальномерная" оптика дешевле зеркальной-но к вопросу "кроп версус ФФ" судьба зеркала отношения не имеет, просто та же коллизия перенесётся на беззеркалки.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
По вашей логике Пентаксу кровь из носу нужно делать ФФ, иначе потеряет рынок зеркалок как Олимпус. Но вы посмотрите на цены - навороченный кроп (с объективом) стоит в среднем 1500-2000. И это очень универсальная система, какой смысл ее убивать?
Не понял, что Вы называете "системой"-китовый набор ?
Кроп-систем как таковых нет, есть внутри систем камеры и объективы с усечёнными возможностями.
Ну они и опустятся в самый нижний сегмент, а потом и отомрут. 18-135/3.5-6.3, ага.
Добавь немного баксов и купи 18-250, который на рынке уже года три.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
безеркалки дают возможность поднять цены на всю зеркальную фототехнику
Не знаю, может быть.Но это не завтра.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
ФФ за 800 долларов появится еще не скоро, потому кроп-зеркалки вполне умпешно можно продавать в нише от 800 до 1700 долларов. Не надо также забывать, что высоковлассная ФФ оптика стоит очень недешево.
Я думаю, что спрос на кроп за 1700 сильно ниже спроса на ФФ за 2000.
Про высококлассную оптику уже говорил-она одна что для кропа, что для ФФ, кроме кропнутых ультрашириков, ненужных на ФФ.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
На счет светосилы... Эффекты с размытием возможны и на 2.8 - на двухсотке к примеру без проблем.
Да.С той же двухсоткой один эффект на ФФ, другой на кропе.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
Почти полтинник 55/1.4 в системе имеется для забав с боке. Да, нет светосильных шириков - но для шириков светосила не главное. Особенно, если ширик умеет нарисовать объем в кадре на закрытой диафрагме.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
Почти полтинник 55/1.4 в системе имеется для забав с боке.
Balki (26.9.2010, 1:48) писал:
нет светосильных шириков - но для шириков светосила не главное. Особенно, если ширик умеет нарисовать объем в кадре на закрытой диафрагме.
Светосила для шириков также важна.Умение "нарисовать объём" связано со светосилой.
А вот жутко навороченных объективов 12мм на ФФ не надо-тот же эффект дают 18-20 мм.
Вообще с шириками на ФФ сильно проще.
#868928 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 27 September 2010 - 11:01
in
Просто обо всем
Крокс (27.9.2010, 11:57) писал:
На dpreview был отчет о успехе сони, и отчет был совсем не радужным, как того хотелт маркетологи Сони...
Можно в двух словах ? Что,камера убыточная ? Или отхватили меньший сегмент рынка, чем надеялись ?
#809566 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 02 June 2010 - 16:47
in
Просто обо всем
Bondezire (2.6.2010, 12:47) писал:
Предположу: упадет контраст. Очевидно эта маска делается для ограничения пучка света, который на некоторых диафрагмах попадает в камеру мимо матрицы (пленки), и эту маску вводят в конструкцию чтобы минимизировать паразитные переотражения от стенок внутри камеры. Я знаю только две линзы с такими масками 105/2.8 и К135/2.5 Разве есть где-то еще?
Ну...например, MC Оберон 200/2.8K
#863818 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 21 September 2010 - 07:04
in
Просто обо всем
Bondezire (21.9.2010, 2:37) писал:
По той же причине, по какой тянут и с фф...
Полагаю, с ФФ тянут оттого, что вложились в 645D
Или просто-старшие велели подождать.
#809331 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 02 June 2010 - 10:19
in
Просто обо всем
OGL (2.6.2010, 11:15) писал:
......
DA 35mm Macro Limited 41%
DA 35mm Macro Limited 41%
Эта непонятна
#868071 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 26 September 2010 - 00:29
in
Просто обо всем
Balki (26.9.2010, 1:08) писал:
в действиях Пентакса что-то такое есть. Из светосильных новых сразу в голову приходит только мысль о 55/1.4.
Господи, да лучше б они выпустили автофокусный 50/1.2 (и честно сознались, с какой диафрагмы на автофокус можно полагаться)
И обозвали бы его хоть суперлимом, и продавали бы за хорошие деньги , хоть по цене 85/1.4 на вторичном рынке.
#748685 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 26 February 2010 - 10:22
in
Просто обо всем
CBC (19.2.2010, 20:58) писал:
мне всегда было непонятно, как можно сравнивать несравнимое.....
По поставленной задаче и результату.Результат сравним.
#748689 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 26 February 2010 - 10:31
in
Просто обо всем
_AKS (25.2.2010, 12:17) писал:
Вы со вжиками уже разобрались? что-то так и не ответили. Или увлечены пиаром пентакса на хоботе? ах нет, вашего очередного клона опять забанили
Коллега OGL забанен на хоботе ?
#864239 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 21 September 2010 - 14:03
in
Просто обо всем
(Удовлетворённо)Ну вот, через пару месяцев цена на К7 с малым пробегом придёт в норму, и камеру можно будет купить.
#783306 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 16 April 2010 - 09:37
in
Просто обо всем
An73 (27.2.2010, 23:54) писал:
Теперь, когда 95% фотографий не выводятся на бумагу и блуждают по ЖК-экранам компьютеров
95% ? оптимист...
#867993 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 22:23
in
Просто обо всем
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Не вижу особой проблемы в прекращении выпуска ФА-лимов. Может, они теперь подорожают даже б/у.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Развитие технологий матрицестроения скорее сделает невыгодным производство массового полного формата и он станет дорогим и займет нишу техники для профессионалов.
Ой-вей ! Каким это чудом, если качество изображения напрямую завязано на размере матрицы, а
размер самой камеры что ФФ, что кроповой практически один и тот же ? А, главное, почему ФФ станет невыгодным, если его матрицы постоянно дешевеют ?
Профессиональным станет цифровой средний формат-да, в общем-то, уже стал, кроме репортажа.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Читал немного форум минольтистов-соневодов: у них проблема в другом - нет хорошей камеры среднего класса. Что-то похожее у кенонистов - 60Д даже хуже, чем предыдущая 50Д. Никоном особо не интересовался.
Нам бы их беды....Подешевеет ещё Сони Альфа 850 до цены К5 -вот и камера среднего класса/
Зато у Пентакса еще продается К-7, вышла К-5, кторая будет хорошим выбором, когда чуть снизится цена. Ну и K-r - отличная камера для начинающих, но имеющая все нужное для продвинутого любителя. Думаю, что Пентакс никуда пока не денется.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Кроп будет пользоваться спросом, потому что слишком дорого обойдется любая полноформатная система.Причем дорога она не только для покупателя, но и в производстве.
Да ну ? То-то люди покупают на кроп полноформатную оптику...Или Вы про тех, кто приобретает
дабл-кит ?
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
многие очень радуются по поводу выхода Д7000, но Никон вполне может готовить почву для свертывания нижних моделей, чтобы начальная зеркалка начиналась с цены чуть больше 1000.
А зачем ему терять массу покупателей ?
Мне вот интереснее, когда подешевеет 700-ка.
Balki (25.9.2010, 22:24) писал:
Рынок сильно хотел высоких ИСО. Пожалуйста - 50 000. При таких чувствительных матрицах и при все более улучшающейся картинке на высоких ИСО в светосильной оптике просто нет смысла. А боке - ерунда, большинство о нем вообще не в курсе.
Это прежде всего вспышка теряет некоторые сферы применения.
Светосильная оптика нужна для художественных эффектов.В репортаже-да, немного отступит.Немного.
#867723 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 11:33
in
Просто обо всем
WOG (25.9.2010, 11:52) писал:
поступить решительно и радикально , как Галыч (купить пятак-два , к нему универсал 24-105/4 , портретников 85, 100, 135 ...)
Имхо,при смене системы покупать надо , к ФФ камере,
а) Оба профизума ,24-70 и 70-200
б)Полтинник 1.4
в)Портретник 85/1.4 или 135/2 , это уж кому как
Лучшую системную вспышку или от Метца, помощней;
оригиналы могут приобрести Квантум
Если интересует макро, то
г)Макрушник 100/2.8
и макровспышку, можно от Сигмы.
Если интересует фотоохота, то
д)Светлый телевик от 500 мм и далее по возможностям
#867877 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 18:50
in
Просто обо всем
Bondezire (25.9.2010, 19:26) писал:
Хорошая кропнутая система с набором приличных фиксов - вполне себе живучая ниша и привлекательный инструмент, - кому-то в качестве второй, а кому-то и кропа достаточно.
"если чувствуете, что без ФФ вы не фотограф, то Пентакс не для вас". И знаю не мало "старичков", которые чувствуют себя фотографами без стремления к ФФ.
"если чувствуете, что без ФФ вы не фотограф, то Пентакс не для вас". И знаю не мало "старичков", которые чувствуют себя фотографами без стремления к ФФ.
Посмотри, как подешевел ФФ, и он уже есть на всех системах, кроме пентюха.
Кроп умрёт естественной смертью*, поскольку размеры кроп-камеры и ФФ-камеры одни и те же, а
матрицы непрерывно дешевеют и с ростом производства, и с развитием технологий.
*ну, останется в каком-то углу с пауками, как сейчас малоформатная плёнка
Bondezire (25.9.2010, 19:26) писал:
кстати, правильно сделали, что сняли все FA-лимы с производства. Они имеют приличную репутацию и соответствующее этой репутации качество, которое было обеспечено японской сборкой. Переносить производство FA-лимов за пределы Японии, что уже попытались сделать, - это удар по репутации этой оптики. Если Пентакс будет нормально развивать кроп, а он это будет делать, то FA-лимы дешеветь на вторичном рынке не будут, а скорее наоборот - будут дорожать, т.к. ТАК в будущем делать уже не будут... ))
Да реноме лимов уже изрядно подмочено тёмными цифролимами, к тому же развинчивающимися в руках.
Bondezire (25.9.2010, 19:26) писал:
FA-лимы дешеветь на вторичном рынке не будут, а скорее наоборот - будут дорожать, т.к. ТАК в будущем делать уже не будут... ))
Имхо, всё проще-
низкая прибыльность+малые мощности+ администратитвный зажим в пользу старших товарищей
Цифровой СФ запустили, и это прекрасно.Смотрю на 645D c вожделением.
#867944 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 20:32
in
Просто обо всем
Bondezire (25.9.2010, 20:06) писал:
гы-гы... Это же самое ты говорил и три года назад. Жив "собако"... Ну, вот скажи: сколько ты кропу уже намерял до гробовой доски? Запомню эту ссылочку на твой прогноз. ))) Тебе поискать твои же слова 3-летней давности на этот счет? :
Ну, вот скажи: сколько ты кропу уже намерял до гробовой доски? Запомню эту ссылочку на твой прогноз. ))) Тебе поискать твои же слова 3-летней давности на этот счет? :Поищи
).Я что, пузырь проспорил ?Не вопрос, только давай точную ссылку, с контрольным сроком и подтверждением двух сторон 
.А ты обрати внимание, что большинство профессионалов и серьёзных любителей на ФФ, и что
новый ФФ УЖЕ можно взять ДЕШЕВЛЕ 2000$.
Имхо, критичными будут 1200-1500-после этого всерьёз заниматься кропом большие дяди -производители перестанут.
Разве что какое-то время видео будет вытягивать.Но это тоже ненадолго.
Bondezire (25.9.2010, 20:06) писал:
за этот год один мой знакомый купил-таки 31-й на пядвак, и еще один собирется. ))
ПМСМ, это вроде прикручивания резьбовых на К.Смысл есть, но лучше всё-таки поставить стёклышко
с байонетом.
#867793 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 16:25
in
Просто обо всем
kreisser (25.9.2010, 17:21) писал:
Не знал, а цена нормальная - 20000р?
Просто устал я от Тамрона 17-35.
Просто устал я от Тамрона 17-35.
Для зума-ширика со светосилой 2.8 -имхо, нормальная.
Да и качество Токины повыше.
#867786 Новые камеры Pentax в 2010 году :)
Отправлено от
в 25 September 2010 - 16:12
in
Просто обо всем
kreisser (25.9.2010, 17:04) писал:
Кстати, эту Токину 20-35/2.8, где то возможно купить? И сколько она примерно стоит? 
А как же-в АРСе новая сейчас продаётся за двадцать с чем -то тысяч .(На всякий случай предупреждаю-не моя)
#1344904 Анекдот
Отправлено от
в 26 December 2012 - 23:11
in
"Пятница"
Заходит пара в ювелирный магазин. Респектабельно выглядящий, солидный мужчина, в хорошем дорогом костюме и прекрасная девушка: фигура, личико, все при ней. Девушка подводит мужчину к прилавку, показывает пальчиком на самое дорогое кольцо с огромным бриллиантом за 50.000?. Мужик достает чековую книжку, выписывает чек на пятьдесят штук и протягивает продавцу. Тот берет его и скептически рассматривает. Тогда мужчина говорит:
- Я вас прекрасно понимаю. Сумма большая, а сейчас вечер пятницы и все банки закрыты. Давайте сделаем так. Вот моя визитка, в понедельник позвоните в банк, удостоверьтесь в моей платежеспособности, а потом позвоните мне, я заберу кольцо.
Продавец с радостью соглашается.
В понедельник мужик берет трубку.
- Алло?
- Здравствуйте, это из ювелирного. Я звонил в банк, там сказали, что у вас недостаточно средств на счете. Чек аннулируется, кольцо остается у нас.
- На здоровье, дружище! Все равно я ее уже оттрахал.
- Я вас прекрасно понимаю. Сумма большая, а сейчас вечер пятницы и все банки закрыты. Давайте сделаем так. Вот моя визитка, в понедельник позвоните в банк, удостоверьтесь в моей платежеспособности, а потом позвоните мне, я заберу кольцо.
Продавец с радостью соглашается.
В понедельник мужик берет трубку.
- Алло?
- Здравствуйте, это из ювелирного. Я звонил в банк, там сказали, что у вас недостаточно средств на счете. Чек аннулируется, кольцо остается у нас.
- На здоровье, дружище! Все равно я ее уже оттрахал.
#1116973 Анекдот
Отправлено от
в 15 January 2012 - 12:45
in
"Пятница"
«Дан приказ: ему – работать, ей пора кормить семью.
Расставались в энторнетах два контакта айсикью.
Уходили, оставаясь оба в статусе онлайн.
«Ты мне что-нибудь, родная, на прощанье пожелай».
И родная отстучала, не сводя с экрана глаз:
«Чмоке чмоке обнимашки и сердечки десять раз!
Чтобы рос твой личный рейтинг, чтоб статистика росла,
Ну, а если кто расфрендит, в тот же миг забань козла!»
Он поставил пару смайлов (улыбнулся от души):
«А еще тебя прошу я: ты хоть сиськи покажи!»
«Но куда же покажу я? Надо ж камеру воткнуть!»
«Все равно, - сказал он тихо, - покажи... куда-нибудь...»
Автор Алена (
the_mockturtle)
2011-12-27 21:23:00
Расставались в энторнетах два контакта айсикью.
Уходили, оставаясь оба в статусе онлайн.
«Ты мне что-нибудь, родная, на прощанье пожелай».
И родная отстучала, не сводя с экрана глаз:
«Чмоке чмоке обнимашки и сердечки десять раз!
Чтобы рос твой личный рейтинг, чтоб статистика росла,
Ну, а если кто расфрендит, в тот же миг забань козла!»
Он поставил пару смайлов (улыбнулся от души):
«А еще тебя прошу я: ты хоть сиськи покажи!»
«Но куда же покажу я? Надо ж камеру воткнуть!»
«Все равно, - сказал он тихо, - покажи... куда-нибудь...»
Автор Алена (
the_mockturtle)2011-12-27 21:23:00
#1320217 Анекдот
Отправлено от
в 19 November 2012 - 15:23
in
"Пятница"
Полагаю, этому рекламному объявлению место здесь :
#1139914 Анекдот
Отправлено от
в 13 February 2012 - 21:19
in
"Пятница"
Советское время, отдел кадров.
Жгучий брюнет ближневосточной наружности обращается к кадровику :
-Зд`гавствуйте! Я -дизайне`г !.
Тот :
-Да уж вижу, что не Иванов...
Жгучий брюнет ближневосточной наружности обращается к кадровику :
-Зд`гавствуйте! Я -дизайне`г !.
Тот :
-Да уж вижу, что не Иванов...
#911234 Анекдот
Отправлено от
в 04 December 2010 - 02:36
in
"Пятница"
rulon (29.11.2010, 12:54) писал:
Дедушка вспоминает добрые старые времена:
- Когда я был пацаном, маманя могла послать меня в магазин всего с 3-мя рублями, и я возвращался с 3 килограммами картошки, 2 буханками хлеба, палкой колбасы, 3 бутылками молока, нарезкой сыра, упаковкой чая и парой десятков яиц... Теперь это уже практически невозможно - слишком много камер наблюдения...
10коп*3+13коп*2+2р.(приблизительно)+30коп*3+1руб.(ориентировочно-300грамм)+30 коп.+1р30коп*2
Коэффициент 2-2.5
#1666789 Анекдот
Отправлено от
в 07 September 2014 - 19:07
in
"Пятница"
О маркетинговой стратегии фирмы Apple: раскрытие главного секрета
Тут некоторые товарищи интересуются, зачем компания Аплы создала инструмент iPad, именуемый в просторечии «яблопата».
Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.
Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.
Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.
Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.
Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.
Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.
Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.
Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.
Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.
Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.
Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.
И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.
Финк, ребза. Дифферент.
Тут некоторые товарищи интересуются, зачем компания Аплы создала инструмент iPad, именуемый в просторечии «яблопата».
Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.
Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.
Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.
Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.
Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.
Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.
Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.
Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.
Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.
Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.
Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.
И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.
Финк, ребза. Дифферент.
Прикрепленные изображения
#1321414 Анекдот
Отправлено от
в 21 November 2012 - 12:43
in
"Пятница"
Пример правильно составленной объяснительной:
"Я, Иванов Иван Иванович, по существу происшествия могу пояснить следующее. Около 18 часов 10. 03. 2011 я поехал в спортзал, где занимаюсь дыхательной гимнастикой. Я готовился к занятию, был предельно спокоен, уравновешен и внимателен. В 18. 30 я на своём а/м двигался по улице Трифоновская, на зеленый сигнал светофора. Неожиданно для всех, игнорируя красный сигнал светофора, на перекресток выехал а/м Infiniti FX черного цвета, и совершил столкновение с моим а/м. Выйдя из машины, я увидел водителя и пассажира, визуально напоминающих испанцев, и дружелюбно спросил на их родном языке: "Не попахивает ли красным светом? " (Al huele pido rosa? ) В ответ подошедший ударил меня в лицо, после чего я потерял сознание, и меня привел в себя врач скорой помощи.
Оскорблять или физически воздействовать на оппонентов я не мог. Нахождение нападавших в багажнике во время прибытия сотрудников ГИБДД, предположительно, объясняю ожиданием (сидели в открытом багажнике из-за головокружения от удара при аварии), и непроизвольным нажатием кнопки закрывания на ключе. Переломы челюсти водителя Алиева и носа пассажира Ахмедова отношу к последствиям столкновения автомобилей. Повреждения на тыльных сторонах своихладоней объясняю результатом столкновения автомобилей, так как в последнюю секунду, испугавшись, закрыл лицо руками и ударился об руль. Навыками единоборств и оружием не владею. Материальный ущерб оценить не могу, т. к. автомобиль застрахован по программе КАСКО... "
"Я, Иванов Иван Иванович, по существу происшествия могу пояснить следующее. Около 18 часов 10. 03. 2011 я поехал в спортзал, где занимаюсь дыхательной гимнастикой. Я готовился к занятию, был предельно спокоен, уравновешен и внимателен. В 18. 30 я на своём а/м двигался по улице Трифоновская, на зеленый сигнал светофора. Неожиданно для всех, игнорируя красный сигнал светофора, на перекресток выехал а/м Infiniti FX черного цвета, и совершил столкновение с моим а/м. Выйдя из машины, я увидел водителя и пассажира, визуально напоминающих испанцев, и дружелюбно спросил на их родном языке: "Не попахивает ли красным светом? " (Al huele pido rosa? ) В ответ подошедший ударил меня в лицо, после чего я потерял сознание, и меня привел в себя врач скорой помощи.
Оскорблять или физически воздействовать на оппонентов я не мог. Нахождение нападавших в багажнике во время прибытия сотрудников ГИБДД, предположительно, объясняю ожиданием (сидели в открытом багажнике из-за головокружения от удара при аварии), и непроизвольным нажатием кнопки закрывания на ключе. Переломы челюсти водителя Алиева и носа пассажира Ахмедова отношу к последствиям столкновения автомобилей. Повреждения на тыльных сторонах своихладоней объясняю результатом столкновения автомобилей, так как в последнюю секунду, испугавшись, закрыл лицо руками и ударился об руль. Навыками единоборств и оружием не владею. Материальный ущерб оценить не могу, т. к. автомобиль застрахован по программе КАСКО... "
#1361202 Анекдот
Отправлено от
в 20 January 2013 - 02:58
in
"Пятница"
Olgerd (20 January 2013 - 02:48) писал:
3-4 дня назад, вы бы подумали размещать это, или нет.
3-4 дня назад отличалось от его размещения сегодня ?
В чём , тксзть, цимес ?
#722000 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 10 January 2010 - 01:48
in
Домашний альбом Пента-клуба
vb007 (9.1.2010, 14:04) писал:
... )) Тапками не бросались, но мне тоже разок сьехидничали, увидев 20-ку с лимами, типа "ты бы еще с мыльницей в студию пришел..."
Бат блок прикрути
)Вообще, в первый момент на камере должно быть нечто большое с прикрученной блендой ; а уж перед самой съёмкой можно снять бандуру и поставить лим
#809563 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 02 June 2010 - 16:45
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (2.6.2010, 17:10) писал:
Угу..
Таки до мокроколлоидных негативов можно дойти .
#688929 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 10 November 2009 - 02:04
in
Домашний альбом Пента-клуба
Мурад (9.11.2009, 12:27) писал:
надеюсь фото в тему а то вечно не туда выкладываю )))
Напрасно надеетесь.Не в тему.Вы не спешите, присмотритесь к чужим работам, посмотрите на фотосайтах соотв.разделы.То, что у Вас - даже не в корзину-туда идут ошибки, а Вам надо сперва понять, что вообще стоит снимать.
#807907 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 30 May 2010 - 15:52
in
Домашний альбом Пента-клуба
kestrel (30.5.2010, 15:54) писал:
На счет негативной не знаю.. Разве что ДД намного шире. А вот хорошая слайдовая пленка вроде Fuji PROVIA или VELVIA это вещь!
Цифра еще не скоро догонит эту пленочку практически по всем показателям (при условии, что конечно были сделаны "пряморукая" проявка и сканирование, ну и сам фотограф "пряморукий" тоже...).
Цифра еще не скоро догонит эту пленочку практически по всем показателям (при условии, что конечно были сделаны "пряморукая" проявка и сканирование, ну и сам фотограф "пряморукий" тоже...).
Ой...я-то думал, Вы про оптическую печать и проектор.. если дело дошло до сканирования....тот же ,и лучший результат, включая ДД, достигается на цифре брекетингом, но без самурайства и упования на пряморукость лаборанта.
О сравнительных издержках процессов молчу.
Bondezire (30.5.2010, 16:18) писал:
Да нет. Я акцентирую лишь то, что среди дикорастущей молодежи женского пола пленка гораздо популярнее, чем у вялорастущих стариков мужского пола. Факт. Подумай сам как его обьяснить. Очевидно потому, что большие мальчики больше зациклены на технику, сам процесс и гаджетоманию, а маленькие девочки больше замкнуты на результат, любой ценой. )) Плюс, у девочек гораздо эмоциональнее и чувствительнее взгляд, чем у мальчиков, и, будучи умноженым даже на начальную фотографическую подготовку, эта эмоциональнось во взгляде дает потрясающую мужиков скорость творческого роста...
Факт. Подумай сам как его обьяснить. Очевидно потому, что большие мальчики больше зациклены на технику, сам процесс и гаджетоманию, а маленькие девочки больше замкнуты на результат, любой ценой. )) Плюс, у девочек гораздо эмоциональнее и чувствительнее взгляд, чем у мальчиков, и, будучи умноженым даже на начальную фотографическую подготовку, эта эмоциональнось во взгляде дает потрясающую мужиков скорость творческого роста...Или тем, что непрерывно растущие "старики " мужского пола внимательней к дикорастущим
юным фотографам женского пола, чем к их сверстникам и коллегам мужского
Те тоже много на что снимают, но меньше привлекают внимания-по вполне понятным и, я сказал бы, достойным причинам...
#728754 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 24 January 2010 - 15:01
in
Домашний альбом Пента-клуба
Bondezire (vb007) (22.1.2010, 18:45) писал:
И версия обработки: Почему-то захотелось уйти от фотографичности в "наивное псевдотворчество"
Вторая мне нравится больше-должно быть, от безвкусия
#973893 Девушки Пента-клуба
Отправлено от
в 27 March 2011 - 22:19
in
Домашний альбом Пента-клуба
Maralex (27.3.2011, 22:58) писал:
....
Ай, хорошо !
