/>
Публикации Daniel Rice
670 публикаций создано Daniel Rice (учитываются публикации только с 02-June 14)
По типу контента
По пользователю
#15234 MZ-5n vs. MZ-6
Отправлено от
в 08 August 2003 - 15:41
in
Пленочные камеры с байонетом K
2 Petr: не стоит так плохо думать о "девочках" />
/>
#36992 Дальномерочку на август приобрёл :).
Отправлено от
в 06 August 2003 - 18:23
in
Прочие зеркальные системы
А расскажите, пожалуйста, как у Зоркого (Зоркий - 4К) выдержку ставить? Там имеется широкое плоское кольцо (с х-образной засечкой и еще одной углубленной засечкой) и высокая кнопка (с прямой засечкой) которую можно приподнимать, оба вращаются. Я не могу разобраться, зачем нужны эти кольцо и кнопка. Кольцо устанавливает выдержку, Тогда зачем кнопка? Или все наоборот?
К тому же упрямая кнопка имеет тенденцию возвращаться на то место, с которой ее свернули.
Зачем на кольце 2 засечки?
(Edited by Daniel Rice at 4:23 pm on Aug. 6, 2003)
К тому же упрямая кнопка имеет тенденцию возвращаться на то место, с которой ее свернули.
Зачем на кольце 2 засечки?
(Edited by Daniel Rice at 4:23 pm on Aug. 6, 2003)
#50300 сны
Отправлено от
в 06 August 2003 - 15:38
in
"Пятница"
Это действительно настоящий ужастик /> А что за лес был? Меня недавно в одном лесу во Владимирской области комары тоже до костей обглодали />
/> А что за лес был? Меня недавно в одном лесу во Владимирской области комары тоже до костей обглодали />
#50283 сны
Отправлено от
в 06 August 2003 - 14:41
in
"Пятница"
Дешево и сердито />
Зато там небось сплошные шедевры?/>
/>Зато там небось сплошные шедевры?
/>
#50308 сны
Отправлено от
в 06 August 2003 - 13:21
in
"Пятница"
А что думать? Вы же, их использовали с соответствующей техникой, наверное? У меня тоже раньше был ЛУЧ, очень нравился мне, но и камера тогда была - Зенит. А к Пентаксу сейчас ЛУЧ я не рискну пристроить, мне хватило страшных историй про то, что все советские вспышки могут сжечь "нежную" электронику.
Извините, если что не так/>
Извините, если что не так
/>
#50288 сны
Отправлено от
в 06 August 2003 - 12:54
in
"Пятница"
Думается, что не только мне снятся сны о фотографии (кошмары и наоборот - радостные. Хотя чаще кошмары, конечно /> ).
Вот сегодня приснилось, что мне подарили вспышку, а голова у нее не то, что в сторону не вертится, так еще и вверх не поднимается. И вообще какая-то она левая была. Вот страшно-то было/>.
А что снится вам?/>
/> ). Вот сегодня приснилось, что мне подарили вспышку, а голова у нее не то, что в сторону не вертится, так еще и вверх не поднимается. И вообще какая-то она левая была. Вот страшно-то было
/>. А что снится вам?
/>
#38684 О совместимости.
Отправлено от
в 04 August 2003 - 13:12
in
В помощь начинающим
2 Alec Drouzhcenko: у вас монокль из г-44, да? А камера какая?
И вот мне бы хотелось, чтобы без всяких у меня шайб было и прочих подпиливаний. Боюсь испортить. Но переходник можно стерпеть/>
2 Boris: а вы про какие монокли говорите? Про картонные? Или про переделанный Гелиос?
2 Roman: спасибо за четкий ясный ответ/>
---
То есть в принципе из наших К-объективов можно купить почти любой. И он точно встанет и не будет проблем ни с автофокусом, ни с экспонометром, ни с чем вообще?
А не К - с переходником, но все вышеупомянутые функции не нарушатся?
И вот мне бы хотелось, чтобы без всяких у меня шайб было и прочих подпиливаний. Боюсь испортить. Но переходник можно стерпеть
/> 2 Boris: а вы про какие монокли говорите? Про картонные? Или про переделанный Гелиос?
2 Roman: спасибо за четкий ясный ответ
/> ---
То есть в принципе из наших К-объективов можно купить почти любой. И он точно встанет и не будет проблем ни с автофокусом, ни с экспонометром, ни с чем вообще?
А не К - с переходником, но все вышеупомянутые функции не нарушатся?
#38686 О совместимости.
Отправлено от
в 03 August 2003 - 11:21
in
В помощь начинающим
Здравствуйте.
Расскажите мне пожалуйста, про (не)совместимость различных советских объективов с камерами Pentax? Конкретно с MZ-6.
В мануале среди тех. характеристик написано: "крепление объективов -Байонет Pentax KAF с автофокусным приводом и информационными контактами. Совместимые объективы - Pentax KAF2-, KAF-, KA, K- объективы. Возможно использование неавтофокусных объективов с креплением КА и К с автофокусным адаптером."
Так вот вопросы:
Что это за крепления KAF2-, KAF-? О нашей оптики есть такие байонеты?
В каких случаях нужен переходник, а в каких - нет.
Всегда ли будет работать автофокус (если он есть)?
И совсем конкретные вопросы: что на MZ-6 подходит, а что нет? С переходником или без?
Ну, и наверное, позже, еще вопросы появятся.
Расскажите мне пожалуйста, про (не)совместимость различных советских объективов с камерами Pentax? Конкретно с MZ-6.
В мануале среди тех. характеристик написано: "крепление объективов -Байонет Pentax KAF с автофокусным приводом и информационными контактами. Совместимые объективы - Pentax KAF2-, KAF-, KA, K- объективы. Возможно использование неавтофокусных объективов с креплением КА и К с автофокусным адаптером."
Так вот вопросы:
Что это за крепления KAF2-, KAF-? О нашей оптики есть такие байонеты?
В каких случаях нужен переходник, а в каких - нет.
Всегда ли будет работать автофокус (если он есть)?
И совсем конкретные вопросы: что на MZ-6 подходит, а что нет? С переходником или без?
Ну, и наверное, позже, еще вопросы появятся.
#78930 AGFA Vista 100 200
Отправлено от
в 01 August 2003 - 22:49
in
Фотоматериалы
А мне почему-то не видно зерна на "сотке". Снимаю почти только на нее.
Зелень действительно присутствует, но так не сильно, чтобы отказаться от пленки. Хотя вот думаю, что надо бы перейти на что-либо другое - попробовать.
Зелень действительно присутствует, но так не сильно, чтобы отказаться от пленки. Хотя вот думаю, что надо бы перейти на что-либо другое - попробовать.
#10782 Тросик для MZ-6
Отправлено от
в 25 July 2003 - 21:35
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
может быть, стоит наладить массовое производство?
а то я с электроникой не в ладах, несмотря на то, что в зачетке по этому предмету "отл"/>
а шнурок нужен очень.
(Edited by Daniel Rice at 7:34 pm on July 25, 2003)
а то я с электроникой не в ладах, несмотря на то, что в зачетке по этому предмету "отл"
/> а шнурок нужен очень.
(Edited by Daniel Rice at 7:34 pm on July 25, 2003)
#14452 Купил ZX-L (MZ-6) + 28-105/3.2-4.5
Отправлено от
в 10 July 2003 - 10:06
in
Пленочные камеры с байонетом K
"28-80 почему-то все снимает без нужной резкости - она как бы есть по всей фотографии, но в то же время ее толком и нет"
А объектив точно исправен? У меня резкость есть всегда и, как правило, там, где нужно (это я вобще про 35-80, хотя и с другими объективами то же самое). Картинка другая? Возьмете Никон -- получите третью картинку, а Цесс -- четвертую... Что делать, если каждый производитель по-своему объективы делает. Другое дело, что в Вашем случае кое-что непонятно: то ли зум у Вас дурит, то ли речь идет о Вашем восприятии и устоявшихся стереотипах -- я после рисунка отцовского Кэнона тоже не сразу к рисунку Пентакса привык.
ну вот к примеру раньше: если я снимаю какую-нибудь красивую девушку, то резкость вместо лица уходит куда-нибудь в сторону и оказывается на волосах или воротнике, но никак не не лице и уж тем более не на глазах. и они становятся размытыми.
в данный момент галаза не размываются. но вот нет такого, чтобы на одной части фото была совершенно очевидная резкость, а на другой ее не было: она как бы повсюду, но в то же время все равно все в мыле каком-то... и нет видимых границ между резкостью и нерезкостью.
А объектив точно исправен? У меня резкость есть всегда и, как правило, там, где нужно (это я вобще про 35-80, хотя и с другими объективами то же самое). Картинка другая? Возьмете Никон -- получите третью картинку, а Цесс -- четвертую... Что делать, если каждый производитель по-своему объективы делает. Другое дело, что в Вашем случае кое-что непонятно: то ли зум у Вас дурит, то ли речь идет о Вашем восприятии и устоявшихся стереотипах -- я после рисунка отцовского Кэнона тоже не сразу к рисунку Пентакса привык.
ну вот к примеру раньше: если я снимаю какую-нибудь красивую девушку, то резкость вместо лица уходит куда-нибудь в сторону и оказывается на волосах или воротнике, но никак не не лице и уж тем более не на глазах. и они становятся размытыми.
в данный момент галаза не размываются. но вот нет такого, чтобы на одной части фото была совершенно очевидная резкость, а на другой ее не было: она как бы повсюду, но в то же время все равно все в мыле каком-то... и нет видимых границ между резкостью и нерезкостью.
#14445 Купил ZX-L (MZ-6) + 28-105/3.2-4.5
Отправлено от
в 10 July 2003 - 10:00
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
Quote: from Philipp on 8:53 am on July 9, 2003
Но мой бывший преподаватель сказал мне, что зенит + г44 пересвечивал кадр, поэтому получалось так "воздушно"
?????? Я даже не знаю, что и сказать. А преподаватель чего? Я надеюсь, что не фотографии./>
Но мой бывший преподаватель сказал мне, что зенит + г44 пересвечивал кадр, поэтому получалось так "воздушно"
?????? Я даже не знаю, что и сказать. А преподаватель чего? Я надеюсь, что не фотографии.
/>/>
#14433 Купил ZX-L (MZ-6) + 28-105/3.2-4.5
Отправлено от
в 09 July 2003 - 10:39
in
Пленочные камеры с байонетом K
Когда у меня появился mz-6 + 28-80 после зенита + г44, мне тоже сначало не понравилось качество картинки, потому что она была лишена некой воздушности, объема. Была совершенно плоской. Тогда как у г44 все это было. И хотя он редко попадал в резкость (она была, но не там где надо), 28-80 почему-то все снимает без нужной резкости - она как бы есть по всей фотографии, но в то же время ее толком и нет. Все мне указывают на мою ошибку - у тебя, мол, резкости нет. Я не знаю, как это лечится /> Возможно, фикс 50/1,4 поможет этому?
Но мой бывший преподаватель сказал мне, что зенит + г44 пересвечивал кадр, поэтому получалось так "воздушно", тогда как pentax все делает правильно.
Только получается хуже, имхо.
/> Возможно, фикс 50/1,4 поможет этому? Но мой бывший преподаватель сказал мне, что зенит + г44 пересвечивал кадр, поэтому получалось так "воздушно", тогда как pentax все делает правильно.
Только получается хуже, имхо.
#10249 Хорошее о *ist
Отправлено от
в 10 June 2003 - 15:38
in
Пленочные камеры с байонетом K
Цитата
Сравнивая MZ-6 и *ist я имел (точнее продавец) ввиду при похожести данных (кроме количества точек экспозамера) ресурс выработки, по словам продовца последняя расчитанна на вдвое большее время работы, да и цена, вдвое против шестёрки.
Это смотря как с камерой обращаться. И как много снимать.
А продавцу лишь бы продать - он что угодно вам скажет.
(Edited by Daniel Rice at 1:39 pm on June 10, 2003)
#40778 Вопросы новичка.
Отправлено от
в 09 June 2003 - 20:44
in
В помощь начинающим
#44966 http://hilife.ru/
Отправлено от
в 07 June 2003 - 12:18
in
О магазинах и сервис-центрах
См сабж.
Кто-нибудь покупал там что-нибудь?
Меня, например, приятно удивила цена SMC PENTAX-FA 50MM F1.4 и SMC PENTAX-FA 50MM F1.7 - она ниже на 50$ по сравнению с Pentax.ru или с фото.ру.
Мне известно, что фото.ру недешевый магазин, но здесь довольно-таки большая разница.
Или это бесплатный сыр?
Ведь должна же быть какая-то гадость.
Кто-нибудь покупал там что-нибудь?
Меня, например, приятно удивила цена SMC PENTAX-FA 50MM F1.4 и SMC PENTAX-FA 50MM F1.7 - она ниже на 50$ по сравнению с Pentax.ru или с фото.ру.
Мне известно, что фото.ру недешевый магазин, но здесь довольно-таки большая разница.
Или это бесплатный сыр?
Ведь должна же быть какая-то гадость.
#44484 покупка объектива Pentax в Японии.
Отправлено от
в 04 June 2003 - 11:51
in
О магазинах и сервис-центрах
Спасибо, Anna.
#69600 Konica Digital на Новом Арбате-
Отправлено от
в 03 June 2003 - 18:37
in
Лаборатории
Пробовали - на нескольких карточках с изображением леса, который, как известно, имеет зеленую окраску, присутствовали синие полосы по всей длине снимка.
Да и в целом впечатление больше отрицательное, чем положительное.
Да и в целом впечатление больше отрицательное, чем положительное.
#44486 покупка объектива Pentax в Японии.
Отправлено от
в 03 June 2003 - 16:26
in
О магазинах и сервис-центрах
на limited денег нет />
но спасибо за совет - вы подтвердили мои мысли.
/>но спасибо за совет - вы подтвердили мои мысли.
#44485 покупка объектива Pentax в Японии.
Отправлено от
в 03 June 2003 - 15:49
in
О магазинах и сервис-центрах
Здравствуйте.
Как вы думаете, стоит ли покупать объектив в Японии или лучше в Москве?
С одной стороны, в Японии дешевле (или нет?), но с другой стороны - а вдруг чего.. здесь у меня его нигде не возьмут...
Объектив - SMC-FA 50мм f/1.7.
Как вы думаете, стоит ли покупать объектив в Японии или лучше в Москве?
С одной стороны, в Японии дешевле (или нет?), но с другой стороны - а вдруг чего.. здесь у меня его нигде не возьмут...
Объектив - SMC-FA 50мм f/1.7.
