Можно я первый с заказом буду ?
Поскольку это оба репортажных стекла, то хотелось бы сравнение и впечатления от работы именно в режиме репортажа, т.е., например, на следующих сюжетах:
1. На улице с пестрым фоном на заднем плане и быстро перемещающимися объектами на переднем. Вариант - выгул собак. Желательно солнечная погода, средние диафрагмы (4-8), следящий режим, серии, объекты переднего плана на расстоянии 2-5 метров. Можно будет оценить бликозащищенность, размытие, резкость.
2. В помещении с искусственным или лучше смешанным освещением. Вариант - не спящие дети 3-6 лет. Диафрагма открытая. Позволит оценить точность автофокуса, цветопередачу объективов.
В обоих случаях желательна быстрая смена фокусного, фокусировка по разным точкам, перефокусировка к бесконечности и обратно для оценки скорости и эргономики объектива.
Какие предполагается фотоаппараты использовать?

Т.е. у 60D более точный автофокус, чем у 5DM2? Я полагал, что он только чуть быстрее из-за позиционирования камер - ХХD для репортажа, ХD для студии.
Насчет картинки я некоторое время снимал на 5DM2, кроме разрешения ничем не впечатлила, но там я снимки не имел возможности обрабатывать. Я по картинке нюансы начинаю замечать только на этапе обработки - насколько тянутся тени, плавность тональных переходов, точность цветов и т.д.
Насчет эргономики не принципиально абсолютно, я достаточно быстро адаптируюсь к любой камере. По поводу эргономики 20-ки полностью согласен, самая удобная камера ИМХО, жаль ЛВ слабый. Кстати, насколько ЛВ на Кэнонах удобнее с ручной фокусировкой?

kusto (3.6.2011, 21:17) писал:

Нахожусь в аналогичной ситуации, в плане замены системы. Есть очень хорошие стекла на Пентакс, но нету скорости в репортаже. Для себя решил, оставлю фиксы на Пентакс с 20-кой, а для репортажа возьму USM зумы и Кэнон какой-нибудь. Сперва думал взять 50Д как недорогой репортажный вариант, а теперь думаю не замахнутся ли на 5ДМ2. Последнее время снимаю в полном мануале, поэтому вполне можно попробовать оставить только 5ДМ2 с фиксами на Пентакс. В общем интересует насколько хороши 60Д и 5ДМ2 по сравнению с 20Д/К7 по картинке и автофокусу. Какие есть явные плюсы (или неявные минусы )?

"к сожалению К5 в тесте не участвовала ", ну нету у меня ее, а к-р мне не удобно пользоваться. Вообще качество понятие относительное, кому-то кардан надо, а мне нет.
За совет спасибо, в далеком будущем возможно так и сделаю. Вообще тест не для того чтобы доказать превосходство какой-либо модели, тем более логично, что новые фотоаппараты должны быть в чем-то лучше старых.

Тест, после которого я сделал вывод, что 20-ки мне пока что хватит и по цветам и по быстродействию.
Желающие могут скачать РАВы и сделать свои выводы.

Архивы:
______________________________________________________________________________
http://ifolder.ru/23914624 - ISO-100.rar. Размер: 36.90 Мб. K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914691 - ISO-200.rar. Размер: 45.39 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914741 - ISO-400.rar. Размер: 48.28 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914783 - ISO-800.rar. Размер: 52.06 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914901 - ISO-1600.rar. Размер: 56.58 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23915001 - ISO-3200.rar. Размер: 37.96 Мб. K20D и K7
______________________________________________________________________________
http://ifolder.ru/23915041 - istD.rar. Размер: 27.87 Мб. ISO 200,400,800,1600
http://ifolder.ru/23915143 - К10.rar. Размер: 59.58 Мб ISO 100,200,400,800,1600
http://ifolder.ru/23915230 - К20.rar. Размер: 94.36 Мб ISO 100,200,400,800,1600,3200
http://ifolder.ru/23915366 - К7.rar. Размер: 95.34 Мб ISO 100,200,400,800,1600,3200
______________________________________________________________________________

Внимание в первом и втором блоке архивов одинаковые РАВы! Они сгруппированы либо по значению ИСО, либо по модели фотоаппарата. Съемка велась при естественном освещении в пасмурный день для минимизации яркостных девиаций. Объектив - 40-й лим как наиболее цветастый и резкий, фокусировка ручная по шкале. Использовался штатив и съемка с 2-х секундной задержкой. Баланс белого автоматический, приоритет диафрагмы f/5.6 - определял насколько точно работает автоматика (хотя снимаю обычно в полном мануале). Объекты в кадре - первое, что попалось на кухне цветного под руку.

ПС Архивы хранятся 2 недели, потом автоматически удаляются.

Ищу в Питере в хорошем состоянии
1. К20Д с небольшим пробегом, желательно на гарантии.
2. Посмотреть/приобрести SMC Pentax M120/2,8
на обмен все из http://www.penta-clu...showtopic=97350 с доплатами в обе стороны.

Юджин Несмит (27.5.2011, 22:01) писал:

Пересылкой и правда заниматься неохота, извините.

Kamerer (27.5.2011, 22:42) писал:

На вид кожа кожаная. Спичкой проверять лениво.

Могу родной от К1000 подарить или, если совесть не позволяет такие дорогие подарки приобретать, сменяю на мелочь какую.

ИМХО:
Диски не надежно. Помню у меня на дешевых начал слезать слой, на который ведется запись. Капнул моментом, что смог переписал и выкинул.
Винчестер надежнее. Использую 2 внешних, делаю периодически бэкап.
Несколько лет назад читал, что Самсунг готовиться выпустить очень дешевые флэшки большого объема с однократной записью. Это был бы идеал, но что-то ничего на эту тему больше не слышно.