IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Публикации Sapsan79

645 публикаций создано Sapsan79 (учитываются публикации только с 21-June 14)



#288526 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 15 August 2007 - 20:30 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияGriZZly (15.8.2007, 21:09) писал:

А вот после этого я с гелиосом никогда не расстанусь..даже не смотря на то, что очень хочется попробовать монокль..
Да уж... На монокль можно и другую линзу найти. Тем более, что монокль вроде лучше из резьбового делать?



#489619 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 01:44 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 1:40) писал:

Помимо него( гелиоса),ещё периодически бегаю с Тиром 11. Тоже радует. Мягкий. Приятный.

Угу, есть такое :)


Цитата

А сейчас думаю о целесообразности покупки MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42 .

ИМХО - лучше уж МС Волна 50/1.8 - к тому же, байонетная. За тысячу рублей найти более чем реально.
Сам не так давно на Молотке купил - очень, очень доволен.
Ход кольца фокусировки - моё почтение!



#255846 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 27 April 2007 - 23:01 in Kамеры и оптика M42

Я вот одного не могу понять - а зачем мучаться с резьбовыми Гелиосами, если есть байонетные?
Ну разве что экземпляр очень удачный - тогда да.
А байонетный найти - совсем не проблема.
Рублей за 200-400 полно.

У меня МС Гелиос 44К-4 - я им чрезвычайно доволен. Показательный пример - китовым объективом я ВООБЩЕ не пользуюсь. Лежит в ожидании применения как макро разве что.
Диафрагма 2 - более чем рабочая, как раз для портретов - мягко, но не мыльно.
Но от экземпляра зависит, конечно - отечественная оптика.
Родные линзы получше, конечно, но на первое время гелиос очень и очень хорош, ИМХО.



#287647 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 12 August 2007 - 12:33 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияVasyliy (11.8.2007, 23:45) писал:

Девушка получилась хорошо, а вот мост на ЗП, размылся ИМХО некрасиво.
Ну за фоном практически у любого объектива надо следить :) Кстати, не помню - на какой диафрагме снимок сделан... Скорее всего, 2.8 или 3.5
Мне вот сильно понравилось, как Юпитер-36Б на f/4 размывает. Но опять-таки, сугубо субьективно.



#489610 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 01:31 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 1:13) писал:

Вот у меня вопрос. По поводу выставления значения ФР на самой тушке. Ведь 58 мм это на полном формате,а с учётом кропа получается примерно 85мм. Так вот и думаю.что ставить 55 или 85,но с учётом кропа?
Никаких кропов - надо высталять истинное ФР, т.е. 58мм (или близкое к нему).


Цитата

По качеству-очень порадовал старый добрый гелиос.Сейчас с ним в основном и бегаю.Это если не впадать в хвалебные речи! :)
Я Вас понимаю - сам с Гелиосом бегал до того, как Волну купил :)



#489635 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 02:11 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 1:50) писал:

А байонет К?

Конечно! В чём и смысл.
Как и у Гелиоса 44К-4.

Стало быть - прыгалка работать будет, и замер в режиме "М", и репетир диафрагмы.



#255991 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 28 April 2007 - 12:45 in Kамеры и оптика M42

Мда... Ну и дискуссия разгорелась :)

В плане сравнения Гелиоса 44 с китом - ну это ведь смотря для чего...
У китового есть автофокус и зум с широким углом. ИМХО, это его единственные преимущества перед Г44К-4. Лично для меня они совершенно не критичны, поэтому кит сначала перекочевал в сумку как запасной, а теперь его и оттуда вытеснили другие неАФ объективы (по ситуации - Волна-3, Волна-9, Индустар-61Л/З, телевики разные и т.д.).
Гелиос весьма неплох как портретник - тут уж китовому с ним тягаться бессмысленно. Да и вообще тяжело их сравнивать. Гелиосом реально снимать в помещении без вспышки, на что китовый зачастую просто непригоден.

Тут ещё упоминали Гелиос-40 (хоть это оффтопик) - мне очень нравится этот объектив. У меня, правда, Гелиос 40-2 (М42, черный). Для женских портретов, правда, резковат, ИМХО - даже на дырке 1.5 :)



#287643 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 12 August 2007 - 12:03 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияvitzap (12.8.2007, 8:40) писал:

а мне вот он категорически не понравился. Конечно, на закрытых дырках резок, но я думаю можно и получше найти. Как портретник я его забраковал и поставил в комиссионку. Я наверное извращенец, но очень понравилось делать портреты на тессар 50/2,8 от практики, прикрученный на цифру - рисунок очень интересный.
Да он не то, чтобы и портретник (Хотя и портреты с него мне сугубо субъективно нравятся... ) - у меня он скорее штатником работает. Кит вытеснен почти полностью.
Как портретники лично мне больше подходят Вега-12Б, Волна-3 и отчасти Гелиос 40-2. В первую очредь, у них ФР более "портретное", ИМХО.



#287539 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Sapsan79 в 11 August 2007 - 15:15 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияvitzap (11.8.2007, 10:17) писал:

А про переделку подробнее можно?
Вы далеко не первый у него про это спрашиваете :)

Возвращаясь к теме - а мне Гелиос 44К-4 нравится всё больше и больше... Ну вот нравится, и всё тут...
Наверное, это любофф... :)
Вот пример портретика с Гелиоса... Не фонтан, наверное, так и я не ахти какой мастер... Тем более - навскидку снимал, так что за точное попадание в фокус не ручаюсь (у Гелиоса на самом деле довольно плавный переход резкость-нерезкость).



#288023 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Sapsan79 в 13 August 2007 - 22:54 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияnorgil (13.8.2007, 22:30) писал:

вот и я весь в думках - с одной стороны, на 70-210 стаб больше нужен, с другой - 18-55 будет гораздо чаще использоваться. 70-210 в основном на улице, а китовина - везде...
Ну тогда по погоде смотрите.
Если ясно будет, то на улице телевиком можно и без стаба даже на ИСО200 снимать.
А вот если пасмурно, да ещё к вечеру ближе - тады хуже...
А вспышка эта на ДЛ нормально будет работать? Впрочем, если на сотке работает, то на дл тоже должна...



#288000 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Sapsan79 в 13 August 2007 - 21:03 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияnorgil (13.8.2007, 16:04) писал:

в пятницу буду снимать свадьбу друга. подобное мероприятие снимать буду впервые.
из техники на момент съемки располагаю китом, сигмой 70-210\4-5.6 и ручным полтинником. из тушек - сотка и ДЛ. плюс пыха сигма 500. вопрос - что куда прикрутить?
мой вариант - сотка с китом и пыхой, дл - с 70-210, полтинник - при необходимости на любую из тушек.
А не лучше 70-210 на сотку, ибо с такими ФР больше шанс, что стаб понадобится?



#381474 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Sapsan79 в 13 March 2008 - 13:55 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияBip (12.3.2008, 21:28) писал:


Мда...
За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10 :)

В общем, всё как всегда - чудес не бывает, да.



#381592 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Sapsan79 в 13 March 2008 - 18:42 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoleg_v (13.3.2008, 14:06) писал:

Просмотр сообщенияSapsan79 (13.3.2008, 13:54) писал:

За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10 :)
Ага - сравнили. У десятки 22 битный бандинг, а тут бит всего 12 и никакого бандинга по слухам. так что на данный момент это лучшая камера пентакса по качеству картинки с вполне адекватной ценой.

Ну, если в плане бандинга... Да по слухам...
Тады да - надо брать. Даже за эти деньги.



#385342 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Sapsan79 в 20 March 2008 - 15:36 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияZebooka (19.3.2008, 12:12) писал:

Цены "рекомендованные" пентаром:

[схватился за сердце]

Лесом, лесом...
Ждём корейского брата - друга пентаксистов :)
Дожили!



#385347 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Sapsan79 в 20 March 2008 - 15:41 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияOm81 (18.3.2008, 17:12) писал:

Обидно, что К20 не получилась.

Это что! Это разве обидно?

Вон - у некоторых Canon 1Ds MarkIII не получился... :)
Вот уж кому обидно-то! :)



#332412 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 17 December 2007 - 13:28 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияNick Knutov (17.12.2007, 13:23) писал:

А что такое "экранчик с клиньями" ?

У меня есть зенит 122, там по центру есть круг, поделенный на две половинки. Если в фокусе - они совпадают, если не в фокусе - картинки в полукругах разъезжаются в разные стороны. Это оно?
Оно :)

Цитата

Если да, то есть ли такие для Samsung GX10 и можно ли их где-то достать оригинальные,
Родные (в смысле - Пентакс или Самсунг) - нет.
Есть не перепиленные, а выпускаемые специально для каждой модели камер. Например, катц - стоят дорого :)



#332556 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 17 December 2007 - 19:28 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияulysses78 (17.12.2007, 18:26) писал:

Ха, коллега, шутить изволите, картинка-то та же будет, только фронт-фокус будет страшный :)
Так он и так, и так страшный :)


Цитата

А перевернуть матированием к призме пробовали?
Так ведь об том и речь, что пробовал :)



#335437 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 25 December 2007 - 18:51 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияulysses78 (25.12.2007, 17:59) писал:

Значит Вы его недостаточно пилили :) Величина фронт-фокуса д/б ощутимо больше при постановке "матированием вниз" :)
Т.е. экранчик получился бОльшего размера и элементарно не влазит? Ммм... Надо посмотреть...



#349171 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 18:51 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияMink (22.1.2008, 14:40) писал:

Коллега vb007 свой катц переставил в 10ку из Дс-ки, мои "китайцы" тоже кочевали из Дс в ГХ10, официально экраны у всех цифропентаксов одинаковы, отличаются только разметкой зон АФ.
Хотя ходило пара слухов-легенд что де катц для Дл не полез в 10ку, но я в данном аспекте предпочитаю придерживаться позиции апостола Фомы - "покамест персты в раны не вложу..."

Ну от Dl - ладно, ещё как-то могу понять... Но вот от DS всяко должны подходить...

Как оформлю кредитку - надо будет заказывать.
Правда, никогда этого не делал - ну да надо начинать когда-нибудь :)

Что-то банк тянет с оформлением (ВТБ24, Visa Classic - такая сойдёт для оплаты?)...



#349228 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 20:18 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияAHT (22.1.2008, 19:38) писал:

По кредитной (при условии отсутствия на ней личных не кредитных сумм) могут вообще не дать. А оведрафт это разрешенный перерасход. Дело не в этом, а производит ли банк платежи с этой карты для оплаты услуг в интернете. Далеко не все банки в России делают это. Вот сейчас я взял карту Райфазен банк (дебетовую) они точно платят, причем деньги на нее можно положить в любое время через банкомат не появлясь в банк. А остальные мои Visa не более чем кусок пластика. Хотя с Райфазеном еще не пробовал, есть вероятность, что надули.
Страшные вещи рассказываете! :)
Хотя в банке меня вообще-то уверяли, что как раз через интернет и можно ими расплачиваться.
Да я даже в кредит и не собираюсь - можно деньги внести на счёт и пользоваться.



#349191 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 19:27 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияAHT (22.1.2008, 19:23) писал:

Просмотр сообщенияSapsan79 (22.1.2008, 18:50) писал:

Что-то банк тянет с оформлением (ВТБ24, Visa Classic - такая сойдёт для оплаты?)...
А вот это надо у банка перед оформлением спросить. И какая дебетовая или кредитная. Лично у меня с такой же дебетовой картой оплата на еБау не прошла. Еще не маловажна система платежей.

У меня кредитная с овердрафтом :)



#348985 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 12:37 in Общие вопросы

Я извиняюсь, если этот вопрос уже в тысячный раз задаётся, но катцевские экранчики для DS которые - они для "Десятки" подходят нормально?
А то на их сайте это вроде как разные товары указаны...
Я понимаю - что должны подходить, конечно...
Но мало ли? Засумлевался вот... :)

Просто сейчас у меня Самсунг GX-1S, но когда-нибудь, возможно, приобрету что-нибудь типа десятки (или двадцатки :) ) - не хотелось бы новый экранчик покупать :)



#332821 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 18 December 2007 - 14:20 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияulysses78 (17.12.2007, 23:52) писал:

В режиме автофокуса или при ручной наводке?
Вручную. АФ работает нормально.

Цитата

Если я все правильно понимаю, речь шла о видоискателе, а коли так, то тут в случае фронт-фокуса отрезок "до матирования" надо увеличивать, а при бэк-фокусе уменьшать. Уменьшать, как Вы понимаете, несколько проще.
Мдя...
Так я ведь пробовал экранчик обеими сторонами - матированием к пентапризме (собственно, как на Киеве) и к зеркалу. Результат примерно одинаковы - чудовищный фронт-фокус.
Фокусируюсь на объект в трёх метрах, фокус - в метре :)

Фокусировался по клиньям и микропризмам.

В общем - ниччё не понимаю (с) :)



#320269 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 14 November 2007 - 20:23 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (14.11.2007, 20:13) писал:

А вы не пробовали еще и топик читать?
Пробовал :)
Видимо, как-то не очень успешно :)
Впрочем, после того, как обнаружил картинку выше - ситуация несколько прояснилась.

Если буду заказывать, то наверное, через посредника какого-нибудь...



#319220 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 12 November 2007 - 12:39 in Общие вопросы

Кстати, а экранчики от Киева 60 или 88 можно переточить? Кто-нибудь пробовал?
А то лежат камеры без дела - хоть какая-то польза будет...



#329296 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 09 December 2007 - 19:08 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияMink (9.12.2007, 3:04) писал:

нет. :) У меня были "китайчата" и толще родного(пиленый из минольты) и тоньше(пиленый из К1000) - с обоими без проблем фронт-бэк фокуса.

Все зависит, как уже писали тут(или в другой ветке про экраны, много их расплодилось) с какой стороны напрессован френель да клинья - с "матовой" или нет. :)
Мммм... Приду домой - гляну... Вроде с матовой стороны выпуклость - стало быть, напрессованы клинья с гладкой стороны...
Разворачивать экран пробовал - картина примерно та же... Загадка природы... :)



#320257 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 14 November 2007 - 19:49 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (12.11.2007, 16:49) писал:

Взгляните чуть выше, даже картинка есть!
Ой, спасибо - у меня как раз нижняя картинка не грузилась - пришлось несколько раз обновлять :)
Там экранчики для ДЛ/к100Д и ДС/К10Д продаются, как разные лоты. Правда, картинка одна и та же :)
Ох, и неохота же из-за такой мелочевки с ибэем связываться... Прямо и хочется, и колется :)



#319285 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 12 November 2007 - 14:23 in Общие вопросы

Камрады, а что скажете про это творение рук человеческих?
Если я правильно понял, там ещё братья-китайцы там ещё сеточку нацарапали :)
На Самс 1С нормально такая вещь встанет?



#320299 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 14 November 2007 - 22:04 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (14.11.2007, 21:55) писал:

Несомненно! Вот тут почитайте: http://www.ebay-foru...hpBB2/index.php
Понятно... Успокоили :)

Цитата

Поясните, а для чего Вы этим пользовались?
Ну как для чего - дабы хотя бы попытаться (в меру сил и способностей) следовать правилу третей, выстраивая снимок. Хотя на зеркалке чуток хуже с этим - не весь кадр в видоискателе.
Ну и горизонт с сеткой завалить посложнее будет, пожалуй :)



#320273 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 14 November 2007 - 20:45 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (14.11.2007, 20:33) писал:

Удачи!
А что - она сильно понадобится? :)

Я, собственно уже забыл, про что основной вопрос мой был - про царапинки на экранчике.
Оно как - толк есть от такого? Типа по третям разделение - это гут, конечно (на мыльницах таким пользовался. А вот как на практике?



#321665 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 18 November 2007 - 15:25 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (15.11.2007, 18:01) писал:

В конце концов лишнее всегда можно обрезать.
Угу, к тому же несложно привыкнуть - а то на снимках поначалу появлялись те объекты, которые вроде как совсем не планировались :)

Цитата

Хотя, с другой стороны, чего трудно было сделать видоискатель в полный экран?
Видимо, всё же трудно.
У пентаксов покрытие кадра 95% (у К10Д - вроде как аж 96% :) ).
У никонов влоть до Д200 включительно - тоже 95%. 100% - к примеру, у D2Xs :)
У всех кропнутых кэнонов - тоже 95%.
Так что под APS 100%-й кадр есть, видимо, только у старших Никонов.

Цитата

Вот пишел и мне экранчик.
Брал у jinfinance - grid 45 Split Image Focus Screen for Pentax DS K10D. Бандероль отправлена 6.11, принесли прямо домой 17.11.
Поздравляю!
Во сколько всё это дело обошлось (с пересылкой)?
Как оплачивали?


Просмотр сообщенияdgusev (18.11.2007, 14:48) писал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить экран с клиньями на Samsung GX1L?
Если можно, то какие особенности у этого процесса и каков размер экранчика у GX1L?
Выше же всё написано - про К100Д/110Д и Дл (у них процесс примерно одинаковый, если я правильно понял).



#328926 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 08 December 2007 - 15:47 in Общие вопросы

Выпилил экранчик с клиньями из киевского (от Киева-60).
Жуткий фронт-фокус.
Я так понимаю - это из-за того, что киевский экранчик тоньше.
Видимо, надо делать прокладку?
Подскажите - из чего и как крепить?
Ведь некоторые китайские экранчики (те, что тоньше родных) поставляются с прокладкой?



#320307 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Sapsan79 в 14 November 2007 - 22:17 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияDimaGX (14.11.2007, 22:08) писал:

Как это!? Я всегда полагал, что на зеркалках самый "правильный" видоискатель. Потому как смотрит через объектив, как и пленка (матрица).
Вас обманывали :)
Правильный-то он правильный, но только вот (особенно на любительских зеркалках) в видоискателе, увы, не весь кадр виден. Этот параметр в спецификациях указывается наряду с увеличением видоискателя.
Можете легко проверить - снимите в портретной ориентации, к примеру, дверь - так, чтобы края совпадали с краями кадра (в видоискателе). И посмотрите на результат :)



#278658 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от Sapsan79 в 06 July 2007 - 11:52 in Фотопринадлежности

Ну в той теме обсуждают достаточно навороченные зарядки.

Я использую AcmePower AP-RC3 - недорогой и весьма качественный зарядник. Четырёхканальный, что нечасто встречается (я им ещё аккумуляторы ААА для плеера заряжаю - можно заряжать по одному, что очень удобно).
Заряжает быстро. Есть автомобильный адаптер. Аккумуляторы в комплекте очень неплохие.



#435857 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 03 July 2008 - 09:34 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияNadine (2.7.2008, 15:27) писал:

ответила в личку
на главной странице в шапке между "новости" и "доставка"

Ага, нашел. Спасибо - очень любопытно!

Цитата

Маруми мы торгуем, просто до сайта сейчас руки не доходят, там все переделывать надо капитально, косметический ремонт уже не поможет.
Ну я так и предполагал примерно :)



#387177 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 24 March 2008 - 12:09 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияVelin (23.3.2008, 22:34) писал:

Веселился. Особенно тронула задняя крышечка для (sic!) объектива.
Да и остальное неплохо:
Фирменный гарантийный талон PENTAX
Бленда 43мм MH-RBA43
Крышка для объектива DA 21mm F3.2
Чехол мягкий для объектива DA 21MM F3.2 Limited

- а самого 21-го лима там бонусом нет, случаем??? :)



#421837 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 03 June 2008 - 01:20 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияNadine (2.6.2008, 17:11) писал:

Я вернулась :)

С возвращением!

Как отдохнули? :)



#435190 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 01 July 2008 - 22:06 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияNadine (25.6.2008, 20:15) писал:

Сегодня ближе к ночи на нашем сайте появится "фотобук"

Интересная штучка, рекомендую глянуть! :)
Кстати - не нашел что-то :)
Ну да ладно - это так, мелочи.

У меня вопрос такой - а у Вас фильтры Маруми теперь не продаются, чтоли? :)

Как раз двое камрадов спрашивали - я направил на сайт, а там описания пропали ;)



#313795 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 27 October 2007 - 16:09 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияИльец (26.10.2007, 22:16) писал:

1- не забыли про мой заказ(колечко переходное)
2- продали его мне по старой цене!
Абсолютно аналогично! И крышечки тоже по старой цене.

Цитата

Уважаю и хвалю!
+1 :)



#311461 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 21 October 2007 - 15:32 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияNadine (8.10.2007, 16:10) писал:

Даже про январские на забыла. Первый заказ, лежащий в архиве датируется 02.01.2007. Лежать в архиве они будут до тех пор, пока я не выполню заказ или пока заказчик его не аннулирует. Так что я ВСЕХ помню!
И ведь точно! Не забыли про меня! :)
Заказ от 2 января - это как раз мой был, похоже :)
Надежда - спасибо Вам за то, что Вы есть! :)


Офф:
У меня родственник на космодроме служит - говорит, что скоро новую баллистическую ракету запускают. Я вот так думаю - нафига они всяким мусором Камчатку захламляют? Может, попросить посылочку в штаб-квартиру Пентакса отправить? ;) Не ахти как и подправить-то надо... А так - одной ракетой двух японцев зайцев. Где они там располагаются-то? :)



#349168 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 18:48 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияVerumCrew (22.1.2008, 17:05) писал:

Просмотр сообщенияNadine (22.1.2008, 13:33) писал:

скорее всего програмист цифры местами перепутал!!!! Исправим!!!!
А сколько должно быть? Очень интересует.
Да уж... Как ни переставлял цифры (если нуль на первое место не ставить, конечно :) ) - всё как-то пессимистично выходит :)



#511978 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 19 December 2008 - 00:01 in О магазинах и сервис-центрах

Надежда, а можно мне в личку спецпредложения - которые сейчас действуют? :)

Особенно двадцатки интересуют. В т.ч. с 16-45, но лучше все варианты (тушка в т.ч.).



#349267 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 22 January 2008 - 21:10 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияflyfrog (22.1.2008, 21:04) писал:

Просмотр сообщенияSapsan79 (22.1.2008, 18:47) писал:


Да уж... Как ни переставлял цифры (если нуль на первое место не ставить, конечно ;) ) - всё как-то пессимистично выходит :)
Видимо в какой-то другой системе! :)
О! Идея!
Судя по набору цифр - в восьмиричной :)
Тогда в десятичной будет 9312 - тоже многовато, но учитывая цены на "фсё-для-Пентакса" в России, похоже на правду :D



#313118 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 25 October 2007 - 13:43 in О магазинах и сервис-центрах

Только что получил посылку с долгожданным переходничком и крышечками для объективов! :)
СПСР сработала оперативно.
Спасибо Надежде!



#356377 ars-pentax.ru

Отправлено от Sapsan79 в 31 January 2008 - 12:03 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияСтрелец (30.1.2008, 23:23) писал:

Был у Вас пару раз, понравилось :)
Прикольно ездить на маршрутках до Волжского, похоже скоростей менее 100 км. в час для водителей не существует :)

Хехе... Гораздо прикольнее ехать на маршрутке и видеть, что тебя обгоняет... трамвай! :unsure:
Первый раз увидел - подумал, что на солнышке перегрелся :D
Привык к ярославскому трамваю, который гремит сильно, а едет медленно <_<


По теме - цены на сигмовские вспышки не порадовали :)
Тогда уж точно лучше 540ю брать - благо, нашел по 10800 с доставкой ;)



#382544 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от Sapsan79 в 15 March 2008 - 12:43 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (15.3.2008, 5:20) писал:

Видимо на каком-то складе нашлась партия забытых ДС-к, а может наша доблестная таможня дала добро на ввоз товара только сейчас:)

Запросто. Недавно знакомый предлагал Минолты 7Д (в упаковках, нулёвые), которые только сейчас отпустили с таможни :) По смешным ценам, ктати.
Не будь я правоверным пентаксистом :) - приобрёл бы.



#375014 K20D

Отправлено от Sapsan79 в 01 March 2008 - 20:08 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

 Aster (29.2.2008, 12:39) писал:

 N.Engelbert (28.2.2008, 15:23) писал:


М-м-да...


DigitalPhoto не в фаворе и заслуженно

Оффтоп:

Угу :)
Поначалу ещё марку держали (впрочем, тогда львиная доля материалов была переводной), а сейчас - ну такие перлы выдают, ну хоть стой, хоть падай.
Кстати, о журналах - приятно удивил "Потребитель: фототехника" свежий :) Чем-то напомнил почивший в бозе "Фотомагазин"



#335271 K20D

Отправлено от Sapsan79 в 25 December 2007 - 12:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияogl (21.12.2007, 18:01) писал:

Пока нигде. Там будет не менее 5 фпс в 14 Мп режиме.
CMOS в духе SuperCCD Фуджи. Подстройка AF для разных линз. Огромный буфер.
Очень быстрая.
Камера находится в бетатестировании. По шумам будет не хуже 6 Мп ist*, ДД шире.

Да это всё мелочи...
Камрад, не томи, ты главное скажи - кнопка "Шэдэвр" там будет? :)



#352401 K20D

Отправлено от Sapsan79 в 26 January 2008 - 18:39 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияIOTNIK (26.1.2008, 18:17) писал:

Пиксели, пиксели горячие Забыли!! :)
А он заметил, что в тушке у него что-то трусится?

Да-а, необразованность в селеньях иногда прОсто поражает!!!

Да, есть ещё дикие люди - надо срочно восполнять пробелы в образовании!

А ещё, кстати, у "десятки" кнопки отваливаются! Вот!
У каждой второй - никак не меньше...



#353974 K20D

Отправлено от Sapsan79 в 28 January 2008 - 19:17 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияIOTNIK (28.1.2008, 19:03) писал:

( Бытует мнение, что Никон не ошибается, а уж Канон тем более :) - в этом отношении сомнений не было? ( при покупке к20 ? ) ).

Среди оголтелых пентаксистов :) бытует мнение, что К и Н быстрее, но точность меньше ;)
Что важнее - каждый выбирает для себя сам... :)