Перейти к содержимому


Публикации Ambaa baa

180 публикаций создано Ambaa baa (учитываются публикации только с 06-June 14)



#2435923 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в Вчера, 10:59 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияUlixes (02 June 2024 - 10:57) писал:

А не кажется странным, что Сони зачем-то выпускает ФФ камеры на 12 Мп. ? :)
Под видео.
Там не нужно много мегапикселей. В 4К всего навсего сами знаете сколько мегапикселей. Да даже в 8К (которое пока нельзя посмотреть почти нигде) тоже немного даже по меркам фото 10-ти летней давности.

А вот лишние пикселя * количество кадров в секунду = очень много.

Поэтому такое изящное решение сделали:

а) Изначально на матрице меньше пикселей - меньше нагрузка на процессор, память, шину данных.
б) Заодно пиксели крупные - лучше по ДД и ISO
в) И к тому же идет хорошее разделение техники для фото и видео - сегментация рынка, больше продаж.

Конечно, вам никто не мешает маломегапиксельные использовать и для фото.
Но это идет в разрез общей тенденции, большинство покупателей выбирают пиксели.

Аналогично и Panasonic делает
Благодаря малому количеству пикселей удалось сделать дублирование некоторых компонентов на матрице - и получить двойное ISO, вещь крайне полезную для видео. Гуглить Dual Native ISO

Подобным образом делает и Canon.
Там на мелкомегапиксельных матрицах они еще дальше пошли. Одновременно часть пикселей с одним ISO, часть в другим ISO и в результирующую картинку это объединяют. Гуглить матрицы DGO (Dual Gain Output)

Но с многопиксельными такое никто не делают. Наверно, потому что уже не остается места свободного в полупроводнике для всех этих фокусов.

В многомегапиксельных вы можете бороться с шумом за счет программного объединения пикселей (снижением разрешения, конечно же).



#2435909 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 21:34 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAleksandr_III (23 January 2024 - 11:37) писал:

Бесславия - ли?
Награды BCN за 2024(?) год — они основаны на самой высокой годовой доле продаж/рынка фотоаппаратов в японских розничных магазинах (BCN собирает данные о продажах примерно в 2/3 всех японских розничных магазинов):
Категория цифровых фотоаппаратов SLR
1Canon (доля 77,1%)
2Nikon (доля 17,1%)
3Ricoh (доля 5,8%)
Read more: https://photorumors..../#ixzz8Pci8dMXU
Для небольшого подразделения - это вполне достойно. Я не исключаю и определенную популярность нового плёночного аналога GR(Classic)....

Им просто неважно.
https://www.ricoh.co.../events/earning
Посмотрите, какую долю маленькую занимают камеры в бизнесе Ricoh. В разделе Other



#2435907 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 21:28 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияUser341290 (17 April 2024 - 17:37) писал:

Кстати, о Pentax и совместимости оптики
Я вот подозреваю, что если и когда для фотокамер начнут резать сенсоры 16:9, то под это дело опять (почти) все производители байонет и оптику обновят :lol:
Байонет круглый. Линзи тоже проще делать круглыми.
Не выгодно урезать высоту матрицы. Получается недоиспользование возможностей оптики.
Напротив квадратные матрицы лучше бы использовали оптику и байонет, но это перебор с точки зрения привычки и композиции.



#2435905 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 21:18 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 22:20) писал:

Mitakon 65/1.4
Вот еще обзорчик с примерами. Не столь хорош, как предыдущий. Но ради примеров стоит посмотреть



#2435896 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 20:30 in Средний и большой формат

Fujifilm GFX 100S, Fujinon GF 250/f4
1/30 сек, f4, ISO 1000
Из камеры, без обработки на компьютере

Изображение



#2435895 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 20:28 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (19 May 2024 - 13:58) писал:

FUJINON GF250mmF4 R LM OIS WR (ЭФР 198 мм),

Fujifilm GFX 100S + Fujinon GF250mm/f4
ISO 1000, f4, 1/30 сек

Изображение

Из камеры, без обработки на компьютере.



#2435893 Гелиос-40

Отправлено от Ambaa baa в 01 June 2024 - 20:18 in Kамеры и оптика M42

Куча примеров фотографий с Гелиос-40

https://sony-club.ru...t.56396/page-35



#2435834 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 23:05 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 22:20) писал:

Имейте ввиду ошибки перевода:
Слово film переводит как "фильм", но это не кинофильм, а фотопленка.
Слово Fujifilm переводит как "Фоифиль"

Слово fast переводит как "быстрый", но это не скорость в данном контексте, а "светосила"

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 22:20) писал:

Kyle McDougall "The Pentax 6x7 105 Look for GFX — Mitakon 65mm Review"
Дядька этот тот еще дотошный тип.

И вот по его тестам не стоит полнокадровые объективы (24x36 мм) устанавливать на камеры GFX, в большинстве случаев. Плохо с картинкой.



#2435829 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 22:20 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 14:00) писал:

Mitakon 65/1.4 под GFX

Kyle McDougall "The Pentax 6x7 105 Look for GFX — Mitakon 65mm Review"
Очень хорошо рассказывает тут:



Главная мысль:
Говорит что Mitakon 65/1.4 на Fujifilm GFX очень похож по тому как на Pentax 6x7 работает объектив 105/2.4



Кто не знает языка английского, тому смотреть через Яндекс-браузер, там переводит сносно.

Имейте ввиду ошибки перевода:
Слово film переводит как "фильм", но это не кинофильм, а фотопленка.
Слово Fujifilm переводит как "Фоифиль"

Если эти нюансы учитывать, то перевод понятный.



#2435793 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 14:39 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 14:00) писал:

А так то выбор есть и с родным байонетом (конечно без автофокуса):

Irix 45mm 1:1.4 Dragonfly под GFX
TTArtisan 90/1.25 M под GFX
Mitakon 65/1.4 под GFX
Mitakon 85/1.2 под GFX
Mitakon 135/1.4 под GFX

Или родных Fujinon GFX

55/f1.7, 80/f1.7, 110/f2

Просмотр сообщенияAmbaa baa (31 May 2024 - 14:36) писал:

Или родных Fujinon GFX

55/f1.7, 80/f1.7, 110/f2
Опять-таки, невысокая ГРИП среднего формата позволяет считать и 2.8 (то есть родные Fujinon GFX 45, 63 мм) светосильными



#2435790 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 14:00 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияskyer (31 May 2024 - 13:19) писал:

Но есть много других интересных светосильных объективов. Например, 50/1.4. Но вы разбираетесь в этом лучше.
Есть Гелиос-40.
85/1.5.
Кроет с виньетированием, но с небольшим.

На СФ же еще и глубина резкости меньше, поэтому и с 50/1.4 это специфическая ситуация, когда нужно полностью открыть диафрагму.

А так то выбор есть и с родным байонетом (конечно без автофокуса):

Irix 45mm 1:1.4 Dragonfly под GFX
TTArtisan 90/1.25 M под GFX
Mitakon 65/1.4 под GFX
Mitakon 85/1.2 под GFX
Mitakon 135/1.4 под GFX



#2435789 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 13:46 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияilf (31 May 2024 - 13:24) писал:

Gotlib, тилт-шифты наверняка можно ставить.
Намекаете, что у них покрытие лучше?
Так это только, если не использовать по назначению их уникальные возможности.

Просмотр сообщенияGotlib (31 May 2024 - 13:17) писал:

Коллеги, находил ли кто информацию, есть ли ФФ линзы ШИРЕ 30 мм, которые можно поставить через адаптеры на FUJI GFX без серьезного винъетирования?
Так ведь есть же Laowa 17/f4. Под байонет GFX
Микрообзорчик мой на него:
https://www.penta-cl...ost__p__2434866
Хорошо кроет СФ

Если побюджетнее, то уже не так хорош кроет
Samyang 24/1.5 под байонет EF

f22:
Изображение

f4 (наименьшее виньетирование как ни странно на f4-f5.6):
Изображение

f1.5:
Изображение



#2435779 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 12:12 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияskyer (30 May 2024 - 22:09) писал:

Когда-то видел примеры. Насколько помню, 77 Лим нормально кроет.
Вот по Limited 31 на GFX
Говорят, виньетирование таки присутствует
https://www.pentaxfo...31mm-gfx-2.html



#2435775 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 31 May 2024 - 10:27 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияskyer (30 May 2024 - 22:09) писал:

Когда-то видел примеры. Насколько помню, 77 Лим нормально кроет.
Длина кадра ФФ 36 мм, а короткая у кропСФ - 32,9 мм. Выходит, что, по крайней мере, с любого ФФ-объектива можно будет заполучить квадратный кадр 36х36 мм. С учётом светосилы ФФ-объективов, это может быть поинтереснее, чем кадры на 43,8х32,9, но менее светосильными родными объективами.
Pentax 77/1.8 Limited
Родной Fujinon GF 80/1.7

В других диапазонах, возможно. Но классические портретные фокусные хорошо "закрыты" родными объективами светосильными.

Просмотр сообщенияЭллин (31 May 2024 - 00:21) писал:

Под Canon есть адаптеры с автофокусом и управлением диафрагмой. Многие фф объективы кроют значительно больше своего формата.
У меня есть такой, да. Автофокус, диафрагма - хорошо. Цена - плохо (дорогая штука).
И даже Гелиос-40 неплохо покрывает кадр кропнутого СФ (небольшое виньетирование)



#2435735 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 30 May 2024 - 16:05 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияskyer (30 May 2024 - 14:24) писал:

Viktortin, но у Фуджи размер кадра не 56х56, а 43,8×32,9 мм
Все дело в деньгах которые есть и в неудобствах, с которыми придется мириться.
Так то можно найти древние задники побольше, чем кропо-СФ

Просмотр сообщенияskyer (30 May 2024 - 14:24) писал:

Говорят, многие ФФ-объективы вполне неплохо ведут себя на матрицах такого размера.
Не так чтобы многие.
Не так что бы совсем уж неплохо.

Но вообще да, я ставил объективы от ФФ на GFX.
С объективами, покрывающими весь кадр (с родными) не сравнить, но снимать можно, так как совсем уж жуткое виньетирование не часто встречается.



#2435613 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 28 May 2024 - 22:23 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияBlooming Soul (28 May 2024 - 21:37) писал:

Хорошо, поверим DxO :)
Стоит ли верить DxO.

https://www.dxomark....GX-20___213_526

Одна и та же камера, но под разными названиями

Pentax K20D, Samsung GX-20

Разные показатели



#2435585 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 28 May 2024 - 18:58 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияLucky IL (28 May 2024 - 17:55) писал:

останется только Токина 1.4 за оверпрайс
Если неродные устраивают, то другие неродные же тоже есть.
B&H говорит, что 50мм под Пентакс как минимум 9 штук



#2435553 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 28 May 2024 - 14:05 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияMaшa (28 May 2024 - 13:40) писал:

После слов "как страшный сон вспоминаю я зеркально линзовые объективы" подобного фокуса "TTartisan 500mm f6.3" сильно заинтересовал меня.
Доступность его на OZON, настраивают меня на его покупку.
Поискала в инете, кроме данного ролика ничего нет.
Где можно посмотреть снимки, если кто знает, подскажите.
Полно же обзоров
https://phillipreeve...00mm-6-3-ed-if/
https://fstoppers.co...any-good-641515
https://sonyalpha.bl...san-500mm-f6-3/
https://www.digitalc...and-nikon-dslrs
https://petapixel.co...ns-is-just-329/



#2435546 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 28 May 2024 - 12:31 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияUlixes (28 May 2024 - 10:15) писал:

В Ютубе есть обзоры на этот объектив от владельцев Сони. Ни слова о проблеме.
Это скорее вопрос к доскональности или к квалификации обзорщиков. Или к их честности.
Навскидку посмотрел.
Там где они показывают не себя любимого в кадре, а именно показывают снимок - виньетирование видно.

https://youtu.be/8bttyPVVufA?t=422

Оно еще и с грязно-желттым по угла на этом кадре. То есть одним виньетированием количество дефектов не ограничилось, закономерно.

Реально дотошных или понимающих блогеров крайне мало



#2435451 Походная портативная фотолаборатория ПФ-1 образца 1952 года

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 15:24 in Лаборатории

Просмотр сообщенияnettmann (20 May 2024 - 10:17) писал:

Смутно помню, но... была вроде бы фотолаборатория в ж\д вагоне, который предоставил император известному фотографу...
Лабоработрия с проживанием, поди, для самого фотографа, обслуги, плюс кухня и столовая?



#2435450 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 15:07 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (26 May 2024 - 12:12) писал:

DXO не аргумент. Они оценили Пентаксы ДФА макрики на 9 мп, хотя они держат 36 запросто.
Можно, конечно, сказать, что это "фанаты Пентакса не могут поверить очевидному".
Но 9 и 36 это не 16 и 19 перепутать, это уже за гранью добра и зла



#2435447 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 14:54 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (26 May 2024 - 12:12) писал:

DXO не аргумент. Они оценили Пентаксы ДФА макрики на 9 мп, хотя они держат 36 запросто.
А это не они же также оценили зеркалки и объективы для них, выпускавшиеся под брендом Samsung (которые на самом деле Pentax), в разные цифры относительно исходных идентичных моделей Pentax?



#2435436 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 11:35 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияViktortin (26 May 2024 - 10:29) писал:

ФКД18х24 + Индустар 51 210мм f/4.5 полный кадр 180мм х 240мм
Светочувствительный материал какой?



#2435417 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:45 in Средний и большой формат

В общем, идеи Tin от том, что главое в технике - это вес, который по его мнению почему-то в СФ должен быть таким же как и у техники с меньшим размером сенсора, когда СФ предлагает свои недостижимы фишки (то же разрешение или динамический диапазон или глубину резкости) кажутся неуместными в теме про СФ, который и должен быть априори больше.

У каждой техники свои цели применения, свои особенности.

Спасибо Tin за флейм в этой узкоспециализированной ветке, но больше ваш флейм не интересует



#2435416 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:33 in Средний и большой формат

https://www.pcmag.co...64mm-f4-lm-r-wr
От 5500 до 7000 линий?
Ого.
При том, что лучшие зумы, например, на полнокадровой Sony разрешают до 4400 линий



#2435414 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:29 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:56) писал:

Так и запишем, замечено незначительное виньетирование на одном длиннофокусном китайском объективе.
Виньетирование легко корректируется программно.
А вот с детализацией не все так здорово и не на китайский.

Кстати посмотрел разрешения рекомендуемого вами 24-70

3600 линий по краям на открытой? Вы серьезно? До 4400 в центре на наилучшей диафрагме?

Поэтому я не совсем понимаю, зачем вы хотите использовать на среднеформатной GFX объектив, который хуже имеющихся на этой системе:

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Я поставлю на Sony объектив FE 24-70mm F2.8 GM II, лучший в своем классе оптически... Где такой объектив на Fuji GFX?

6000-7000 точек в центре на Fujifilm GF 32-64/f4
Причем разрешение сохраняется при закрытии дифрагмы в более широком диапазоне, чем у вышеупомянутого Sony 24-70/2.8

Больше вы мне не интересны, спасибо.



#2435412 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:11) писал:

Докажите это.
То, что края у Sony E проблемные - выше вон картинки.

Объектив идентичен. Без программной коррекции 100% (там нет контактов)
На всех байонетах все хорошо с краями.

Кроме Sony E.

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:20) писал:

А вы сравните размер минимальной зоны фокусировки в LV, скажем на Pentax KP и размер минимальной зоны фокусировки на Fuji X-T4 и все встанет на свои места.
Минимальная зона фокусировки в контрастном режиме 2 пикселя
Вы этого и не разглядите

Это не зависит от того зеркалка в режиме LV у вас или беззеркалка (которая фактически всегда в LV)

Технология не просто похожая, а одна и та же.



#2435410 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:16 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:03) писал:

Нет не ага, потому что контраст может и не меняться в двух соседних пикселях, так чтобы за этим можно было следить.
Контрастный автофокус использует просто пиксели. Те же самые, что и для съемки.
И поэтому контрастный автофокус может использовать любое места на матрице как целевую область фокусировки, вплоть до +- пары пикселей. Такую точность вы неспособны различить.

У фазовых же датчиков, размещенных на матрице, есть ограничения по размещению. Ими нельзя заполнить всю матрицу - так как это уже повлияет на формирование изображения
Поэтому изначальное ваше утверждение, что у зеркалок в LV точность ниже, чем у беззеркалок - ложно.

Разница только в скорости фокусировки в LV зеркалок против беззеркалок с фазовыми датчиками.
Что и логично, так как родной режим зеркалок используется быстрые фазовые датчики, которые потому и не имеет большого смысл ставить на матрицы зеркалок для работы в режиме LV (из соображений себестоимости, хотя фазовые датчики есть на матрицах некоторых зеркалок все же)

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:11) писал:

Может быть, чтобы без проблем снимать с FE 24-70mm F2.8 GM II и сотнями других объективов, не ощущая кирпича в руках и получая достойное качество изображения?
Неужели Sony делает самые компактные в мире системные камеры?
С этим есть какие-то проблемы у Canon RF, Nikon Z, Leica/Sigma/Panasonic L?



#2435408 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:10 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:56) писал:

Есть хоть один доказанный пример, что уже в RAW это существует?
Проблема краев байонета Sony E существует, да. Когда это невозможно исправить автоматически в RAW, так как нет контактов на объективе и камера не может нас обмануть.
Пример выше.

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:03) писал:

Потому, что края и так всегда хуже центра и для композиционного решения.

Конечно, по краям хуже детализация.
Но у байонетов, у которых по краям нет виньетирования и объектив работает по краям лучше и с детализацией и пр.

Просмотр сообщенияTin (26 May 2024 - 00:03) писал:

Потому, что края и так всегда хуже центра и для композиционного решения.

Как только вы обрезаете из за недостатков байонета Sony E, то ведь и сама композиция меняется.
Поэтому отсылка к требованиями композиции бесмысленна.



#2435406 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 26 May 2024 - 00:01 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:52) писал:

Проблема объектива лечится кадрированием, поскольку это в подавляющем большинстве случаев кадрирование это первое, что происходит при обработке кадра.
А на Sony с FE 24-70mm F2.8 GM II просто отлично для большинства жанров и не проблема найти подходящий качественный теле объектив.

А зачем обрезать, когда у других систем этой проблемы нет?

Это понятно, что тем, кто уже сидит на системе Sony E можно предложить различные варианты обхода проблемы.

Однако, так-то мы в разделе форума про выбор системы.
Зачем изначально выбирать байонет с проблемой?
Если полно альтернатив, где не придется ничего обходить?

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:06) писал:

И, еще раз, пиксели - не датчики, поскольку сами по себе не дают информации об ошибке фокусировки. Эта информация доступна только после компьютерной обработки информации из нескольких рядом распложённых пикселей.
Чтобы сличить сигналы и найти разницу, то два пикселя нужно (большее количество нужно чтобы фокусировка быстрее работала, чтобы быстрее анализировать размытую картинку, пока до резкого изображения еще далеко, но при подходе к максимальной резкости достаточно сличения всего двух соседних пикселей)
Вы способны отличить точку фокусировки, сдвинутую на 1 пиксель в современных многомегапиксельных матрицах, утверждаете?
Не верю.



#2435404 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:53 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:46) писал:

Потому что вы так пытаетесь передернуть обобщить.
Это простая логика, формально описанная еще древними греками.

Кванторы "существует" и "любой".

Чтобы доказать, что нечто существует - достаточно одного примера.

А передергивание - это ваше требование доказать, что нечто существует всегда.



#2435402 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:49 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:41) писал:

А вы считаете, что в RAW файлах уже применена подобная коррекция?
Вы серьезно считаете, что в RAW изображение попадает прямо с пикселя?
Ну как минимум: светочувствительные пикселя аналоговые, а не цифровые, как в файл-то приедет без глубокого преобразования?

"Неотключаемый шумодав" - слышали?
С чего вы решили, что автокоррекция виньетирования полностью отключается?

Существует только 1 способ действительно отключить программную коррекцию объектива: обмануть камеру, закрыв контакты объектива/байонета.



#2435400 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:43 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:34) писал:

Началось дежавю? Кто вам мешает покупать и снимать такими объективами? Кто бы возражал, а я не буду. И вот так вот опять походя обобщено за объективы без контактов? Еще на других объективах без контактов есть такие примеры? Хотя, это уже тоже дежавю.
А почему должно быть у всех объективов без контактов?
Или вам неизвестно, что изображение на краю кадра формируется лучами света, идущими не только с края линзы?

Выше приведен хороший показательный пример:

На всех беззеркальных байонетах, кроме Sony E всё хорошо.
Проблема объектива - только с Sony E.



#2435397 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:39 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:34) писал:

Конечно, уважаемый ресурс же все измеряет после подобной коррекции.
Контакты на объективах закрывают, чтобы избежать программной коррекции камерой?

Понимаете, "уважаемый" это не потому что они надув щеки про себя так говорят.
Уважаемый - это когда их проверить можно, они свою методику не скрывают.

Поэтому им и верят, что туфту за ними легко увидеть будет.

Написано ли где-то у них на сайте, что они закрывают контакты объектива, чтобы отключить программную коррекцию, или не написано это у них на сайте?



#2435393 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:25 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:06) писал:

Также посмотрите Vignetting, т.к. именно этот параметр вас пугает с точки зрения размера байонета.
На родных объективах это уже много лет как программно устраняется
Проблема краев байонета Sony E становится видна, когда подключается объектив без контактов, который камера распознать не может и подстроиться под который не может
Изображение

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 23:06) писал:

На картинке есть эти цифры, называется Sharpness, а на сайте есть описание, что это такое.
Это их собственные "попугаи", в которых они мерят этого "удава". Можно использовать только для сличения объективов в пределах этого сайта.
А хотелось бы что-то более стандартное



#2435388 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 23:05 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Я поставлю на Sony объектив FE 24-70mm F2.8 GM II, лучший в своем классе оптически
Что у него с разрешением?
Можете назвать цифры?

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 22:55) писал:

Нет 24 мм
А...
Я понял, что такое "класс объектива".
Требуем чтобы цифры были ровно такие же, до мм. И только так сравниваем. Хороший способ подогнать результат к чему угодно.



#2435385 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 22:55 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 22:50) писал:

Ambaa baa,
Специально, для любителя сказок.
Почему не Canon 28-70 f/2 L включили в список?

Чтобы избежать объективного (ну вы же DxO как авторитета выставляете, да? ) сравнения не в пользу вашего соображения?



#2435383 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 22:14 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияilf (25 May 2024 - 21:53) писал:

Эм... Canon 28-70 f/2 L - не? Единственный в своём классе.
А том и речь
Никто не спорти, что упомянутый Сони объектив хороший

Но "лучший в своем классе" - это из рекламы

Но в каком таком классе? В придуманном под данный объектив?
В том классе, что удобен для того, кто его нахваливает?

Ну а как он разрешает 100 мегапикселей как у Fujifilm GFX?
Светосила 2 как у Canon?
Легкий и сравнительно дешевый как в m4/3 при отличных оптических характеристиках?

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Лучший в своем классе

В каком таком он классе? У этого класса название хотя бы есть?



#2435375 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 21:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Выходит это расстояние компенсирует размер байонета. Т.е. на самом деле не все так прямолинейно про размер байонета?
На форматных камерах расстояние хорошо компенсирует
На зеркалках компенсировало
Но на беззеркалках уже все не так. Байонет чрезвычайно близко
И Sony E, изначально спроектированный для кропа был нормальным. Но для кропа.



#2435373 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 21:09 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAmbaa baa (25 May 2024 - 21:03) писал:

Система m4/3 с вами поспорит
Причем это по всем приведенным вами параметрам объектива Sony: и по оптическим характеристикам и по виньетированую и по весу.
И даже по характеристике, которую вы скромно не упомянули - несколько завышенна цена объективов Сони (уж не знаю следствие связано ли это с необходимостью усложнять объектив ради компенсации ограничения байонета из-за чего его себестоимость чуть выше или просто потому что могут).



#2435370 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 21:03 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Я поставлю на Sony объектив FE 24-70mm F2.8 GM II, лучший в своем классе оптически (в том числе по виньетированию), самый легкий в своем классе. И получу универсальный качественный инструмент для большинства жанров сьемки. А что так на других системах не сделали лучший объектив в этом классе.
И доказательства есть?
Просто ваш текст напоминает маркетинговые рассказки.

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Где такой объектив на Fuji GFX? Что-то не так с вашей теорией..
Вы бы еще спросили: "А где такой объектив для форматных камер"

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:57) писал:

Я поставлю на Sony объектив FE 24-70mm F2.8 GM II, лучший в своем классе оптически (в том числе по виньетированию), самый легкий в своем классе.
Система m4/3 с вами поспорит

Просмотр сообщенияTin (25 May 2024 - 18:43) писал:

Просто, это с вашей колокольни. "Просто анализирует пикселя" - "пикселя" в данном случае это элементы датчика, а датчиком они становятся вместе с компьютерной обработкой сигнала. И такое получение сигнала датчика происходит медленнее, чем получение сигнала с фазовых датчиков.
Умно написано. Зело непонятно.
Уходите от ответа?

Еще раз задаю вопрос: при работе контрастного автофокуса у датчиков (которыми являются все пиксели) есть какие-то ограничения на местоположение.
Или нет таковых ограничений?



#2435359 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 16:46 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 00:54) писал:

Пленочные форматные камеры, скажем, 13х18 см видели? Что насчет диаметра задней линзы объектива? Кадр вписывается в неe? Снимать нельзя?

Расстояние, на котором располагают объектив форматных камер не видели?
:P

Изображение

На Sony E рабочий отрезок 18 мм при диагонали полного кадра 43 мм. То есть рабочий отрезок 2,4 меньше диаметра кадра

А ведь когда рабочий отрезкок байонет был дальше от матрицы (на зеркальных камерах), то такой проблемы как этого дефекта краев кадра Sony E не было даже для байонетов близкого к Sony E диаметра

Уменьшение рабочего отрезка дает разработчикам объективов больше возможностей (особенно при создании широкоугольных небольших объективов). Но это при условии грамотно выбранного диаметра байонета. Чего для Sony E сделано не было. И теперь разработчики объективов вынуждены не полностью использовать возможности малого рабочего отрезка. Ведь им еще нужно решать проблему виньетирования краев.

Чего с другими современными беззеркальными байонетами делать не нужно. Ибо они были сделаны позже байонета Sony E и там уже учли ошибки и сделали байонеты большего внутреннего диаметра

На фото изображена форматная камера в положении объектива для макросъемки. Разумеется, на такое огромное расстояние объектив отодвигается не для всех видов съемок

Но при диаметре кадра 22 см при таком же коэффициенте 2,4 как у Sony E форматные камеры должны были бы, по вашему, фокусироваться при расположении объектива на расстоянии 9 см от фокальной плоскости

Видели ли вы такие объективы/форматные камеры 18x13?

В транспортном положении, да, такое бывает. И даже меньше, но то в транспортном.
Но при чем тут транспортное положение, когда мы говорим о формировании картинки с/без виньетированием по углам?



#2435356 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Ambaa baa в 25 May 2024 - 16:12 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияTin (11 May 2024 - 15:19) писал:

Чем меньше зона (точка) фокусировки на кадре, тем точнее фокусировка.
Напоминаю, что речь то шла о контрастном, а не фазовом фокусе.
В вашем представление контрастный фокус работает в точке?
Фазовый-то, понятно, где датчик
Но почему вы считаете, что контрастный фокус, который просто анализирует пикселя на матрице и может это делать в любом месте, почему чем-то по вашему ограничен?



#2435335 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 21:00 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 20:42) писал:

Человек вообще способен ощутить, что один предмет массой 1.5 кг похож по этому параметру на другой предмет той же массы.
У камер есть хват, развесовка, у разных материалов разная плотность (то есть разные размеры при том же весе)
Поэтому простое чтение одной цифры на сайте производителя не дает вам представления о компактности-удобности устройства.



#2435333 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 20:45 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 20:39) писал:

Вас не смущает, что это некорректное сравнение комплектов по массогабаритным показателям, поскольку на Pentax стоит 3-х кратный светосильный зум, а на Fuji - фикс?

Я уже начинаю думать, что мне следовало просто коробок спичек использовать, чтобы вас не смущать ваш разум ассоциациями фотографическими...

Еще раз:

Никакого отношения возможности приведенной техники к сравнению не имеют. Это техника разного класса.
Имеет значение только сходный размер



#2435331 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 20:30 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 20:23) писал:

Поставьте рядом Fujifilm GFX 100 II с GF 45 и Pentax K-3 III с хорошо знакомым большинству участников этого форума 40/2.8 и после этого комментируйте "компактность среднеформатной системы Fujifilm GFX"

Еще раз процитирую:

Просмотр сообщенияAmbaa baa (24 May 2024 - 08:40) писал:

Недавно снимал с кропнутым Pentax K-3 III с объективом DA* 16-50, (он один из самых тяжелых для кропнутых Pentax) после использования Fujifilm GFX II с описываемым объективом GF 45.
Эти комплекты в руках ощущаются примерно одинаково

Я пытаюсь описать ощущение на которое может ориентироваться человек, знакомый с Pentax, чтобы понять что из себя представляют массо-габариты Fujifilm GFX

Моё имхо: удивительно компактно для СФ



#2435329 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 19:58 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 19:32) писал:

Не я, а Вы. Или считаете, что зум Pentax дает такое же качество, как фикс Fuji?

Тут всё просто.
Видели сравнения различных предметов рядом с хорошо всем известным коробком спичек? Его размеры известны всем и каждому, легко понять какой на самом деле лежащий рядом с коробком спичек объект.

Здесь так же самая идея:

Форум изначально посвящен Pentax,
подавляющее большинство здесь тусующихся использовала или использует камеры Pentax, знакомы с ними, держали в руках, фотографировали, представляют размеры, вес, тактильные ощущения.
Именно поэтому и приведено это сравнение, для лучшего представления что из себя представляет "компактность среднеформатной системы Fujifilm GFX"
в сравнении с хорошо знакомыми большинству участников этого форума камерами Pentax



#2435324 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 19:19 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 19:07) писал:

Поставьте на Pentax фикс 28 или 35 и наваждение как рукой снимет.
Вы пытаетесь сравнивать размеры техники разного класса без учета качества получаемого изображения
Так-то смартфон с подобным ЭФР будет еще меньше...



#2435321 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 18:56 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияAmbaa baa (24 May 2024 - 08:40) писал:

Недавно снимал с кропнутым Pentax K-3 III с объективом DA* 16-50, (он один из самых тяжелых для кропнутых Pentax) после использования Fujifilm GFX II с описываемым объективом GF 45.
Эти комплекты в руках ощущаются примерно одинаково

Изображение

В очередной раз удивляюсь насколько невелика камера СФ Fujifilm
По сравнению с довольно компактным кропнутым Pentax



#2435320 Среднеформатные камеры Fujifilm GFX, байонет G, объективы GF

Отправлено от Ambaa baa в 24 May 2024 - 18:21 in Средний и большой формат

Просмотр сообщенияTin (24 May 2024 - 18:07) писал:

Скажем так, потенциально достигаемое качество изображения переоценено в сравнении реальными массогабаритами, удобством (зумы) и ценой.
Это каждый только для себя может оценить

Например, есть мнение, что смартфоны современные тоже хорошо снимают:

Просмотр сообщенияskyer (20 May 2024 - 20:42) писал:

Вот когда мне показали необработанные фотки с современного смартфона, их отличие (в лучшую сторону) от моих камерных жпегов с К-1 было налицо.