Публикации Floppy_Drive

#955849 Анекдот

Отправлено от Floppy_Drive в 25 February 2011 - 23:45 in "Пятница"

Это – гламурная супер-визитка,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это – препрессчик осатаневший,
Который меняет шрифтик слетевший
В макете гламурной супер-визитки,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это – принт-менеджер дремлет в кроватке,
Который сегодня забыл о приладке
Этой гламурной супер-визитки,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это – печатник с душою Ван Гога,
Который добавил мадженты немного
В эту гламурную супер-визитку,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это вот – резчик, Рустам-бюль-Оглы,
Который не любит прямые углы,
Который порежет супер-визитку,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это – директор, в своём деле – ас,
Вручает клиенту важнейший заказ –
Нашу гламурную супер-визитку,
Которую сбацал дизайнер Никитка.

А это – заказчик, в сознаньи едва,
Поскольку заказ был – плакаты А2,
А не гламурная супер-визитка,
Которую сбацал дизайнер Никитка

#745699 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от Floppy_Drive в 22 February 2010 - 07:34 in Просто обо всем

Dmitriy Sergeev (22.2.2010, 2:27) писал:

Вместо эры полнокадровых зеркалок для масс будет эра кропнутых беззеркалок. Массам без зеркала удобнее, они почти как мыльницы, но круче - матрица большая и объективы можно менять.

Поэтому я бы на месте Pentax вообще бы не делал полнокадровых зеркалок, а после 645 переключился бы на APC беззеркалку с новой матрицей Sony.

Однозначно. ФФ цифрозеркалка сейчас будет мертворождённой "вещью в себе". Пусть дружественный Samsung обкатает беззеркалки и выпустит обещанный переходник на байонет К. А Pentax пусть скорее оживляет и воплощает 645D как систему. Хотя бы и с кропнутой матрицей.

#745697 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от Floppy_Drive в 22 February 2010 - 07:28 in Просто обо всем

Dmitriy Sergeev (22.2.2010, 1:01) писал:

Уверен, что Pentax сделает переходник с AF и работой диафрагмы, если сделает беззеркалку.

Увы - автофокуса точно не будет (нету отвёртки и контактов SDM). Управление диафрагмой возможно будет. Ждём выпуска самих камер и заявленного переходника.

#745703 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от Floppy_Drive в 22 February 2010 - 07:54 in Просто обо всем

Mr. A.S. (22.2.2010, 2:10) писал:

Жить зеркалки какое-то время будут - пленка же тоже еще дрыгается, а эра зеркала закончилась.

Не забываем что и на плёнке зеркало не везде прижилось - многие известные фотографы снимали именно "беззеркальными" камерами. И в некоторых областях этим камерам альтернатив и по сей день нету. Да и по большому счёту в топовом сегменте "эра зеркала" даже и не начиналась (фактически существовали только прототипы не пошедшие в серийное производство и не дожившие до наших дней). Да вот даже для узкой плёнки самые-самые топовые камеры - это были и будут Лейки-дальномерки.

Marvin (22.2.2010, 7:45) писал:

А мне кажется выберут большой, чОрный, профессиональный фотоаппарат.

это если продавец сможет объяснить разницу между оптическим и электронным видоискателем да продемонстрировать звук "отвёртки" :lol:

#595874 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Floppy_Drive в 21 May 2009 - 00:15 in Поколение K-7, K-x

Ostwind (21.5.2009, 0:51) писал:

1. Вы всегда правите в ФШ 500 фото после каждой поездки?

Хм-м, а разве пакетная обработка стала запрещённым приёмом?

Ostwind (21.5.2009, 0:51) писал:

2. Вы считаете отсутствие шифит объективов достоинством системы?

3. Это был бы крутой ход! У К-Н платят 1ххх$$$ за шифт, а у нас он аппаратный. Учитывая опыт контах и правку положением матрицы горизонта сейчас - это технически исполнимо. Я бы за шифт во всех объективах +500$ отдал с чистой душой. Понимаю, что не все...но можно ведь и "лимитед" версию выпустить.

ПС Поскажите способ снять город без шифта? Панорамы и ФШ - это неправильный метод.
ПСПС Если Вам шифт не нужен... ну вобщем это не значит, что это не нужно мне.

А сколько города влезает в самый обычный фишай, уж не говоря про фишай-зум

Шифт на малом формате - это больше баловство, т.к. всегда можно взять более широкоугольный объектив чем объектив-шифт и сделать такой же кадр. Вот когда можно будет пощупать кадры K-7 с шириком и подвинутой матрицей, тогда и можно будет делать окончательные выводы (пока что даже узкая плёнка позволяет без шифта больше чем кроп с шифтом).

И не забудьте, что все фокусные кроме шириков (ну может быть ещё и штатников) даже на кроп можно поставить с очень приличным шифтом (и даже с тилтом и свингом

), но вес переходника вас неприятно удивит (два-три кг самое лёгкое)

#595781 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Floppy_Drive в 20 May 2009 - 22:28 in Поколение K-7, K-x

baaba (20.5.2009, 20:22) писал:

Везунчик.
А мне бы не помешало 1/250
Смаз уменьшать не в студии.

Не забываем что камера всё ещё совместима со всеми объективами с центральным затвором и выдержкой синхронизации 1/400 (а может и более короткими). Только пользы от этого НОЛЬ.
Для съёмки вне студии берётся приличная внешняя вспышка и для особо тяжёлых случаев пара поляриков. Для съёмки в студии всё что короче 1/180 практически бесполезно, т.к. нужны ещё дорогущие генераторные вспышки (причём только двух или трёх моделей из всего того что выпускается).

#595884 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Floppy_Drive в 21 May 2009 - 00:21 in Поколение K-7, K-x

Ostwind (21.5.2009, 1:08) писал:

Это не оперативно
Это малореально для любителя
Это откровенная подколка, поскольку это самое нетехнологичное и несовременное решение вопроса

Ну почему же несовременное? Берём полудохлый кардан баксов за 100-200, делаем переходник на байонет К и возим этим байонетом по всему кадровому окну. Получившуюся "панораму" сложно будет отличить от кадра реально снятого этим же карданом на плёнку

#595887 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Floppy_Drive в 21 May 2009 - 00:24 in Поколение K-7, K-x

Ostwind (21.5.2009, 1:20) писал:

12-24 было бы очень интересно посмотреть с шифтом

Не-е, неинтересно, у него покрытие мало для заметного шифта. Да и по углу - можно взять полнокадровый 15 (хоть тот же 15Lim отпилить) и банально поставить на плёнку - будет круче.

#1525715 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 00:37 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Bondezire (15 October 2013 - 00:14) писал:

Просто к слову: на расстоянии 80 км пешком от розетки не всякая современная камера актуальна и работоспособна. ))

Касатально K-3 производитель обещает что она будет на сколько-то десятков процентов более актуальна и работоспособна чем предыдущие камеры на том же аккумуляторе (D-LI90).

#1525725 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 00:46 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Shotik (15 October 2013 - 00:38) писал:

А подскажите, она много жрет батареи?

Если всё снимать с GPS, то одной Duracell хватает на пару дней с хвостиком. Если слегка экономить, то двух-трёх батареек хватает на неделю. В выключенном состоянии не жрёт совсем.

#1525685 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 23:38 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Признаю - погрешность определения местоположения у модуля GPS тоже есть. Конкретно в этом году ездил в Карелию (кажется озеро Верхние Мяраты) - сотовой связи там не было совсем (разве что км в 15-ти какая-то гора на которой Мегафон ловил одну-две "палки"). Удобство модуля заключается в том, что сняв кадр или несколько кадров (пока найдутся спутники) можно потом (постфактум) прямо в камере вытащить GPS-координаты и получить азимут и расстояние до места съёмки. А в телефоне (или навигаторе) для этого надо заранее запомнить (занести координаты в память, записать трек) эти самые координаты. И если хороший навигатор (стоимостью дороже модуля O-GPS1) позволяет вывести аналогичную информацию (азимут и расстояние), то в телефоне зачастую чтобы просто отобразить карту надо быть в интернете. А интернета там где нет связи не бывает.

#1525728 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 00:52 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

karimar (15 October 2013 - 00:37) писал:

А gps в китайском теле работает отменно и без инета а так же с отличным холодным стартом (проверено находясь в роуминге) и ткнуть пальцем сохранить координаты труда не составляет.

Проблема-то в том что в телефон надо "ткнуть пальцем" ДО того как Вы начали например драпать от медведя (даже помня, что медведь-то испугался больше вашего)

karimar (15 October 2013 - 00:37) писал:

На предмет зарядки телефона вдали от резетки - погуглите тему китайцы и здесь рулят.

Китайцы живут близко к экватору - у них весьма солнечно и довольно тепло. А у нас тут поблизости бывает за -30С мороза и световой день на пару часов.

#1525671 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 23:18 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Одновременная работа встроенной вспышки и модуля O-GPS1 на камере типа K-5:

К сожалению на текущей прошивке K-3 изображённое меню просто отсутствует.

#1525663 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 23:06 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

USSR_ua (14 October 2013 - 22:45) писал:

Нас читают другие. Не будем спешить :wacko:

...Внешняя пыха в тревеле - это круто. Хватало встроенной. Но проблема поставлена правильно

При желании можно воспользоваться комплектом удлинительных проводов для hot-shoe - модуль GPS через них спокойно работает (можно его поближе к спутникам поднести). Провода не мешают подняться встроенной вспышке.

#1525702 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 00:04 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

karimar (14 October 2013 - 23:50) писал:

Найдите время разобраться в gps телефона или автомобильного китайца нонейм за 70$, думаю поможет и без интернета в глуши.

Выйдите пожалуйста из автомобиля и прочувствуйте разницу между пешеходными и автомобильными навигаторами. С автомобильным Вы по лесу будете просто кругами на одном месте ходить. Телефон - да, более универсальное решение, но опять же недостатки - чем его заряжать на расстоянии 80км от розетки, да и в отсутствии сотовой связи сколько у него длиться cold start? А у модуля - меньше минуты.

karimar (14 October 2013 - 23:50) писал:

Грамотно пентакс делает продавая подобное сомнительное по необходимости и удобству отдельным сабжем без удорожания стоимости камеры.

Согласен. В оптовых партиях стоимость интегрального модуля GPS с антенками составляет доллара два.

#1528552 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 19 October 2013 - 00:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster (19 October 2013 - 00:25) писал:

Если следовать Вашей логике,почему же тогда цена на Pentax 645D так отличается от Хасселя? Могут делать дешевле если захотят,ведь так?!

Хассель - модульная система. Они принципиально несопостовима с Pentax 645.

#1563625 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 21 December 2013 - 01:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

vetroff (20 December 2013 - 16:18) писал:

Тут меня печаль другая гложет, господа! Он очень долго прописывает на карты по 33 мб DNG файлы. Снимешь серию и вместо перехода на фото - тупиииииимммм... до 1-2 минут съемка видео НЕДОСТУПНА..Карты быстрые, 300х Трансценд 32 Gb.. Может SDXC 64 попробовать? Поможет? Или еще какое колдовство надо с двойным слотом?

Ищите карты SDXC со скоростью 90-95Мб/с (это где-то 600x и выше).

#1566939 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 28 December 2013 - 02:20 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Ага, а дважды кроп - соответственно дважды технический тупик? Объективы обеспечивающие попиксельную резкость на K-3 существуют. Также существуют условия при которых они её обеспечивают. Примеры Вам уже приводились. Готов лично в Вашем присутствии изготовить новых "портретов".

#1543728 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 11 November 2013 - 23:08 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

А тем временем на K-3 с прошивкой 1.00 присутствует компас но полностью вырезана навигация (азимут и расстояние до места съёмки предыдущих кадров сохранённых в базе "пунктов назначения").

#1529579 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 21 October 2013 - 03:16 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

anatoly (20 October 2013 - 21:12) писал:

Люди верят в прогресс - это хорошо. Пусть верят в стоимость FF в $10. Не пытайтесь их переубедить - они начинают неадекватно реагировать - вы у них отбираете мечту... Блажен кто верует...

Не забываем про те места где раз в полгода студенты на лабораторных занятиях за казённый счёт изготавливают эти самые FF на списанном 20 лет назад оборудовании для пластин 50мм.

#1525744 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 01:38 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Momous (15 October 2013 - 01:25) писал:

А вот насколько критически важно ГэПэЭсирование каждой фотографии? С последующим азимутированием и запоминанием?

Не критично. Фотки-то остаются. И координаты вместе с ними. Запомнить (занести в тушку) координаты можно в любой момент (главное потом не потереть превьюшки из папки GPS). Кроме того можно выгружать/загружать списки координат с/на карту памяти в/из тушку/и. Если съёмка началась до того как GPS наловил спутники, то координаты вытаскиваются из предыдущих кадров (где они есть) - об этом надо помнить при эпизодической съёмке и если надо то давать модулю GPS время на быстрый старт (несколько секунд).

#1526312 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 22:46 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

barns (15 October 2013 - 10:00) писал:

физику не обмануть: жк экраны будут работать, но сильно тормозить и шлейфы оставлять.

Не забываем что электронная начинка камеры сама вырабатывает тепло. У меня при -30С мороза (может даже чуть больше -32С-33С) за три часа съёмок температура внутри K10D опустилась только лишь до -25С. Аккумуляторы оба показывали полный разряд. Верхний экран показывал вообще непонятно что, просмотровый экран просто не показывал (уже не помню был белый или тёмный). Зум *16-50/2.8 не крутился и не зуммировал вообще. 40 лим крутился ну очень туго и скрипел. Но камера при этом снимала (снимки получились нормальные - т.е. работали экспометрия, затвор и матрица)

#1525731 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 15 October 2013 - 00:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

CtrlAltDel (15 October 2013 - 00:47) писал:

А как они успеют всё доделать то? Вроде BH собралась отгружать с 1 ноября :blink:

Ну судя по тому несчастному экземпляру - железо/пластмасса уже готовы и выпущены вполне серийно (автофокус работает, куча точек АФ тоже моргает). Может быть начнут отгрузки с какой-нить прошивкой типа 0.95 и уже в магазине будут прошивать на какую-нить 1.0
В Росии сроки поставок связаны именно с растаможкой.

#1525660 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 22:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отлично работает. Студийная вспышка+аккумулятор для неё, да комплектный провод PC-sync. Можно через радиосинхронизатор (он тоже подключабелен к PC-sync)

#1525643 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 22:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

просто за три года пользования Pentax O-GPS1 я к нему как-то привык. И кстати на K-5II работу с ним сильно улучшили - калибровку компаса надо делать не по всем трём осям, а только по одной (максимум - по двум). Соответственно вопрос был что в K-3 пока всё совсем плохо (с прошивкой 0.35)

Imperator (14 October 2013 - 22:34) писал:

Ага, только внешнюю вспышку уже не поставить.

Для внешней вспышки есть PC-sync. Он сохранён на K-3.

Imperator (14 October 2013 - 22:34) писал:

Могли бы в тушку ведь встроить, размеры позволяют.

Размеры-то позволяли ещё двадцать лет назад (элекроника+три антенки в объёме изначально занимали меньше кубического сантиметра). Но потребление было бы большим. Кроме того основная проблема - потеря спутников при замене батарейки (холодный старт). А так можно независимо менять аккумуляторы в тушке и батарейку в модуле GPS.

#1525616 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 22:02 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

OGL (14 October 2013 - 21:50) писал:

Я честно говоря не очень понимаю зачем предлагать людям посмотреть камеру с прошивкой 0.35?

Ну видимо есть те кому интересен хват и досягаемость их кривых пальцев до нужных кнопок.

#1525590 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 21:38 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Lucky IL (13 October 2013 - 16:53) писал:

Кто нибудь уже крутил в руках К3? Реальные отзывы есть?

Толку крутить её сейчас нету ну никакого - на тушке сломана зелёная кнопка, не работает зелёный прожектор (специально выключали свет в магазине), прошивка, как уже сообщалось 0.35, но автофокус действительно быстрый и точный (в т.ч. и в темноте - если уметь им пользоваться). Напрочь отсутствуют компас и навигация. Сама прошивка кривая - экран задействован не полностью (видно писалось ещё под разрешение K-5). Ждать нормальных говорят ещё месяца полтора. Но уже есть очередь предварительной записи из желающих реально приобрести именно K-3 (в т.ч. и серебристую).

#1525620 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 22:09 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Ещё непонятно что со слухами про видео 4К - придумка продавцов Зумы или действительно сделают?

#1525630 Pentax K-3

Отправлено от Floppy_Drive в 14 October 2013 - 22:19 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

USSR_ua (14 October 2013 - 22:10) писал:

Это в отдельном модуле за отдельную цену. С 11-го года выпускают. Многофункциональный

В каком отдельном модуле? Напрочь отсутствуют соответствующие пункты меню GPS. Можно конечно списать на сырую прошивку, но если модуль GPS перестанет показывать азимут и расстояние до точки предыдущей съёмки, то спрашивается нахрена он будет нужен?! Астрогид конечно тоже полезен, но если я еду повторно снимать приглянувшуюся берёзу на берегу озера в совсем безлюдной местности, то мне что кроме модуля O-GPS1 ещё и пару GPS-навигаторов тащить? С мешком батареек (когда O-GPS1 работает всего от одной AAA)?!

#1199453 Камера Pentax k 30

Отправлено от Floppy_Drive в 22 May 2012 - 00:24 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Epigon (22 May 2012 - 00:12) писал:

а single lens - это значит то - что объектив приварен?
вроде не похоже...

сие означает что нету 3D-стерео (для которого два объектива надо).

#765729 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 22 March 2010 - 12:32 in Средний и большой формат

OGL (22.3.2010, 7:46) писал:

или вы речь ведете о размере получаемого файла....? посмотрел я файл ....хмм...точно черно-белый, но сказать по правде, то, что у вас 13071 на 8862 ему это не помогает, его предел 40% от существующего размера - то есть где-то 18 Мп. очень и очень хороший результат

. сами сравните - 100% TIFF и 40% от него. я сохранял как 50% - уже софтит. 40% - самое то, аккурат 18.2 Мп.
но с таким же успехом можно интерполировать файлы и с цифры.

А теперь умножьте эти 18Мп на 1.5 - коэффицент потери разрешения баейровской мартицы. Реальной информации-то 10Мп цифра содержит меньше 6-7Мп.

OGL (22.3.2010, 7:46) писал:

Но вот вы с Лейки M9 посмотрите фотографии - я лично Raw проявлял. Ч.б. пленку 135-го формата нужно еще поискать, чтобы показать такую резкость и детализацию. Проявить особо, отсканировать прилично.
Но можно. Можно потягаться.
Правда, и ценник у M9 запредельный.

Да-да, давайте ещё сферического коня в вакууме сфотографируем, проявим и будет сравнивать. :lol:

Офицальное мнение Canon о разрешении их топовых ФФ - это "почти такое же как у слайда". Т.е. даже их 20Мп (или сколько там у них Мп) могут недотягивать до узкого слайда. А тема-то у нас напомню - про средний формат!

#665400 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 02 October 2009 - 19:51 in Средний и большой формат

РыбакШу (2.10.2009, 17:04) писал:

Чего-то так подумалось :
- зачем называть камеру 645D ? Сенсор на ней будет (когда , интересно) не такого размера.

Вы не поверите - но плёнка тоже была не такого размера (кадр 56х42мм), а в камерах 6х9 вообще реальный размер был 5х8см (ну плюс ещё пара мм)

РыбакШу (2.10.2009, 17:04) писал:

То , что оптика будет походить от плёночных 645ых - ну, и что ? Камера эта будет " не для всех", кому она будет нужна , тот знает какая оптика на неё встаёт.
Пусть назовут как-нибудь по-другому.

Зачем? 645-я система и так была "не для всех" (пользовались в основном свадебщики, особенно у буржуев)

А ФФ будет провалом как в 35мм, так и в 645-м формате. Для первого не выпускают оптики (и правильно!), для второго - потребуется полностью "c нуля" разрабатывать линейку DA645. Кроп в 645 уже будет обеспечивать вдвое большую площадь кадра чем ФФ конкурентов, да и линейку линз можно будет вводить постепенно (как было на кропе).

#766261 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 22 March 2010 - 23:12 in Средний и большой формат

OGL (22.3.2010, 22:33) писал:

Я спокойно выходил и с DS, и с K200D. у нас в этом году снег лежит до сих пор. а морозы 3 месяца стояли -30 и выше. стабильно. и так зима уже 5-й месяц идет.

И как долго вы с ними ходили по морозу? Я вот например ездил пару лет назад в места где кончается электрификация всей страны и до ближайшей розетки 220В километров триста, так вот все аккумуляторы цифровой камеры сели уже по пути в те места, даже от вспышек батарейки пустили на зарядку видеокамеры, так к концу путешествия были израсходованы все взятые 135-е плёнки. Поймите, всё же есть области применения плёнке. Не всё можно успеть снять на цифру.

Кстати раз уж у нас тут между прочим обсуждается средний формат, так есть такая штука Polariod (и его современная реинкарнация Fuji Instant). Вы видели когда-нибудь реакцию людей, когда сделав кадр им через пару минут показывается готовый отпечаток? Это не разглядывание малюсенького экранчика, когда люди тупо смотрят непонятно на что и говорят "хорошо". Это функционально законченная вещь. Её можно оставить как сувенир аборигенам (выменять на "золотой песок" или шкуры

)

#765510 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 22 March 2010 - 01:01 in Средний и большой формат

OGL (21.3.2010, 8:47) писал:

что с того, что с 35 мм пленки можно получить кадр при сканировании 4000 dpi размером в 21 Мп, если там реальное разрешение как у 6-8 Мп кропнутой цифры?

а то что с 35мм плёнки можно легко получить около 40Мп см. ссылку на сканы. И это будет РЕАЛЬНОЕ разрешение СОВРЕМЕННЫХ плёнок. К тому же 16бит.

OGL (21.3.2010, 8:47) писал:

тоже самое и со СФ.

подозреваю тоже самое и с СФ.

#766216 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 22 March 2010 - 22:29 in Средний и большой формат

pilipim (22.3.2010, 6:01) писал:

Вот какую ветку в пентаклубе не начни читать, кругом блин пленочники, и снимают и снимают на пленку, тысячами кадров прям, сплошь шедевральные шедевры. и сканеры то у них окуенные, не какие нибудь там эпесоны.
и не пугает их, ни проявка, ни сканирование, ни ретушь пылиночек, ни тысяча чертей....

А вы вот сами попробуйте выйти на улицу в 30-градусный мороз с камерой, когда автофокус сразу берёт и умирает, зум приходится крутить двумя руками, батарейку держать за пазухой и ждать по десять секунд проявления/смены картинки на экранчике

. А плёнке в такой мороз хоть бы хны - механические плёночные камеры летали в космос и нормально там фотали

После этого ни проявка, ни сканирование хорошим сканером, ни ретушь, ни тысячи чертей уже пугать не будут.

Поймите люди - нет однозначного ответа что лучше, плёнка или цифра, яблоки или апельсины, хирургическая операция или таблетки каждый день.

#811514 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 07 June 2010 - 01:24 in Средний и большой формат

v-blinoff (5.6.2010, 13:51) писал:

Напечатал несколько штук с 645Д на струйнике А3+ на фотобумаге....офигел... маловат формат А3 для 645Д, надо печатать А2, тогда наверное будет совсем кайф.... начинаю хотеть

Ну не знаю. Минилабная печать 30х40см с плёночного 645 и с 67 несколько отличается (в пользу 67 естественно

). По расчётам с 645D хорошо будет печататься на 50х60см или около того. А на таком размере детализация уже берёт верх над общей композицией (начинают играть мелкие детали) и довольно невзрачная (в размерах 20х30см) картинка может оказывать совсем другое психоэмоциональное воздействие.

#766304 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 22 March 2010 - 23:53 in Средний и большой формат

OGL (22.3.2010, 22:05) писал:

на самом деле полно народу, кто до сих пор снимает на DS, DL, 100-ку и 10-ку и не планирует пока ничего покупать. а иные есть даже с Canon 300D.

нет, на самом деле ощутить ущербность инструмента получения фоток можно только попробовав намного более совершенный инструмент. Причём не почитав о нём заказную статью (эпохи становления цифры), не насмотревшись специально снятых превьюшек (вот помню нокия рекламировала мобилофото, вкладывая в глянцевый журнал (явно снятый на СФ) фотку с мобилы "не отличиющуюся по качеству"), и даже не подержавши пару секунд в руках в комиссионке (продавец со словами "вот это вещь!"). А именно поработав им. В разных условиях. В разных местах. Иначе это будут пустые вопли "апельсины лучше", "яблоки круче" и т.п.

Но есть ещё один очень важный момент. Это история. Остановленное мгновение становится историей. Возможно через несколько сот лет потомки достанут Вашу фотографию с закатившегося за шкаф жесткого диска. И что они на ней увидят? Грязные цвета, пиксели, царапины или пыль? Или может быть это будет нечто большее, ИСТОРИЮ?! Людей запечатлённых на фото уже не будет в живых, здания уже могут буть снесены и перестроены, интерьеры выброшены на свалку. Но фотография всё ещё будет их хранить.

Плёнка уже несколько раз пережила подобную историю. последний раз люди столкнулись с тем что цифровые технологии позволяют легко устранить царапины, пыль и ошибки экспозиции - фактически получить кадр который в плёночную эпоху даже не печатали! Новый кадр об историческом моменте.

А что может сделать цифра для истории? RAW от самых первых цифровых камер уже либо не обрабатывается современными программами либо обрабатывается некорректно (появляются артефакты) - ведь тогда пиксели тоже были по 6 микрон (как в 645D), а то по 8микрон, но самих пикселей было в тысячи раз меньше! JPG - так тоже с них "не фонтан" по нынешним меркам. Причём тогда это были профессиональные камеры по нескольку тысяч у.е. с хорошей оптикой. И что? Сами камеры валяются на помойке (целые и невредимые), носители от них уже ничем не считать (дисководы умерли, причём всех трёх поколений!), PCMCIA заменил ExpressCard, COM-порт (через который со скоростью меньше 1килобайта/сек передавались снимки в компьютеры) тоже уже вышел из употребления. А ведь прошло всего лет десять!!!

#811449 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 06 June 2010 - 22:24 in Средний и большой формат

Bern (6.6.2010, 21:54) писал:

Как и следовало ожидать, плёнка разбита наголову.

Ещё бы! Плёнку ведь сканировали планшетником. Пусть даже и Epson 750pro.

Я лично держал в руках отпечатки где-то 50х60 с Ektar'а (кадр 6х7), плёнка эта очень хорошая. И я сомневаюсь что СФ цифра (пусть даже и 50Мп) столь сильно превосходит (если вообще даже превосходит) эту плёнку.

#766342 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 23 March 2010 - 00:49 in Средний и большой формат

Ну да, неоцифрованная плёнка с каждым годом потихоньку утрачивает информацию, но её всё ещё можно восстановить - есть DigitalICE (конкретно Digital Restore Old and faded Colors) и Polariod Dust&Scratch Removal. Вот только плёнка делает это ну очень медленно. Советские слайды (самые плохие в мире) за тридцать с лишним лет весьма повыцветали, но с них всё ещё можно вытащить вполне естественные цвета. С цветоделённых ч/б стеклянных негативов столетный давности товарищей типа Прокудина-Горского современные технологии легко вытягивают полноцветное высокодетализированное изображение.
А вот цифровые изображения обычно сразу деградируют в небытие - это и воздействие физических факторов (типа банальных перепадов напряжения) и ошибки конфигурирования носителей (сколько у людей флэшек подохло) и старое доброе воздействие компьютерных вирусов, когда в один момент можно лишиться сразу всего архива фотографий. Да можно делать отпечатки с цифры, да они могут храниться по сто лет, но отпечаток бывает несёт только небольшую часть информации. Проблема сохранения для цифры пока что стоит более остро чем у плёнок. Например можно завернуть цифровой носитель в несгораемый шкаф и спрятать в подвал с контролируемым микроклиматом (ну чтоб плесень не поела), но будет ли у потомков возможность банально считать этот носитель? На моей памяти умерло несколько поколений интерфейсов жёстких дисков, не говоря уже о сменных носителях. И вот даже если в этот же шкаф положить какой-нить суперсовременный переходник на USB, где гарантия того что через пару десятков лет этот USB будет совместим с компьютерами будущего? Яркий пример - арвид - современное по тем временам и весьма передовое устройство архивного хранения информации (2Гб влезало, как сейчас помню). Так сейчас нет компьютеров чтобы банально поставить в них контроллер арвида, сами видеоплееры уже почти вымерли, чистые кассеты правда вроде ещё продают. Т.е. даже если информация сохранилась (несмотря на защиту от множественных ошибок, носитель был всё же ненадёжен) её ничем считать нельзя. Разве что вручную захватывать видеосигнал и вручную его обсчитывать на байты. Дешевле просто выкинуть. 2Гб информации. В тогдашних фотографиях это около десяти тысяч кадров. Целый архив.

#766402 645D

Отправлено от Floppy_Drive в 23 March 2010 - 04:22 in Средний и большой формат

Dorian_Gray (23.3.2010, 1:38) писал:

Floppy_Drive ваши рассуждения по поводу цифры не совсем корректны.

А это не рассуждения. Это статистика. У меня лежит большая коробка из-под ATX-корпуса доверху набитая винчестерами начиная с советских 10Мб (2х5.25 FullSize), из них живые только с интерфейсами MFM (8bit), RLL (16bit), ESDI (preIDE), первобытные IDE на 40Мб, и первобытные SCSI на 20Мб. Ни один из них нельзя скрестить с современным компом (т.к. нужен внешний контроллер на шину ISA). Остальная половина коробки - это дохлые современные винчи (которые подходят к современным компам), причём если для 3.5" винчей основная причина выхода из строя - конструктивные недостатки и заводской брак, то все 2.5" умерли из-за действий пользователей. Также у меня было несколько больших мешков с приводами CD-ROM и DVD-RW (много выкинул). Хоть кто-нибудь из присутствующих знает что при ежедневной записи двух CD-RW болванок сами приводы CD-RW/Combo/DVD-RW живут в среднем по полгода-год? По истечении этого срока они запросто записывают диски, которые потом ничем не прочесть! В большинстве дешёвых ноутбуков стоят приводы которые уже сразу не могут нормально записывать большинство болванок (даже на низких скоростях)! Советы "записать диск в 1000 экземпляров" это вообще из области мифов. Реальный ресурс обычных DVD-RW составляет всего несколько сотен болванок причём разных видов. А на CD-RW вообще была массовая бага в контроллере, когда даже новый привод записывал болванку и она не читалась!
По поводу программного обеспечения - это сейчас пока что весьма хорошо с RAW-конверторами. А появись чего-нить новое-прогрессивное и без поддержки старых камер и старых операционок, да ещё и поглотившее/разорившее нынесущеcтвующее ПО - так запросто может и не оказаться поддержки нужных RAW через N лет. Аналогичная ситуация была например с первобытными барабанными сканерами - к ним шёл коммерческий лицензионный софт, который работал только на современных ему макинтошах. Соответственно Apple сменила платформу - весь софт оказался за бортом. Эмуляторов нет. Виртуалки это железо тоже не поддерживают. Картина Репина "приплыли". Да, конечно мокрософт выпустила Win7 со встроенным эмулятором XP и "нативной" поддержкой железа от XP. Но возможноcть эта доступна только в старших вариантах Win7. Сам эмулятор весьма небыстр (особенно если из-под 64бит Win7 эмулировать 32бит XP). Альтернативные эмуляторы (VMware) эмулируют только стандартное железо и опять же в фотошопе там так не поработать как в нормальной XP.

#1565815 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 25 December 2013 - 21:46 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Второй слот для управления через flu-card (особенности синхронизации файловой системы). Обычные карты тоже работают. Например можно при съёмке заезжих родственников вынуть из их мыльницы SD, поставить себе второй картой и включить либо параллельную запись фоток на обе карты, либо запись RAW на свою карту и уменьшенных JPG на их карту. А потом просто вынимаете их карту и получаются и они с фотками (свои + ваши) и вы тоже со своими - не надо ничего через компьютер/интернет им пересылать.

#1568413 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 31 December 2013 - 02:36 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Ещё кстати разъём для подключения к компьютеру стал microUSB (в т.ч. 3.0) - не надо искать провода, от практически любого современного мобильника подходят.

#1572200 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 07 January 2014 - 18:52 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Casspir (07 January 2014 - 10:17) писал:

Микро USB 3.0 подходит к мобилам? Никуда он не подходит - размер-с, и форма. У вас есть К3?

Объясню ещё раз: кабель для соединения с компьютером в любой комплектации K-3 отсутствует. Но если для K-5IIs кабель был как бы проприетарный (совмещённый USB и A/V), который ещё не в каждом магазине можно пойти и купить, то для K-3 поставили разъём MicroUSB 3.0 в который отлично входят кабели MicroUSB 2.0 входящие в комплект практически всех современных мобильников и планшетов.

Также религия не запрещает при помощи острых кусачек в два взмаха переделать любой китайский кабель MicroUSB 3.0 в MicroUSB 2.0

#1564294 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 22 December 2013 - 19:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

alax (22 December 2013 - 10:56) писал:

как-то немного улучшений даже по сравнению с К5.

Опять 25:
1. улучшенный автофокус (где К-5 елозит туда-сюда, там К-3 и К-5IIs наводятся сразу куда надо)
2. ускорение автофокуса (отвёртка крутится ещё быстрее - скоро плёночные зумы от неё будут просто разваливаться)
3. увеличение видоискателя (с 0.92x до 0.95x)
4. увеличение дисплея (сразу по всем параметрам - диагональ, разрешение, соотношение сторон)
5. убраны зависания камеры в LV
6. более резкий звук затвора (сам затвор быстрее - три мотора вместо одного)
7. повышена скорость серийной съёмки
8. две карты памяти (можно вытащить из фотика соседа SD и себе взять RAW, а ему отдать привычные JPG)
9. вспышка выше - красных глаз меньше
10. в К-3 можно отключить подсветку автофокуса совсем (а то люди пугаются от K-5)
11. режим USER теперь проще переключать - в K-3 их стало U1,U2 и U3
12. USB3.0
13. MP3-плеера ещё нет, но выход для наушников уже сделали.
14. компас стал ближе к рычажку включения
15. новый автобаланс белого
16. внутрикамерый фотошоп стал ещё функциональнее (правда часть функций перенесли в "дебри")
17. SR прибавил ещё ступень (правда этого пока не видно)
18. добавлена ещё одна коррекция объектива
19. можно сохранить наклон матрицы (для фирменного завала горизонта)
20. встроенная пищалка стала потише.

а из недостатков
1. напрочь убрали навигацию
2. слегка запутано управление (надо перепривыкать)
3. разрешение выше - шумы больше (но тут похоже паритет будет, если шумодав не доработают)

#1563629 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 21 December 2013 - 01:10 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Ещё показалось что в LV отвёрточные объективы автофокус гоняет по всему диапазону фокусировки... а SDM же сразу тащит куда надо.

#1560550 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 13 December 2013 - 23:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

romezz (13 December 2013 - 10:36) писал:

Наконец то кто-то кроме меня заметил, что видоискатель заметно лучше )))

Просто более сильную линзу поставили в видоискатель - увеличение с 0.92х в K-5 улучшилось до 0.95х в K-3 ну и вынос точки соответственно стал на пару мм меньше.

#1563217 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 19 December 2013 - 23:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Troyan_74 (14 December 2013 - 14:17) писал:

Версия 1.00 Сейчас пытаюсь вспомнить: то ли в Лайф вьюв то ли в режиме видеосъемки наглухо завис

Мне пока что удалось завесить выделенный мотор привода диафрагмы в K-3 (камера на кнопки-рычажки реагировала, но не вполне адекватно, снимать отказывалась). Ждём прошивку 1.01

#1563622 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 21 December 2013 - 00:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

SashaD (19 December 2013 - 23:07) писал:

Уже выложили сегодня.

Со вчерашнего дня прошивают ею в сервис-центре... Причём молча и без письменного подтверждения.

#1560536 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 13 December 2013 - 23:49 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Troyan_74 (13 December 2013 - 08:35) писал:

У меня и К-3 намертво висла, так же вынимал аккум

С какой прошивкой? Мне пока не удалось K-3 окирпичить до вынимания аккумулятора.

#1564284 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Floppy_Drive в 22 December 2013 - 19:27 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Kyzmich (22 December 2013 - 14:05) писал:

Кстати эти фото похожи на фейк

Да этож манекен!

Публикации Floppy_Drive

По типу контента

По пользователю