Публикации vitzap

#2263789 Pentax smc 80-320 fa кто что скажет?

Отправлено от vitzap в 17 April 2020 - 15:09 in Оптика с байонетом K

На удивление получились неплохо.

F11

Прикрепленные изображения

#2262186 K-S1 темные кадры. LV - нормальные.

Отправлено от vitzap в 07 April 2020 - 15:14 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Начать с протираний контактов байонета.

#2261391 Из Челябинска есть?

Отправлено от vitzap в 03 April 2020 - 14:45 in География встреч Пентаклуба

Прогулка говорите... хехе. нарушение, однако

Я из Челябинска, но 50-135 у меня нет

#2261068 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 31 March 2020 - 15:26 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Schwanz (31 March 2020 - 15:09) писал:

это только по вашему

Ну обоснуйте нелогичность моих рассуждений. Берем CMOS матрицу и ставим на нее "плотные" фильтры - и получаем "хорошие" цвета, берем CCD, ставим "прозрачные" фильтры - получаем "плохие". Сразу договоримся, что не будем касаться матриц Foveon.

Schwanz (31 March 2020 - 15:09) писал:

чтобы к его цветам было меньше вопросов и исо у него всего 80.

О чем и речь.

#2261064 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 31 March 2020 - 14:51 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

АНДРЕЙ Л. (31 March 2020 - 06:22) писал:

Добавлю, эл.сигнал который генерирует пиксель по разному потом "собирается" и естественно обрабатывается в двух системах. Усилитель сигнала на каждый пиксель или один на все пиксели, есть разница?

Конечно, разница огромная. Палка о двух концах - либо нелинейность каждого усилителя либо "ловить" все шумы и нелинейности при сдвиге сигнала по CCD-матрице (блюминг видели?). Я плотно не занимался получением видеосигнала с разных матриц, поэтому не могу сразу знать все подводные камни.
И, учитывая уровень развития ЦОС и производительность процессоров, компенсировать нелинейность в каждом пикселе задача несложная.
По-моему, грязные цвета - целиком и полностью заслуга светофильтров, и гонки динамического диапазона.

#2261062 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 31 March 2020 - 14:44 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Schwanz (30 March 2020 - 13:58) писал:

из-за плотности цветных фильтров, хотя бы

И как технология матрицы влияет на плотность фильтров? По моему, никак. Был же CMOS Kodak, который стоял на DCS 14n - к его цветам, как я понимаю, вопросов нет.

#2260905 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 30 March 2020 - 13:22 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Givizub (14 March 2020 - 11:26) писал:

Кто-то делал сравнение СCD и CMOS на одинаковых настройках и одном сюжете?
Цвета приятные, но иногда комментарии напоминают отзывы аудиофилов о ламповом звуке винила и прогретых проводах.

Я как-то задавал вопрос, и еще раз задам: как может технология матрицы влиять на цвета, если каждый ее пиксель генерирует фототок в зависимости от освещенности?

#2251909 Анекдот

Отправлено от vitzap в 30 January 2020 - 19:04 in "Пятница"

Колокольцев (30 January 2020 - 15:42) писал:

акушер..

Причинно-следственная связь налицо - если б акушер не нанес удар, до алкоголизма бы клиент просто не дожил.

#2230415 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 28 September 2019 - 20:26 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Добрыня 74 (28 September 2019 - 11:59) писал:

Посмотрел, мда...пластик-фантастик с маленьким видиком но лавью. Надо еще A200 посмотреть на 10 мегов.

Кстати, мне когда-то матовый экран в A100 понравился. Не помню размер видоискателя - давно было. Но матрица там тоже 10 Мп. А вообще A700 можно поискать. Цены на объективы повкусней, чем у Пентакса - все-таки мертвый байонет.

#2219867 Я вас люблю, мои дожди... Снимаем в непогоду

Отправлено от vitzap в 01 August 2019 - 20:23 in Домашний альбом Пента-клуба

Башкортостан, хр. Нурали

Прикрепленные изображения

#2218613 Можно ли по фото узнать на что снято?

Отправлено от vitzap в 24 July 2019 - 17:40 in Просто обо всем

Гелиос-44?

#2211958 Анекдот

Отправлено от vitzap в 16 June 2019 - 11:55 in "Пятница"

_KWW (16 June 2019 - 09:49) писал:

Спорил с викингом раввин,
спор заведомо бесплоден:
"Бог один и он не Один!"
"Один бог, но не один!"
И, уставши в этом споре,
всё ж сошлись,
что сила в Торе.

Последних трех строчек не слышал. Таки да!

#2209720 Pentax SMC FA 24-90mm F3.5-4.5 AL(IF)

Отправлено от vitzap в 03 June 2019 - 17:45 in Оптика с байонетом K

EdgarPo2 (02 June 2019 - 18:02) писал:

Мдаа... На кропе - посредственное и не практичное стекло... На мой взгляд, раскрывает весь свой творческий потенциал только на полном кадре.

А что вы умудрились рассмотреть на превьюшках?

#2202998 Pentax SMC FA 24-90mm F3.5-4.5 AL(IF)

Отправлено от vitzap в 01 May 2019 - 13:07 in Оптика с байонетом K

Дмитрий_ykt (29 April 2019 - 05:19) писал:

а с чего вы решили, что это аналог?

Хорошо, не аналог, но объектив близкий по массогабаритным показателям и кратности зума. Компактный штатный зум с хорошей картинкой.

#2202430 Pentax SMC FA 24-90mm F3.5-4.5 AL(IF)

Отправлено от vitzap в 28 April 2019 - 16:20 in Оптика с байонетом K

В современной HD-версии я даже боюсь подумать, сколько бы он стоил. Сделали ведь "аналог" 24-50 в виде lim 20-40

#2202429 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от vitzap в 28 April 2019 - 16:19 in Цифровая обработка изображений

Как я понял, нужно ставить цветовой профиль V4 compatible, иначе цвета какие-то сказочно-вырвиглазные. По крайней мере на K-7.

#2194024 Зонары

Отправлено от vitzap в 13 March 2019 - 18:06 in Kамеры и оптика M42

Painkiller (12 March 2019 - 13:47) писал:

Есть два объектива с почти идентичной схемой. Olymous OM Zuiko 85/2 и Pentax M 85/2.
Есть у кого опыт с ними?

Есть Pentax 85/2. Резкий и контрастный, на открытой чуть мягок, есть продольная хроматика синего цвета. Для портретов больше нравится Takumar-K 135/2.5 - он пластичней, хотя не столь резкий и контрастный. В сумке чаще оказывается 85/2 из-за компактности - размером и массой с Гелиос-44.

По рисунку очень нравился Юпитер-9, но надоело искать приличный экземпляр.

#2188705 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от vitzap в 14 February 2019 - 07:30 in Цифровая обработка изображений

У меня подходит skreset.cmd от седьмой версии.
Могу батничек запостить сюда, если общественность не возражает.

#2187504 Надругательство над фототехникой

Отправлено от vitzap в 08 February 2019 - 17:34 in "Пятница"

savok (08 February 2019 - 11:59) писал:

Справедливости ради, коренные москвичи вычисляются на раз по говору. Нас кстати, самарцев, с вами путают часто, говорим только быстрее.

Быстрее, говорите? Не знаю... Одному сотруднику мы рекомендовали при разговоре с самарцами говорить вдвое медленнее, иначе оказывалось, что все сказанное пропускалось мимо ушей. Ну да, говорит он быстро даже для уральца.

#2187257 smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

Отправлено от vitzap в 07 February 2019 - 19:59 in Оптика с байонетом K

брак однозначно

#2187200 Pentax F 24-50mm/f4

Отправлено от vitzap в 07 February 2019 - 15:36 in Оптика с байонетом K

Мда, краешки на FF не очень.

#2187198 Надругательство над фототехникой

Отправлено от vitzap в 07 February 2019 - 15:29 in "Пятница"

Скажем, Зенит-Е вещь далеко не коллекционная, и сейчас использовать его по назначению будут лишь самые отмороженные хипстеры.

#2170431 В лесу

Отправлено от vitzap в 25 November 2018 - 14:32 in Анонимная галерея

Alex K. (23 November 2018 - 10:50) писал:

Красивое место. И снимок приятный .
Вариант на свой вкус.

"Математически" цвет более правильный, но магия снимка ушла.

#2168357 Автофокус объектива pentax smc fa 1:4,5-5,6 80-320. Будет ли он работать на К-7?

Отправлено от vitzap в 16 November 2018 - 20:07 in В помощь начинающим

Будет. Но объектив неоднозначный - многим нравится, а по мне - мыльница.

upd. За те же деньги 100-300/4.5-5.6 понравился гораздо больше.

Вот самое приличное, что на него получилось.

Прикрепленные изображения

#2165643 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от vitzap в 07 November 2018 - 13:38 in Kамеры и оптика M42

serg341431 (06 November 2018 - 19:18) писал:

А кто подскажет, картинка у Мира с сиреневым просветлением действительно приятнее и живее, чем на коричневом?

Вряд ли. Если говорить о качестве просветления, то "коричневое" лучше. Большую роль имеет качество сборки, и, возможно, у "беленьких" сборка была качественней. С другой стороны, никто вам не скажет, сколько раз уронили тот или иной объектив за 50 лет. "Коричневого" Мира у меня не было - был только брюссельский, но была пара Юпитеров-9. В итоге продал и Мир и Юпитеры.

#2164567 Как из нетбука вытащить PCI шину или сконвертировать чем-то ее из USB?

Отправлено от vitzap в 03 November 2018 - 11:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Скорей, вам нужен USB-SCSI адаптер, но будет ли софт работать с левым адаптером - вопрос.

#2160864 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от vitzap в 19 October 2018 - 19:44 in Цифровая обработка изображений

Что мне делать? Мне не нравятся цвета с SilkyPix

Аппарат - K7. В PDCU все хорошо, в DxO тоже отлично, но в Silkypix получаются какие-то пепельно-серые оттенки, в особенности проблемы с цветом кожи. Может, какие-нибудь параметры нужно установить? В silky нравится интерфейс и скорость работы.

#2157349 K-5 II s - в любом режиме включается режим "М" .. #какдальшежить...

Отправлено от vitzap в 04 October 2018 - 19:19 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

DynamicF (04 October 2018 - 18:37) писал:

50 баксов за ремонт... ппц

Если дорого, починили бы сами. Дело в том, что для починки сложной аппаратуры нужны знания и умения. К тому же мастер берет на себя ответственность за нештатные ситуации (к примеру, забудет разрядить вспышечный конденсатор и разрядит в электронику камеры).

#2132026 Интересно, кто какой просмотрщик фотографий юзает?

Отправлено от vitzap в 05 June 2018 - 12:28 in Цифровая обработка изображений

uran66 (01 June 2018 - 18:14) писал:

В ACDSee Photo Studio Ultimate 2018 почти всё есть. Не уверен по п. 3 и 8.

ACDSee Pro 6 была снесена из-за скорости работы. Совершенно непонятно, почему файл для просмотра открывается как на 386SX-40MHz. Не думаю, что новая версия быстрее.

#2131976 Домик в деревне

Отправлено от vitzap в 05 June 2018 - 08:12 in Анонимная галерея

AlekseyChe (05 June 2018 - 07:57) писал:

Просится в горизонталь...

нет - лучше как есть, а вот квадрат - вариант.

#2131007 Интересно, кто какой просмотрщик фотографий юзает?

Отправлено от vitzap в 31 May 2018 - 19:41 in Цифровая обработка изображений

Помогите пожалуйста выбрать смотрелку. Сейчас использую ACDSee Pro 6, но некоторые вещи куда-то делись (может, по сравнению с предыдущими версиями). Пожелания следующие:
1. Быстрый запуск - ACDSee слишком долго "думает".
2. Поддержка цветовых профилей.
3. Желателен выбор интерполяции при просмотре
4. Возможность печати нескольких фото на одном листе (в ACDSee раньше было, но с этим сделали какой-то ужас)
5. Возможность выборки из базы фото по полю в Exif - например, сделанных тем или другим объективом.
6. Просмотр raw - достаточно встроенной превьюшки
7. Пакетная обработка - как правило resize.
8. Интерфейс - чем меньше наворотов, тем лучше (впрочем, управление с командной строки тоже не мед).
9. ОС - Windows 7

Faststone вроде бы умел все кроме 4 и 5.

#2116701 фотография в походных условиях

Отправлено от vitzap в 03 April 2018 - 08:14 in В помощь начинающим

Bubunt (25 March 2018 - 08:45) писал:

Где-то прочитал что в таких условиях лучше снимать в приоритете выдержки, ставить, например, 1/125, так ли это?

1/125 на пентаксе вообще лучше не ставить, как и 1/100 и 1/80. Или в k-3 другая "волшебная" выдержка?

#2115483 PENTAX KP

Отправлено от vitzap в 28 March 2018 - 08:14 in Новые камеры

Nightfall (26 March 2018 - 10:17) писал:

фильтры им грязные... есть тут хоть один с тенхническим образование?

Я это слово специально взял в кавычки. Смысл его в том, что скажем, красный светофильтр не обеспечивает высокого подавления зеленых и синих спектральных составляющих. Я не скажу, что глаголю истину - это лишь предположение, которое можно подтвердить или опровергнуть опытным путем, если есть несколько камер и софт для чтения RAW без дебайера. Берем несколько источников с относительно узкой спектральной полосой - скажем, светодиоды, и оцениваем яркость красных, зеленых и синих пикселей на разных камерах.

#2115047 PENTAX KP

Отправлено от vitzap в 26 March 2018 - 09:51 in Новые камеры

alligatory (24 March 2018 - 18:28) писал:

Вот, просто увеличил, по-быстрому, насыщенность на снимке с КР (можно сказать, преувеличил

):

На крышечке видно резкий уход красного в малиновый, чего быть не должно. И сдается мне, что вина не в технологии изготовления матрицы, а в цветовых фильтрах. А делают их "грязными", чтобы снизить шумы. Надо бы производителям остановить гонку ISO и ДД и делать просто хорошие камеры. Или делать две версии аппаратов - одну с высокими ISO, другую - с чистыми цветами. Может, и выстрелит, как K5-IIs.

#2082879 Кижи

Отправлено от vitzap в 03 December 2017 - 20:27 in Анонимная галерея

Нравится авторская композиция, цвет MrZu. Но где же резкость - ее нет совсем.

#2055192 Осенью в лесу

Отправлено от vitzap в 01 September 2017 - 13:35 in Анонимная галерея

ну это уж совсем...

#2048383 Отличия в просветлении объективов-клонов от Pentax и Samsung

Отправлено от vitzap в 02 August 2017 - 19:26 in Оптика с байонетом K

StarPer (02 August 2017 - 18:05) писал:

Визуально разное. Есть самый первый Шнайдер кит от Самсунг, был кит WR от Пентакс. Последний более контрастен и цветаст, но менее резок и безобразен на краях. К Самсунгу претензий нет.

Полностью согласен, у меня точно такая же история.

#2045424 PENTAX K-1

Отправлено от vitzap в 21 July 2017 - 13:38 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer (21 July 2017 - 09:29) писал:

Сегодня из Пентакс-Япония пришёл новый ответ. Снова поблагодарили и написали, что их development group просмотрят предложения один за другим и затем подумают над возможностью их внедрения.
(to Epigon: среди пожеланий я также попросил, чтобы в меню камеры добавили возможность выбора режима АФ с повышенной точностю, в котором скорость фокусировки в расчёт браться не должна, а весь упор должен быть именно на точности фокусировки.)

Да, вы проделали очень большую работу.
Вот бы еще попросить вариант камеры с упором не на рабочие iso, а на чистоту цвета. Типа экспериментальной модификации, как K-5 IIs. Такая камера может и "выстрелить", для пейзажистов в особенности.

#2045180 Анекдот

Отправлено от vitzap в 20 July 2017 - 14:45 in "Пятница"

lucky_looser (18 July 2017 - 20:23) писал:

Не далее как позавчера лишний раз убедился, что это ваапче ни разу не анекдот, а суровая правда жизни

/>

У меня есть приятель, который успешно торгуется даже с китайцами на AliExpress.

#2038275 PENTAX KP

Отправлено от vitzap в 23 June 2017 - 17:17 in Новые камеры

Ну теперь не хватает ролика разработчика о том, как нужно правильно держать этот фотоаппарат.

#2026801 Доработка фотоаппарата, или ламповый свет.

Отправлено от vitzap в 16 May 2017 - 10:08 in "Пятница"

KNA (15 May 2017 - 16:17) писал:

Я тоже так думаю, что стёб натуральный.

А мне кажется, что клинический случай. Как правило, заболевание начинается незаметно - с безобидного увлечения винилом. Если вовремя не лечить, то пациент начинает "слышать провода".

#1992404 PENTAX KP

Отправлено от vitzap в 02 February 2017 - 16:35 in Новые камеры

An73 (02 February 2017 - 14:55) писал:

Только это не ретро под Пентакс, скорее всего это ретро под забытый всеми Ricoh.

Охотно поверю, когда увижу, что на этом новоретро работает кольцо диафрагм.

#1989548 PENTAX KP

Отправлено от vitzap в 26 January 2017 - 10:24 in Новые камеры

На Dpreview указан байонет KAF2. Может, все-таки KAF4 ?
А вообще продукт странный - недоретро.

#1986684 Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

Отправлено от vitzap в 19 January 2017 - 10:35 in Поколение K-7, K-x

Выскажу свои соображения: камера неплоха, надежна, если не ждать от нее слишком много. Ложка дегтя - выдержки 1/80-1/160, их реально следует избегать. Периодически следует чистить заднее "колесо". На "побаловаться" можно камеру взять, но если есть хоть малейшая возможность - смотреть в сторону K-5-IIs. С другой стороны, взяв камеру "попроще", можно над ней не трястить, и будет хорошая туристическая камера - это К-7 умеет.

По оптике. Как я понимаю, бюджет сильно ограничен, поэтому можно смотреть в сторону:
DA 16-45/4 + Da 55-300 + da 70/2.4
Или "ретро" набор:
15lim + F24-50/4 + F70-210 + da 70/2.4

Вместо F70-210 можно применить DA 55-300 (он, наверное, даже лучше)
Кит на меня впечатления не произвел, но и отторжения не вызывает. В основном снимаю на F24-50+21lim.

#1976248 Наедине

Отправлено от vitzap в 16 December 2016 - 10:03 in Анонимная галерея

Хорошо, есть ощущение, что сейчас появится НЁХ.
Слева какая-то мазня - неисправный объектив?

#1972153 Анекдот

Отправлено от vitzap в 01 December 2016 - 19:00 in "Пятница"

martynov (01 December 2016 - 13:44) писал:

Жена просит тестера сходить в магазин и купить булку.

напомнило...

Жена просит мужа сходить в магазин: "Сходи купи белого хлеба." Он приходит:
- Белого не было.
- Ну купил бы черного.
- Черного тоже не было.
- Ну ты хоть чего-нибудь купил?
- Купил. Красного.

#1971925 Посоветуйте принтер

Отправлено от vitzap в 01 December 2016 - 08:53 in Цифровая обработка изображений

Колокольцев (30 November 2016 - 20:21) писал:

А Ломонд вообще отстой, я взял ребенку в школу печатать на поделки.

Было дело, Lomond Premium мне очень нравился.

#1971226 Тот самый вкус™

Отправлено от vitzap в 29 November 2016 - 08:32 in Просто обо всем

HSV (27 November 2016 - 00:28) писал:

А 3,2% из Вкусвила, похоже, тоже бодяжат.

Не скажу про Вкусвил, но мне сотрудники вот этого предприятия http://www.milk74.ru говорили, что молоко 3,2% "настоящее", а в 3,8% - добавляют порошка.

По поводу сгущенки - как то взяли банку белорусской сгущенки, так очень даже пришлась по вкусу.

#1956860 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 15 October 2016 - 17:43 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

IdeaFix (15 October 2016 - 17:28) писал:

Нашел таки именно LIQUI MOLY Electronic Spray, хотя у них в ассортименте есть аналогичные решения в больших банках, но там явно не указано что "не жрёт резину и пластик". Побрызгал в на половину разобранную камеру - колёсико селектора значений теперь работает хорошо.

Спасибо, возьму на вооружение. Может быть, ввел вас в заблуждение - просто я помню, что я снимал колесо и прямо мыл. Было ли это только на 7-ке или на DS-ке тоже - не могу вспомнить.

#1956700 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от vitzap в 15 October 2016 - 10:09 in Оптика с байонетом K

Kamerer (15 October 2016 - 07:32) писал:

даже F35-80\4-5.6?

Ну ладно, не все