Перейти к содержимому


Публикации Zozo

12 публикаций создано Zozo (учитываются публикации только с 09-June 14)


#1827253 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 04 November 2015 - 21:09 in Просто обо всем

Отличная беседа,у всех от 1000 сообщений,а в теме никто фотографии не постит. Как по мне,так любые разговоры способны прекратить только реальные примеры с мыльниц,но только те,на которых обязательно будет балалайка и осциллятор.

ЗЫ:чувство корзины есть,фотографию прям из вконтакта взял,т.к. она служила только 1й цели - показать фактуру и цвет,желательно объемно,новообретенной халявы и в корзину отправилась сразу же после пересылки.



#1826890 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 03 November 2015 - 22:58 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVlad Drakula (03 November 2015 - 22:47) писал:

Не зеркалку,а например, "Смену-8М".
Просто снимать на Смену сейчас крайне дорого,да и картинка с моей смены была крайне нерадостная(в 90х годах),тут уже приходится бороться вопреки плохой оптике,минимуму настроек,Зоркий мне гораздо больше нравился и Смена за счет своих этих упрощений скорее мешала учиться. Да и,если у Вас будет желание проследить ход моих размышлений,я писал о том,что круто вообще не видеть свои фотографии,а снимать исходя из головы и своих знаний,то есть в идеале - это компакт без автомата,с крутилками настроек всех - ИСО,выдержка,диафрагма,ББ и без дисплея,чтоб все можно было поставить ручками,хотя автофокус и стаб я б оставил.



#1826874 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 03 November 2015 - 22:36 in Просто обо всем

От зеркалки оно отличается весом,меньшей универсальностью,худшим качеством картинки,не прощающим ошибок экспонометра,который в мыльничке скорее всего хуже,но соблюдение этих условий(ручной режим,ББ,поправка) не мешает снимать и почти ничего не стОит производителю. Плюсы мыльницы растут из ее минусов - например сравнительно быстрый автофокус,потому что все равно в ГРИП всё. Мерило из-за того,что всё очевидно сразу - если кадр не удался по причине непонимания той же технической части фотографии или бездумного подхода к съемке,ты это никак не исправишь,даже в RAW - файл вообще не тянется. На первый план выходит сюжет и сам кадр,при этом в ситуации,где права ни на какую ошибку нет и нет той свободы,как на зеркалке со сменной оптикой. Есть у меня адекватные 35-100мм ЭФР и ISO80 и попробуй снять нормально. А на зеркале поставил автоISO и объектив 135 2.0 или 50 1.2, с которого каждая картинка трехмерная и у тебя любой котик пушистый и его погладить хочется,хоть ты его на свалке городской ночью снимай.(сижу обрабатываю фотографии моего друга с моей свадьбы - на некоторых файлах поправка +3 с лишним экспозиции в лайтруме,ну не пипец ли?)) на мыльничке от этого осталось бы просто белое нечто,а на Никон Д750 - да без проблем,чуть контраста убрал,даж цвета не поплыли)

Неправильно написал - не мерило,а лакмусовая бумажка фотографа,его умения и понимания процесса,опыта,а для кого это надо? Ну прежде всего для самого фотографа - понимаешь,насколько ты зависим от своей техники или уже пофиг и ты можешь думать только о сюжете,т.к. у тебя хороший контроль всей технической части включая свет и возможность предвидения света,развития сюжета да и просто МЫСЛь есть во всем этом.

P.S. ну и главное - чтобы фотоаппарат был всегда с собой,тогда и лениться не будем и расти,а с зеркалом...ну не факт,пока он в шкафу лежит)
P.P.S из-за большой ГРИП качается навык видеть в кадре хорошую композицию - ведь нет шанса убрать задний план в боке и прочее,опять же,если у тебя не хватает опыта контроля соотношения ЗП и ПП,поиска гармонии - и все это включая свет,то фиг у тебя хороший портрет получится на мыльничку. Хотя в пейзаже тут разницы действительно,наверное,нет,кроме технических знаний между зеркалкой и компактом,даже в пользу компакта будет выбор - все таки он чаще выносится на улицу,да и не проблема намутить легкий мелкий штатив.



#1826858 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 03 November 2015 - 22:01 in Просто обо всем

Мне кажется,что понятие МАСТЕРСТВА - дело сугубо субъективное. Я считаю,что мастерство наступает,когда человек смотрит на свои фотографии и понимает,что 1)результат не случаен 2)результат повторим 3)результат нравится (восхищает) самому мастеру или СУБЪЕКТУ,который и оценивает - мастер или не мастер человек. А жанр съемки дело глубоко вторичное. Наверняка есть отличные порнографы,великолепные макрушники и мастера съемки котиков,которые делают великолепные неповторимые для других работы. А насчет терминологии видик,фот,стекло...да как-то привык,особо нигде не тусуюсь,на мастерклассы не хожу ибо их великое множество в свободном доступе - только воспринимай,поэтому не вижу смысла обмениваться опытом как раньше,просто есть друзья фотографы,с которыми познакомился совершенно не через фотографию. Да и с заказчиками фотографий общаешься иногда и уже "фотки" слух не режут,да и фотик,макрик часто слышу,не напрягаюсь,зачем мне грузить светлую милую модель тем,что я не ФОТКИ делаю,а создаю образы и прочую лабуду?) цену себе набивать,да вроде меня итак хорошо ценят те,кого я фотографирую. А слово видеомагнитофон,я,по-моему,в отличие от ВИДАКа употреблял только считанные разы)
Я думаю,что цифромыло с грамотным управлением - хотя бы ручной режим,ББ,замер и поправка вполне подходит как мерило мастерства пейзажника,портретиста(ОСОБЕННО!),человека,снимающего умеренное макро и предметку. Почему портреты особенно - потому что гораздо сложнее понимать,как отделить от человека фон без контроля ГРИП,только светом и фактурой,композицией - это искусство.

Жена тут недавно попросила забрать подарок из всем известной компании,ну и от нетерпения попросила его сфотографировать,когда забрал. У меня есть Сони а850 и хороший макрик,есть свет,но гораздо проще взять G9 и сделать быстрый снимок,причем на телефон так не снимешь,фактуру материала и цвет можно показать не хуже чем на ФФ,ГРИП больше за настолько меньшие деньги(G9 можно купить за 3000р в рабочем состоянии). Естественно,не заморачивался - просто положил на колонку и поискал угол,под которым можно показать красоту этой фигулины. По-моему,удалось.
Изображение



#1826439 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 02 November 2015 - 21:13 in Просто обо всем

Ну да,я это слово именно в таком смысле и использую. Видик-видоискатель,бывает сменный,оптический и электронный:)



#1826369 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 02 November 2015 - 19:30 in Просто обо всем

Насчет заклеить экранчик и плохой види в Г серии кэнона-так я писал выше,что нехватает 1)крутилки баланса белого в пару к диску ИСО(лень его то включать,то выключать,проверяя настройки) 2) снимаю по большей части днем с помощью видика,ну а ночью со штатива -все равно на ИСО80 только хорошая картинка,если репортаж,то максимум 400, потом ваще каша 3)стаб реально там рабочий. Насчет фокусных-да начхать,мне 35 хватает отлично,несомненно,было бы круто и 18 и 12мм эфр,но ограничения учат нас лучше,чем полный достаток,который скорее развращает. У меня пик роста в качестве фотографии пришелся на зоркий-4 с юпитером 3,вот была веселуха: есть магия в дальномерках



#1826088 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 02 November 2015 - 08:31 in Просто обо всем

Гораздо лучше было бы,если бы нельзя было посмотреть то,что снял и хороший стаб в камере-тогда качество технического мастерства вырастет молниеносно,я уже давно мечтаю о камере без экрана,где крутилками можно выставить бб,кстати,на мыльничку с ови нормально так получается снимать,отключая экран и просмотр,батарейка экономится,но это канеш джедайств.А в плане как на пленку-у меня на флэшку 75 равов влазит-так что 2 пленки:)



#1826004 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Zozo в 02 November 2015 - 00:22 in Просто обо всем

Изображение
Про то,как в советские времена снимали исключительно на полтинник - свои первые 2 свадьбы снимал на пленочный Nikon f65 с 50 1.8 только и отчитывался за деньги весьма позитивно,да и потом все равно таскал пленку на свадьбы,хотя был тогда уже D50 с китом и вспышкой. Тут опять вспомнил старые времена уже с Minolta dynax 5 и 50 1.7... из 3х пленок плохих кадров -2 примерно,еще 5-6 бракованных по фокусу(тормозной АФ в 5ке)...на цифре у меня как-то все гораздо менее радостно,а почему?) потому что можешь сделать 500 кадров одного сюжета(с последней свадьбы вышло 1600 кадров-против 360 в начале 2000х ) и выбрать потом 2 хороших,а тут просто либо берешь все в свои руки,чтобы сделать раз без дублей,либо не дышишь как снайпер в засаде. Ну и наконец-то впервые за 12 лет фотографического зеркально-дальномерно-беззеркального стажа купил себе фотомыло Canon g9 - мне вполне хватает его ДД,нехватает немного светосилы и рабочих ISO,зеркалка в светлое время суток лежит дома,мыльничка с собой всегда и везде. Ну и на мыльницу замучаешься снимать 500 кадров одного сюжета - опять приходится снимать как на пленку - либо предвосхищая события,либо формируя.



#1823220 [мск]Меняю ФФ Sony a850+вспышка+оптика на Pentax.

Отправлено от Zozo в 26 October 2015 - 15:33 in Обмен, прокат и всё такое...

Обновим:
актуальный комплект:Sony a850+Sony 50 1.4(Japan ver.-более современная)+Minolta 28-135 4-4.5(в идеале)+Tokina 20-35 2.8(хорошее состояние) + вспышка HVL-58 + CF Sandisk Extreme 16 gb + фотосумка Sony а-все грамотно сбалансировано,не хватает только телевика,но там выбор огромный просто. Последний ап,больше не буду,скоро ФФ выйдет уже от Pentax) Все еще интересен К3 с набором оптики и/или вспышкой или просто К3 с доплатой или K5II обычный или s с теми же условиями. Рассчитываю на компенсацию в районе 75 000р(33+11+12+10+9-остальное бонусом)) Так же есть вариант заменить 50 1.4 на Minolta 50 3.5 macro,если надо - объектив классный,никак не решусь - какой из полтосов оставить себе.



#1811808 [мск]Меняю ФФ Sony a850+вспышка+оптика на Pentax.

Отправлено от Zozo в 29 September 2015 - 18:09 in Обмен, прокат и всё такое...

аааактуально



#1807899 [мск]Меняю ФФ Sony a850+вспышка+оптика на Pentax.

Отправлено от Zozo в 20 September 2015 - 19:26 in Обмен, прокат и всё такое...

Актуально : я так понял все копят на ФФ от пентакса? И3бавляю от кропнутого прошлого :) Или решили оставить себе кроп 2й камерой,по-моему,это как 2 системы содержать,всегда дорого было. Интересны так же фиксы в районе 20 или 85мм. Одна из лучших камер по цвету на обмен к бронебойности)



#1807387 [мск]Меняю ФФ Sony a850+вспышка+оптика на Pentax.

Отправлено от Zozo в 19 September 2015 - 08:17 in Обмен, прокат и всё такое...

Сони a850 - полнокадровая камера со стабом в тушке. Состояние хорошее,пробег в районе 56 000кадров,что для камеры,купленной в 2011 году весьма домашнее,аккуратное использование,к ней коробка,запасной оригинальный аккум,зарядник,флешка на 8 гиг.

Так же есть 3 объектива - Tokina 20-35 2.8 ATX PRO(состояние на 5ку,зайцев ловит и хроматит на открытой,а так - отличный объектив) и очень качественный зум Minolta 28-135 4-4.5(состояние на 5ку,отзывы в интернете найдете без проблем,легендарная минольтовская оптика,из минусов - только ХА,из плюсов-рисунок,конструктив,диаппазон) и компактный зум Minolta 100-200 4.5(копеечная штуковина,правда в идеальнейшем состоянии).

Так же топовая вспышка Sony HVL-f58 AM,к ней TTL-кабель для выноса с башмака,состояние отличное,комплект-чехол,лапка.

На обмен интересуют последние топовые камеры Pentax - K3 или K5II(s),из оптики,наверное,только 16-50 2.8 и 18-135,хотя,не особо шарю в Пентаксовой оптике. Пожелания - WR,нормальный диапазон,пейзажная картинка(осталось добавить еще карманный размер и светосилу ;).Ну и хорошая вспышка.К сожалению,денег на доплату особо нет,а на пентакс я уже давно посматриваю.

Территориально г.Москва,обитаюсь в районе Измайлово. В сумме эти шедевры фототехникостроения оцениваю где-то в районе 65 000 рублей,без всяких там переоценок к курсу юаня и прочих хитростей,за столько же продавал бы и в 2013м) Это с учетом того,что в подарок еще пойдет фирменная системная сумка,да и 100-200 и ттл-кабель я не считал,так же,если надо,могу доукомплектовать пленочной зеркалкой Dynax 5 в качестве бонуса-там бы еще пятачок набежал бы,как минимум)