Публикации BT100

#1762968 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 13 May 2015 - 01:29 in Kамеры и оптика M42

Щаз порылся в своем говноархиве, нашел пару дневных.
Кстати, я этот объектив узнаю сразу. Тот, что В - точно! Фиолетовый оттенок его выдает. Иногда в кассу, а иногда хочется поправить. Но после правки - это уже не Мир-1В

#1763172 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 13 May 2015 - 20:59 in Kамеры и оптика M42

Дополнение хорошее. Не стесняйтесь показывать больше.

#1763313 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 14 May 2015 - 08:47 in Домашний альбом Пента-клуба

#1763812 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 13:09 in Цифровая обработка изображений

Действительно сложно. Может просто выбрать из готовых пресетов. Если в камере можно менять цветовую температуру, то замечательно. Про съемку в формате RAW, пока забудьте.

#1763822 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 13:37 in Цифровая обработка изображений

KNA сказал:

"RAW+Jpeg" тоже можно использовать.

Можно.

mehanik1102 сказал:

Наоборот - пока нет устойчивых привычек освоить проще.

Устойчивые привычки портить? Правильно выставить параметры - это важно! Съемка в jpeg - это преступление?

#1763830 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 14:03 in Цифровая обработка изображений

Пока картинка выйдет похожей на то, что камера сделала -, пройдет уйма времени. Вы, рассуждаете , как зрелый фотограф, который знает, что можно "выжать" из...
Как было замечено, вкл. режим RAW+Jpeg , и снимать, снимать, снимать. Так хоть какие-то фотографии можно будет посмотреть самому, и другим показать.

Как-то одна моя знакомая, поехала с зеркалкой в отпуск. Ранее с зеркалками дел не имела. Так вот, один разбирающийся дядечка, помог настроить камеру.
В общем привезла подруга кучу RAW, а что с ними делать - она не знала.
Итог: - куча ненужных вопросов, и отнятое мое личное время (конвертировал шедевры).

А тут вопросы про синеву. Это спрашивает профи, или любитель?

...ИМХО, не более.

#1763842 Релакс пейзажи и пейзажики.

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 15:07 in Домашний альбом Пента-клуба

#1763849 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 15:31 in Цифровая обработка изображений

У каждого из нас своя точка зрения. Я сожалею о том, что узнал про "сырой" формат.

#1763950 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 18:55 in Цифровая обработка изображений

Vlad Drakula сказал:

А почему сожалеете, если не секрет?

Все потому же - меньше себя остается, и все больше полагаешься на то, что программно, все можно поправить. Каждый мой кадр , был выстрадан, а теперь - это монотонное нажатие на кнопку спуска затвора.
Я ловил кайф от того, как, и под каким углом я подходил к каждому , еще не пойманному моменту. Я не стрелял сериями, и уж тем более не считал, что один сюжет - это тяп- ляп на сотоавый, а вот если, подвернется стоящий пейзаж, - то да, - достану зеркалку, и произведу съемку в формате RAW. Загубленный кадр, он и есть загубленный.
Я потерял аппетит и сон, так как постоянно кручу, верчу старые снимки, вместо того, чтобы фотографировать новые. А самое страшное, что в последние месяцы, я помешался на цвете. Теперь еще и сухая математика вмешалась.

Это все лирика, а на практике - то, что хотелось бы видеть Людмиле, можно проделать с любой фотографией.

От холодного к теплому.

... Не думал, что наша беседа так затянется...

#1763964 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 19:33 in Цифровая обработка изображений

Николай, это все хорошо, но я изначально про другое. Выше ответ дал коллеге, почему я страдаю, но к вопросу о ББ и Гелиосе, не имеет отношение. Ни от чего хорошего, и даже плохого, я не прошу отказываться.

...Лучше бы я молчал.

#1763975 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 19:55 in Цифровая обработка изображений

<p>

KNA сказал:

Так мы уже вышли за рамки вопроса ББ и Гелиоса.

И что? Нельзя вернуться? Или теперь это RAW vs JPEG, всё-таки?

Коли так, тогда что помешало вам убрать хроматические аберрации?

Из мухи такого слона раздуть. В общем, сохраняем картинки в RAW+JPEG, и ни очем более не беспокоимся.

#1763980 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 20:13 in Цифровая обработка изображений

Чтобы было веселее

АццкОй ЖОпеГ , вытянутый из темноты. Ну и хрен с ней с детализацией, зато какой позитив

#1763987 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 20:32 in Цифровая обработка изображений

KNA сказал:

Если бы стояло сохранение в RAW, момент поймался бы ничуть не хуже. Но на выходе получилось бы вырулить качество получше.

Все верно, только камера, которой велась съемка, кроме как в jpg и tiff 8bit ни в какой другой формат сохранять не могЕт.

KNA сказал:

Но вопрос то был действительно шире поставлен. Собственно, вот "RAW не люблю... Можно схалтурить" и т.д.

Ну запуталась дама, запуталась

mehanik1102 (15 May 2015 - 20:26) писал:

Вам надо назад в будущее - ЧБ плёнка и аналоговая печать. Самостоятельно. И химию готовить самостоятельно - развешивая ингридиенты.

Не- не, я не Шмогу))) Я же советовал как проще, без танцев с бубном. Я же теперь ваш в доску. Вы Чо, братцы. Вот за месятишКо освою всякие там маски, слои, и тогда меня будет не остановить

#1763998 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 20:48 in Цифровая обработка изображений

Alpest сказал:

освойте RAW и конвертеры, а также теорию съёмки - композицию, перспективу и т.д. И будет вам счастье ...

Неа, не будет !

Конечно легко сказать освойте это, освойте то...Я уже 10 лет не могу конвертер освоить. А Вы говорите РОУ, композицию...
Я покупал зеркальную камеру не для того, чтобы сутками зависать с обработкой, а чтобы можно было оптику разную присообачить, и уже с помощью стекляшек, добиваться выразительности.

А теперь я наркоман, фотографический.

Уважаемая, Людмила.

Всегда сохраняйте ваши фотографии в формат ROW+JPEG.
Те, снимки, что не RAW, отправляйте в соцсети. А "сырое", не испорченное внутрикамерной обработкой, храните близко к сердцу. Как душа попросит, отправьте файлик в конвертер, и редактируйте до седьмого пота.
Горячие напитки и полотенце, держите на готове. Ночи , могут быть длинными, а белые ночи - почти бесконечными.

Искренний ваш, доброжелатель.

#1764105 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 23:01 in Цифровая обработка изображений

Людмила Д. сказал:

У меня и так две: семёрка и восьмёрка

Конвертер RawTherapee. Установите Линукс - опять же RawTherapee.

Как лихо скачем из одной темы к другой( про всех нас).

#1764129 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 23:24 in Цифровая обработка изображений

Teod, сегодня 4.2.80 для Windows, а в воскресенье появится 4.2.82 для Linux. Стабильные релизы - на всех ОС работают одинаково хорошо.

#1764141 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 15 May 2015 - 23:35 in Цифровая обработка изображений

mehanik1102 сказал:

Я не пробовал.

А я кусал, потому и утверждаю. Что касается не стабильных релизов - не могу знать. После 4.1 для окон, обновления устанавливаю только для линукс.

#1765481 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 19 May 2015 - 22:05 in Цифровая обработка изображений

Сегодня обновил пакет до 4.2.188.

#1765905 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 21 May 2015 - 12:02 in Цифровая обработка изображений

Уже доступен для загрузки новый пакет 4.2.192.

#1766042 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 21 May 2015 - 20:06 in Цифровая обработка изображений

Teod сказал:

Пора бы всё долизать и выпустить новую стабильную версию.

Не все так просто. Пятерка обещает быть очень навороченной. По мне так, пусть будет стабильно, чем с наворотами, и постоянными падениями. Тому пример Darktable.

Teod сказал:

Больше пока работать в ней не буду.

Это не повод сдаваться

Проверьте кеш, возможно не все еще потеряно. Бывало раз по 10 вылетало, и ничего - пока не забросил. Причин для вылета программы - предостаточно.
Помню 4.2.162 помимо периодических вылетов, еще и зависала наглухо.

Всегда следую определенным правилам.

1.Содержимое RAW файлов - не более 50шт.
2.Забыть про кнопку - отправить обработанный файл в Gimp.
3. Почаще пересохранять историю (pp3).

#1767833 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 27 May 2015 - 10:08 in Цифровая обработка изображений

И снова смена цифр. Доступен пакет 4.2.203.

#1768029 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 27 May 2015 - 20:19 in Цифровая обработка изображений

Из нововведений - добавили новый режим тоновой кривой "Luminance".

#1768238 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 28 May 2015 - 10:41 in Домашний альбом Пента-клуба

#1768603 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 08:53 in Домашний альбом Пента-клуба

#1768605 Город

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 08:56 in Домашний альбом Пента-клуба

#1768731 Дорога в поле

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 17:08 in Анонимная галерея

Качественное дополнение)))

#1768734 Балет

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 17:16 in Анонимная галерея

Паунты Волочковой?

#1768756 Город

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 18:58 in Домашний альбом Пента-клуба

#1768760 Кот

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 19:04 in Анонимная галерея

Несчастный котЭ.

#1768761 Весенний сад

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 19:09 in Анонимная галерея

Гороховый суп с пельменями

#1768797 Релакс пейзажи и пейзажики.

Отправлено от BT100 в 29 May 2015 - 20:40 in Домашний альбом Пента-клуба

Viktor S. сказал:

Ну ведь на яндексе фото нормальные.

У Вас там целая серия таких кадров. Я было начал думать, что это фишка какая-то)))
Возможно, вы случайно зашли в редактор фото яндекс. По крайней мере, в разделе цветы, кадр отображается правильно!