Публикации winhex

#2009152 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 23 March 2017 - 19:09 in Оптика с байонетом K

Mary_n сказал:

А что рассмотреть в качестве тревелзума для K-50, кроме 18-135? Может есть какие модели, особенно "дружащие" с сабжем? WR приветствуется.

HD Pentax-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR

#2047609 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 29 July 2017 - 15:15 in Оптика с байонетом K

JurJul сказал:

Но долго изучал какой взять объектив и тоже определился, хочу взять Zeiss Makro-Planar T* 2/100, но сегодня узнал, что их именно на Пентаксы уже не производят.

Можно узнать, чем не устроаивает родная макросотка Pentax DFA 100 2.8?

JurJul сказал:

Так овт первый вопрос - теряется ли качество, если использовать через переходник?

Качество чего? Объектив или камера качество не потеряют. Но у Кэнон рабочий отрезок меньше чем у PK - т.е. на бесконечность сфокусироваться не сможете. Объективы с никона ставят на пентакс, там рабочий отрезок больше, но тоже есть вопросы. Так что затея вызывает сомнения. КМК, если нужен именно этот объектив - брать под него тушку К или Н и не заниматься ерундой. Если хочется К-1 - посмотреть на родные макросотки - качество у них очень достойное.

JurJul сказал:

И второй вопрос - сейчас объективов Zeiss 2/100 есть 2 варианта - один Makro-Planar T* и Milvus. По характеристикам вроде нет отличий, по цене второй чуть дороже... Какой предпочтительнее выбрать? Спасибо!

Милвусы очень ругают за неудобное и маркое кольцо фокусировки из резины и неудобную бленду, затрудняющую работу с поляриками. Победа маркетинга над разумом. Но оптически все они хороши.

#1802968 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 08 September 2015 - 22:32 in Оптика с байонетом K

ПОхожий вопрос возник и у меня, правда, речь шла о Sigma 17-50 2.8 Очень уж тяжелая и большая... Правда, были к ней и другие претензии, поэтому продал без сожаления. В итоге заменил ее на 16-45 и могу сказать, что в плане веса и размера это оптимальный зум-штатник с достойным качеством.

#2008780 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 22 March 2017 - 12:25 in Оптика с байонетом K

kotofei сказал:

Стоит ли его менять на 16-45 или 17-70 ?

16-45 нравится, но нужно смотреть состояние. Самое ценное (для меня) - широкий угол. А к сожалению на 16мм он имеет максимальную длинну и может хоботить. Соответственно, качество может быть не очень. Поэтому желательно перед покупкой уточнить этот момент. От 18 и дальше объектив хорош с открытой. Очень жаль, что его сняли с производства. Ему бы еще новое просветление, WR и DC-моторчик - был бы идеальный штатник на кроп.
17-70 хуже оптически, и возможны проблемы с sdm.

#1972105 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 01 December 2016 - 16:40 in Оптика с байонетом K

Alone_Stranger сказал:

Сигму 24-70/2.8 или Тамрон с того же фокусного диапазона? У меня этот диапазон зума на кропе пригождается куда больше, чем 17-50.

У каждого свои задачи. Мне, к примеру на ките даже 18 порой узковато было, а тут 24... Ну и объективно - 24-70 2.8 - та еще дура. Вес около 800г. и светофильтры под 82мм. :blink:

Нафиг такой штатник, имхо.

Littleboy72 сказал:

Буду думать дальше, посмотрю 24-70 и 28-75. Камера К-3 II

. У нас в городе вообще тяжко со стеклом на Пентакс. Проще даже сказать, что его вообще нет!

Если уж решитесь на такой вариант, смотрите все же на стекла с 24мм. Хоть как-то можно жить на кропе. 28 часто бывает мало, имхо.
Ну и как тут уже сказали - в инете все можно купить. А если хотите, чтоб стекла были в каждом лабазе - тут вы системой немного ошиблись. Надо было на К или Н брать.

Я бы еще рассмотрел вариант оставить кит штатником, а к нему взять новый недорогой фикс - DA 35 2.4 или DA 50 1.8 (а лучше оба, не пожалеете) цена копеечная - но результат превзойдет все ожидания. Будет и светосила, и цвета, и при этом небольшой вес.

#1977155 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 19 December 2016 - 13:19 in Оптика с байонетом K

Владимир Ленденёв сказал:

Бюджетненький 70-300 очень даже неплохо моет картинку на портрете.

С такими фокусными любой объектив размоет боке в хлам при желании )

#2052031 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 18 August 2017 - 22:45 in Оптика с байонетом K

Kozel сказал:

Лучше бы взял новый 17-70

Тоже вариант, кстати. Но я бы выбрал 16-85

Kozel сказал:

Не все хороши.

Может быть. У меня был первым объективом 18-55, после мыльницы был просто потрясен качеством фото. Продал его с первой тушкой, и потом снова купил WR-версию. За свои деньги - отличные стекла, имхо. 50-200 тоже нравился. На 18-135 не снимал.

#2102872 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 13 February 2018 - 17:41 in Оптика с байонетом K

SergAG сказал:

Летом в солнечный день я делал сюжетную съемку, там все было точно. Правда, планы средние и ближние. А вот попробовал на нем же в наш вечно пасмурный питерский день, что-то не впечатлило.

Э.. Не понял к чему это? А что тут должно впечатлить? Если вы юстировали ФЭ, то знаете что нужно делать. А такое же унылое фото можно сделать на камеру с объективом хоть за 100500 денег.

#2144813 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 30 July 2018 - 15:43 in Оптика с байонетом K

sadam сказал:

Получается какая то "дырка" в линейке продукции.

Нет, просто очень спецефичные условия. По-настоящему защищенную камеру с большой матрицей и съемным объективом не сделать, или она будет размером с кирпич. Поэтому есть защищенные компакты.
"Гражданские" камеры, вроде К-30 вряд ли долго проживут в экстремальных условиях, хотя эпизодический дождь, снег, туман переживут без проблем.

#2338750 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 27 July 2021 - 13:19 in Оптика с байонетом K

Streammer сказал:

Хорошо, а если мне важна еще и эргономика?

НУ к примеру у пентакс 50-200 эргономика на высоте. Ну а с резкостью уже все не так хорошо.

Streammer сказал:

Как он работает совместно со стабилизатором матрицы?

Один из стабов придется отключить.

Nightfall сказал:

сигма 17-70 C или пентакс 16-85?

У этой сигмы, как и у 17-50 есть очень непрятная особенность - кольцо фокусировки нельзя держать, когда объектив фокусируется, т.к. оно крутится в процессе работы АФ. Вроде бы мелочь, но когда забываешь, очень достает противный писк и опасение сломать АФ в такие моменты. Т.е. чтобы быстро докрутить АФ нужно кнопкой отключить его, потом подкрутить, потом включить обратно. У 16-85 есть quick shift. По сравнению с этой сигмой у него только один реальный минус - цена, имхо.

#2144675 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 29 July 2018 - 20:29 in Оптика с байонетом K

Blooming Soul сказал:

В какой-то сумасшедшей съёмке с мотоцикла, водными процедурами и т д, - габариты, вес, играют важную роль.

Может тогда имеет смысл посмотреть на защищенный компакт...
А 18-50 лично меня разочаровал - вот к нему подходит описание "затычка для байонета", имхо.

#2144635 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 29 July 2018 - 15:08 in Оптика с байонетом K

sadam сказал:

Ну и кит 18-55, но им не очень удобно работать с мотоцикла, так как при надавливании на объектив но постоянно смещается на фокусное 35 мм, да и сам объектив габаритный.

18-55 без вариантов. Если для Вас он габаритный, то на ум ничего не приходит с WR. Если отказаться от WR - то 21 лим отвечает всем требованиям. Тут продают очень дешево.

Blooming Soul сказал:

Есть 18-50 WR - небольшой, лёгкий объектив - 158 г.

Есть, но уж лучше взять 18-55.

#2102888 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 13 February 2018 - 19:05 in Оптика с байонетом K

SergAG сказал:

Результат такой, что вылезла бага автофокуса, которую я не видел в хорошем освещении.

Стоило бы сделать несколько дублей с фокусировкой по LV, тогда было бы ясно в чем проблема.

SergAG сказал:

Процесс юстировки ФЭ к автофокусу вроде не относится.

Но методика юстировки та же. По мишени сразу же будет видно, если есть промахи.

#2143090 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 21 July 2018 - 19:44 in Оптика с байонетом K

kreisser, по отзывам тяжелый и мыльный. Впрочем, сам не пользовался.

#1949619 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 21 September 2016 - 22:35 in Оптика с байонетом K

olegator сказал:

Рассматриваю следующие варианты:
1. Pentax SMC FA 50mm f/1.4;
2. Pentax SMC 50/1.7A (мануальный);
3. Pentax-DA SMC 1.8 50mm

50 1.7 у меня был. Как штатник на пленку вполне хорош. А вот как портретник на цифру - не очень. Во первых - гайки в боке, во-вторых - ядерный контраст. Из мануальных полтинников стоит смотреть на 50 1.4, кмк. Продал его и купил новый DA 50 1.8. Это совсем другое дело - не смотря на то, что бюджетный. Но ведь главное - результат. А он прекрасен. На открытой немного мягкий, как раз то, что нужно для портрета, благодаря скругленной диафрагме - никаких гаек, боке очень приятное. FA 50 1.4 уж очень мягкий на открытой - все равно прикрывать придется до тех же 1.8 Конструктив лучше, но и цена выше.
На мой взгляд - новый 50 1.8 нужно брать не раздумывая. Сейчас он стоит смешных денег. Мне он с доставкой обошелся в 120$ год назад.

#2009039 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 23 March 2017 - 11:00 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro сказал:

сигма имеет плохие цвета.

Вряд ли у тамрона цвета сильно лучше. Кроме того, зависит от того, что снимать, кмк. Для репортажной съемки это не критично. При этом он тихий и резок с открытой, что полезно при съемке различных мероприятий в помещении. А так, у этой сигмы монолитный конструктив. Единственный минус - нет квик-шифт. У меня на K-r она порой мазала, и быстро подкорректировать не получится.
В остальном согласен с Андрей_Нск,

#1805405 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 14 September 2015 - 21:00 in Оптика с байонетом K

Kozel, уже не раз писали что такое псевдомакро даже с мыльницы выходит отлично. У меня лежит старый такумар автофокусный с грибком и передней линзой в мелких царапинах - такие фото делает очень даже нормально

EdgarPo сказал:

кстати, вопрос владельцам 16-50 / 16-45 / 17-70. Велика ли разница на ШУ между 16мм и 17мм?

Я бы так сказал - разница между 50 и 51 или 45 и 50 вообще по барабану, а вот между 16 и 18 - очень заметна.

#1866556 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 09 February 2016 - 15:12 in Оптика с байонетом K

www111 сказал:

Сигма 17-50 сейчас для сони пентокса делает версию без стаба...

Схема оптическая одна под все системы - т.е. стаб там есть, просто заблокирован намертво. Неужели вы думаете что кто-то станет пересчитывать оптическую схему под каждую систему?

#1802972 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 08 September 2015 - 22:37 in Оптика с байонетом K

Quentin (08 September 2015 - 22:27) писал:

кмк 16-45 или 17-70 спасут отца русской демократии, однако по цене разница будет мизерной, а по картинке выйдет проигрыш

Проигрыш выходит, когда стекло лежит без дела

А из этих двух 16-45 более симпатечен наличием большее широкого угла, безпроблемным отверточным приводом, оптически вроде как лучше, ну и легче он, что является важным критерием.

#1930656 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от winhex в 16 July 2016 - 22:00 in Оптика с байонетом K

rugby48 сказал:

здравствуйте подскажите какие есть недорогие автофокусные линзы для пентакс к7 фокусное расстояние интересует примерно от 28 до 40 идеалл 35мм

SMC Pentax DA 35 2.4

#1850213 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 04 January 2016 - 14:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Schwanz сказал:

Ага, на целых полстопа, ужас какой )))

Как оказалось, не совсем так. Если верить DxO то у K-3 на ISO 100 - 12,63 Ev, у K-5II на iso 80 - 13,59 Ev что дает разницу почти на стоп, а если точнее - 0,96 Ev
А ужас это или нет, пусть каждый сам решает. Но кмк это явное ухудшение. Возможно, ДД отдали в жертву многопиксельности?
http://www.dxomark.c...-5-II___914_829
Если не ошибаюсь, в Nikon D7100 стоит такая же матрица? Вот там разница в ДД с K3 действительно оч. мала.

Kozel сказал:

За несколько лет, так ни разу и не пришлось использовать ISO 80.

Примерно так же сказал мой знакомый. Он как раз поменял K5II на K3.

#1850189 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 04 January 2016 - 12:30 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

StarPer сказал:

Мне не понятно как на основании базового ИСО можно судить о ДД.

Наверняка тут уже обсуждали этот вопрос. Единственная объективная информация, обнаруженная мной, это измерения DxO. Они, к сожалению, подтверждают сказанное Don Quijote:

Don Quijote сказал:

Так оно и есть.

#1850180 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 04 January 2016 - 11:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Покрутил в руках K-3 и не нашел там возможность установить ISO 80 Знакомый говорит, что минимальное ISO 100, и "меньше не нужно". ISO 80 нет в этой камере? Если так, то очень жаль. Честное ISO меньше чем 100 сейчас не часто встретишь. Выходит, что ДД будет меньше чем в пятерках.

#1850226 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 04 January 2016 - 14:45 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Schwanz, так вы говорите про iso 100 для обеих камер, а я писал про минимальное iso. Т.е. 80 и 100 соответственно По вкладке print разница меньше, но методика в этом случае (рассматривать отпечатки 8х12 изображений, уменьшенных до 8 м.пикселей) кажется странной. В прочем, это мало что меняет.

#1848740 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 29 December 2015 - 23:28 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

pentajazz сказал:

скажите, кто знает, на К-3 и к-30 фокусировочные экранчики взаимозамеяемые? ушки вроде одинаково расположены...

На тройку переехали?

#1850393 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 05 January 2016 - 00:07 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

OGL сказал:

Вроде у Никона Тосиба матрицы.

Скорее всего Вы правы, но по тестам DxO матрицы K-3 и 7100 оч. похожи.

Йож сказал:

Так вот, у меня пересветы тянутся преотменнейше. Уж не знаю, в чем там дело, возможно, из-за выставленной компенсации светов в RAW

А можно пример исходного raw и итоговый jpeg??? Хотелось бы своими глазами увидеть... А в идеале, покрутить самому :blush:

Teod сказал:

На сайте http://www.dpreview....s/pentax-k-3/15 показано, что при отключенных увеличениях ДД , будет у К-3 и К-5II одинаковые кривые.

Так ведь dpreview, судя по заголовку "JPEG Tone Curves /Dynamic Range" тоже в jpeg снимают.

Don Quijote сказал:

В редакторе стало так.

Из теней конечно вытянулось хорошо, но и белый "выбило" на пластиковых контейнерах и плитке

#1850629 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 05 January 2016 - 18:09 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Schwanz сказал:

Вас не спасут полстопа ) никак ))

Так там уже разница в ДД почти стоп между 80 исо пятерки и 100 исо у тройки... Иметь даже такой запас в сложных условиях лишним не будет, кмк.

#1979316 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 27 December 2016 - 15:15 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

fortise сказал:

Для рыблалки лучше возьмите HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited

Ага, особенно "и в дождь и в снег" удобно будет )

fortise сказал:

От к30 остался обьектив 18-135 , нужен более качественный и резкий обьектив , бюджет до 45р.

Не понятно, чем резкость и качество 18-135 не устраивает.. ну да ладно. На замену можно посоветовать 16-85 или лим 20-40 - оба очень хороши, при этом защищенные. Сейчас довольно часто продают звезду 16-50, если не смущает ее репутация - можно купить, если мотор уснет, перешить на отвертку. Или сразу перешитую купить.

#1850601 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 05 January 2016 - 15:35 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

pl_ сказал:

что же это за условия такие? да чтобы при них часто снимать

Пейзажная съемка. Условия, к примеру такие - Солнце в кадре и темный передний план, или съемка в темноватом лесу, но в кадре участок яркого неба и т.п.

#1980020 Pentax K-3

Отправлено от winhex в 29 December 2016 - 19:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

evgen96, отличный выбор!

#1818924 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от winhex в 16 October 2015 - 18:31 in Средний и большой формат

Lucky IL, потрясающий кадр. Поздравляю!

#2124449 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 05 May 2018 - 22:31 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

rmch17 сказал:

У всех камер это проявляется или есть счасливчики у которых все нормально?

У меня все нормально. Уверен, что таких большинство. Но по поводу черных кадров особо не переживаю - причина известна, решение есть. В отличии от бешенства зеркала, которому были подвержены разные камеры и не причина, ни лечение толком не известны.

rmch17 сказал:

Есть ли вообще смысл менять из за того что просто хочется что то другое и поновее?

Сам перешел с K-r на K30. Основная причина - светлый видоискатель у K30 и возможность подстройки АФ для отдельных объективов (хотя пользоваться этим не пришлось). Kr нравилась, K30 тоже нравится.

#2142499 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 18 July 2018 - 23:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Evgenyd, на сколько хватало комплекта по сравнению с родной батареей?

#2142295 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 18 July 2018 - 12:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Взял неродной акк на али, который умер после второго использования. Может проще взять еще комплект энелупов в саму камеру? Какие впечатления от такого варианта использования?

#2104106 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 18 February 2018 - 11:45 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

SergAG сказал:

к30 ++ легче, есть пикинг для мануальных линз (на KR поменял ФЭ с призмами и клиньями от Зенита, второй раз морочиться не хочу)

Пикинг есть, но чуда от него ждать не стоит. В помещении со штативом можно снимать, а вот на улице в солнечный день мало что видно.

SergAG сказал:

к5-2 ++ живучий аккумулятор, более четкая/резкая картинка (?), лучше разнесены органы управления

аккум более емкий, но это условный плюс. В К30 можно докупить второй или использовать АА в случае экстренной необходимости. Более четка картинка - даже у K5IIs придется искать различия в 100% масштабе. На практике это почти не будет заметно.
Но у второй пятерки есть реальные преимущества - 14бит raw и честное iso 80, минимальная выдержка 1/8000 (против 1/6000 у K3), АФ будет лучше, чем у К30. Лично мне K30 нравится своим дизайном - мне жаль, что они отказались от него

Насколько это все важно - решать Вам.

#2081863 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 30 November 2017 - 11:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

sontic сказал:

а снять и измерить если?

Оно то можно, но из опыта с заменой экрана в Kr, чем меньше все это трогаешь руками, тем меньше пыли внутри. ) Идеальный вариант - сразу выпилить, потом только достать родной и спрятать в безопасное место.

#2081858 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 30 November 2017 - 11:43 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Может кто менял ФЭ в тридцатке? Хочу перепилить экран с клиньями, но желательно бы иметь точные размеры, может есть у кого или знаете, где они есть?

#2081897 Камера Pentax k 30

Отправлено от winhex в 30 November 2017 - 13:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

АНДРЕЙ Л. сказал:

А вообще товарищи где для пентакс брать ФЭ с клиньями, родных то кажется не делают?

Пилить самому или покупать готовые от focusingscreen.com или у китайцев с Али или ebay.

#2338281 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от winhex в 23 July 2021 - 20:45 in Домашний альбом Пента-клуба

Шиповник в лесу

samsung nx100 кит 20-50

tinaD52 сказал:

жасмин белый махровый

Кмк, довольно плотное кадрирование. Добавьте чуть больше "воздуха" и снимки станут еще лучше

Подсолнухи

#2338657 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от winhex в 26 July 2021 - 11:43 in Домашний альбом Пента-клуба

#1983489 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от winhex в 09 January 2017 - 23:04 in Оптика с байонетом K

vollev, ну что ж Вы... Почти единственную достопримечательность так сфоткать. Ну хоть ракурс по-лучше можно было взять, отойдя на пару метров.

#1931576 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от winhex в 19 July 2016 - 22:35 in Оптика с байонетом K

karimar, как вы решаете проблему со светом в клубах при портретной съемке? Вспышка + софтбокс?? Явно же что это не "местное" освещение.

#2419930 Коты Пента-клуба

Отправлено от winhex в 25 November 2023 - 21:06 in Домашний альбом Пента-клуба

#2339420 Коты Пента-клуба

Отправлено от winhex в 01 August 2021 - 17:12 in Домашний альбом Пента-клуба

#1822710 Коты Пента-клуба

Отправлено от winhex в 25 October 2015 - 16:37 in Домашний альбом Пента-клуба

Кошки уже нет, осталось несколько фото...

кит 18-55

#2335305 Коты Пента-клуба

Отправлено от winhex в 05 July 2021 - 22:40 in Домашний альбом Пента-клуба

#1806240 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от winhex в 16 September 2015 - 14:28 in Общие вопросы

SMA сказал:

winhex, зенитовский экран не ахти... Я тут затарился никоновским к-3 — до 2.8 лучше работают клинья, от 2,8 до 4 — микрорастр... далее только клинья и то, если зрение позоляет...

Кто-то писал здесь, что клинья не лучшим образом влияют на экспозамер. С экраном без клиньев с этим проблем нет, хоть может зенитовский экран и не очень.

SMA сказал:

до 2.8 лучше работают клинья, от 2,8 до 4 — микрорастр...

Насколько я понял, клинья хороши, когда в кадре есть прямые линии. А если я хочу по клиньям например на глаз сфокусироваться?

Публикации winhex

По типу контента

По пользователю