Перейти к содержимому

  2. → Публикации YAT

Публикации YAT

24 публикаций создано YAT (учитываются публикации только с 26-May 14)


По типу контента

По пользователю

Сортировать                 Порядок  

#2113601 FUJIFILM X-H1

Отправлено от YAT в 20 March 2018 - 10:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияiktin (19 March 2018 - 18:50) писал:

что-то DXO их совсем не тестирует (и Pentax с недавних пор)

DxO не работает с матрицами x-trans, поэтому и не тестируют и пока поддержку внедрять не собираются, к сожалению.
PS: по крайней мере мне так ответили полгода назад.


#2108998 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от YAT в 06 March 2018 - 15:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ну кто-то и с байера не может в "весомом софте" получить хороший результат :)


#2108994 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от YAT в 06 March 2018 - 15:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияsontic (06 March 2018 - 15:38) писал:

ну нет там кнопки "шедевр", что поделать...только не декларируйте, что Adobe Ligtroom и ACR не годятся для проявки :) вот так у коллеги S190 и с Фуджи "не получилось" :ninja:

А я и не говорю, что не годятся. Но результат все же отличается в разных проявщиках и достаточно прилично - я это вижу. Но в принципе кто-то научился учитывать нюансы проявки в Adobe и получает результат на выходе хороший. Но я чаще слышу, как раз обратное и недовольство именно по деталям при 100% просмотре.


#2108986 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от YAT в 06 March 2018 - 15:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияS190 (24 September 2017 - 21:46) писал:

Кадры хорошие кстати - понравились.
А вот с аппаратом - сложнее )))
Посмотрев ваши снимки еще раз убедился в правильности продажи XT-2 )))

Ну конечно правильно, что отказались. Ведь для того, чтобы получить качественный снимок на выходе, необходимо научиться пользоваться конкретным фотоаппаратом, изучить редактор для проявки отличный от Adobe Ligtroom и ACR, а на это требуется время, хоть и не большое, но своё личное. Единственное, не декларируйте в каждой ветке посвященной Fuji, что камеру Вы не поняли и не смогли с неё получить хороший результат. Ну да действительно нет в ней кнопки "шедевр", ну что же с этим поделаешь. А камера-то в принципе ничем не хуже других. А может даже и лучше.


#2079155 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 21 November 2017 - 14:21 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ну и ещё добавлю про объективы, само-собою через переходники можно практически от любой системы ставить, единственное в мануальном режиме конечно же.


#2079131 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 21 November 2017 - 13:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияpulvis13 (21 November 2017 - 11:57) писал:

а что касается jpg ? лучше не использовать его?

Что касается Jpg, здесь иногда фото получаются по картинке такие, что в редакторе не получается привести к идентичному результату, как из камеры (по крайней мере "малой кровью"), иногда же мне картинка может не нравится, ну где-то настройки поленился поковырять, свет-то и условия съемки разные (поэтому у меня всегда стоит RAW+JPG). Ну а для пейзажей, если под лупой рассматривать, и хочется деталек побольше вытянуть, то лучше RAW, хотя это касается наверное любой камеры, если же попиксельно не смотреть, то нормально.


#2079083 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 21 November 2017 - 10:05 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияpulvis13 (21 November 2017 - 08:12) писал:

вижу ‘кашу’ из листьев от фуджи. отсутствие стаба на сколько трудно переносится в фуджи?

По поводу каши - всё решается проявкой, адобовский софт не особо подходит для Fuji, несмотря на то, что они якобы что-то допиливают, я использую Photo Ninja - никакой каши и в помине нет, цвет проявщик дает хороший, правда камера у меня X-T1, у X-T20 ещё больше разрешение. Можно использовать Irident Developer, если у Вас Apple или Irident Tranformer (для провки) - он есть под Windows, если привыкли к адобу. В принципе по моим наблюдениям сейчас практически все проявщики корректно работают с Fuji, кроме одного выше упомянутого, хотя и там можно постараться и добиться чего-то более-менее вменяемого (хотя и трудно, если конечный результат потом сравнить с другими). Стаб - тут надо выбирать объективы со стабом, либо надеяться на твердость рук или с выдержкой манипулировать (здесь как бы альтернативы другой нет).


#2002097 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 02 March 2017 - 10:03 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияS190 (27 February 2017 - 12:33) писал:

Что бы быть корректным с примерами - вот такие мои снимки у меня не получилось бы снять на Фуджи

Ну у Вас может и не получилось бы, а у человека который хорошо знает эту технику вполне могли бы.


#1954202 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 07 October 2016 - 16:40 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияvlad59 (07 October 2016 - 16:28) писал:

Получается что детализацию софт дает? :)
Тут проблемы с демозаиком и применяемым алгоритмам. Дело в том, что X-Trans имеет другую структуру в отличие от байера. Та же DxO по крайней мере пока не может обрабатывать равы с X-Trans, и по моей информации у них нет планов включить поддержку их в своем софте.


#1954162 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 07 October 2016 - 13:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияTankir (07 October 2016 - 13:14) писал:

Нормально он сейчас работает.
Я смотрел последнюю версию, но так и не смог получить такой детализации, как в той же Photo Ninja. Возможно для портретной съемки ещё можно применять, но там где много мелких деталей, пейзажи - у меня лично не получилось добиться, хоть мало-мальски похожего с той же Photo Ninja. Возможно просто не смог победить.


#1954100 Fuji vs Olympus

Отправлено от YAT в 07 October 2016 - 09:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияal260 (06 October 2016 - 14:41) писал:

Пример рав по умолчанию у фуджи сильно шумадавится...

Тут зависит от проявщика (адобовский софт действительно отвратительно работает с Fuji - ким сенсором), если же взять Photo Ninja, Irident, RawTherapee - они работают с чистым равом без использования настроек по шумодаву. И там никакого пластилина, если уж самому не накручивать - нет.


#1949093 PENTAX K-1

Отправлено от YAT в 20 September 2016 - 14:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияskyer (20 September 2016 - 10:12) писал:

Во-первых, ваши камеры со сглаживающим фильтром.

У Fuji нет фильтра (если Вы имеете ввиду противомуарный).


#1663512 Pentax K-S1

Отправлено от YAT в 28 August 2014 - 15:07 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (28 August 2014 - 14:42) писал:

Автофокус в новинке от К-3?

Так вот же есть все спецификации http://news.ricoh-im...828_005754.html


#1663488 Pentax K-S1

Отправлено от YAT в 28 August 2014 - 14:34 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияVitaly (28 August 2014 - 14:21) писал:


толку от этого никакого.


Ну здесь можно было бы и поспорить немного :), но не будем этого делать.


#1663479 Pentax K-S1

Отправлено от YAT в 28 August 2014 - 14:16 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Вот интересно, а почему они 12 битный RAW упорно в младших моделях используют? Те же никоны как бы не парятся по этому поводу и 14 бит давно уже.


#1598449 Pentax К-50

Отправлено от YAT в 24 February 2014 - 10:52 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияVitaly (31 January 2014 - 12:34) писал:

Покрутил камеру в руках, поснимал. Глазам приятнее К50, но К30 в руках лучше сидел. Чуть быстрее работа в LV, фокусировка чуть лучше. Главное отличие - выход из спящего режима в одно нажатие. Совершенно рабочее ИСО 3200. На К3, дальше 1600 не хожу.
Короче, отличная камера!
Как- то не совсем понятно, что в итоге приобрел-то? К-50, K-30 или K-3? И что и где работает быстрее, к какой камере относится?


#1593484 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от YAT в 14 February 2014 - 10:48 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpsknick (14 February 2014 - 10:01) писал:

Раз слухи про К-60 ходят, значит скоро появится. Подождем...

Так слухи и о полнокадровой ходят уже сколько лет, а на выходе....
:)


#1593441 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от YAT в 14 February 2014 - 09:34 in Просто обо всем

А где же к-60 про который писали здесь?


#1540409 Pentax K-3

Отправлено от YAT в 07 November 2013 - 10:30 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Вот здесь выложили полноразмерные фото: http://www.pentaxfor...ze-samples.html
По exif прошивка 1.0


#1528128 Pentax K-3

Отправлено от YAT в 18 October 2013 - 14:12 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

На onfoto появился обзор K-3 (первые впечатления) http://www.onfoto.ru...x-K-3/2514.html


#1523760 Pentax K-3

Отправлено от YAT в 11 October 2013 - 16:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияserj_32 (11 October 2013 - 16:10) писал:

Интересно чего еще в среду вечером на сайте было заявлено 200 000 срабатываний затвора без изменнеия характеристик, а вчера уже 100 000
http://www.ricoh-ima...igital-slr.html

При этом на первоисточнике вобще не указывается количество
http://www.ricoh-ima...ducts/k-3/spec/

Может переирали какой завор ставить ?


Почему есть у них как на глобальном сайте http://www.ricoh-ima...feature/04.html , так и на русскоязычном http://www.ricoh-ima...ss-release.html (5-й пункт)


#1521108 Pentax K-3

Отправлено от YAT в 08 October 2013 - 11:52 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

На официальном сайте появились примеры фото http://www.ricoh-ima...roducts/k-3/ex/


#1414395 Камера Pentax k 30

Отправлено от YAT в 03 April 2013 - 16:03 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (03 April 2013 - 15:37) писал:

к-30 камера более новая чем к5ii, аф в помещении у пятака лучше за счет лучшей чуйки. Из пятаков лучше к30 по картинке только 5IIs
Вопрос на много ли лучше и в чем проявляется (меньше проходов)?
И по-поводу картинки так же в чем проявляется (резкость, внутрикамерный JPEG, картинка и т.п.)?


#1414327 Камера Pentax k 30

Отправлено от YAT в 03 April 2013 - 13:57 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Здравствуйте.
Есть несколько вопросов к владельцам и людям имевших возможность сравнить K-30 и K-5 II.
1. Точность и скорость автофокуса (в частности съемка в помещении и ребенка, ну и соответственно в условиях сложного освещения).
2. Как отрабатывают ББ.
3. И в принципе на какой камере все же лучше остановиться (К-30 более демократична по цене конечно), но у них разные системы автофокуса и процессоры и как это "в полевых условиях" скажется (объектив для начала планирую взять 18-135 WR). Работу автофокуса K-5 II на youtube видел, но если K-30 примерно на том же уровне, то как говорится "зачем платить больше".
Обзоров перечитал кучу, но надо определиться, появилась возможность заказать, а разница в цене существенная и вот тут гложат сомнения стоит ли переплачивать почти 400 уе за K-5 II.
Ветку почитал, но так до конца и не понял. Да ещё в одном посте было, что k-30 имеет фильтр отличный от K-5 II и мылит меньше.
Сначала все перелопачивать просто нет времени - надо сегодня ответ давать по камере какую брать, хотя деньги и поджимают. Заранее спасибо.



  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Публикации YAT
  3. Правила Форума