Публикации SASergey

#2283076 Фото про пенек

Отправлено от SASergey в 30 August 2020 - 22:24 in Анонимная галерея

Черная рамка - как-то траурно...

#2281111 Солнечное поле

Отправлено от SASergey в 14 August 2020 - 15:13 in Анонимная галерея

Такой вариант

#2224427 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 28 August 2019 - 04:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Такой и стоит наверное.. Дорого)

#2224436 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 28 August 2019 - 08:03 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Вот такое приглянулось:

Пытаю продавца - из чего сделано. А то написано металл, а какой не понятно. Если латунь, возьму.

#2224550 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 28 August 2019 - 21:20 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Посмотрел и K&F - 21.4$ стоит сейчас (со скидкой), доставка бесплатная,оплата палкой. Думаю наверное всё-таки его лучше взять, чем noname.

#2224394 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 27 August 2019 - 20:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Более подходящей темы не нашёл.
Суть вопроса: был куплен взамен зеркалочного Лима 43-го Лейковский с М39 (в виду большего удобства использования на Sony A7M3). Будет пользоваться совместно с переходником (автофокусным) Techart LM-EA7, у которого ответная сторона к объективу Leica-M. Так вот, нужен переходник М39-LM годный, с бесконечностью. Может кто что подсказать ? Видел варианты 28-90, 50-75 и 35-135 - визуально разницы не заметил, но она похоже есть, коли имеется такая номенклатура ) Адаптеры есть как на Али, так и на Ебее, отличия только в цене.

#2224540 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 28 August 2019 - 20:34 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Да там дорого, полторы-две тысячи стоят... За 500 взять можно. Правда продавец так и не раскололся - говорит из металла сделано и всё тут. Мол какая тебе разница из какого. Наверное и сам не знает, такое часто у них случается. Буду следующего пытать))

#2224435 а кто какие переходники юзает на М39?

Отправлено от SASergey в 28 August 2019 - 07:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (27 August 2019 - 20:21) писал:

SASergey, эти цифры для Вас значения не имеет. Это для Леек, у которых рамочки в ВИ автоматом переключаются.
Самые дешёвые только не берите.

Спасибо, буду искать в среднем ценовом диапазоне )

#2238983 Индустар-51 (И-51)

Отправлено от SASergey в 15 November 2019 - 06:21 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Подниму тему: у кого-нибудь есть геометрические размеры извлеченной диафрагмы от И-51 ? 20 лепестков дают практически идеальный круг, рассматриваю в качестве донора для проекционника.

#2239100 Индустар-51 (И-51)

Отправлено от SASergey в 15 November 2019 - 17:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Диаметр линз, между которыми будет ставиться - 52 и 46мм.

#2238998 Индустар-51 (И-51)

Отправлено от SASergey в 15 November 2019 - 09:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Ага, значит полностью открытая дыра у него 40мм. Спасибо за информацию.
В моём проекционнике свободное место размерами 58мм (диаметр), 6мм высота.

#2182521 Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar

Отправлено от SASergey в 19 January 2019 - 20:57 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (29 August 2011 - 10:45) писал:

Интересно, это как ТАКОЕ может быть ? :blink:

Это и в самом деле так. Приложил пример - видно в EXIF. А на f2.5 уже "гайки"...
@f2.4

@f2.5

@f3.5

#1940429 Новая вспышка Pentax AF 360 FGZ II

Отправлено от SASergey в 22 August 2016 - 07:50 in Фотопринадлежности

До сих пор

Может кто-нибудь поделится впечатлениями ?

#2255686 Выправление мятых корпусов камер и объективов

Отправлено от SASergey в 21 February 2020 - 10:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот ещё годный инструмент, если нужно немного подправить резьбу или удалить заусенец на ней же. Если действовать без фанатизма, то всё аккуратненько получается:

#2254771 Выправление мятых корпусов камер и объективов

Отправлено от SASergey в 15 February 2020 - 07:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

На счёт Лимитед не скажу - не сталкивался с таким названием

У чёрного дюраль вроде, у блестящего 100% нержавейка, немагнитная. Весит пол-кило. Я его по выгодной цене взял - прилично с продавцом поторговался (была доступна функция "предложить цену") и ещё 10$ скидки за счёт купона получил (сервис Ebay social, не сочтите за рекламу).

#2254724 Выправление мятых корпусов камер и объективов

Отправлено от SASergey в 14 February 2020 - 22:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я себе такой заказал:

У моего Visionara 154 было 2 не хилых замятия (причём подряд) на морде, как следствие - первая линза немного "играла", если потрясти тушку (можно было с небольшим усилием её проворачивать вокруг своей оси), по этой же причине закрутку нельзя было вывернуть.
Инструмент справился с задачей достойно, а ведь толщина стенки 2.8мм.

#2254774 Выправление мятых корпусов камер и объективов

Отправлено от SASergey в 15 February 2020 - 07:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

К слову сказать, усилия были такие, что в один прекрасный момент вороток отвернулся от штока при вращении против часовой стрелки (там какой-то странный вязкий клей был розовато-бурового оттенка, да ещё рыхлый). Посадил на эпоксидку и больше этого не повторялось.

#2254800 Выправление мятых корпусов камер и объективов

Отправлено от SASergey в 15 February 2020 - 11:30 in Самостоятельный ремонт и самоделки

kreisser (15 February 2020 - 10:24) писал:

Как то их надо обозначить.

Прям как наши Лимы, серебристые и чёрные

kreisser (15 February 2020 - 10:24) писал:

Для мастерских такой нужен, для домашнего-личного использования наверно не нужен.
Но пусть будет. мало ли.

Точно также подумал, как и вы

Да меня тоже жаба душила, но коли по цене приемлемо выходило, решил взять.

Жалко только, не сделал снимков объектива до правки, чтоб можно было показать наглядно, как было до и после.

#2053020 Альтернатива 31 Лиму? (На Sony A7)

Отправлено от SASergey в 23 August 2017 - 19:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

ICEBERG1423 (02 August 2017 - 16:14) писал:

Только эта линза тяжелее и больше 24*

Да практически одинаковые - тяжелее всего на 18г и длиннее на 3мм, зато фильтр на 52мм против 67мм.
Если на А7, то можно взять брата близнеца подешевле на 28mm F/2 C/Y или более современный Carl с хвостом на выбор ZE/ZF/ZK.

#2234062 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 18 October 2019 - 13:57 in Техника съемки

Вот однорядка, снятая на f1.4. Кажется 8 кадров. Тоже первые шаги делал в этом направлении.

#2234052 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 18 October 2019 - 13:18 in Техника съемки

asweere (18 October 2019 - 09:04) писал:

...Интересно посмотреть на Ваши примеры!

Да вот думал, что у меня есть несколько штук снимков в этой технике, но кроме однорядок пока ничего найти не могу

Точно помню, что снимал... Придётся заняться ещё раз)

FAlim (18 October 2019 - 13:15) писал:

Видел подобную технику, там фотограф использовал светлый телевик и айпад на подсветку для ночных фотографий. К сожалению ссылку найти никак не могу.

Обычно 85/1.8 берут, иногда 1.4

#2234010 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 18 October 2019 - 08:00 in Техника съемки

Первый снимок самый удачный (ч/б).
У меня нет таких приспособ - снимал "просто руками", с минимумом рядов и количества кадров в них, чтобы не запутаться.

#2235700 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 27 October 2019 - 15:53 in Техника съемки

Там бэкфокус явный (дерево в резкости), по-моему не лучший результат)

#2235731 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 27 October 2019 - 19:23 in Техника съемки

А есть смысл так много кадров снимать ? Нельзя обойтись меньшим количеством ?

Скажем 20-30.

#2235197 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 24 October 2019 - 19:26 in Техника съемки

Кстати, как удобнее снимать, змейкой или по рядам ? И как не запутаться и в том, и в другом случае

#2234290 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 19 October 2019 - 20:06 in Техника съемки

asweere (19 October 2019 - 19:11) писал:

...В ходе сшивания пришло понимание брать снизу и сверху надо побольше...
Прикрепленный файл

tarbagatai_brush.jpg

А также слева и справа )
Потому что на обрезку очень много уходит.

#2234069 Метод Бренайзера или бокерама (боке панорама).

Отправлено от SASergey в 18 October 2019 - 14:26 in Техника съемки

asweere (18 October 2019 - 14:13) писал:

...но всё же больше похожа на обычную панораму без ярко выраженного объекта съёмки.

Да, согласен. Поэтому и снимают в этой технике в основном там (как я заметил), где много деталей на разных планах (деревья, листья, трава и т.п.)

#2012657 Макроконвертеры Raynox

Отправлено от SASergey в 03 April 2017 - 18:24 in Фотопринадлежности

n:z (03 April 2017 - 18:08) писал:

- зависит от длины объектива; у меня стоял "А" 50/1,7 - он, скажем так, - не особо длинный и даже с raynox'ом можно было снимать, тень появлялась при самом крайнем выдвижении фокусёра на мдф, и случаи, когда это было так уж необходимо - были редки; (внешняя вспышка с поворотной головой тоже есть), но речь здесь идёт об удобстве съёмки в неких экстремальных условиях... я, например за всё время пару раз смог снять цикаду-горбатку - так только в тени и в глубине куста - ну как туда сунешься с большой вспышкой? (про штатив - промолчу...

)

В таком случае конечно. Тем более, что почти все полтинники не велики по размерам. А вот если тот же полтинник с макрокольцами, то уже проблематично )

#2012498 Макроконвертеры Raynox

Отправлено от SASergey в 03 April 2017 - 11:30 in Фотопринадлежности

Я сейчас пробую снимать полным набором макроколец + перевёртыш полтинник, но пока не очень (темновато и живых объектов для съёмки и оттачивания навыков нет

#2012646 Макроконвертеры Raynox

Отправлено от SASergey в 03 April 2017 - 17:50 in Фотопринадлежности

n:z (03 April 2017 - 12:55) писал:

попробуйте рассеиватель - я сам сделал, он выручает... причём для штатной вспышки он может быть совсем маленьким (в кулаке зажать - не видно), очень удобно в плане оперативности в кустах в тени и между веток - не так мешается/цепляется...

Разве не будет тени от объектива ? Лучший вариант - выносная вспышка или кольцевая, но так всё усложняется (и в плане цены, и в плане оперативности)...

#2012502 Макроконвертеры Raynox

Отправлено от SASergey в 03 April 2017 - 11:38 in Фотопринадлежности

n:z (03 April 2017 - 10:27) писал:

...хватает встроенной вспышки...

Вот со вспышкой у меня не очень - объект слишком близко располагается и толку от неё мало. И если днём на солнце ещё более-менее можно как-то обойтись (опять же, если не в тени), то в противном случае совсем беда

#2012479 Макроконвертеры Raynox

Отправлено от SASergey в 03 April 2017 - 10:14 in Фотопринадлежности

В своё время присматривал себе такую линзу (Raynox), но видать не судьба. Сейчас есть макрообъектив, комплект родных пентаксовских макроколец, макро телеконвертер и оборачивающие кольца. Пока хватает и этого для всяких творческих экспериментов

#1537789 Самара!

Отправлено от SASergey в 03 November 2013 - 20:42 in География встреч Пентаклуба

Тяжелы самарцы на подъём...

#2255532 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 20 February 2020 - 13:26 in Оптика с байонетом K

kraw (20 February 2020 - 13:13) писал:

Я вижу, что Вы используете объектив c автофокусным адаптером от Techart. Где-то тут на форуме проскальзывала мысль, что для объективов с плавающей группой линз (floating elements) этот адаптер не очень подходит из-за меняющегося расстояния до матрицы фотоаппарата. Это не так, или Вы вручную фокусируетесь?

Я всегда произвожу предварительную фокусировку по шкале расстояний, а Techart доводит уже до конца.

#2255412 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 19 February 2020 - 19:41 in Оптика с байонетом K

Sony A7M3 + Techart + Pentax 28/2 @f2

#2244192 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 13 December 2019 - 19:58 in Оптика с байонетом K

К-5, K28/2
@f2

@f4

#2229287 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 22 September 2019 - 23:09 in Оптика с байонетом K

Вид из окна, проявка в LR (Sony A7M3 + K28/2 @f8)

#2181469 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 10:28 in Оптика с байонетом K

С примером размытия:

#2181472 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 10:41 in Оптика с байонетом K

Диафрагма F4. Всё снято на Pentax K-5

Ночной снимок на открытой:

#2181468 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 10:21 in Оптика с байонетом K

Пример на открытой, МДФ:

#2181466 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 10:14 in Оптика с байонетом K

Сам объектив:

С оригинальной блендой:

Просветление, маркировка:

#2181463 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 09:54 in Оптика с байонетом K

Добавлю информацию по SMC Pentax (K) 28/2:
Cветосильный широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием с ручной фокусировкой для 35мм зеркальных камер Pentax K.
Имеет оптическую схему идентичную объективу Carl Zeiss "Hollywood" Distagon 28mm f/2 T* (Contax / Yashica), в которой присутствует плавающий элемент, обеспечивающий одинаково хорошую резкость на любых дистанциях фокусировки. Обладает высоким разрешением, хорошей цветопередачей. Довольно редкий объектив, что обуславливает высокую цену на него (особенно первый вариант).
Варианты маркировки:

SMC PENTAX 1:2/28 (годы производства: 1976-1977)
smc PENTAX 1:2 28mm (годы производства: 1977-1981)

6 лепестков диафрагмы, максимальная - 2, минимальная -22.
Диаметр светофильтра - 52мм, МДФ - 25см.
Длина 69мм, вес 423г - довольно крупный.
Ход фокусировочного кольца - 90 градусов.

Сравнение оптических схем:

Оптическая схема:

#2181488 Светосильные широкоугольные объективы 28мм: SMC Pentax (K) 28/2, SMC Pentax M...

Отправлено от SASergey в 15 January 2019 - 13:10 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (15 January 2019 - 13:04) писал:

В качестве брюзжания ...

Объективы К 28/2 и А(М) 28/2 имеют разную оптическую схему.
И, по-моему, правильнее и умнее было бы иметь две разные темы по этим объективам.

Да, я в курсе. Просто чтобы похожие темы не плодить объединил все вместе по светосиле. :rolleyes: