Отправлено от Teod в 07 December 2023 - 22:52 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от Teod в 07 December 2023 - 22:47 in Новые камеры

У меня К-1 просто, и мне не надо обновление.

Отправлено от Teod в 03 December 2023 - 15:15 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от Teod в 02 December 2023 - 20:12 in Просто обо всем

scorta (02 December 2023 - 20:07) писал:

Вспомнил про Марка Родко.
Там и миллионы долларов, и просто цветовые области на холсте. И почему-то самоубийство.
ИИ может убить себя?

Может. Но сначала он поможет человечеству убить себя. Что уже просвечивается в тумане будущего.

Отправлено от Teod в 01 December 2023 - 17:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Напомню формулу успеха фотографии, сформулированную Насоновым (вроде он сейчас какой-то шеф рекламщиков или что-то вроде того): Графичность, Динамизм, Эмоции.
Думаю, это актуально для фотографии вообще. Хотя с большими исключениями.

Отправлено от Teod в 29 November 2023 - 15:55 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 29 November 2023 - 14:17 in Цифровая обработка изображений

donvostok (29 November 2023 - 13:25) писал:

Блин. Самый первый урок в ФШ лет 15 назад (из которого ничего не запонил) была регулировка в ЛАБ.

Регулировка в Lab означает по цифрам отдельно по каналам Lab но движками RGB. А я говорю о кривых отдельно по каналам L, a, b . Первое обычно делают движками RGB, что очень плохо. Второе при изменении a или b НЕ ИЗМЕНЯЕТ ЯРКОСТЬ.

Отправлено от Teod в 29 November 2023 - 13:04 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 29 November 2023 - 12:25 in Цифровая обработка изображений

Ulixes (29 November 2023 - 11:39) писал:

Знания не нужны. Распространённое мнение в наше время среди быдла.

Мне кажется, что такой язык могут употреблять только те, кто в первую очередь таковым и является.

Отправлено от Teod в 28 November 2023 - 20:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от Teod в 28 November 2023 - 16:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от Teod в 28 November 2023 - 15:41 in Домашний альбом Пента-клуба

Maшa (27 November 2023 - 08:39) писал:

Здорово,
у меня тоже такие облачка есть.

Меня больше волнует получение бликов там на крыше здания и на воде рядом. Небо нетрудно вставить. А подобные блики получаются?

Отправлено от Teod в 26 November 2023 - 02:00 in Цифровая обработка изображений

Я как то предпочитал, чтобы мониторы мне настраивал специалист. Но к Шадрину я обращался последний раз в 2020. С тех пор цвета поплыли, мониторы показывают по-разному. А он теперь похоже за рубежом, уже не вызвать к себе домой.

Отправлено от Teod в 25 November 2023 - 15:13 in Фотопринадлежности

Отправлено от Teod в 20 November 2023 - 14:02 in Просто обо всем

Пароконный (20 November 2023 - 13:26) писал:

периодически фигурирует в списках вроде этого. Привычка к копипасте - страшная сила
Ну и привычка верить печатному слову, ага.

Не верю Википедии.

Отправлено от Teod в 20 November 2023 - 11:22 in Просто обо всем

Я исхожу из того, что мне будет нужно через несколько лет, а не сейчас. Поэтому на старом десктопе просидел 7 лет. Новый планирую использовать ближайшие 10 лет (или сколько ещё проживу). Поэтому надо использовать самые быстрые технологии, на которые уже стабилизировалась цена. Сейчас буквально в этом году взрывное развитие программ с ИИ для фото. Даже если не использовать ИИ, все программы то будут его иметь, и соответственно будут требовать многократно бОльшие ресурсы.

Сейчас у меня два очень быстрых М2 для ОС 1 ТБ и для файлов 2 ТБ. Но я понимаю, что через пару лет потребуется ещё добавить быстрый М2 на 4 ТБ. Через 5 лет добавлю М2 на 8 ТБ.
Я работаю на персональных компьютерах около 35 лет. Файлов много.

Но одно я знаю точно. Нельзя держать файлы только на одном компе. Обязательно копия данных должна быть в другом месте, лучше в другом городе или стране.
На своём предприятии я держал базу данных в трёх разных зданиях. Но без меня они потеряли все три экземпляра, теперь базы нет. Только бумажная распечатка, которую я успел запрограммировать и распечатать перед уходом. Они ввели эту бумагу просто в текстовый редактор. Но это же не база данных!

Отправлено от Teod в 20 November 2023 - 10:42 in Просто обо всем

Maшa (20 November 2023 - 09:07) писал:

Такие не попадались, только слышала про такие.

Жалко Sego-Серёжа не показывает свои диски с новенького компика.
Кстати, для прошивок Samsung'ов можно сюда сходить.

Там у меня ключевое - PCIe v.4.0. Сравните с параметрами моего старого 1 TB - PCIe v.3.0. У него скорость в два раза ниже. Это касается и ОЗУ. У меня на 13700KF DDR5 5600, а на старом компе 6700К было DDR4 3200.
Поэтому мне непонятно, как один наш одноклубник ставит 13 поколение процессора и оставляет старую память DDR4. Надо ставить всё нового поколения: мать, процессор, ОЗУ, SSD PCIe 4.0 M2 (и не SATA ни в коем случае). Видео карту надо среднего уровня, но обязательно тоже PCIe 4.0 (или 5.0).

Sego взял старую модель с М1. Поэтому и SSD там старые. И не обновить. Но вообще Эппл мне нравится. Там лучше всё организовано, чем на РС. Как то не заметно, что запущено много программ при ОЗУ 16. Поэтому при более высоких параметрах РС ноут MACBook PRO может работать быстрее. Их трудно сравнивать. Наверное, и скорость SSD там по другому оценивается.
Может, со временем мне удастся получить последний MACBook PRO 2019 с процессором Intel. Его можно будет запускать со второй ОС Windows, как я делаю это с MACBook PRO 2017. А с новыми процессорами 2020-2023 Windows напрямую не запустить, только через эмуляторы, которые замедляют работу. Напрямую можно сделать для версии Windows для ARM процессоров, а не для Intel. И то с костылями.

Отправлено от Teod в 19 November 2023 - 20:10 in Просто обо всем

А этот диск 128 ГБ я вытащил из бюджетного ноута Asus и мало использовал. Поставил для запасной ОС.



Вот его скорость. Но он M2, а так аналог Машиного старого диска. Вот у него 98 %, хотя он у меня очень мало работал.

Отправлено от Teod в 19 November 2023 - 19:58 in Просто обо всем

А это новый M2 1 ТБ



И его скорость

Отправлено от Teod в 19 November 2023 - 19:47 in Просто обо всем

Ничего не понимаю. Вот мой диск из старого компа, SSD M2



После 5 674 часов работы у него 100%.
А вот его скорость

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от Teod в 19 November 2023 - 10:59 in Просто обо всем

Отправлено от Teod в 17 November 2023 - 13:29 in Просто обо всем

Отправлено от Teod в 16 November 2023 - 13:01 in Цифровая обработка изображений

Valentino (15 November 2023 - 17:22) писал:

Что не понравилось в 11 версии - в очередной раз накрутили базовое значение шарпинга. Видимо, мода требует. в 7-й версии было ещё нормально, в 10 уже перебор, а в 11 ещё накрутили. На файлах с R5 при 100% в глазах рябит от резкости Можно, конечно, убавить, но всё равно непонятна эта тенденция.

Да, накрутили базовое значение шарпинга. Думаю, у них ориентир на смартфоны. Дело даже не в шарпинге, а в движке демозаика "Хорошая видимость" ("Clear View"). Он по умолчанию стоит 70, и это значение по умолчанию не изменяется в настройках. В видео роликах советуют на 0 ставить. Но это придётся делать при каждом переходе к новой папке фото.
Вообще SP мне нравится в качестве быстрого качественного конвертера. А для поиграться в качестве можно иногда ("и в баньку сходить, а в ванне огурцы будем солить" (с) Райкин) и в ACR c PS заглянуть.
Очень нравится общий интерфейс программы. Каждую настройку можно или как плавающее окошко вызывать, или поместить в главное окошко настройки или в отдельную панель управления с номером от 1 до 4. Последние панели управления можно поместить на любое место нескольких дисплеев.

Отправлено от Teod в 15 November 2023 - 13:43 in Цифровая обработка изображений

skyer (15 November 2023 - 13:20) писал:

Вы напугали. Эта страница посвящена версии 10, а уже давно есть версия 11.

Сейчас качаю русскую версию 11.0.12.1.
По сравнению с С1 большой плюс SP и Adobe - это светлый интерфейс. Глаз при светлом фоне "диафрагмируется" и значительно увеличивается резкость изображения глаза. Что принципиально для глаз. Почему многие делают только темный фон - непонятно ( наверное по глупости) .
Тут ещё важно японское происхождение SP. Это приближает понимание цвета к японским камерам. Поэтому может быть более точное воспроизведение цвета.

Пока нашёл один недостаток SP - отсутствие полноценоой LAB. Лично для меня это полностью компенсируется авто цвета кожи, причем всего в два клика.

Отправлено от Teod в 15 November 2023 - 12:39 in Цифровая обработка изображений

Вот так выглядит работа SP 11 на трёх дисплеях. Переход ко второму дисплею с кадром во весь дисплей - наверху квадратик с расходящими стрелками. Я сделал себе горячую клавишу для полноэкранного превью Ctrl+F3. На третий дисплей я перенёс маленькие квадратики с настройками.
Очень удобно выбираешь на первом экране кадр, он мгновенно отображается на втором дисплее крупно и сразу можно на третьем дисплее корректировать. Именно такой процесс меня устраивает, без переходов в разные режимы и программы. И как уже много раз говорил, по F4 выбираешь точку на лице и кликаешь мышкой, мгновенно корректируется цвет кожи. Конечно можно и в других программах корректировать кожу. Но нигде нет такой простоты и скорости. Хотя наилучших результатов (но медленно) можно достигнуть в RAWTherapee кривыми в LAB.

Есть не очень понятная и безрадостная фраза на сайте https://silkypix.isl...em_requirements
"Пожалуйста, обратите внимание:
Обновление данного программного обеспечения не планируется."

Цена в.11 около $147 , и появилась старая версия в.10 по $33.

Я надеюсь, что они вместо старой программы выпустят совершенно новую с AI под другим названием.

Отправлено от Teod в 12 November 2023 - 13:56 in Просто обо всем

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 20:55 in Цифровая обработка изображений

Valentino (11 November 2023 - 20:50) писал:

Для усреднения можно указывать не точку, а небольшой квадратик (это работает и для баланса белого).

Да там проблема в разной цветовой температуре освещённости допустим левой и правой половины лица.
Показаны цвета LAB.

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 20:02 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 17:03 in Цифровая обработка изображений

Maшa (11 November 2023 - 15:44) писал:

Сегодня понадобилась программа Picasa.
Вы её со счетов не сбрасывайте, лучший, визуальный поисковик.
Потеряла фотку, названия нет, включила Picasa с загрузкой все фото на "С","D","J"и архив 5лет.
Два часа загружал все фото, потом пробежалась по архиву глазами и нашла.
У вас компы мощные, большие объёмы и архивы смотреть можно.

Спасибо! Смотрю все фотки.

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 15:06 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 14:30 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 13:53 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 11:49 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 10:56 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 11 November 2023 - 10:16 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от Teod в 10 November 2023 - 18:30 in Цифровая обработка изображений

donvostok (10 November 2023 - 17:57) писал:

А чем просто LR плох?

Он работает только с каталогами. ACR работает с папками без каталогов. И в "Чистом" ACR удобнее работать.
Сессии в С1 хоть и лучше каталога, но всё равно сбор информации в одном файле. При перемещении файлов из других программ в другое место тоже могут возникнуть сложности. Да и то, на что Маша намекнула тоже.

Отправлено от Teod в 10 November 2023 - 17:31 in Цифровая обработка изображений

Я полностью согласен с Машей. Есть только один нюанс - без лицензии на ФШ не работает ACR. Но можно поставить ФШ без лицензии и в нём вообще не работать. Он будет запускаться при двойном клике на фото в Bridge и вызывать ACR. В ACR обрабатываем фото и записываем результат. При этом в ФШ вообще не заходим. Кто скажет, что мы без лицензии работаем в ФШ ?
Сейчас у меня запущены многие кандидаты на обработку - С1, PS+Bridge+ACR, DT, RT и GIMP. Самая быстрая и простая обработка в Bridge+ACR по изложенному алгоритму.
При таком запуске кучи приложений у меня используется намного больше памяти, чем 32 ГБ.

Отправлено от Teod в 08 November 2023 - 18:33 in Просто обо всем

Я сравнивал на мире среднего контраста 55-300 PLM и DA300*/4 на длинном конце. Со штатива они были практически одинаковы. Я расстроился и решил сравнить со вспышкой, чтобы исключить шевелёнку. И о чудо, разрешение 300* оказалось примерно в полтора раза больше, чем 55-300 PLM. Так что только очень точные тесты позволяют увидеть разницу. А в обычной жизни они примерно одинаковы.
Но я решил оставить себе оба объектива, и снял с продажи DA300*.

Отправлено от Teod в 08 November 2023 - 17:14 in Цифровая обработка изображений

Эллин (08 November 2023 - 14:14) писал:

Не доплачивают потому, что не за что.
Преподаватели получают зарплату. По сути они продают свое время, передавая знания, полученные ранее от таких же преподавателей или из литературы.

Фирма разработчик оплачивает все издержки при производстве какого-либо продукта.
Возвратить затраченное может только через продажу.

Если вы не платите, значит крадёте.

Если у производителя не уменьшились материальные продукты и он не потерял упущенную выгоду, значит он ни в чем ничего не потерял. Значит, Я ничего не украл. А раз при отсутствии кражи он требует возмещение, значит производитель крадет. Вы находитесь в западном заблуждении всё красть незаработанное у потребителя.

А вообще мне надоела наглость фирм типа Adobe. Пора переходить на свободные разработки, которые как раз и доказывают, что я прав.

Вы ничего не понимаете в труде преподпвателей. Можно просто задиктовывать чужой учебник, а можно на каждой лекции придумывать новые простые пояснения для больших математических выкладок. Вот за творческий подход и надо доплачивать, если он научил студента творчеству.

Фирма всё возвращает через продажу, и даже гораздо больше. Поэтому требовать ни за что ещё сверхприбыль - это воровство.

И правильно Маша пишет, что производители сами поощряют пиратство, поскольку многократно возрастает количество потенциальных клиентов.

Отправлено от Teod в 08 November 2023 - 17:06 in Просто обо всем

donvostok (08 November 2023 - 16:41) писал:

50-200 по отношению вес\размер\цена\качество практически безальтернативен. Вот интересно: конвертер + 50-200 на длинном даст такой же результат как и 55-300, или лучше?

Теоретически с конвертером всегда хуже. Практически совсем другая картина. Когда то я сравнивал штатник от Киев 6х6 Вега 90 мм/2.8 с фирменным конвертером х2 (если правильно помню). И с конвертеровм разрешение миры получилось выше, чем без конвертера. Видимо. сказалось то, что конвертер берет через себя более узкий пучок света, который соответствует центральной зоне.
Сейчас я пробую 55-300 PLM с конвертером HD DA x1.4. Он перестал виньетировать на К1 и изображение вполне нормальное. Мне также нравятся с этим конвертером мои 77, 50-135* (который тоже перестал виньетировать) и 300*.

Отправлено от Teod в 07 November 2023 - 11:26 in Цифровая обработка изображений

Ещё

Отправлено от Teod в 07 November 2023 - 11:13 in Цифровая обработка изображений

Приведу и свои результаты нового компа.

Отправлено от Teod в 06 November 2023 - 13:24 in Цифровая обработка изображений

sontic (06 November 2023 - 13:16) писал:

Нет. За инструмент платить надо или сделать самому. Сам краски растирай, или плати тому кто это сделал за тебя. А так можно договориться, что и за фотоаппарат можно не платить. Вы же денег за кнопкожимство не получаете

Не правильно в принципе. Если я беру краску, её у производителя становится меньше. А от использования программы без получения прибыли ущерба нет никакого, и мой фотоаппарат уменьшил количество произведённой продукции и значит это надо оплачивать. Это западный грабёж колоний.
Что касается интеллектуальной собственности, то мне мой бывший студент не платит часть своей зарплаты, хотя в его интеллекте заложен и мой труд. Почему за мою интеллектуальную работу мне не доплачивают, а фирме разработчику я должен платить?
Кстати, пока я работал в оборонке, аварий было меньше. А после моего ухода число аварий значительно увеличилось.

Отправлено от Teod в 06 November 2023 - 12:38 in Цифровая обработка изображений

Dn3 (06 November 2023 - 12:09) писал:

(Слои) Точно есть. Если нужен полностью заполненный слой, по типу как в С1, то просто взять градиент и вывести его за пределы снимка, получится обычный слой как в ФШ на котором можно крутить практически всё из арсенала LR. Ну или кисточкой всё замалевать создав маску (слой).

Спасибо, это ещё плюс в копилку ЛР.

Цитата

В удивительное время живем, когда почти на гос уровне, лицензии не актуальны)). По крайней мере для обычного пользователя.

И это правильно. Любитель не получает деньги за фото и не уменьшает доход компании, поскольку за деньги он бы всё равно не купил бы. Поэтому взимание платы в этом случае - это просто грабёж.

Отправлено от Teod в 06 November 2023 - 10:53 in Цифровая обработка изображений

1. ACR НЕ РАБОТАЕТ отдельно от ФШ без официальной лицензии на соответствующий продукт Adobe.
2. В ACR и в LR нет слоев, что неприемлемо для фотографии.
3. Интерфейс в LR такой же удобный, как и в С1. Возможно, именно LR является компромиссом между С1 и ACR+Photoshop. В LR полностью присутствует строенный ACR 16.0 со всеми новинками, что очень хорошо.

Надо будет посмотреть подробнее на LR. Привлекает присутствие в LR моих любимых плагинов Luminar Neo, ON1 Portait и Topaz Photo AI. И не требует лицензий.

Посмотрел, пожалуй интерфейс LR получше, чем у С1.

Но есть и ложка дёгтя. Записанный чистый TIFF 16 также потерял верхний 16 бит и срезал его до 8 бит. Так что только ACR и ФШ умеет записывать правильно 16 бит файл. Возможно, причина кроется глубже. Например, по слухам от лекции Журавлёва в ФШ применяется внутреннее 24 бит представление каждого из трёх цветов. Это позволяет правильнее экспортировать Tiff 16 бит.

Отправлено от Teod в 05 November 2023 - 16:38 in Цифровая обработка изображений

Maшa (05 November 2023 - 15:17) писал:

Это просто Adobe Bridge 14* надо поставить и настроить.

А разве Adobe Bridge 14* умеет обрабатывать RAW??? И показывать крупно на втором мониторе?
Нет, Маша. К сожалению, Adobe не умеет на одном экране показывать все картинки из папки и на другом показывать во весь экран выбранную фотографию. И при этом корректировать.
Так что придётся использовать Adobe только в отдельных случаях по мере необходимости.
Так что развлекаться с фотошопом заканчиваю и буду работать в С1 и потихоньку примеряться к RAW Therapee. Я кстати с неё начинал несколько лет назад. Посмотрим только, будут ли её развивать.

Отправлено от Teod в 05 November 2023 - 14:52 in Цифровая обработка изображений

Из доступных мне программ кроме С1 только Raw Therapee оказалась способной дать интересующий меня интерфейс. На левом мониторе картинки всей папки, на 4к мониторе крупное изображение, выбранное слева. Ну третий показывает лекцию по Raw Therapee . Но и тут засада. При изменении картинки несмотря на мой новый быстрый комп программа несколько секунд думае и затем открывает на 4к крупное изображение.
Есть еще минус. Подряд открывает не больше 3 картинок в редакторе. Чтобы открыть еще, надо что-то закрыть.
Возможно, эти два минуса можно устранить настройками.
Но есть ещё важный плюс. Программа бесплатна и работает на всех платформах. А соответствующий минус - медленно обновляется.
С ковидом был большой перерыв в обновлении, и последняя версия вышла около года назад.

Отправлено от Teod в 04 November 2023 - 12:39 in Цифровая обработка изображений

skyer (04 November 2023 - 12:30) писал:

Teod, вам пора переходить уже на другой уровень.

После 75 мы все уже наполовину там, хотя бы мысленно уже в другом измерении. И Вам, смертным, нас не понять.

Отправлено от Teod в 04 November 2023 - 12:16 in Цифровая обработка изображений

Вот как я расположил С1 и лекции А.Света на трёх мониторах. Ничего подобного мне не удалось добиться в других программах.
Хотя в ФШ можно сделать крупное изображение на втором мониторе, но не видно всех картинок, только их ярлычки. Здесь можно перемещаться по папке и видеть не только крупное изображение. но и тут же корректировать его параметры.

Отправлено от Teod в 04 November 2023 - 12:04 in Просто обо всем

kanyck (04 November 2023 - 11:23) писал:

НМВ, только для репортажа, да. Хотя при наличии 36+ МП можно обойтись и шириком -- всё равно больше 2000 по длинной стороне вряд ли понадобится. Я все свои светосильные зумы в результате продал.

О да! За всё нужно платить

Я использую кропнутый DA*50-135/2,8 на К1 с конвертером DAx1,4, получается на полном кадре 70-190/4 и БЕЗ ВИНЬЕТИРОВАНИЯ. И DA*300/4, DA55-300 PLM тоже с х1,4 без виньетки.
А смотрю всё это на 4К мониторе с шириной 3840 пикселей.

У Сони и Фуджи есть главный недостаток - у них нет байонета К.