Перейти к содержимому


Публикации SevaM

41 публикаций создано SevaM (учитываются публикации только с 10-June 14)


#422529 Pentax D-BG2 battery grip for K10D

Отправлено от SevaM в 04 June 2008 - 00:00 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Купил, в Москве, ну чуть дороже, чем в Питере :) но тоже очень доволен. Понятно, зависит от привычки и сюжетов, снимаю много вертикальных кадров - ощутимо удобнее...



#422517 DA 18-55mm f/3.5-5.6 и MTF

Отправлено от SevaM в 03 June 2008 - 23:52 in Оптика с байонетом K

Был у меня К10-ый со штатником... потом купил Тамрон 28-75, носил в сумке с 40-м лимом... Украли в Риме сумку с камерой и объективами ( ну еще там телевичек жил, кит 18-55 и фикс 28.. :) ). Взамен 10-ки купил 20-ку, взамен 40-го лима - 70, понял, что гораздо более востребованное для меня фокусное... , вместо 18-55 и 28 - фишай, долго выбирал штатник - и опять купил Тамрон, тот же... И половину времени ( в тревел, не в Москве) - на камере он...



#349307 Кто-нибудь пользовался лампами-вспышками ?

Отправлено от SevaM в 22 January 2008 - 22:34 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияAxl_Warlock (21.1.2008, 13:52) писал:

типа http://www.foto.ru/category.php?id=728

Как оно ? С p-ttl дружит ? Юзеры, отзовитесь!
Пользовался. И Рекамом и Фалконом. Сменил на моноблоки ( от того же Фалкона), уж больно ненадежны ( набор из 2-х Рекамов побывал в гарантийном ремонте в сумме раза три, причем второй - обе сразу, Фалкон не вылезал из ремонтов, вернули деньги). Поджигал проводом, когда снимал на истД, и инфракрасным пускачем с К10. Режим ручной, какой тут ttl.



#295164 Где сделать чистку/профилактику пленочному Пентаксу?

Отправлено от SevaM в 05 September 2007 - 17:42 in О магазинах и сервис-центрах

Спасибо!!



#295026 Где сделать чистку/профилактику пленочному Пентаксу?

Отправлено от SevaM в 05 September 2007 - 13:04 in О магазинах и сервис-центрах

Добрый день!
Подскажите, где можно сделать чистку/профилактику MZ-5? Давал попользоваться в поездке, теперь после длительных перерывов иногда плохо возвращается зеркало.. Везти в Доминион или есть альтернативные места?



#288282 Pentax K10 + Sigma 500 DG Super

Отправлено от SevaM в 14 August 2007 - 21:31 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ну, экспериментировал я на П и зеленом режиме, кто просил прорабатывать фон? :) Мне казалось, что камера должна поставить самую короткую вспышку синхронизации ( Кстати, в спецификации указано только для встроенной вспышки ). Ну и подобрать диафрагму... А выдержку-то зачем менять? Может у кого есть родная П-ТТЛ, проверьте, какую выдержку ставит...



#287043 Pentax K10 + Sigma 500 DG Super

Отправлено от SevaM в 09 August 2007 - 16:00 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ну, вернуть еще не поздно, но она работает, да и в большинстве случаев экспозиция правильная, удивление вызывает как раз работа автоматики камеры - почему разная выдержка на разном фокусном при работе со вспышкой? В чем глубокий смысл ставить 1\45-ую?

Просмотр сообщенияLomus (9.8.2007, 1:14) писал:

Давно подмечено, что Сигма именно с Пентахом более всего глючит. Посему - тщательная проверка ДО покупки.



#286804 Pentax K10 + Sigma 500 DG Super

Отправлено от SevaM в 08 August 2007 - 22:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Прикупил в выходные вспышку от Сигмы. До этого пользовал с пленочным 5-ым и *ist D вспышку от Метца... Поставил эту на 10-ку... вспышка увиделась, но и на зеленом и на П режимах странные, на мой взгляд, значения... Ставит 1/45 на 8 при 28 мм, 1/60 при тех же восьми и 50 мм и 1/90 при 75.. при съемке в лоб = экспозиция б-б адекватна, если на П менять диафрагму, а вот при пыхе в потолок ошибка идет при разных диафрагмах... На Д с Метцем этого не бывало, но там ТТЛ, а не П-ТТЛ... что-то не так, или это норма, надо подстраиваться?



#279443 Pentax K10 + Sigma 500 DG Super

Отправлено от SevaM в 09 July 2007 - 14:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияJon (7.7.2007, 13:59) писал:

Первый вариант надо брать, чтобы все режимы полноценно работали

Добрый день!

А почему только Sigma EF-500 DG ST Pa-PTTL? Sigma EF-500 DG SUPER тоже должна работать в режиме PTTL или я ошибаюсь? Будет ли 10-ка полноценно работать с DG SUPER? Сейчас выбираю новую вспышку, склоняюсь к DG SUPER...



#247039 Вопрос по горячему башмаку

Отправлено от SevaM в 01 April 2007 - 20:38 in Общие вопросы

Поиск-Фото. У переходника нижняя часть сделана из фольгировонного стеклолита, сторона с фольгой - вверх. И контакт по земле очень плохой, надо или шевелить, или соединять нижнюю часть чем-нибудь проводящим с верзней. Сейчас я пустил проводок с нижней части к верхнему башмаку - и все вроде заработало. А буртика снизу у меня нет.

В общем конструкция адаптера мне не очень понравиось - но пока лучше ничего не попалось..:-))

Спасибо! теперь знаю что проблема не в сопротивлении, а в контакте....


Просмотр сообщенияYuvich (1.4.2007, 16:01) писал:

Не понятна вот эта фраза:
Кто они? (Пентакс или Поиск-Фото) и где эта "верхняя сторона".

Могу сказать, что у меня такой же переходник хорошо работает на К10Д с Metz 54 MZ-3i. Мало того, все хорошо работает (при определенных условиях, об этом чуть ниже), если подключить две вспышки (Metz 54 MZ-3i и Metz 54 MZ-4i) -- одну вспышку через адаптеры Поиск-Фото (два адаптера: один с центральным контактом, как на приведенном выше фото, а другой на штативе, соединенные PC-кабелем); другую вспушку через родные адаптеры FG (один с центральным контактом, другой на штатитиве), соединенные родным же кабелем.

"Оперделенные условия" -- подбор положения адаптеров в башмаке на камере. При "неопределенных условиях" нет контакта из-за конструктивных особенностей этих адаптеров. Например, у родного адаптера контакты становятся более заглубленными со временем, а у адаптера Поиск-Фото есть буртики на "пятке" (кстати, на приведенной выше фото адаптера от Поиск-Фото таких буртиков нет). У башмаков на камере и родном адаптере есть упоры, дальше которых "пятку" не вставишь, но если вставить "пятку" до этого упора, то центральный контакт "пятки" смещяется относительно центрального контакта башмака и т.д.

Нормы сопротивлений может и есть, но любая плохая пайка или деградация контакта со временем эти нормы нарушает.



#246795 Сканер Epson Perfection 3490 Photo

Отправлено от SevaM в 31 March 2007 - 13:32 in Цифровая обработка изображений

Я пользуюсь 4490 Photo. Впечатления вполне положительные, если использовать по назначению - т е как планшетник...

Просмотр сообщенияStalker_K (21.3.2007, 19:17) писал:

Кто-нибудь пользуется сканером Epson Perfection 3490 Photo? Поделитесь впечатлениями...



#246792 Вопрос по горячему башмаку

Отправлено от SevaM в 31 March 2007 - 13:01 in Общие вопросы

Возникла тут такая проблемка....
Очень меня расстраивало отсутсвие в К10 РС разъема для внешних вспышек. Купил не посмотрев есть или нет, был уверен что не быть не может... В результате оставил и свой старый *ist D, в котором он есть. Но хотелось иметь возможность и 10-кой пользоваться не только на улице, купил вот такой переходник от Поиск-Фото...
Изображение
Ну, переходник не заработал сразу - они там контактную площадку на горячем башмаке сделали только с верхней стороны, а у 10-ки контакт снизу.... с помощью полоски фольги проблема решилась... Но... :)
Оказалось что не все вспышки и не всегда стабильно хотят работать с синхроконтактом на переходнике... Ну т е те что побольше вроде работают, а поменьше - не хотят... Начал смотреть - сопротивление контактов горячего башмака ( мерял в режиме В ) чуть меньше килоома... Да и Поисковый переходник сделан не очень удачно, еще добавляет сопротивления... И, похоже. некоторым вспышкам не хватает...
А теперь вопрос пробовал ли кто-нибудь подключать вспышки по РС-разьему, какие переходники работали и есть ли нормы на сопротивление?

Спасибо!



#242604 Выбор между пейзажными стеклами на 645

Отправлено от SevaM в 17 March 2007 - 00:21 in Средний и большой формат

45-ый нравится, зум не пробовал.... Стоял перед таким же выбором, остановился на наборе фиксов



#227637 Еще вопросик по 645

Отправлено от SevaM в 25 January 2007 - 14:26 in Средний и большой формат

Без N

Просмотр сообщенияsergiooo (17.1.2007, 17:48) писал:

у вас пентакс 645 с N или без?



#226556 SevaM(42), Ils(39)

Отправлено от SevaM в 22 January 2007 - 20:48 in Kлубные встречи

Спасибо!!!!



#223372 Еще вопросик по 645

Отправлено от SevaM в 13 January 2007 - 12:40 in Средний и большой формат

Пленку все время использую б-м одинаковую...За совет спасибо, попробую контакты почистить...А вот микрокнопок на тушке не нашел, где они?

Просмотр сообщенияsergiooo (11.1.2007, 14:09) писал:

У меня был баг с пленкой фома. Т.к. ракорд оказался токопроводящим - у меня не перематывалась пленка на 1 кадр. Решил проблему так: залепил бумажкой медный контакт на инсерте.
Потом на тушке есть еще 2 микрокнопки справа. Одна отвечает за тип пленки 120/220, про вторую не понмю, но тоже что то значит. Проблема может быть скрыта в одной из кнопочек. Попробуйте для начала подложить под них что бы увеличить прижатие.



#222799 Кто как новый год встретил?

Отправлено от SevaM в 11 January 2007 - 23:19 in "Пятница"

В машине... километрах в 100 от Полярного круга...



#221868 Еще вопросик по 645

Отправлено от SevaM в 09 January 2007 - 23:59 in Средний и большой формат

Пленка вроде обычная, либо Фуджи Суперия/Астия или Кодак...

Просмотр сообщенияSmoly (4.1.2007, 20:26) писал:

а пленка какая ?
на некоторых "загадочных" пленках, типа Бергер-200, у меня такое происходит ...



#218553 Вопрос по ремню к Pentax 645

Отправлено от SevaM в 27 December 2006 - 14:42 in Средний и большой формат

Спасибо!! Отписался в ПМ.

Просмотр сообщенияLexander (27.12.2006, 3:33) писал:

Валяется у меня ненужный ремешок от широкого пентакса (правда стропа потрепана, но ухи целые), если нужен -- обращайтесь.



#218306 Еще вопросик по 645

Отправлено от SevaM в 26 December 2006 - 14:21 in Средний и большой формат

Пленка 120-ая...

Просмотр сообщенияValery (26.12.2006, 13:27) писал:

А с типом плёнки это не связано? 120 или 220.



#218028 Еще вопросик по 645

Отправлено от SevaM в 25 December 2006 - 18:18 in Средний и большой формат

Еще вопросик по 645-му. Заметил неприятное явление, происходит приблизительно с каждой десятой катушкой... Пленка не перематывается на последнем кадре, а продолжает щелкать дальше, иногда доходило до 30 с лишним... на результате - перекрывающиеся кадры, как будто пленка перематывалась на полкдра вместо целого. Вставляешь следующую - все нормально. В чем может быть проблема? Может руки кривые???



#217994 Вопрос по ремню к Pentax 645

Отправлено от SevaM в 25 December 2006 - 16:23 in Средний и большой формат

О! Спасибо!! Теперь хоть знаю как это должно выглядеть! :)

Просмотр сообщенияValery (22.12.2006, 3:35) писал:

http://injapan.ru/au.../m39313765.html :)
Здесь точно не за гривны.



#216511 Вопрос по ремню к Pentax 645

Отправлено от SevaM в 20 December 2006 - 17:19 in Средний и большой формат

Cпасибо!! Осталось найти где уши от Киева бывают не за гривны :)

Просмотр сообщенияVladK (20.12.2006, 14:57) писал:

Имел такую проблему.
Родного не нашел. На обычный черный ремень купил за 5 гривен "уши" от Киева, кажется 88? За 3 минуты доделал напильником (увеличил отверстия) и пользуюсь по сей день.



#216422 Вопрос по ремню к Pentax 645

Отправлено от SevaM в 20 December 2006 - 14:42 in Средний и большой формат

Добрый день!

Никак не могу найти ремень с креплением для Pentax 645. Подскажите, существует ли такое в природе и есть ли какие еще варианты прикрепления ремня?



#216254 k10d - firmware ver...

Отправлено от SevaM в 20 December 2006 - 00:21 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

В купленной два дня назад камере - ограниченно 100-1600



#148636 Кто пойдет на Фотофорум и когда?

Отправлено от SevaM в 13 April 2006 - 23:52 in Kлубные встречи

Prospero (13.4.2006, 17:41 MSK) писал:

"Пощупать" м.б. и дадут (но только не D10, по причине его отсутствия; если Вы, конечно, о 10-мп зеркалке). Но не в субботу. И не в последний день.

Как сегодня заявил один из представителей Пентара -- новую 6-мп камеру и 645D увезут завтра.

Просмотр сообщения

D645 сегодня был, а вообще стендик с оптикой и зеркалками не очень представительный, вот компактам места дали больше. А зеркалки и оптика - скорее витринка, как в музее, стоит линеечка DSLR, 645NII, 645D, 67 и объективчики, рядом для наглядности матрицы.
Подержал в руках Самсунговские зеркалки, байонет правильный, внешне - вылитый пентакс, включая кнопочки.... Оптика тоже с правильным байонетом :) но по ее ассортименту на стенде Самсунга ничего сказать не смогли...



#148328 Кто пойдет на Фотофорум и когда?

Отправлено от SevaM в 12 April 2006 - 16:10 in Kлубные встречи

Собираюсь 13-го в первой половине дня....



#146013 Объективы Порст (Porst)

Отправлено от SevaM в 30 March 2006 - 20:43 in Оптика с байонетом K

Serjei (30.3.2006, 18:24 MSK) писал:

Снимал полтинником 50/1,4 и 28/2,8.
Первый резок и пластиче. Второй лучше, чем Пентаксовский и в контре стои отлично, без зайцев.
А откуда такой брэнд, кто знает?

Просмотр сообщения

Вот что я нашел поиском здесь...
http://www.penta-clu...?showtopic=1600
Grokh 5.7.2004, 0:47
Porst - это марка крупного реселлера ФРГ. Сами камеры и объективы с этой маркой делались в Японии, причем разными изготовителями (в основном - Chinon и, если не изменяет память, Sigma).



#138977 про пентакс 645

Отправлено от SevaM в 23 February 2006 - 00:14 in Средний и большой формат

Тросик не зря, вещь полезная, в хозяйстве не помешает... Купил 645 тоже совсем недавно, но если честно, то на 1/30 все-таки дрожит :) , штатив и тросик помогают...

VladK (22.2.2006, 20:50 MSK) писал:

Аркадий, большое спасибо за оперативный ответ. Сам проверить еще не могу, посылку держат на таможне (привет КЕХу, не взирая на категорическое "отправить только с USPS" - отправили Фэдэксом :) ).
Не в TTL режиме. - это я так понимаю в авторежиме или ручном?
Там зеркало очень мягко ходит. - Я просто уже тросик купил, думаю, может зря...
И все-таки, может кто-то подскажет ресурс с ТТХ А 645 объективов, желательно еще и обсуждения...

Просмотр сообщения




#138622 А не собирается кто-нибудь на праздники поснимать

Отправлено от SevaM в 22 February 2006 - 01:05 in Kлубные встречи

А не собирается кто-нибудь на праздники поснимать?
Три дня всеж-таки... Хотел в Ростов, но гостиницы заняты на все дни...Подумываю про Александров ( там пока тоже негусто с жильем) или Ярославль, ну или придется однодневные вылазки делать... :)



#134146 Переходник с Metz SCA-300

Отправлено от SevaM в 27 January 2006 - 21:34 in О магазинах и сервис-центрах

На шнурочке можно отвести и на 3000-ой, у меня так и сделано... :)
А с 300-ми действительно проблема, тоже пытался/пытаюсь найти - 645 не хочет работать с 3000-ой серией...



#129164 С наступающим... Уже с наступившим!

Отправлено от SevaM в 02 January 2006 - 23:40 in Kлубные встречи

Присоединяюсь! :)



#128702 Pentax *istD

Отправлено от SevaM в 28 December 2005 - 22:34 in Цифровые компактные камеры

Peter_Medvedev (28.12.2005, 17:08 MSK) писал:

Это означает только одно - Вы сравнительно мало снимаете.

Просмотр сообщения

IstD достаточно экономично расходует питание, вожу с собой 2-3 комплекта 2000-2500 МА/ч, снимаю довольно много, иногда за поездку не приходится переставлять комплект, иногда один раз... комплект служит верой и правдой несколько лет, потом переходит в запасной...
Вот у MZ5 батарейный блок действительно очень помогал... :-)



#122031 Отличие JPEG сжатого из RAW на PC

Отправлено от SevaM в 30 November 2005 - 20:18 in Цифровая обработка изображений

Скорее тут уж нет смысла конвертировать RAW в JPEG c потерей качества, если уж снималось без компрессии, то зачем терять что-то в домашних условиях, когда ограничений на объем практически нет...
А RAW удобнее для исправление ошибок в балансе белого и экспозиции при съемке, если все было правильно - то потеря качества джипега будет связана в основном с компрессией...
Но и совсем отказаться от JPEGф трудно - даже два гига флешки не так много, в роу это порядка 120 кадров, иногда и не хватает добежать до ноутбука... :-)

Alhimik (30.11.2005, 19:18 MSK) писал:

Если хавтило денег на цифрозеркало, то экономить на карте памяти и снимать jpeg не стоит, хотя бы из целесообразности логичности поступков :)

Просмотр сообщения




#120797 Аккамуляторы для S55

Отправлено от SevaM в 27 November 2005 - 23:55 in Цифровые компактные камеры

А батарейки новые были? Тогда это нормально, на номинальную емкость они через несколько циклов выйдут....

Harddancer (27.11.2005, 23:47 MSK) писал:

Карточка на 256, заполнил где-то на половину.
Вспышку использовал фактически во всех фотках.
Правдо есть еще версия, что аккамулятор был немного разряжен еще при покупке, сейчас вот зарижаю, потом проверю.

Просмотр сообщения




#120778 Аккамуляторы для S55

Отправлено от SevaM в 27 November 2005 - 21:44 in Цифровые компактные камеры

А в кадрах.мегабайтах это сколько? Есть у меня такая камера, правда снимаю в основном не на нее, лежит в кармане в качестве записной книжки, но комплекта Sanyo 2500 мА.ч хватает на заполнение полугиговой карточки при не очень интенсивном пользовании вспышкой...

Harddancer (27.11.2005, 22:05 MSK) писал:

Какие виды питания посоветуете для S55?
Использую сейчас GP2600 ma/h - еле еле на день хватает, можете еще что посоветовать ?

Просмотр сообщения




#119675 С какой китовой оптикой брать DS?

Отправлено от SevaM в 23 November 2005 - 16:11 in Оптика с байонетом K

В Москве, метро Электрозаводская...
сайт www.impulse.ru, только не все из заявленного на сайте живьем в наличии есть... но 40-ой был, и вроде не последний...

Москва, Семеновская набережная, д.3/1, корпус 6 (м.Электрозаводская)


Время работы: Пн-Пт: 10.00-20.00
Сб-Вс: 11.00-18.00


Телефоны: (095) 964-0055, 360-3486, 964-2120, 964-2991


Raoul Duke (23.11.2005, 16:12 MSK) писал:

Что за импульс? Где это? В москве? Можно подробнее.

Просмотр сообщения




#119644 С какой китовой оптикой брать DS?

Отправлено от SevaM в 23 November 2005 - 15:05 in Оптика с байонетом K

Покупал 40-ой недавно в Импульсе, стоил 286 долларов...

vkalachev (23.11.2005, 14:26 MSK) писал:

Но был, был :) , своими глазами видел.
Именно по той цене которая заявлена в прайсе 315 ёжиков или 9 000 рублей.
Уж очень он меня там соблазнил своей ценой.
И посмотреть дали и к камере прикрутить и показали как крепится бленда и крышка в неё вкручивается.
Жалко только что не предусмотрели дополнительной крышки на 49, придется докупать дополнительно.
Хотел с зарплаты купить, но теперь придется ждать новой партии, возможно будет дороже :)

Просмотр сообщения




#116640 DA 40/2.8 Lim

Отправлено от SevaM в 10 November 2005 - 01:27 in Оптика с байонетом K

managger (9.11.2005, 23:08 MSK) писал:

Никаких проблем. На объектив наворачивается фильтр. На фильтр наворачивается бленда. На бленду крышка. Фото сабжа в такой раскоряке - в соотв. теме:
Спасибо! Пошел заказывать фильтр... :-) А в резьбу под крышку никто не пробовал?



#116583 DA 40/2.8 Lim

Отправлено от SevaM в 09 November 2005 - 17:48 in Оптика с байонетом K

vkalachev (9.11.2005, 17:32 MSK) писал:

В любом случае у Вас не получится по другому тк бленда вворачивается в резьбу 49 предназначенную для фильтра.

Просмотр сообщения

Теоретически я могу ввернуть маленький фильтр на место крышки... :) Или поискать другую бленду, хотя это скорее всего труднее, да и эта мне вполне нравится... Но иногда бывают ситуации когда хочется иметь защитный фильтр...



#116516 DA 40/2.8 Lim

Отправлено от SevaM в 09 November 2005 - 12:59 in Оптика с байонетом K

Подскажите пожалуйста, а фильтр на 49 не меняет ли угол бленды? Т е можно ли сначала навернуть фильтр, а потом бленду?