Публикации O_ld

#1360554 Я-нищеброд

Отправлено от O_ld в 18 January 2013 - 22:39 in "Пятница"

Pantex (18 January 2013 - 22:14) писал:

Обзавелся...
...И зачем мне теперь Пентакс?))М

Упсь

. Начинаем помаленьку разбираться. У меня ван ыХ. Покруче камера будет. И зачем мне теперь читать на Пента Клубе язвительные замечания такого вот "обзавёвшегося"

...

#1595991 Эскизы DNG на Windows 7

Отправлено от O_ld в 18 February 2014 - 23:21 in В помощь начинающим

Константин Южный (18 February 2014 - 22:53) писал:

Поставил microsoft camera codec pack adobe DNG Codec - никакого результата...

Похоже с моими симптомами. Мало того, тиффы тоже стали в один момент просто квадратиками с радугой внутри. Жутко неудобно. Это я победил, а вот заставить винду отображать ДНГ с пятёрки так и не смог. Напомню, попробуйте с ПЕФ.

...

#1595887 Эскизы DNG на Windows 7

Отправлено от O_ld в 18 February 2014 - 21:15 in В помощь начинающим

Если это то про что подумал - снимайте в родном раве. Превьюшки с него отображаются в винде. А днг у меня показывал ещё на каркуше. С пятёрки перестал и побороть не смог

#1595904 Эскизы DNG на Windows 7

Отправлено от O_ld в 18 February 2014 - 21:41 in В помощь начинающим

В один момент перестали отображаться превью с днг. Долго плясал вокруг со всеми готовыми рецептами. Не помогло. Ощущение что в ядре что то слетело и никакие проги и кодеки не помогли. Попробовал в ПЕФ, всё отображается. Ну и снимаю в родном раве. То всё фигня. Вот чем фуджиковский рав проявить? Не знаете? О тож

...

#1581114 Эксперименты

Отправлено от O_ld в 22 January 2014 - 21:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Когда прочитал название темы, превратно понял. Потом обдумал и решил - почему нет? Впервые за многие годы провёл эксперимент

. Попробовал HDR в своей камере. На автомате. Ну, в тех местах где не художественную составляющую смотрят а информацию, понравилось.

...

#1583061 Эксперименты

Отправлено от O_ld в 26 January 2014 - 19:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Очень хотелось "достать" синичку

#1170960 Шум на ISO 3200

Отправлено от O_ld в 02 April 2012 - 13:45 in В помощь начинающим

Тоже на всякий случай изучаю возможности. А вдруг пригодится

. Вот. К-р. Исо 10000. Ума не приложу когда такое может понадобиться, может у костра снять что то шедевральное? Шум - стандартно в асиде.

Прикрепленные изображения

#1636788 Штативы Velbon

Отправлено от O_ld в 08 June 2014 - 16:11 in Фотопринадлежности

Как только человек понимает зачем ему нужен штатив, понимает а не думает что... штатив как правило сразу и находится. Такой как нужно и под свой бюджет. Скучно, щёлкнул. Два штатива. Попытаюсь описательно сравнить.

Вопрошаемый - тоже дело экспериментов. Взял что бы було. Активно использовал, но, "тварь дрожащая". Для неспешных съёмок дома, да с предподъмом и задержкой не критично. Вангуард. Серьёзная уже штука. Всё что нужно - сплав, как часики работает всё, масса настроек - можно и на склон в 45 градусов поставить за счёт угла ножек, на полметра выше. И что самое прикольное - легче чем пластиковый велбон. То есть он у меня и за дом ездит. Есть ещё монопод манфротовский с сликовской головкой - тоже жесть совсем не бюджетная. То всё неважно. Кто шарит - тот поймёт. У меня как раз на велбоне стоИт манфротовская рельса которая стОит как эти два штатива вместе взятые

...

#1431397 Ширик на Pentax k-r вместо тревела

Отправлено от O_ld в 26 April 2013 - 20:41 in Оптика с байонетом K

С приобретением 43-го опять пересмотрел концепцию сэта который "всегда с собой". Очень сильно хочется 15-й снова. А любимый и родной 12-24 кажется несуразно большим

. Наверное созрел для расставания с объективом который подарил мне много замечательных карточек. Учитывая что жадность - не моё - пишите коллега

#1630993 Что интереснне в диапазоне 28-75 Tamron/Tokina/Sigma/Pentax

Отправлено от O_ld в 19 May 2014 - 19:23 in Оптика с байонетом K

Год просидел на таком тамроне. Что сказать? Отличное стекло... Но, если дружите с редактором. Резкий с открытой, шо бритва вот только как то расклад по цветам не так радовал как с родных стёкол. Приходилось елозить долго картинку. Ну да это - чистая вкусовщина

...

#1638423 Что играем? (музыка собственного производства)

Отправлено от O_ld в 13 June 2014 - 17:33 in Просто обо всем

Играть мне пофиг что. Ставьте задачу - слабаем

. Собственное творчество? Эх, было дело, лет 30 назад. Сочиняли/играли. Потом только работа. В тему только это. Купил новый комб и впервые за много лет решил попробовать как Пентакс видео пишет. Накидал квадрат и что то руки наваяли. Посмотрел потом - вроде не тошно. Даже какая то идея просматривается, печальная

#1156664 Что вместо кита?

Отправлено от O_ld в 10 March 2012 - 16:31 in Оптика с байонетом K

Идеальных объективов в Вашем выборе нет. Есть компромисы. Разумные и обоснованные. Дабл кит - наименьшее зло. Определитесь с фокусными, попробуете что нужно. Всё равно к К-5 захочется чего поинтересней, обязательно. Но то другие деньги и другой выбор

...

#1156636 Что вместо кита?

Отправлено от O_ld в 10 March 2012 - 15:42 in Оптика с байонетом K

olex (10 March 2012 - 15:30) писал:

лучше DA 55-300 отдельно. китовый 50-200 вроде без QS? это очень полезная штука, если целиться в что-то летящее и случайно попасть в небо, в результате чего фокус уезжает и вернуть его обратно быстрее всего вручную, что нельзя сделать без QS.

насчет кита - у меня от K-x вроде неплохой, но не факт что WR не хуже... разница между тушкой и китом довольно большая, дешевле можно какой-нибудь старый кит купить imho... хотя если надо WR объектив то можно и кит.

Есть QS на WR. Такое ощущение что разные объективы. Насчёт 18-55 не знаю, но 50-200 был, продал. Чтобы

- заново купить 50-200WR. Он совсем другой. Резкий, точный, моет не как лимы но приемлимо. Шикарно (не по китовому) работает где то с 80-135. Но и по краям вполне достойный. Уже не раз озвучивал своё мнение. К "длинному" нужен навык, опыт и доп. оборудование. Штатив или монопод. Может попозже? Когда и правда понадобится?

#1156657 Что вместо кита?

Отправлено от O_ld в 10 March 2012 - 16:18 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (10 March 2012 - 16:07) писал:

Вы можете объяснить, зачем вам объектив без широкого угла, с легким уходом в портретный диапазон и с плохой цветопередачей, да еще и без влагозащиты.

Вот странный вопрос. Если бы ТС мог всё это объяснить - не спрашивал бы здесь. Диапазон пока - вопрос про тёмный лес. Нарабатывается в юзе. Цветопередача? Как новичок тоже отвечу: наверное у всех поначалу идёт "гонка за резкостью", только потом приходит понимание. Что именно нужно и что в цветопередаче не устраивает. Скажу больше. Поначалу ни один из вариантов не устроит

. Всё не так будет. Начнутся вопросы поконкретней. Теперь считаем экономически. В дабл ките один - почти даром. А Тамрон? Ну не подумав ляпнул

. Хотя почти год снимал и слил без потерь. На вторичке влёт уходят

...

#1156535 Что вместо кита?

Отправлено от O_ld в 10 March 2012 - 13:23 in Оптика с байонетом K

Лимы это здорово. Остановился на наборе 21,35,70. Но показалось что вопрос не о том. Отличная замена киту, почти под всё - DA17-70\4. Хорошая детализация, резкий с начала, удобный диапазон ФР. И слабость питаю к 50-200 WR. Тому что в даблките идёт. Но 50 на коротком маловато для повседневного. Скажу крамольное

. Если бюджет ограничен и особохудожественных задач нет Tamron 28-75\2.8 тоже для начала не плох.

#1156625 Что вместо кита?

Отправлено от O_ld в 10 March 2012 - 15:27 in Оптика с байонетом K

+1 за дабл кит. По собственному (небольшому) опыту объективы WR всяко лучше обычных. И в даблките один получается почти даром. Со временем 18-55 можно поменять на что то получше а вот (моё имхо

) 50-200 очень пригодится и в будущем

#1623162 Человек с ружьем

Отправлено от O_ld в 26 April 2014 - 21:31 in Домашний альбом Пента-клуба

#1213362 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 12 June 2012 - 21:49 in Просто обо всем

Альфред (12 June 2012 - 10:52) писал:

А может это компас... С радио...

Точно

. Саечка Ваша

. Один мой знакомый так их и называет - "компас". И радио есть, только в трёх других. Удобная штука радиосинхронизация - всегда точное время

Прикрепленные изображения

#1212942 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 11 June 2012 - 23:39 in Просто обо всем

Прикольно. Даже не знал что здесь есть такая тема

. Отмечусь. Часов у меня больше чем лимов.

Пока больше

...

Картинка попы

Прикрепленные изображения

#1213522 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 13 June 2012 - 07:31 in Просто обо всем

Альфред (12 June 2012 - 23:54) писал:

Скрытый текст

Европа - Мангейм (возле Нюрнберга), . Антхорн - Англия. В Китае 2 вышки и 2 в Японии . Уверенный сигнал 2500 км. Дальше - как повезёт. От меня до Мангейма 3000 км синхронизируются уверенно каждый день. Иногда и Антхорн цепляют (фото - факт

), а до него 3700 км. Москва, Питер - работает. За городом уверенно, в городе с переменным успехом. Так же и за Уралом. Сверхдлинные волны - странная штука

. Погода, рельеф, состояние атмосферы и прочее. Радисты одним словом говорят - "прохождение".
А штука весьма удобная - иметь под рукой точное время

Прикрепленные изображения

#1230111 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 09 July 2012 - 21:20 in Просто обо всем

rodperuna (09 July 2012 - 15:46) писал:

А мне если честно вообще комфортней без часов.

А что же тогда Вы в этой теме делаете?
Лето. Экстрим. Как раз под это.

Прикрепленные изображения

#1558465 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 09 December 2013 - 14:49 in Просто обо всем

Ещё целый пласт достойный внимания

#1999613 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 22 February 2017 - 22:18 in Просто обо всем

О )). Не на "вотч.ру" )). Осколок прошлого. Задолго до того как глубоко окунулся в часовую тему по пояс)). Как то давно, в Австрии купил часы. Вернее -"нечасы", ну кто не в теме - не поймёт о чём я )). Так вот, буквально недавно, наткнулся на них..и... уже месяц не снимаю. Заглянул на форум - так вроде "жак леман" уже как бы и почти признают брендом не дизайнерским а часовым. Сложно всё ))...

#1994868 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 08 February 2017 - 20:33 in Просто обо всем

В диапазоне

#1707967 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 17 December 2014 - 20:04 in Просто обо всем

Лана (10 December 2014 - 15:27) писал:

Наш человек. Я собсно в часовую тему глубоко нырнул с "люмов". Вечером - завораживают. Это не светонакопитель. Это что то живое. Радиоактивность - тот же огонь - а на него смотреть всегда приятно

#1551967 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 26 November 2013 - 16:50 in Просто обо всем

AlexeyLaputsa (26 November 2013 - 09:46) писал:

если не ошибаюсь это два разных завода

Да собсно не суть. Так глубоко не копал. Там на сайте есть и часы с оригинальными востоковскими мехами. Может какие то правоприемники, мож просто название выкупили. Главное я их в руках держал. Вполне достойно сделаны. На уровне. Вот, в тему баловался. 55 к предметке приспособил. То что ношу чаще всего. На зиму карбон, на лето яркий титан с соларом и под лёгкий кэж любимый "легенд дайвер" от лонжин

#1627271 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 09 May 2014 - 12:14 in Просто обо всем

#1627263 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 09 May 2014 - 11:58 in Просто обо всем

Gromoboy (09 May 2014 - 11:53) писал:

сладкая парочка) пусть тут полежат :blink:

"Король"! А нате вам "туз"!

#1551505 Часы, которые мы носим.

Отправлено от O_ld в 25 November 2013 - 20:30 in Просто обо всем

WerySmart (24 November 2013 - 00:01) писал:

А что народ скажет про современные Восток-"Амфибия"? Я вот себе подумываю, не прикупить ли. Но - как эти, современные по качеству? Тог же что было, или уже только имя осталось? Ну и стеклопластик конечно не вдохновляет. :angry:

/>

Восток сейчас европейская контора. Делает вполне приличные часы на мийоте (сейко). Хороший мех, приличная водозащита, прикольный дизайн, есть линейки с тритием. Себе такие хотел
http://vostok-europe...ar/5104144.html
Но после десятка часов начинаешь задумываться - а зачем? И остывать в часовом коллекционировании

...