Отправлено от kiyas в 28 April 2016 - 02:39 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 29 July 2013 - 18:46 in Просто обо всем

ЖилБыл (29 July 2013 - 16:58) писал:

это гюрза среднеазиатская?

неа.среднеазиатская бывают красивее с соломенном оттенком и чётким,геометрическим рисунков на спине.

хачита (29 July 2013 - 18:33) писал:

говорят даже дикий тигр в природе его опасается.

вспомнил старика Дерсу

Отправлено от kiyas в 10 July 2015 - 16:01 in В помощь начинающим

SMA (10 July 2015 - 15:48) писал:

.. Меланхолично смотрит стеклянным взглядом перед собой...
А на втором отвлёкся на какой-то посторонний звук (город всё-таки)…

Так что же такого во втором фото, что оно нравится людям больше первого?

ну и правильно второй фото, нравится людям больше первый
на первом это анфас, фото на паспорт
на втором уже разворот классический, 3/4, это уже портрет

Отправлено от kiyas в 06 August 2014 - 16:35 in Фотопринадлежности

Maralex (06 August 2014 - 07:01) писал:

P.s. а это рекламное фото чего, простите?! И где оно было использовано? Если не секрет.

ну если вам лень нажать на ссылки то показываю с ново

Maralex (06 August 2014 - 07:01) писал:

Для съемки реальной рекламной компании будет использовано оборудование совершенно другого уровня,
В общем, как было видно сразу, в основном тут сидят "диванные теоретики", без должной практики, и переливают из пустого в порожнее... Удачи, господа!

например HyperSync от PocketWizard ??
на самом деле хороший фотограф может пользоваться любыми средствомы, его уровен квалификация определяет клиент и выплаченная чек
а не оборудовании,хотя есть категория "профы" вечно ехидствующие своих крутим стеклом и светом

pentajazz (06 August 2014 - 09:25) писал:

я имел ввиду ВАШИ снимки, не чужие, а именно ваши.

Игорь я не фотограф, от куда у меня свои

Отправлено от kiyas в 06 August 2014 - 02:42 in Фотопринадлежности

pentajazz (05 August 2014 - 20:00) писал:

хорошо, тогда скажите, а где вам ТАК важен короткий импульс?

Игорь, ситуация бывают разные, например в студийных рекламных снимков связные с различными жидкостями,как например на этом фото :

если ее снимать на ростовой то уже 2 Einstein 640 мало будет, а задирать ISO в коммерческом фото не допускается.
другие примеры :съемка летающого балерина на сцене. съемка модели денем у Океана, когда вольны биют о камни, а надо заморозит брызг воды как брильянтов на воздухе.
проблема с вспышками и стробами как Einstein 640 работающие с технология IGBT в том что мощность снижается драматический
и не хватает света с дистанции для ростовой съемки,
profoto да отвечает, но не всегда с ним удобно и не везде их пропускают т.е разрешают съемки.
а за стоимость ее аренды можно купить White Lightning™ X3200 который денем дают f32 ,накроет и солнцу
а с Yongnuo YN-622 можно синхронизировать до 1/8000 без проблем.для особых съемки.

вот для сценических съемки Vivitar 285HV на башмаке идеально

Отправлено от kiyas в 05 August 2014 - 17:59 in Фотопринадлежности

склонен согласится с Ambaa baa
топикстартру : можно попробовать Yongnuo YN-622 у нее Super Sync функция есть вот список студиных стробов стра.18, проверено.
хорошо работает с :
Jinbei Discovery 1200w
Pioneer III 600w
Calumet Genesis 300B
Mettle 600ws

а с этими плохо, потому что длительность вспышки коротка для Super Sync
Alien Bee 400, 800, 1600
Bowens Travelite
Einstein E640
Elinchrom D-Lite 2

а вот насчет Einstein E640 согласен с simple :"Правильно, GN у E640 тоже снижается с уменьшением мощности и тоже катастрофически. "
это действительно так. E640 хороший но для HSS не годится, у нее свой назначении есть.
для HSS лучше подойдет White Lightning™ X3200 Flash Unit (мощность1320 Ws) в связкой с Yongnuo YN-622 .
сам пробовал на 1/8000 все чисто потому что у White Lightning™ X3200 длительность 1/300 second flash duration (t.1) at full power что означает на половина мощности будет 1/150 что полностью отвечает вопроса топикстартра, только одно но: она работает на 120 в. хотя слышал компания отправляет их в Европу тоже.
а у Einstein E640 судя по igoralekseevcom в Россия дольжны быть ее дилеры.

для Игоря, который когда то сказал нафига нужен Vivitar 285HV. вот посмотрите :

Full power = 1/1000 seconds
1/2 power = 1/2000 seconds
1/4 power = 1/4000 seconds
1/16 power = 1/16000 seconds
такое канон 580EX= 1/250 и Yongnuo= 1/313 и Einstein E640 =1/391даже не снится, а стоит они копейки у меня их 2.
вот еще таблиц

Отправлено от kiyas в 30 March 2014 - 22:34 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 13 May 2014 - 23:54 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 21 March 2014 - 09:43 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 07 April 2014 - 22:09 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 21 March 2014 - 21:10 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 26 March 2014 - 18:21 in Техника съемки

karimar (26 March 2014 - 10:05) писал:

в этой теме не совсем о панораме...

нашел на фликр фото Bokeh panorama (другая название метода)
как видите интересная ГРИП получается

данная техника действительно о ГРИПе, даже если снимать на ФФ камеры который тоже практикуется.т.е. и даже на ФФ кадры можно сшивать если стоит задача получить более мелкий ГРИП и большой файл размера "фотоабои"

Отправлено от kiyas в 26 March 2014 - 04:51 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 26 March 2014 - 05:41 in Техника съемки

Отправлено от kiyas в 21 March 2014 - 11:59 in Техника съемки

karimar (21 March 2014 - 11:32) писал:

ФФ я могу еще долго неспеша ждать))

как раз ваш любимый 3:4 формат получается

Отправлено от kiyas в 05 August 2015 - 06:21 in Поздравления

С днем рождения!

Отправлено от kiyas в 29 July 2015 - 01:10 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от kiyas в 29 July 2015 - 02:41 in Домашний альбом Пента-клуба

Андрей_Нск (29 July 2015 - 01:28) писал:

но в 80-е годы и не такое выходило при проявке и печати

orwo film . была такая пленка, чудная

Отправлено от kiyas в 06 February 2013 - 04:18 in Оптика с байонетом K

Tiny 100 Year-old Lens

102 Year Old Wollensak Footage

несколько старых оптик с новыми техники



так что любите старушек и стариков

Отправлено от kiyas в 06 February 2013 - 03:54 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kiyas в 25 October 2013 - 07:29 in "Пятница"

Андрей АМ (24 October 2013 - 22:58) писал:

А фотка, кстати, отзеркалена...

мне кажется судя по расположение окно дальномера, нет,

просто кто другой снимал ,снимающего фотографа

Отправлено от kiyas в 25 October 2013 - 18:32 in "Пятница"

Отправлено от kiyas в 25 October 2013 - 21:12 in "Пятница"

Андрей АМ (25 October 2013 - 20:32) писал:

Вам сюда

спасибо Андрей АМ. про этот сайт знаю,
я понял в чем дело, это другая модель и Камера перевернута


п.с.хотя нет опять сомневаюсь

Отправлено от kiyas в 25 October 2013 - 18:17 in "Пятница"

Отправлено от kiyas в 25 October 2013 - 07:23 in "Пятница"

Отправлено от kiyas в 22 May 2015 - 20:31 in Анонимная галерея

хорошо же, традиционная рамка от Артура
фокус конечно на цветов хотелось бы.

Отправлено от kiyas в 22 September 2013 - 00:50 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 25 September 2013 - 03:50 in Самостоятельный ремонт и самоделки

nukemall (22 September 2013 - 16:12) писал:

kiyas,

Выкручиваете закрутки, высыпаете линзы и экспериментируете.



У тессара/индустара наружные линзы положительные(сзади склейка но не суть важно), посередине отрицательная.

да забыл. если там тессар ,то навряд ли и что нибудь хорошего из этого выдет. ув. Андрей АМ прав.

Отправлено от kiyas в 05 December 2014 - 02:27 in В помощь начинающим

Отправлено от kiyas в 01 December 2014 - 18:20 in В помощь начинающим

Отправлено от kiyas в 05 November 2014 - 20:44 in Эстетика фотографии

Отправлено от kiyas в 09 November 2014 - 05:32 in Эстетика фотографии

Отправлено от kiyas в 06 November 2014 - 17:26 in Эстетика фотографии

Bondezire (06 November 2014 - 09:55) писал:

Да, наверное. Для себя использую термин "набросок", скорее для того чтобы посмотреть и подумать - получится-ли что-то что хочу. )) Но, считаю это нормальной практикой в фотографии. Многие не могут воспринять фотографию шире, чем как инструмент фиксации реальности в репортажном стиле.

мне кажется вы тоже путайте другое, второе значение слово этюд как упражнение(по вашему "набросок") с самостоятельной работе выполненной в стиле минимализма.
как уже говорил нету в фотография жанра, направление как Этюд.
наброски, упражнение не выставляются на обсуждении. их конченный удел в корзину.
по правилам форума :
В разделе "Обсуждение" авторы публикуют законченные работы с целью узнать мнение зрителей о фотографии.

alexsis (05 November 2014 - 17:40) писал:

Вы понимаете в чём разница между работой и этюдом?

........так что говорит что у Артура " этюд" это не корректно
не этюд снимал Слюсорев, у него минимализм с элементами суперматизма.какой этюд это зрели мастер.

минимализм достигается несколькими путями
первое: работа оптика(Как сам автор пишет укрупнят) и масштабирование, что бы отсечь не нужное хлама. (не путать с крупности плана и макро фото)
второй путь: изолировать основной предмет и оставить много пространство вокруг главного объекта. (negative space ) об этом писал не раз.
третий путь выбор самой темы(простих, изолированных) и объекта/сюжета как это делает Майкл Кенна

возникает вопрос: почему именно к работам Артура прозвучала термин "этюд" ?? а что другие авторы не делают "упражнении " ,"набросок" ???
почему их не когда не называли этюдами ???

ответ простой, не понимание самого термина и внешний сходство минималистского манера с простатой и фрагментарности присуще этюдам в живописе.
нет этюдов как жанр, как законченная работа в фотография.
п.с.
что бы попасть в " "высшей лиги" , сначала надо книжки читать

Отправлено от kiyas в 05 November 2014 - 21:37 in Эстетика фотографии

Priestone (05 November 2014 - 21:07) писал:

И это вполне законченное произведение, в процессе создания позволяющее совершенствовать какой-то сложный компонент мастерства.

ключевое слово у вас вполне ??
Этюд- Произведение (рисунок, скульптура и т.п.), представляющее собою первоначальный набросок, эскиз, который может служить частью какого-нибудь композиционного целого. Этюд к картине.
в изобразительном искусстве произведение (обычно подготовительное), исполняемое художником с натуры с целью ее изучения.
п.с. в определенной этапа истории художники рисовали этюды,с целю изучать природу, после импрессионистов отпала нужды в этюдах
фотографам думаю не нужно этюдов.

Отправлено от kiyas в 05 November 2014 - 23:08 in Эстетика фотографии

я же говорил пора привести ясность с терминологии, хотя бы на территория пентаклуба.

Отправлено от kiyas в 05 November 2014 - 22:21 in Эстетика фотографии

Priestone (05 November 2014 - 22:02) писал:

kiyas, а можно подробнее почему фотографам не нужно этюдов?

потому что фотография это моментальное искусство, временное.она фиксирует один момент. удачных снимок или есть или нет.фотография не создано для изучение фрагментов природы, что бы потом трансформировать изученное на другом носителя(на большом холсте например как это делали художники)
представьте себе вы снимайте стрит, она по сути своей изучение общество в целом,а не для тренировки на композиция, компоновки.что бы у фотографа с этим хорошо получился он просто должен по больше снимать фотографии а не этюды, художник же наоборот должен рисовать по больше этюдов
ученический метод разная у художника и фотографа, художника изучает природу фрагментарно, фотограф же целиком,
П.С.
Артур не снимает этюдов, у него манера называется минимализм эти разные вещи.

Отправлено от kiyas в 06 November 2014 - 19:26 in Эстетика фотографии

USSR_ua (06 November 2014 - 19:01) писал:

Именно то.

не понимание терминологии это катастрофа

Отправлено от kiyas в 09 November 2014 - 15:39 in Эстетика фотографии

Отправлено от kiyas в 17 April 2014 - 18:05 in Анонимная галерея

Отправлено от kiyas в 09 July 2015 - 05:03 in Арена

так фотки будут или нет ??
вот коте "стрит " :

Отправлено от kiyas в 16 February 2015 - 20:42 in Цифровая обработка изображений

KuJIJIeP (09 November 2014 - 22:02) писал:

P.S. Монитор у вас под AdobeRGB откалиброван?

монитор не может быть калиброван под AdobeRGB просто потому что мониторы, принтеры, проекторы от рождение работают в sRGB это межнар. стандарт для мониторов и принтеров и интернет
а AdobeRGB это обман, созданной по ошибки автора ФШ ,Thomas Knoll, и его брата , не соответствующий SMPTE standard,
читайте вики (сожелению нет Русского варианта статьи, кому важно истина пуст переводит сам где нибудь в гоогле :
Adobe tried numerous tactics to correct the profile, such as correcting the red primary and changing the white point to match that of the CIE Standard Illuminant D50, yet all of the adjustments made CMYK conversion worse than before. In the end, Adobe decided to keep the "incorrect" profile, but changed the name to Adobe RGB (1998) in order to avoid a trademark search or infringement.^{[1]
Но коротка для тех кому не важно истина}
адоби попытался исправить ошибку но резултаты были хуже особенно при конвертация на CMYK , но все же адоби решил сохранит "неправильный" профиле но изменил название на Adobe RGB (1998) что бы не избежать проблемы сTrademark infringement ,

Отправлено от kiyas в 16 February 2015 - 21:19 in Цифровая обработка изображений

NickB (16 February 2015 - 19:16) писал:

Почему присвоить а не преобразовать?
Если изображению уже присвоет к-то цветовой профиль - будут искажения

в обоих случаях НИЧЕГО не будет с вашим файлом, никакого искажения , разница между «Adobe RGB (1998) и sRGB почти что незаметна,
опять это миф созданный адобе "что больше, лучше" однако есть другие точки зрения, что работать в «Adobe RGB (1998) даже вредно я не буду на этот счет строг до крайности, но скажу что LEE VARIS тоже говорит - sRGB отвечает всем нуждам фотографии,(skin,стра.38)
что происходит в лайтрооме или ФШ когда вы работайте в «Adobe RGB (1998) или ProPhoto RGB и вам надо print profing / правильный вывод для печати на принтере или для лаб,??? в этот момент лайтроом или ФШ работают в соответствие с sRGB и предупреждают о не соответствии,все так просто.

«Adobe RGB (1998) или ProPhoto RGB это технология будущего, пока все принтеры и интернет работают в sRGB , будет самообман если кому то кажется что наклеив значок феррари на жигулях оно от этого будет ездить быстрее
а тот факт что firefox или еще какой нибудь браузер понимает «Adobe RGB (1998) или ProPhoto RGB пока ни о чем не говорит, только потому что ПОКА все мониторы работают в sRGB. мне кажется теперь все ясно, а кому не ясно и им кажется что присвоив профиль ProPhoto RGB их фото на интернет кажется красочными ,обманывают самих себя,
наш жигули(монитор) пока понимает и выводит sRGB.
что касается что присвоить профиль монитора или профиль документа? Уже ответили, надо профиль документа.
что касается для печати то MOKRIZZONNI прав.
если даже у вас монитор не калиброван, разумно вывод обозначить цифрами ,для белого 224 а для черного что то между 8-10, если ваш лаб не допотопный то все должно работать.
да еще не стоить путать рабочее пространство (color space) с color profile. рабочее пространство может быть что угодно «Adobe RGB (1998) , ProPhoto RGB, sRGB.
но вывод на принтер и интернет пока один, sRGB.

Отправлено от kiyas в 11 July 2013 - 21:27 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kiyas в 18 July 2013 - 08:14 in Оптика с байонетом K

если говорить прямо о классическом портретнике то 85 мм вовсе не классический портретник .

классическая формула портретника это диагональ Х 2.5 и для 35мм камера это диагональ х 2.5 будет 43.27 х2.5 = 108.125
для кроп камера с диагоналем 28 мм будет 28х2.5= 70
с диагоналем 27.3 мм х2.5=68 и т.д.

Отправлено от kiyas в 18 July 2013 - 18:52 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kiyas в 11 July 2013 - 21:08 in Оптика с байонетом K

это конечно не Аполлон Иваныч но все же
там тоже говорится :
For each portrait, taken with a full frame 35mm DSLR, he made sure to keep the framing the same – in other words, he moved closer or further away from the subject when changing the focal length.
т.е. компоновка держался одинаковым , двигаясь перед или назад от объекта когда менялся ФР
вопрос :за чем снимать портрет на 16 мм и потом вырезать кадр до середине ?

Отправлено от kiyas в 11 July 2013 - 22:24 in Оптика с байонетом K

barmaley96 (11 July 2013 - 22:10) писал:

И у меня такое есть
85-200.gif

вот видите как фон и бокэ меняется. что лучше для портрета размытая ЗП или с многими не нужными деталями ?

Отправлено от kiyas в 17 July 2013 - 09:09 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kiyas в 17 July 2013 - 08:20 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kiyas в 06 February 2014 - 20:09 in Фотопутешествия

Америка у вас Розовинки получился квадрат это обрезка ?