Публикации iktin

#1876799 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 27 February 2016 - 05:52 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

xzserg (26 February 2016 - 21:30) писал:

Да все эти 4:3, 5:4, 1:1 сделаны на ФФ в первую очередь для кропнутой оптики чтобы темные углы оптимальнее обрезать)

неплохо было бы и отношение DIN (корень из 2х) иметь, под бумажный формат, 34 Мпс

#1875972 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 25 February 2016 - 12:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (25 February 2016 - 12:12) писал:

И фантазировали совершенно антинаучно.

При таком "вальсировании" матрицы прирост изображения будет совсем ничтожным.

#1875946 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 25 February 2016 - 11:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

pixel shift+iso100 +FF=вообще "чума" должна получится. Лишь бы стеклышки не подвели!

#1875935 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 25 February 2016 - 11:32 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Имелся в виду постоянный автофокус при видеосъемке. Однако больше всего волнуют артефакты в видеокадре, особенно при перемещении направления (угловые). Исправили?

OGL (25 February 2016 - 11:24) писал:

Только у Никона 810 настоящие ИСО64. ИСО32 = ИСО64. Оно тоже софтовое.
http://www.dxomark.c...---Measurements

У ВСЕХ остальных чистейшие софтовые. ИСО50 = ИСО100 де факто.
Смысла нет никакого.

Что это значит?

Точно, на DXО видно, что факт ИСО ниже заявленных и ниже 50 ки не опускаются

#1875924 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 25 February 2016 - 11:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Еще одно наблюдение: У аналогичных матриц на Nikon 800/810 и у SonyA7R нижний диапазон ISO можно расширить до ISO50 (у 810 даже до ISO32). У К-1 не расширить ниже ISO100. Наверное будут шумодавить в канале RAW как обычно? судя по тестовым снимкам на IR у ISO32 и ISO100 с 810го различий достаточно

Teod (25 February 2016 - 11:17) писал:

Об этом информации не видел. Но скорее всего режим Кроп действует и в RAW. Если будет режим 1:1 в серийной прошивке, то наверное и там будет в RAW.

Ну если 6,5 к/сек в кропе, значит будет и в RAW стало быть

#1875915 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 25 February 2016 - 11:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Priestone (25 February 2016 - 10:58) писал:

Да кто сказал-то что должна? Смысл делать квадрат как раз в том и есть, что он может быть больше чем высота ФФ. Иначе действительно проще откропить в квадрат в редакторе на компьютере.

На картинке - мои представления зачем и как почему 1:1

Из вашего рисунка можно подумать, что вы матрицу круглой представляете. Разумеется не более 24-24 мм

#1873965 Отражения

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 20:33 in Домашний альбом Пента-клуба

K-R + Sigma 17-70 C+полярик. F/8, ISO200, 17 мм

Прикрепленные изображения

#1873894 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 19:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (21 February 2016 - 18:52) писал:

Она не идентична. У того же 810 общее число Мп и число эффективных Мп не совпадают с таковыми у К-1.
Тем более, что "настройка" фильтров Байера у всех производителей разная.

В dpreview.com я никаких расхождений не нашел. 7360*4912, 36 и 37 Мпс, размер 35,9х24 у всех трех. Ф байера конечно разный

#1873882 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 18:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Newcomer to Pentax (21 February 2016 - 18:24) писал:

За ресурс затвора в 2 раза больше чем у Nikon D700 или у второго Пятака и в 3 раза больше чем у EOS 6D это подарок.
Нужно подождать результатов по глубине цвета, динамическому диапазону от DxoMark.
И комп нужно мощный - Макбук Про. :wub:

Если матрица идентична A7R, N800/810 занимающей 4-5-6 места этого рейтинга, то нужно ОЧЕНЬ постараться, чтобы получить худший результат. Хотя кэнонисты и фудживоды весьма хают DXOmark за несправедливость оценок.

#1873865 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 18:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (21 February 2016 - 16:35) писал:

вы мою ссылку на замеры Никона D800 смотрели? посмотрите. представляете, у Никона с этой матрицы на всех камерах - 800 и 810 точно такой же размер 4800*3200 мм APS-C режима,
наверняка, причина несколько иная, чем ваши фантазии.

Во первых, не фантазии, а гипотезы; во вторых, я предположил и другие причины; в третьих вы сами утверждали, что производитель процессоров общий. Если матрица та же, то это и не мудрено, что так получается. у Sony A7R то же 4800х3200, что еще раз доказывает идентичность матриц

#1873806 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 16:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (21 February 2016 - 16:09) писал:

С чего бы? 15.4 Мп это вполне внятный APS-C режим. 36.4/2.3=15.8 МП. Очевидно, 0.4 Мп отрезано для оптимизации.

Естественно 4% изображения "украли". Ну если у кроп флагмана к-3 скорость 8 к/с, то в этом кроп-режиме старались как-то приблизится к этому. Видимо у матрицы буфер не такой скоростной, как хотелось бы или что-то иное

#1873785 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 15:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

заявленный кроп-режим 4800*3200, даже более аппаратно обрезан, если исходить из числа пикселей FF матрицы. Видно старались несколько увеличить скорострельность из-за некоторых особенностей матрицы или процессора. Да новый ли это проц или просто перелицовали?

#1873771 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 21 February 2016 - 15:21 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

EUGENE_99 (21 February 2016 - 15:19) писал:

Уж в кроп-режиме могли задействовать и 24 Мп,как в той же К-3!

Каким образом? Сгустив пиксели в средней части матрицы? Или матрицу в 54 мегапикселя

#1873095 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pixo (20 February 2016 - 13:17) писал:

Это понятно, что у ФФ большие объемы. Но я говорю о 10 к.с. - не тянет механика.

P.S. Ладно. Механика ТОЖЕ не тянет.

Consensus

#1873080 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (20 February 2016 - 13:12) писал:

источник информации - производитель матрицы. ЛЮБОЙ сенсор имеет ограничения по числу ФПС.
по процессорам - давно известный факт

Sigma, Nikon, Leica, Pentax используют процессоры Фуджитцу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milbeaut
https://en.wikipedia...Image_processor

Познавательно!
Матрицы и сенсоры может одни и те же. Вот только результат разный. Но в случае К1 разная скорость съемки в FF и APS-C уж точно не вина механики. Pentax взял не самый новый, но хорошо зарекомендовавший себя сенсор в сопряжении с доступным процем Что получится, увидим. ИМХО

#1873066 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (20 February 2016 - 13:07) писал:

Обрезать в редакторе - это "в слепую". Важно видеть границы кадра во время сьемки. Только для этого нужна индикация границ кадра.

Резонно. DIN тоже не помешал бы. У панасов эти рамки бывают и давно

#1873064 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:07 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (20 February 2016 - 13:02) писал:

На больших скоростях вовсе не обязательно и не нужно хлопать зеркалом, и/или даже затвором. Между прочим, в древней и медленной K20D было 20 фпс.

В этом вся и соль. При той же матрице, что у Sony A7R, примерно то же кол-во кадров в сек, хотя у сони зеркала совсем нет. Т О или проц или сенсор таков

#1873060 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pixo (20 February 2016 - 12:48) писал:

Да, именно от механики, причем больше от нее, чем от процессора. От процессора зависит скорость оцифровки, а от памяти - объемы оцифровки. Но какой бы ни были мощный процессор и большой память, если механика (механизм спуска зеркала и затвор), не позволит сделать 10 к.с., их не будет. Иначе бы - в режиме APS-C да с всего лишь 15 Мп, К-1 могла бы сделать хоть 1 раз 10 к.с. А так, ее потолок - 6.5. У К-3 слабее процессор чем у К-1, и при матрице 24 Мп К-3 может выдать 8.3 к.с., а К-1 с более мощным процессором и Crop 15 Мп почему не может выдать и 7 к.с.? Дело в процессоре??? Дело, увы, тут не в нем

Что-то логика ускользает: 4,4 в FF, и 6,5 в APC-C. От FF зеркалу тяжелее становится что ли?

#1873055 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 13:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

KoT_BacbKa (20 February 2016 - 12:50) писал:

Учитывая, что отображается на экране в видеоискателе рамка APS-C, что мешает сделать затемнение в квадрат?

вам в квадрат, мне в DIN (то бишь в корень из 2) пропорцию кадра, под фотобумагу. А не проще ли обрезать в редакторе?

#1873042 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 12:45 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (20 February 2016 - 12:29) писал:

Совершенно верно. Поставить 2 PRIME IV, модуль автофокуса на 60 точек - дороже в 2 раза и больше физически,
батарею новую на 1500 кадров, пентапризму 100% на 0.8x, джойстики, корпус больше в 1.5 раза и получить Марк II за 6000 долларов.

По силам ли Рико такое ? Не вопрос. Это по силам ЛЮБОЙ фотокомпании на рынке. Но...вот будут ли ее покупать?

В интервью DPREVIEW представитель Рико сказал однозначно - в первую очередь камера для поклонников марки - отсюда и цена, и соотношение цена-функционал.

Вы в курсе, что еще есть спецификации на сенсор? У этого сенсора, насколько я знаю, скорость считывания ограничена 5 кадрами в секунду.

У Пентакса процессор точно такой же, как в Никоне. Их производит компания Фуджитцу.
Внести изменения в спецификации в существующий продукт можно, за дополнительные деньги.
От количества партии зависит цена процессора. От цены процессора + всех компонентов + НИОКР + зарплата + прочие затраты складывается цена камеры.

Где источник информации об идентичности процессоров и ограничении на эту матрицу? Только от того, что она стоит на Nikon 800 и Sony A7R, имеющих ту же скорость съемки?
Ну а затвор ту уж совсем не причем.

#1873031 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 20 February 2016 - 12:24 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Pixo (20 February 2016 - 11:49) писал:

А кстати, я вчера нарыл на каком-то испанском сайте фирменный PDF с анонсом К-1, так там в спеках указано, что серийная съемка в режиме APS-C выдает до 50 RAW (15 Мп) и до 100 Jpeg (15 Мп) в серии 6.5 кадров в секунду.
Почему не больше? Ясен свет - из-за конструкции механизма подъема-спуска зеркала.
Может ли сделать родная контора 10 к.с.? Может, это не сложно. Нужно поставить 2 процессора, больше памяти, и более мощный и прочный механизм спуска зеркала, плюс купить у Copal другой затвор. Может ли родная контора покрыть всю площадь кадра автофокусом, и сделать 120 точек фокусировки? Может. Но задачи таковой не ставится. И понятно почему. Кто готов купить такую камеру, если ее стоимость будет гораздо выше?

Странное мнение! Вы всерьёз уверены в том, что скорость съемки здесь зависит от механической части? камера снимает FF 4,4 кадра в секунду и 6,5 кадров в режиме кропа. Но причем тут механика? тут вся суть в процессоре, который не может перелопатить такой объем информации с сенсора. И отсутствие множества точек фокусировки тоже по этой же причине. Процессоры у Пентакса слабоваты!

#1872319 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 19 February 2016 - 10:32 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Schwanz (19 February 2016 - 10:26) писал:

тогда странно

Да что странного, Проц может быть и новый, но навешали на него мама не горюй! Ну и сделали бы тогда программную оптимизацию для съемки в сыром формате, отключая все "улучшайзеры". И скорость кадров 8

#1872309 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 19 February 2016 - 10:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Schwanz (19 February 2016 - 09:23) писал:

а точно новый? полное впечатление, что от к3

Сказано "Новый высокопроизводительный процессор PRIME IV совместно с высокоскоростной системой обработки изображения""
Высокоскоростной! :blink:

vb007 (19 February 2016 - 09:57) писал:

Только вчера мне в разговоре случайно попался один, вроде не глупый, человек, который искренне полагает, что через год-два все фотоаппараты исчезнут с рынка как класс продукта, тк в смартфонах стали появляться камеры с оптикой Цейсс, с матрицами под 20 МП, и с 4К видео.

Ага, Самсунг с FF матрицей, со стразиками. Интересно бы было посмотреть на такое чудо!

#1872248 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 19 February 2016 - 06:26 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Если сенсор тот же, что и в Nikon 800/810 и Sony A7R, то это уже неплохо. Судя по рейтингам DXo. А то, что пишут, что на 100 ISO будет шумнее пятерки -- весьма сомнительно, при одинаковой плотности пикселей. Жалко, что скорость съемки упала до 4к/с и это при новом процессоре.

#1871707 PENTAX K-1

Отправлено от iktin в 18 February 2016 - 15:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Интересно, что плотность пикселей на сенсоре та же, что и в хорошо зарекомендовавшем себя 16 Мпс от SONY. То бишь хуже он не будет. И сам сенсор будет наверняка сониным.

#1842056 Минимальные розничные цены на новые объективы Pentax.

Отправлено от iktin в 15 December 2015 - 20:57 in Продам

Сеть DNS закупают товар у Пентара, хотя кол-во товара весьма ограниченно (в количестве и ассортименте-только объективы и фотокамеры). На каждое подразделение выделяется немного. Купив объектив в Красноярском подразделении, я поинтересовался, нельзя ли доставить под заказ определенную марку объектива (55-300 HD WR) с соседнего Новосибирского. И получил ответ, что это навряд ли возможно. Вот такая гибкость и шаг навстречу покупателю. После покупки этих считанных единиц товара, действительно, на сайтах может уже ничего не быть. И соответственно товар с байонетом и маркой Пентакс на сайте каждого пункта, где есть торговые точки DNS, уже не отображается даже как отсутствующий. Такова специфика этого сайта. Только вот непонятно другое. Как официал Пентар договаривается о сотрудничестве с сетью DNS/Технопойнт, надеясь на рост продаж через данную федеральную сеть, видимо не совсем представляя себе всю неповоротливость этого дилера. Продажи были бы гораздо более успешными, прояви руководство DNS желание настроить работу своих подчиненных. Да и нам от этого польза.

#1840797 Новый объeктив AF SIGMA 17-70 mm/2,8-4 DC MACRO OS HSM для Pentax

Отправлено от iktin в 12 December 2015 - 19:30 in Оптика с байонетом K

K-50, 70 mm, iso200, F5, 1/125

K-50, 70 mm, iso400, F5, 1/50

Прикрепленные изображения

#1840786 Коты Пента-клуба

Отправлено от iktin в 12 December 2015 - 19:10 in Домашний альбом Пента-клуба

Матильда. Характер соответствующий. DA50/1.8

F2.8

Прикрепленные изображения

#1840744 Минимальные розничные цены на новые объективы Pentax.

Отправлено от iktin в 12 December 2015 - 17:08 in Продам

JDFrance (09 November 2015 - 20:43) писал:

Люди, где сейчас можно дешевле всего Pentax SMC DA 50mm f/1.8 купить?

Если рядом и быстро. то в технопойнте или DNS (что одно и то же). Если еще дешевше за бугром, и ждать- то в профотексе или на ебее

#1790261 Pentax К-50

Отправлено от iktin в 31 July 2015 - 11:55 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Noblets (31 July 2015 - 10:52) писал:

Прикупите себе объектив с SDM-мотором - ситуация измениться. Ну и это ведь не кинокамера... :happy:

У меня sigma 17-70/2,8-4 contemporary штатником. У нее HSM, но не кольцевого типа, кажется.

#1790245 Pentax К-50

Отправлено от iktin в 31 July 2015 - 10:00 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Проверил автофокус с AE/AF-L. Не впечатлил. Ёрзает, медленный. Большая перефокусировка. Спасибо что есть! И артефекты искажения в углах кадра при изменении направления съемки.
Кстати, в видео режим "Яркий" можно изменить на "натуральный" , именно только для видео? У меня что-то на всем меняется.

#1789242 Pentax К-50

Отправлено от iktin в 27 July 2015 - 19:29 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

kirillka (27 July 2015 - 15:22) писал:

При поджатии кнопки спуска затвора подфокусировка почему-то не происходит. Срабатывает от кнопки "AF/AE-L", более детальная ее настройка: первая группа меню > 4-я вкладка > AF/AE-L видео > ... . С "отверточными" объективами в процессе съемки лучше этим не увлекаться - шум от работы привода хорошо налаживается на звуковую дорожку.

Да, действительно работает! Отсутствие фокусировки от спуска затвора видимо- программный косяк, да и в инструкции об этом молчок (не случайно ли?). Настройка кнопки в данном случае никакого выбора не дает.

#1789082 Pentax К-50

Отправлено от iktin в 27 July 2015 - 06:24 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Есть ли в K-50 автофокус при съемке видео и как его включать? В инструкции не нашел.
При съемке жк экран камеры заметно нагревается. Нормально ли это?

#1715005 Capture One Pro разных версий

Отправлено от iktin в 06 January 2015 - 12:04 in Цифровая обработка изображений

R_Yosha (06 January 2015 - 11:48) писал:

Под к-г профилей не встречал. Но товарищ с к5 картинки нормально в С1 крутит и не жалуется, без воска и пыли © ))
Красные глаза легко убираются маской и колор эдитором.
Вот вам руководство пользователя на русском языке к 7 версии.
Профиль под сигму 17-70 в С1 ЕСТЬ.
Ну и про "что, как и зачем" - посмотрите уроки Александра Света, там вроде всё разжёвано.

Спасибо за руководство и ссылку на уроки
По поводу профиля- профиль вроде есть, но там написано canon EF, и насколько он подходящий для pentax-? Вроде у canon матрица меньше и задний отрезок не тот.

#1714993 Capture One Pro разных версий

Отправлено от iktin в 06 January 2015 - 11:37 in Цифровая обработка изображений

R_Yosha (05 January 2015 - 22:46) писал:

Скорее всего виною профиль под вашу камеру. Что за она у вас? Ну а блеск давите ползунком хайлайтс, можно и маской

Камера pentax k-r, под нее в С1 только один профиль- универсальный. Может где-то можно найти более пригодные? Конвертер уж больно хорош, на другие переходить не охота. Единственно подавления red eyes нету, профиля объектива sigma 17-70 C for Pentax нету для С1(и не определяет он его -Dxo и rawtherapee определяют) и вышеупомянутый косячок. А вообще где бы найти руководство на русском для 7-8 версий, подробное "что, как и зачем"?

#1714747 Capture One Pro разных версий

Отправлено от iktin в 05 January 2015 - 21:38 in Цифровая обработка изображений

При выборе RAW-конвертеров остановился на С1, перед этим испробовал DCU5, Silky, DXo, rawtherapee. Конвертер в большинстве случаев вполне устраивает, хотя иногда выдает результаты, заметно отличающиеся от других конвертеров. Например при конвертации снимков, снятых со вспышкой, иногда получаются лица с восковым блестящим оттенком. При конвертации в других конвертерах лица имеют вполне нормальный оттенок. В чем причина? Высокое ISO, пересвет/недосвет, или все-таки это особенности данного конвертера? и как исправить данный недостаток?

#1627839 К-5 не работает со встроенной вспышкой

Отправлено от iktin в 11 May 2014 - 09:48 in Поколение K-5; K-r

У меня с K-R немного другая проблема- встроенная вспышка дает иногда осечку- т.е. просто изредка не срабатывает, когда она поднята в творческих режимах, хотя в эксифе есть информ. о срабатывании. Причем заметил еще зимой, тогда подумал-перепрошьюсь и все будет нормально, однако последняя прошивка проблему не решила. Пришлось отдать на гарантийку у продавца, благо гарантии еще несколько дней было. Жду результата.

#1624690 Sony A77MII

Отправлено от iktin в 01 May 2014 - 12:53 in Прочие зеркальные системы

alligatory (01 May 2014 - 12:02) писал:

Это зеркалка.

Почти! Видимо решили исправиться, работа над ошибками, так сказать. Уж больно много нареканий было на шумы даже при невысоких ISO.

#1555590 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 03 December 2013 - 14:10 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Ещё два обзора (было ли?):
http://www.ephotozin...lr-review-23409
http://www.photograp...entax_k3_review

#1551494 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 25 November 2013 - 20:14 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Обзор на http://www.dxomark.c...e-Image-Quality

#1543350 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 11 November 2013 - 13:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Новые снимки с широко известного сайта (было ли?):
http://www.dpreview....samples-gallery

#1538050 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 04 November 2013 - 08:05 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Aндрей (04 November 2013 - 07:17) писал:

Не обращал внимания но похоже у Пентакс по красному полная фигня и главное по всем моделям матриц одно и тоже. Во дают.

Видимо результат работы шумодава+ добавка насыщенности при высоких ИСо. можно рискнуть предположить что при конвертации в ЖПЕГ именно процу не хватает мощности и скорости, чтобы сделать все как у других. чем-то приходится жертвовать.При конвертации сторонним конвертером С1 все нормально ="как у людей"

#1537689 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 03 November 2013 - 18:11 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

http://www.imaging-resource.com - camera reviews- compare images

#1537117 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 02 November 2013 - 14:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Evgenyd (02 November 2013 - 00:54) писал:

Та же самая история и на более старых камерах пентакса. Красный сжирает детали с поднятием iso.

видимо связано с:
1. Тоном "Яркий" вместо "Естественный" по умолчанию в pentax.
2. Данный эффект возрастает с увеличением разрешения матриц (смотри ту же к-10 в тестовых с IR) и увеличением ISO
При конвертации из RAW тоже присутствует. Почему не страдают другие цвета-????

#1535782 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 31 October 2013 - 03:41 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Все-таки 24 мпс на кропе великовато, хоть и получилось неплохо. После появления 5200 и 7100 на Никоне у никонистов стал вопрос, какие зумы осилят все это пиксельное изобилие (даже вроде Dxomark статейки были). А мы то что можем ? Ваши мнения по этому поводу

#1535000 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 29 October 2013 - 18:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Evgenyd (29 October 2013 - 17:29) писал:

Шумит не больше, но шум у 7100 приятнее, лучше сохраняет детали, и будет легче устраняться. По этим картинкам, перевес, относительно шумов, в сторону никона. ПМСМ.

Но у 7100 что-то уж в тенях с шумами нехорошо (смотрел ИСО1600)

#1534959 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 29 October 2013 - 17:22 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Но у К-3 детализация лучше, то бишь алгоритм шумодава К-3 лучше, а 7100 съел подробности. Кажется ББ у К-3 сдвинут в сторону холодных оттенков, судя по куску ткани молочного цвета (по кр мере на моем монике) ИМХО

#1534944 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 29 October 2013 - 16:51 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

http://www.imaging-resource.com далее camera reviews выбрать compare images . И он снова выиграл

#1534940 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 29 October 2013 - 16:37 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

А тем временем на IR появились тестовые фото с к-3

#1533932 Pentax K-3

Отправлено от iktin в 27 October 2013 - 19:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Судя по снимкам К-3 немного недодерживает и имеет немного большую ГРИП по сравнению с 600кой. Если задать тот-же ГРИП (раскрыть диафраму) и выставить ту же выдержку, что и в 600ке, то ИСО снизим и кол-во шумов будет эквивалентным? Вот бы еще РАВки посмотреть и сравнение с 7100кой и ее тошибовской матрицей