Ой, какая интересная тема!
А можно вас попросить все-таки подписать спортсменов? А то здесь есть любители биатлона, которые в лицо узнают не всех, но которым тем не менее интересно, кто остальные...
Спасибо большое, что поделились! Великолепные фотографии у Вас получились, настроенческие такие. Мне Токио именно таким запомнился, аж ностальгией накрыло... Пойду тоже "Трудности перевода" пересматривать
а разве нормально, что вы 2 раза дали разные ответы ?
А я не старалась дать разные ответы.
Понимаете, хороший тест должен быть а) валидным и б) надежным
Валидность оставим на совести Люшера и человека, адаптировавшего для веб эту мини-версию люшеровского теста (который на самом деле полнее, там больше карточек и цветов)
А вот надежность - свойство теста показывать одинаковый результат при повторных тестированиях.
Проходя тест второй раз, я вообще не помнила, какой цвет я выбирала до этого, и выбирала не задумываясь. Первый цвет вообще должен был быть одинаковым в обоих случаях, потому что у меня есть явно предпочитаемые оттенки в этих наборах. Как при этом получился разброс от депрессии и безвыходности до спокойного и позитивного настроения - для меня загадка (разница в пять минут)
Первый декан ф-та психологии МГУ А.Н. Леонтьев рассказывал как-то на лекции году...эдак...в 1967
Повезло Вам лекции самого Леонтьева услышать... У нас только его непосредственный ученик и коллега В.П. Зинченко пару курсов вел.
Alone_Stranger (09 April 2014 - 19:49) писал:
А что говорит официальное (ТМ) психологическое образование на тему теста Люшера?
Тест Люшера - хорошая проективная методика, которая может довольно точно отразить психоэмоциональное состояние человека. Но проходить его нужно не в виде такого онлайн-огрызка, а на правильном сттимульном материале и под руководством грамотного психодиагноста.