Перейти к содержимому


Публикации francuz_69

999 публикаций создано francuz_69 (учитываются публикации только с 06-June 14)



#1188163 Домино

Отправлено от francuz_69 в 03 May 2012 - 09:30 in Домашний альбом Пента-клуба

пёс

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: пес фо веб.jpg



#1180581 Домино

Отправлено от francuz_69 в 19 April 2012 - 15:42 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияAFranch (19 April 2012 - 14:43) писал:

повтор, повтор! не считается! :o

А в чем повтор то?



#1180492 Домино

Отправлено от francuz_69 в 19 April 2012 - 13:46 in Домашний альбом Пента-клуба

пламя

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: flame for web.jpg



#1198003 Домино

Отправлено от francuz_69 в 19 May 2012 - 21:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Макро

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0_351ab_d6ade8df_orig.jpeg



#1243784 Домино

Отправлено от francuz_69 в 31 July 2012 - 14:22 in Домашний альбом Пента-клуба

Змей.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: змей.jpg



#2002716 Домино

Отправлено от francuz_69 в 03 March 2017 - 22:06 in Домашний альбом Пента-клуба

стена...
Прикрепленное изображение: PICT2326_w.jpg



#1165748 Домино

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 22:28 in Домашний альбом Пента-клуба

храм Божий

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: храм.jpeg



#1170289 Домино

Отправлено от francuz_69 в 01 April 2012 - 00:20 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияVitaly (01 April 2012 - 00:10) писал:

Как человек военный, отвечу коротко. Кратер!

Прикрепленный файл 0907230220_1.jpg

Красиво. Где это?



#1345238 Домино

Отправлено от francuz_69 в 27 December 2012 - 12:50 in Домашний альбом Пента-клуба

Ага, летит... )))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: stone 1.jpg



#1169415 Домино

Отправлено от francuz_69 в 30 March 2012 - 10:37 in Домашний альбом Пента-клуба

вертикальные и диагональные линии в кадре

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: untitled--6 web.jpg



#1167693 Домино

Отправлено от francuz_69 в 27 March 2012 - 14:44 in Домашний альбом Пента-клуба

Надпись на старом куске железа :lol:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PICT7771 фо веб.jpg



#1169150 Домино

Отправлено от francuz_69 в 29 March 2012 - 20:04 in Домашний альбом Пента-клуба

Сорри.



#1166174 Домино

Отправлено от francuz_69 в 24 March 2012 - 18:05 in Домашний альбом Пента-клуба

:) море...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: анапа фо веб.jpg



#1170277 Домино

Отправлено от francuz_69 в 31 March 2012 - 23:57 in Домашний альбом Пента-клуба

полусфера

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0_4a866_a202b675_orig.jpeg



#1169457 Домино

Отправлено от francuz_69 в 30 March 2012 - 12:11 in Домашний альбом Пента-клуба

следы

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: untitled--7 web.jpg



#1170271 Домино

Отправлено от francuz_69 в 31 March 2012 - 23:50 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияVitaly (31 March 2012 - 23:32) писал:

Белый прямоугольник доставляет мне больше впечатлений и польза ощутимая есть.

Прикрепленный файл IMGP9923w.jpg

Только спираль.

Вы - военный?



#1170255 Домино

Отправлено от francuz_69 в 31 March 2012 - 23:15 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияVitaly (31 March 2012 - 23:04) писал:

Мебель для приема пищи.

Прикрепленный файл PB271180w.jpg


Признак всех инсталляций - отсутствие башки как у автора, так и у зрителя.

Надеюсь что это только Ваше личное мнение. Когда я снимал тот кадр, получил неимоверный вагон удовольствия и впечатлений. Вам черный квадрат Малевича видимо не по душе :lol:



#1838853 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 07 December 2015 - 01:38 in Домашний альбом Пента-клуба

Ладно, вот тогда соседка )
Прикрепленное изображение: PICT3272-61.jpg



#1328438 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 01 December 2012 - 01:35 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияHijaq (26 November 2012 - 23:29) писал:

Натали
77mm+24mm*
Прикрепленный файл IMGP9393-Edit-Edit.jpg
Прикрепленный файл IMGP9439.jpg
Ну почему-же такие фотки нравятся больше, чем цветные? Реально фото похоже на кдр из фильма 70-80-х про индейцев!!! Что, старое поколение плюсует? Ностальгия? В чем прикол? Объясните пожалуйста!



#1838854 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 07 December 2015 - 01:46 in Домашний альбом Пента-клуба

Вот моя модель... )
Прикрепленное изображение: PICT8346-3_111_1.jpg



#1838799 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 06 December 2015 - 23:04 in Домашний альбом Пента-клуба

)))
Прикрепленное изображение: PICT3963_))).jpg



#1838852 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 07 December 2015 - 01:28 in Домашний альбом Пента-клуба

За что-ж негативные оценочки? Девушки бывают разные ))) Я, всего лишь преподнес то, что увидел )))



#1233260 Девушки Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 14 July 2012 - 02:25 in Домашний альбом Пента-клуба

Вот :blush: Встретил девченок и те согласились пофоткаться :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PICT4026_полина1.jpg
  • Прикрепленное изображение: PICT4036_полина2.jpg
  • Прикрепленное изображение: PICT4080_девченки.jpg



#1286567 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от francuz_69 в 03 October 2012 - 09:56 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияOGL (03 October 2012 - 08:29) писал:

Думаю, что вы правы....

Просмотр сообщенияPainkiller (03 October 2012 - 08:36) писал:

Это всё ваши и прочих ждунов фантазии. Подавляющее большинство покупает Кэнон потому что других слов просто не знает. Кто хочет быть "не таким как все" - покупают Никон.
Про Пентакс ни те ни другие вообще не знают. Слишком мало рекламы.

Реальная проблема Пентакса - отсутствие вменяемой оптики по вменяемой цене. Кому нужны перемаркированные Токины за двойную цену? Кому нужны тёмные фиксы за цену светлых от конкурента?
Проблема в том, что в Твери например, купить Пентах не реально в принципе, ни в одном магазине не представлена ни одна модель. вот и все. Думаю в других городах те же проблемы. пентах купить можно только в Москве или Питере. Ну еще может быть пара исключений найдется. Проблема в маркетинге компании.



#1984805 PENTAX K-1

Отправлено от francuz_69 в 13 January 2017 - 21:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Покажите серию портретов на дырке в 4 - 5 и фокусном от 50 мм. На 3,5 и менее и К-3 шикарно фоткает. Смысл ФФ как раз в том, что можно использовать более зажатые дырки с достижением более размытого фона и сверхчеткого изображения модели либо объекта съемки, при одинаковых остальных условиях съемки по сравнению с кропом. Т.е. теоретически можно использовать более дешевые объективы для достижения хороших результатов. Все сказанное касается условий хорошего освещения. Прошу, дайте посмотреть.



#1903891 PENTAX K-1

Отправлено от francuz_69 в 02 May 2016 - 20:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияShadeCat (02 May 2016 - 18:47) писал:

Достаточно будет беспристрастного описания попыток сфокусироваться на этом воробье сквозь листву)
Со времен К-3 проблем не ощущаю.



#1242432 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от francuz_69 в 29 July 2012 - 00:02 in Поколение K-5; K-r

Просмотр сообщенияSv-Kraft (28 July 2012 - 17:35) писал:

Вчера приехал из германии долгожденный К-5.Не то,чтобы меня мой К200D не устраивал,но нужны высокие ISO и видео.
Давно читаю эту ветку и казалось неожиданностей не будет.Но...Снял со штатива с предподъёмом одно и то же,на
один объектив,с одинаковыми параметрами, в одно время, одну картинку.Фото с К-5 привел к тому же размеру,
что и с К200.Но почему с К-5 такое мыло? Это так и должно быть? Жалею,что поторопился и прошил К-5 новой
прошивкой,теперь обратно не отправить...Или может я что-то не так делаю?
З.Ы.Снимал в рав,конвертил по дефолту
Можно оригиналы посмотреть?



#1361173 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 20 January 2013 - 01:00 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Там же диафрагма 3,5 !!! Резкость обычной 5-ки! Неужели маркетинг так пудрит мозги! ООО это оказывается - 55 мм - полагаю что это *55 на 3,5 - чет совсем слабенько а? 50 1.4 за 16000 р думаю разумнее все же... И это на К5-2S!!!! Круто - срочно скидывать все 5-ки и брать II-ки!!!



#1362119 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 21 January 2013 - 21:00 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияJastreb (20 January 2013 - 09:44) писал:

И на последок: я разницу вижу и она есть, доказывать эту разницу я никому не собираюсь - для меня она есть, мной были описаны МОИ ощущения исключительно для Dimchiik, которому нужны были отзывы пользователей.
Правильно, деньги потрачены, надо перед собой оправдаться. И Это, каждый человек замечает то, что хочет видеть!!! Может быть автофокус работает быстрее в 2с, но стоит ли оно того. Маркетологи П научились наконец работать. Ура!



#1271672 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 12 September 2012 - 08:54 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияOGL (12 September 2012 - 08:51) писал:

там старая матрица. Пентакс USA подтвердил официально.
а датчики автофокуса располагаются на матрице?



#1271656 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 12 September 2012 - 08:45 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияkrizh (12 September 2012 - 08:37) писал:

1) Рост фотографа не привязан к мегапиксельности никак! Скорее наоборот.
2) Ничего не мешает использовать ФФ оптику на APS-C. И да, я в курсе кроп-фактора.
3) Преимущества, и, в частности скорость, USB3 знаю. Ровно как и про недостатки. Но убей - не пойму! Зачем он, если можно купить карту с 95мб/с и через нормальный дорогой (быстрый) кард-ридер сгонять. И камера целее и удобства больше!
4) Ну а про автофокус в Вашем изложении - эээ... ерунда, скажем так.
Я вот например тоже начинаю задумываться о ФФ. Что это дает:
Рост мегапиксельности естественно, + детализацию, а главное - значительно меньший грип при скажем том-же 5,6, а из этого вытекает возможность использования менее светосильных объективов (читай дешевле) в сочетании с большей художественностью получаемых фотографий, и автофокус при 5,6 цепляется лучше - это касается пунктов 1 и 2 :)
По пункту 3 - при вашем раскладе нужно тратиться на флешку высокоскоростную и дорогую + кардридер. Опять лишняя трата.
Ну а требования к автофокусу у каждого свои. Кто-то и на 10-ку снимает не парясь.



#1270939 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 11 September 2012 - 12:00 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияTNT (11 September 2012 - 11:50) писал:

Напоминает никоновскую плавную модернизацию D300/D300s - небольшие доработки удачной в целом камеры, я считаю, правильный путь. Но - при наличии чего-то более мощного.
Если бы было что-то более мощное, то имеющие К5 переходили бы на более мощное скорее всего, а те, кто не имеют К5, итак на нее не переходят, возможно по финансовым причинам, т.к. камера на самом деле итак весьма неплохая. Просто возможно что еще не полностью готовы технические решения будующего флагмана, а может таковых еще вообще нет, но что-то надо было показать на имиджевой выставке, потому как отказ от участия в выставке такого масштаба имело бы весьма негативные последствия для Пента-Рико. Не удивлюсь, если все изменения, каснувшиеся К5 окажутся всего лишь программной "доработкой". А при появлении К-3 (ФФ?) стоимость его будет, скажем так, малодоступна для пользователя системы.



#1356072 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 12 January 2013 - 22:09 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Судя по фоткам, картинка не отличается от просто К5.



#1361171 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 20 January 2013 - 00:56 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияJastreb (19 January 2013 - 17:46) писал:

Dimchiik, на объективность не претендую, но:
вот сегодняшняя картинка (без претензий на художественность):
Изображение
IMGP0085 by ©Tech1881 /Maksim/, on Flickr

Что я могу сказать о работе к5IIs по сравнению с к5: снимок проэкспонирован корректно - на к5 была стабильная поправка в -0,7/-1, в результате которой приходилось дополнительно вытягивать тени на лице. Фокусировка достаточно быстрая, несмотря на известного тихохода *55 и точная. Резкость и детализация выше (установка нормал), чем на к5 с той же установкой - мне уже достаточно этой разницы.
Что-то еще хотел написать, но доча отвлекла. Вспомню - допишу.

Ну не понимаю , от чего Вы претесь! Ну чем этот снимок отличается от простой К-5?



#1270863 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от francuz_69 в 11 September 2012 - 10:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

На сайте Пентара официально написано, что это новая ФЛАГМАНСКАЯ модель. Значит круче (ФФ) уже в этом году вероятнее всего не будет.



#1932134 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от francuz_69 в 21 July 2016 - 23:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияguinnes (20 July 2016 - 23:07) писал:

D_Gray, OGL, Спасибо!!! Загрузил эти снимки, т.к. слегка "обалдел" от ДД камеры и возможности вытаскивать пересветы...
Еще пара снимков с Валаама. Условия для съемки идеальные. K-1 и 31-й. Подтянул кривые слегка в лайтруме, поставил галки на профиле объектива, передал в фотошоп, отресайзил и перевел цветовое пространство (для загрузки) в sRGB. Детализация оригинальных снимков такова, что при ресайзе можно (почти) не шарпить, 31-й - это маст-хэв оптика для К-1, особенно для ландшафтной съемки... ИМХО
Прикрепленный файл _IMG2311_1200.jpg

Прикрепленный файл _IMG2317_1200.jpg
Мне одному кажется, что не хватает "воздуха" и "свободы" в фотках?



#1981464 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от francuz_69 в 04 January 2017 - 19:55 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияdonvostok (04 January 2017 - 06:58) писал:

Ну хорошо.
А если не электроника, а механическая музыка?
В прямом значении этого слова.
Деревянно-ксилофонно-контактномикрофонная?

Чувак просто Кулибин какой то.
14 месяцев машинку делал самостоятельно, 32 млн просмотров с марта месяца этого года.
А у нас тут боятся площадку ко вспышкам заменить :)



Кто думает, что это фейк, подстава - на ютубе есть куча видео по созданию сей машинки и как она работает.
Мне кажется, что этот проект, нечто сродне проекту Blue Man Group, в репертуаре которого есть достойные внимания композиции, но творчество которого воспринимается более впечатляюще в купе с визуальными эффектами, которые изначально впечатлили меня в свое время ))) Но как оказалось - это всего лишь фейк )))



#1915335 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от francuz_69 в 02 June 2016 - 00:27 in Kамеры и оптика M42

Вот разные исходные:
здесь, с софтом, видимо засветка
Прикрепленное изображение: PICT0629_p.jpg

Здесь, на фоне неба...
Прикрепленное изображение: PICT0643_1p.jpg

На фоне веток дерева
Прикрепленное изображение: PICT0646_1p.jpg

И еще ветка
Прикрепленное изображение: PICT0660_p.jpg



#1197614 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от francuz_69 в 19 May 2012 - 01:27 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщения4001916 (18 May 2012 - 19:45) писал:

Вы-доктор,да ещё и психолог!!Я по-доброму!Когда вы упомянули High-end,я понял откуда у меня такие суждения идут в фотографии!Дома стоит Rega,Micromega и пара отнюдь не бюджетных Dynaudio.Ох ,как долго я выбирал эти компоненты,а потом сыгрывал их посредством правильных межблочников и акустиков со стойками!!!!Пытался уйти от цифры и максимально достичь "живого" звучания!И мне нравится больше звучание винила с его большими гармоническими искажениями и отношениями сигнал-шум(по цифрам в сравнении с цифровиками),чем CD!Но звучит винил при этом в разы теплее и живее,чем выверенное до 0,0001(а у винила 0,1) цифровые носители и системы основанные на цифре,сказать что это не так может только медведь!Похоже или это заразно или старость!
Видимо это старость. Пригласите для сравнения нынешнего десятикласника (современную молодежь) и пусть он расскажет про свое понимание "живого звучания", потом расскажите про стоимость межблочников (желательно предложить сравнить за 10 долларов и ваши), про соотношение сигнал-шум тактично умолчите, и про винил наверное тоже, а то замучаетесь рассказывать что это такое ))) Кассеты может быть еще кто-то вспомнит.
Вы серьезно верите в то, что цифровая технология воспроизведения звука ущербна по сравнению с винилом, и тем более с пленкой? Просто интересно.



#1908823 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от francuz_69 в 15 May 2016 - 12:06 in Kамеры и оптика M42

77-ой но из той же оперы в принципе.
Прикрепленное изображение: PICT0685_penta.jpg



#1355417 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от francuz_69 в 11 January 2013 - 21:14 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияИгорь_К. (11 January 2013 - 21:06) писал:

... ведь портретнику свойственно софтить.
С чего бы это? Мне кажется, спорное утверждение однако.



#1726304 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от francuz_69 в 31 January 2015 - 19:54 in Kамеры и оптика M42

Это 77-м4 на полностью открытой - 1.8
К сожалению, под рукой другой модели не нашлось :)

Прикрепленное изображение: PICT1201_.jpg



#1661196 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 22 August 2014 - 13:41 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияАлексей_К (22 August 2014 - 03:50) писал:

16мп без аа фильтра против 24мп имхо лучше))
24 значительно лучше. Что-то сделали с матрицей в К-3 или процессорной обработкой картинки. К-5II нет, есть просто К-5. Снимал свадьбу одновременно на оба. Впечатления о переходе с К-5 на К-3 - как переход с К-20 на К-5 в свое время ))). Но при переходе с К-20 на К-5 был сильно раздосадован шумами картинки при съемку в Jpg по сравнению с К-20. На К-3 все просто супер, автофокус, картинка, управление и особенно режим ЛАЙВ ВЬЮ которое реально живое и есть фокус пикинг!!! Неоценимая вещь для использования неавтофокусных объективов.



#1632576 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 24 May 2014 - 23:20 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияxsaper (23 May 2014 - 17:37) писал:

KatzEye OptiBright + KPS 1.3x стоявшие на K-5 и K-5 IIs встали нормально в мой K-3.
KatzEye отъюстировали, подобрали прокладку и установили в сервисе Зумы в СПб.
С К-3 стал четко стрелять со всеми неавтофокусными объективами через видоискатель, при том факте, что зрение у меня совсем хреновое. Толи экран фокусировочный стоит четко, толи видоискатель стал более четким. Теперь просто в шоке от удовольствия )))



#1546361 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 16 November 2013 - 01:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (16 November 2013 - 00:04) писал:

Да дурень ты самоуверенный. Выскочко. Я говорю от расчётов, а у тебя фантазии на вольную тему. Что с тебя взять, кроме ночных галлюцинаций? Иди и читай, умник: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html [ex]По остыньте.[/ex]

Владимир Медведев упоминающийся в цитате на мой взгляд, сильно заблуждается в своих утверждениях в написанной им статье.



#1694484 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 11 November 2014 - 19:13 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияKozel (18 October 2014 - 22:38) писал:

Вы будете смеяться, но я работаю с осветительными приборами.
В обзоре писали, что в К-3 улучшили режим Live View. Кто нибудь пользуется им при съёмке неавтофокусными объективами?
Интересует именно К-3. (На К-5 им пользоваться очень неудобно, т.к. картинка меняется с сильной задержкой)
На К-3 здорово работает! Более того, при увеличении картинки не тормозит и при помощи фокус пикинга с мануальными объективами очень легко работать. Плюс качество экрана лучше. На К-5 далеко не так.



#1838803 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 06 December 2015 - 23:12 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияgreya (06 December 2015 - 23:08) писал:

Стал счастливым обладателем К-3 буквально на днях. Пересел с К-х.
Безусловно, камеры принципиально разного уровня. Так что впечатления только положительные.
Скорость и светочувствительной в тройке просто восхищают.

И, появились первые вопросы.
В частности, на К-х был режим съемки Scene, и конкретная "сцена" - закаты и восходы.
Возможно ли на К-3 как-то эмулировать подобный режим?
Только ручками. Для этого есть куча возможностей. Делаете снимок. Потом можно перебирать баланс белого, и смотреть, что более или менее подходит. Играть с ручными настройками. По другому никак.



#1904329 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 04 May 2016 - 01:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияxsaper (04 May 2016 - 00:45) писал:

Купил карточку Kingston UHS-1 Class 3 32GB, фотоаппарат расформатировал её в обычный FAT.
Сравнил скорости работы карт через кабель USB 2.0 (в скобках наименования модели производителя):
  • Kingston SDHC UHS-1 16GB ultimateXX 233X (SDHA1/16GB) - 19.5Mb/s
  • Kingston SDHC UHS-1 32GB Class 3 (SDA3/32GB) - 17Mb/s
  • Kingston SDHC 8GB Class 6 (SD6/8GB) - 13.1Mb/s
  • Transcend SD 4GB 150X - 11.9Mb/s
Странно, что новая карточка медленнее старой. Такого раньше не замечал. Надеюсь новая карточка ещё "раскроется" в K-1 или K-3 II.
Читали карты из фотоаппарата? Если да, то возможно виноват контроллер фотоаппарата, "не умеющий" передавать информацию с карты установленной в фотоаппарат, на комп, с высокой скоростью. По идее, проверять заявленную скорость нужно через USB 3.0 порт, т.к. USB 2.0 может передавать реальные скорости только до 30 мб/сек. Ну и от качества кабеля возможно тоже есть зависимость.



#1824780 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 29 October 2015 - 23:03 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияpl_ (29 October 2015 - 16:11) писал:

люди, кто на к-3 реально и регулярно пользуется фокус-пикингом на мануальных объективах? функция реально usable или, в большей степени, чисто для "галочки"?
Когда снимаю на мануальные объективы и тем более на f<2, то всегда использую фокус-пикинг, в связке с такой штуковиной -
Прикрепленное изображение: 3_sm.jpg
при съемке на f=1,4 ошибок практически нет теперь.



#1824795 Pentax K-3

Отправлено от francuz_69 в 29 October 2015 - 23:40 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияpl_ (29 October 2015 - 23:22) писал:

а скиньте, пожалуйста, ссылку на такой вот наэкранник
Да пожалуйста - http://www.vlador.co...lab-vf-25-kino/