Перейти к содержимому


Публикации Звезда_Полынь

137 публикаций создано Звезда_Полынь (учитываются публикации только с 20-June 14)



#524634 PENTAX-K SMC 85-210 F4.5

Отправлено от Звезда_Полынь в 15 January 2009 - 01:30 in Оптика с байонетом K

Помогите разобраться.Хочу купить. выглядит внушительно,плюс к тому же серия К. но качество рисунка итд для меня загадка. может кто-то имел с такими дело?



#525156 PENTAX-K SMC 85-210 F4.5

Отправлено от Звезда_Полынь в 15 January 2009 - 23:02 in Оптика с байонетом K

И кстати. что вообще скажете про К серию?



#525247 PENTAX-K SMC 85-210 F4.5

Отправлено от Звезда_Полынь в 16 January 2009 - 01:48 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияIOTNIK (16.1.2009, 0:00) писал:

Дело в том, что автор ветки видимо неправильно указал название объектива.
Также не стоит забывать о том, что просто в описании стекл к нашему байонету, часто пищут "К" - что означает совсем не серию, а тип байонета.
в описании так пишется. Прикрепленное изображение: 123133.jpg

Прикрепленное изображение: PENTAX_K_SMC_85_210_F4.jpg



#525261 PENTAX-K SMC 85-210 F4.5

Отправлено от Звезда_Полынь в 16 January 2009 - 02:25 in Оптика с байонетом K

а где именно пишется ,что объектив принадлежит к К серии



#525265 PENTAX-K SMC 85-210 F4.5

Отправлено от Звезда_Полынь в 16 January 2009 - 03:03 in Оптика с байонетом K

Точно К,нашел описание :)
вот если бы ещё нашелся кто снимал им :)



#532145 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 January 2009 - 15:19 in Kамеры и оптика M42

Дорогие профессиональные фотографы и фотолюбители помогите советом и расскажите про достоинства и недостатки этого объектива. Или хотя бы поделитесь впечатлениями )



#532231 Pentax SF 10

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 January 2009 - 17:41 in Пленочные камеры с байонетом K

ээээ.... Кажися у СФ серии вообще только центральновзвешенный

не ,не только. есть точечный и 2 сегментный с а оптикой. в этом её плюс



#532341 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 January 2009 - 21:56 in Kамеры и оптика M42

просто у меня были подозрения ,что он равносилен по качеству рентакс 28\3.5 :) . а цена да ,не маленькая. плюс нереходник покупать . мир 10а плюс переходник = пентакс 28\2.8 в идеале
всем спасибо



#532401 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 29 January 2009 - 00:23 in Kамеры и оптика M42

И рядом не лежал.
Мерседес и Запорожец.


:) ,уж больно его рекламировали. жаль



#532679 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 29 January 2009 - 17:43 in Kамеры и оптика M42

всё таки стоит такой покупать или нет? 2000р просят.
ладно ловит зайцев,так кто не ловит. на уровне ли он с пентакс 28\2.8?



#532755 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 29 January 2009 - 19:33 in Kамеры и оптика M42

Не,мне для съёмки :)
всем спасибо,не буду париться и куплю нормальный ширик



#533389 zeiss

Отправлено от Звезда_Полынь в 30 January 2009 - 18:45 in "Пятница"

:)


я ожидал с переди ещё штук 15 кнопок.



#533395 камера на 5.5 терапикселей

Отправлено от Звезда_Полынь в 30 January 2009 - 18:52 in "Пятница"

Судя по размеру объектива матрица там кропнутая... :) :) :)





;)



#533663 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 00:43 in Kамеры и оптика M42

Мы плавно удаляемся от темы. Может создать новую по поводу (если конечно такой ещё не было) серьёзных шириков под стать пентакс 28/3.5 на резьбе м42? Типа -- Мои 3 любимые широкоугольника



#533665 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 00:53 in Kамеры и оптика M42

или писать по существу. Потому что мир 10а ещё не исчерпан. Безапелляционно его в корзину выкидывать пока не стоит.

Между прочим -- вчера звонил одному продавцу такого экземпляра,так тот 800гр(3300р) за него просит. Гад не кололся по поводу контрового света) и зайцев. Может у него не бликует или врал



#533785 Мир 10а-редкость или фэн?

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 12:27 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияOm81 (31.1.2009, 1:16) писал:

Блин, зачем люди всякий хлам собирают.. да еще по цене, за которую можно купить объектив. Им это говорят, неоднократно, с доводами - а нет, не успокоятся, пока не купят :) Ну купите наконец - раз уж так хочется деньги потратить.


Покупать я его не собираюсь. Решение было принято почти мгновенно. Слава богу есть умные люди, подсказали. И всем за это спасибо.
Тем более ,что по цене с переходником (который придётся покупать 100%) он стоит так же как и пентакс м 28\2.8 у меня под боком)).
Такой никонистам в самый раз,сменный хвост а.

Я про незаконченость темы в смысле полного подитоживания. Отстой или нет,может кому нибудь ещё не понятно



#533790 Широкоугольники, как шедевр. Сколько их прячется на М42?

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 12:44 in Kамеры и оптика M42

Здавствуйте дорогие светописцы. В силу того ,что опыт нужно передовать молодёжи ( молодым у нас дорога,молодым у нас почёт ),я прошу им поделиться на радость общественности. Широкоугольник - это кисть и краски художника-пейзажиста и без хорошего инструмента очень нелегко добиться результата с которым не стыдно прийти в фотоклуб или другое подобное место.
Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями по поводу экземпляров с которыми вы имели дело,тем самым ограничив появление новых тем связаных с каждым отдельным представителем этого фокусного расстояния и наставив на путь истинный любителей и профессионалов). Век живи,век учись



#533819 Интересный сайт про старую К и М42 оптику от Пентаксиста

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 14:27 in "Пятница"

Хорошая страница,и чуством юмора дружит)



#534028 Широкоугольники, как шедевр. Сколько их прячется на М42?

Отправлено от Звезда_Полынь в 31 January 2009 - 23:51 in Kамеры и оптика M42

Для описания всего остального богатства К-маунт оптики мы используем другое место,давайте придержива темы.

Пользовался Мир1. Он мне понравился, но точечные источники света не очень любит. Днём не замечал,но ночью бывают очень замысловатые и довольно красивые...не знаю даже как их назвать .У меня были медузы. Я с непривычки обалдел от такого,ломанулся к продавцу,но он меня успакоил.
После покупки каробки рико отдал его другу вместе с киевом19 на обучение фото делу. Особую радость мне принёс в виде 200гр после продажи(он у меня был со знаом качества и сменным хвостовиком А).
В принципе за его цену на такой можно и раскошелиться(100-120гр 400-500р)



#534417 Купил Спотматик

Отправлено от Звезда_Полынь в 01 February 2009 - 23:14 in Kамеры и оптика M42

У них ломаться нечему), хорошая камера. Я не знаю что там за элемент питания,но есть всякие способы обмануть систему. Голь на выдумки хитра. Можно найти эквивалентную по вольтажу батарейку и если она будет тоньше вставит монетку. Это не принципиально.
А по поводу ремонта,это же япония,они дзен буддисты.. У меня как то был canon tx 60 годов(прекрасная машина) и после одного инцидента ,я отдал его на переборку.Так мастер мне чуть ли не благодарности вынес за его ремонт,так ему понравилось качество сборки. Говорил -- приятно иметь дело с такой вещью,всё идеально.Я думаю у спортматика качество не хуже. Удачных кадров



#534421 Купил Спотматик

Отправлено от Звезда_Полынь в 01 February 2009 - 23:20 in Kамеры и оптика M42

 Coyote (1.2.2009, 22:16) писал:

Существуют только батарейки для слуховых аппаратов, но они очень недолговечны. На современные элементы питания перенастоить нельзя: все равно экспонометр будет подвирать.


Интересно. У них селен использовался?



#534426 Купил Спотматик

Отправлено от Звезда_Полынь в 01 February 2009 - 23:28 in Kамеры и оптика M42

Я бы всё равно не сильно доверял экспонометру,время то течёт. Приобретите ручной экспонометр Свердловск ,их несколько модификаций. Ленинград не советую

 Coyote (1.2.2009, 22:24) писал:

У кого?


в экспонометре спортматика



#534433 Купил Спотматик

Отправлено от Звезда_Полынь в 01 February 2009 - 23:36 in Kамеры и оптика M42

 Coyote (1.2.2009, 22:31) писал:

Зачем селену батарейка? он сам по себе :)
Зачем тогда там элемент питания?



#534638 Купил Спотматик

Отправлено от Звезда_Полынь в 02 February 2009 - 11:55 in Kамеры и оптика M42

 Coyote (1.2.2009, 22:41) писал:

А кто сказал, что в Спотматике селеновый экспонометр? :)

В том то и дело ,что никто. Я вам задал вопрос по этому поводу



#535804 Стоит ли брать, посоветуйте...

Отправлено от Звезда_Полынь в 04 February 2009 - 11:56 in Пленочные камеры с байонетом K

Хороший набор ,повезло. Главное что бы оптика было в хорошем состоянии.



#540050 Год выпуска

Отправлено от Звезда_Полынь в 12 February 2009 - 19:11 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияфаддей (8.5.2008, 20:49) писал:

:) Тоже интересно, теоретически, узнать про свой. С другой стороны, а что это меняет?

Полностью согласен. Менять не меняет,но интересно :)



#543490 Зум, простой зум

Отправлено от Звезда_Полынь в 18 February 2009 - 21:37 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияura1972 (11.10.2008, 8:52) писал:

а я вот для такого штатника на 28-70/4 присматриваюсь. Что скажите?


Ипользовал его некоторое время на плёнке...,нареканий не вызывал,держит контровой. Неплохой объектив. Продал его в поисках новых ощущений,сейчас может и купил бы,если не задорого :)

только ув фильтр Прикрепленное изображение: 20230001.jpg



#544954 Про Индустар-61 ЛЗ

Отправлено от Звезда_Полынь в 21 February 2009 - 21:27 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияvka (7.2.2003, 15:19) писал:


А можно пожалуйста по подробней про пропил, а то я себе купил байонетній



#547523 K2 vs K1000

Отправлено от Звезда_Полынь в 26 February 2009 - 20:16 in Пленочные камеры с байонетом K

mx,kx...камеры не дешевые.из этих двух уж лучше мх. но так как ветка не про эти камеры,то мой выбор за к 1000,но есть маленькое обстоятельство. не забываем про к2 дмд!!! вот она уже соперница к1000. всё выше написаное имхо

http://www.molotok.ru/item559210423_fotoap..._bajonet_k.html -- к1000 по прекрасной цене.

p.s. у не китайских к1000 над натписью пентакс логотип асахи!!!


и ещё одно. очень важно что бы камера хорошо сидела в руке,ибо оной вам придётся пользоваться какое то время.это как сидуха на велосипеде :)
но так как проверить нет возможности,всё остаётся как есть


офтоп ,но ... советую Ricoh xr1,прекрасная камера очень удобная



#547527 K2 vs K1000

Отправлено от Звезда_Полынь в 26 February 2009 - 20:27 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 19:24) писал:

:) Вы знаете место, где можно выбрать K2DMD из десятка и по цене K1000 ?! :)
Поделитесь!!!!
:) за отдельную плату



#547532 K2 vs K1000

Отправлено от Звезда_Полынь в 26 February 2009 - 20:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияTANAGA (5.1.2009, 14:50) писал:

Забыли про титановые ламели у К2.

а вроде металл.

выше та она выше,но реже и дороже.



#547535 K2 vs K1000

Отправлено от Звезда_Полынь в 26 February 2009 - 20:35 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (26.2.2009, 19:30) писал:

по ссылке судя по повреждениям корпуса как раз пластиковые крышки похоже :)
наверно,я сильно не разглядывал. у меня м икс есть ,так что лишние вопросы задавать продавцу особенного желания не присутствовало :)



#547539 K2 vs K1000

Отправлено от Звезда_Полынь в 26 February 2009 - 20:40 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 19:37) писал:

Ну таки назовите Вашу цену - и мы вместе над ней посмеёмся :) А уж потом договоримся, как деловые люди. :)

10 хороших кадров снятых за 1 день :)



#547725 XR RIKENON 3,5/28 ?

Отправлено от Звезда_Полынь в 27 February 2009 - 10:30 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияkreisser (26.2.2009, 19:20) писал:

Откуда такая уверенность?

Я читал на обдном сайте,что рико просто не писали об этом. Фиг знает



#548042 Pentax SF7

Отправлено от Звезда_Полынь в 27 February 2009 - 22:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияRailFocal (15.8.2006, 16:24) писал:

А у меня SF10. Та же, вроде, машина, только поставлялась в другой регион. Доволен, как поросенок! Еще бы датирующую крышку, так предела моему восторгу просто бы не было! Хочется отметить ухватистость, железность байонета и логичное до безобразия управление. Да и еще: впечатляет способность афтофокуса наводиться в темноте..


+1,в руке лежит как буд то родились вместе .Всё больше и больше влюбляюсь в неё :)
после того как взял к200 в руку сразу расхотел её покупать :) ,не то пальто



#548052 SF-серия

Отправлено от Звезда_Полынь в 27 February 2009 - 22:42 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщения-=mozg=- (6.10.2007, 7:03) писал:

Для мануального режима есть уже ME Super - там и коррекция удобнее, и AUTO тоже с коррекцией. SF скорее подходят в качестве трэвел-варианта с штатным (от MZ-7) зумом, и для портретников (чисто матовый экран, должен признать, иногда нужен). Вообще, плюсы по сравнению с MZ-7 - это видоискатель и (скорее всего, сам очень недолго держал) эргономика.
А чувствительность ставить - для отмотанных из рулона плёнок в советских/орвовских кассетах.

Ну это и есть "та же ценовая категория"
На фото.ру встретились как-то SFX и SFXn за 3000-3500.

Я наловчился на использованых касетах развольцовывать верхнюю крышечку и давать им второю жизнь. Дело совсем не хлопотное,все проблемы сразу решаются. Правда сотки не часто поподаются,скорее даже редко :)



#548084 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от Звезда_Полынь в 27 February 2009 - 23:34 in Kамеры и оптика M42

У Мир1А ближний предел фокусировки вроде 24см,при закрытой диафрагме вообще 20!!! Это у которого хвостовик сменный. Ловил медуз :) постоянно(красивые собаки получались) ,вместе с медузами прихватывал и диафрагму. Слегка растроил экземпляр,видимо надо попробовать ещё.

Прикрепленное изображение: Lens_Mir_1.jpg



#548170 SF-серия

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 09:26 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияberlioz (27.2.2009, 21:56) писал:

кипите фильм-пикер :)

Что это?



#548173 Z-1p/Z-1 и MF-оптика

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 09:33 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияVLukinov (25.2.2009, 16:32) писал:

На этих обеих камерах вполне комфортно работать с мануальной оптикой и все ваши требования выполнимы на все 100%
Точечный будет работать с не А фиксами?



#548189 Pentax SF7

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 10:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Если я правильно понял,то точечный замер производится путём нажатия кнопки ML в мануальном режиме с любыми объективами? Если я ошибаюсь ,направте на путь истиный



#548196 Возрождение пленки - ура?

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 11:11 in "Пятница"

Мда...



#548201 SF-серия

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 11:21 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияberlioz (28.2.2009, 9:40) писал:

приспособление, позволяющее доставать кончик пленки из кассеты

Та там достовать нечего. И тем более наматывать плёнку неудобно будет.
Я тут читал ,что кто то клеит фольгу на многоразовые касеты,тоже вариант. Но мне показалось удобней такой способ. Тем более есть возможность постоянного беззатратного обновления касетной базы(у нас их фиг где купишь).

Просмотр сообщенияberlioz (28.2.2009, 9:40) писал:

приспособление, позволяющее доставать кончик пленки из кассеты
согласен. эта вещица не помешала бы,наматывать на катушку бачка по удобней



#548230 Pentax SF7

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 12:36 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (28.2.2009, 10:50) писал:

аккуратней пленку заряжайте - в ней нет контроля движения пленки насколько помню.

Поясните пожалуйста



#548236 SF-серия

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 12:42 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияberlioz (28.2.2009, 10:24) писал:

Зачем? я фильм пикером достаю кончик пленки, когда пленка намотана в спираль остается целая кассета и кончик пленки. К этому кончику можно приклеить новую пленку из бобины.
Ткаих кассет можно набрать в лабе, например.

Я так и поступаю,в лабах только рады)). посмотрел неразобраные касеты,там кончик плёнки торчит,а если не торчит ,то присутствует. Разбирал касеты давно,в резудьтате родилось кино ,что он там маленький совсем и его не хватит. Спасибо,помогли



#548342 SF-серия

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 20:34 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияberlioz (28.2.2009, 19:27) писал:

у меня остается нормальной длины кончик :)

Да,без нормального кончика никак :)



#548346 Pentax SF7

Отправлено от Звезда_Полынь в 28 February 2009 - 20:37 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (28.2.2009, 12:00) писал:

у меня был СФх в свое время, одну пленку как то раз видимо небрежно зарядил - по счетчику уже ее отщелкал, перемотка обратно на слух показалась слишком быстрой, при проявке выяснилось что пленка чистая. Попробуйте без пленки с закрытой крышкой несколько кадров отщелкать и посмотрите будет счетчик считать или нет.

Он считает кадры независимо от того есть плёнка или нет. Когда фотоаппарат заряжен у него особая индикация



#550533 Takumar vs. Pentax

Отправлено от Звезда_Полынь в 04 March 2009 - 11:57 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияLexus (13.1.2009, 8:37) писал:

Вот такой вот вопросик у меня. На молотке если смотреть то такумары резьбовые только попадаются. Слышал что есть ещё и баонетные. Сильна ли разница между ними ? И как они работают через переходник ? тоже надо что-то пилить и подкладывать?

Байонетные ,как я слышал не из одного источника являются полным шлаком. Один источник -продавец оптики,а второй один чувачёк который тоже продажей занимается но имеет не один десяток лет практики. Он объяснил это дело так, типа они на количество стали давить,а о качестве подзабыли))



#550854 Выбор сканера для узкой и среднеформатной пленки

Отправлено от Звезда_Полынь в 04 March 2009 - 22:39 in Фотоматериалы

Сканирование всегда было для меня проблемой. 1 гривна(4р) за кадр вроде не дорого(1.60дерут в некоторых местахза выборочное сканирование),но 5 за запись это ,,не очень,,(Борат). Ладно бы ещё хорошо сканировали,так ленятся протереть даже)). тут не в деньгах дело,просто это как покупать старый пирожок за дорого ,кагда другого нет ,а есто очень хочется))



#554005 Широкоугольники, как шедевр. Сколько их прячется на М42?

Отправлено от Звезда_Полынь в 10 March 2009 - 21:19 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияSergius (7.3.2009, 11:28) писал:

Если нормально зачернить внутри потроха МИР-24 , то по контрасту и резкости он не уступит Super Takumar 3.5/35, по контрастности даже будет лучше, единственное в чём он наверное будет уступать, это ХА по краяю кадра.

Можно по подробнее пожалуйста.
Хочу попробовать либо мир24,либо пентакон 6 - 29мм ф28. Пока не определился.



#556559 Pentax SF7

Отправлено от Звезда_Полынь в 15 March 2009 - 12:40 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (1.3.2009, 0:07) писал:

Какая? что она показывает если кассета с пленкой установлена, но хвостик пленки не до конца протянут и он не зацепился за приемную катушку?

Вот вот, прямо сейчас убедился. Он вместо 1 и протяжки плёнки мигал и 3 наоборот высветил. Я открыл камеру,а плёнка не намотана