Публикации 58houwang

YN-560III получил встроенный ресивер начиная с января 2013 года. Вспышки, выпущенные ранее, ресивера не имеют. Во избежание путаницы, я думаю, лучше сразу покупать YN-560 IV.

#2171087 вспышка для дом студии

Отправлено от 58houwang в 28 November 2018 - 16:33 in Студийный свет

фотик (28 November 2018 - 16:18) писал:

Но сейчас уже есть Yongnuo YN-560 IV с функцией трансмиттера, правда одну Yongnuo YN-560 IV надо на башмак ставить, что для студии точно не айс. Придумал только одну схему управляющую Yongnuo YN-560 IV вынести по проводу, а с неё управлять остальными.

М-м-м...Теряюсь в догадках: а чем вам трансмиттер на камере не угодил?! :blink2:

Для чего устанавливать на камеру или "выносить по проводу" Yongnuo YN-560 IV, если есть трансмиттер Yongnuo YN560-TX?

#2167530 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 14 November 2018 - 04:20 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (13 November 2018 - 23:24) писал:

Так в ручном режиме и трансмиттер от того же Кэнона на Пентаксе работать должен, да и других систем тоже - лишь бы центральный контакт совпал.

Так он и работал, насколько я помню. От Кэнона, по крайней мере.
А теперь работает от Пентакса.

#2167414 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 13 November 2018 - 16:25 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (13 November 2018 - 12:33) писал:

Что бы это могло означать? Через новый синхронизатор стал возможен возможен ТТЛ при работе не на камере?

TTL? Вряд ли. Скорее всего, эти вспышки теперь сможет в ручном режиме поджигать трансмиттер XProP .

#2163600 Capture One Pro разных версий

Отправлено от 58houwang в 30 October 2018 - 14:39 in Цифровая обработка изображений

Sego (30 October 2018 - 14:00) писал:

Из недостатков - отсутствие родных (с1) профилей для пентакса.

Для меня главный недостаток - не поддерживает съемку в компьютер ( tethering ) для Пентакса.

Maшa (30 October 2018 - 14:35) писал:

Откажитесь от каталогизации методами С1, тем более что она очень капризна да и не столь нужна, работайте с сессиями и изучать почти ничего не надо.

Останусь все же при своем мнении: изучать и разбираться нужно, ибо Капча того стоит. Да и массу времени впоследствии сэкономите.

#2163593 Capture One Pro разных версий

Отправлено от 58houwang в 30 October 2018 - 14:18 in Цифровая обработка изображений

Sego (30 October 2018 - 14:00) писал:

По интерфейсу, не соглашусь, он более продвинутый и не такой убогий, как в том же фш.

Интерфейс хорош, но с ходу с ним не так легко разобраться. Не все в нем интуитивно понятно и очевидно.

#2163584 Capture One Pro разных версий

Отправлено от 58houwang в 30 October 2018 - 13:48 in Цифровая обработка изображений

Maшa (30 October 2018 - 13:25) писал:

Основным достоинством " Capture One" это, быстрая обработка, настройка экспозиции, баланса и кое каких настроек для выбранных или всех кадров оптом.
А также пакетная их обработка сразу в нескольких форматах. Такого нет ни в одном редакторе. В остальном больше ничего там не нужно.

Да кому как. Кому-то действительно большего и не нужно.
А для меня, например, главный вкус Capture One - в цветокоррекции. Ее вы лихим кавалерийским наскоком не возьмете.
Придется разбираться. Вдумчиво.
Вообще, в Capture One полным-полно маленьких и очень вкусных штучек.
Но можно и без них прожить, таки да.

#2163540 Capture One Pro разных версий

Отправлено от 58houwang в 30 October 2018 - 10:20 in Цифровая обработка изображений

Bubunt (29 October 2018 - 19:56) писал:

Или нужно смотреть обучающие ролики на ютубе? Правда таковых по Capture One не так много, как, например, по Лайтруму.

Методом "научного тыка" Capture One вы вряд ли одолеете: программа своеобразная, скажем так. Интерфейс не всегда очевиден, алгоритм работы тоже.
У Александра Света неплохие курсы имеются, как раз ориентированы преимущественно на начинающих. Начните с них.

#2156846 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 17:32 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ArksonisIntro (02 October 2018 - 17:07) писал:

А на раз это как?

У Юнно вечно какие-то заморчки, то с транзисторами, которые горят, то с лампами... Юнно очень неплох в качестве мануальной вспышки, ибо соотношениие цена-качество очень достойное. Но брать его в качестве системной - подумал бы пять раз. Годокс надежнее.
TTL ( судя по вспышкам для других систем ) у Годокса вполне нормально работает, без придури. У Юнно - черт его знает, слишком уж противоречивые отзывы. HSS у Годокса тоже довольно стабильный.
Опять же, с трансмиттерами у Годокса дело обстоит гораздо веселее, чем у конкурента.

#2156841 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 17:06 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ArksonisIntro (02 October 2018 - 16:34) писал:

Значит выгоднее брать в качестве системы годокс, нежели йонгнуо и другую китайщину с pttl
?

Выгоднее, я думаю.
Даже Godox TT350P ( при всех его слабостях ) любую Юнно делает на раз. А если еще TT685P или V860IIP выпустят...

#2156821 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 15:41 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (02 October 2018 - 13:54) писал:

А ТТЛ в существующих 860-х заявляется
Прикрепленный файл

Products_Camera_Flash_V860II_07.jpg

В версиях V860IIC ( N) TTL имеется. Возможно, будет и в версии для Пентакс ( если выпустят такую ).

#2156813 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 14:35 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (02 October 2018 - 13:54) писал:

В 685 только такой приемник
Прикрепленный файл

Products_TT685C_05.jpg.gif

Godox отвратительные инструкции пишет. Похабные просто инструкции. Впрочем, не только он. Но понять можно, хотя не без пол-литры.

( Прочтите внимательно стр. 53-57 инструкции к TT685C).
А еще откройте инструкцию трасмиттера XproC ( стр. 44 ), там приводится список поддерживаемых вспышек со встроенным ресивером. TT685C в списке присутствует.

#2156803 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 13:39 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (02 October 2018 - 12:53) писал:

А в ней приемника встроенного нет. Тогда уж лучше 860 II, при том же функционале.

Приемник в ней таки есть. В смысле, будет, когда вспышка появится. В вариантах для Кэнона-Никона-Фуджи он имеется.
А вот Godox 860II не имеет PTTL. Поэтому не лучше.

ArksonisIntro (02 October 2018 - 13:06) писал:

в TT685c(n,s) есть приёмник?

Есть.

#2156791 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 11:09 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ArksonisIntro (02 October 2018 - 10:56) писал:

Я плохо разбираюсь в Годоксе. Скажите, пожалуйста, какие выгоды ждать от TT685P?

P-TTL. HSS. Ведущее число 60. Совместимость с новым радиосинхронизатором XProP.

#2156784 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 09:59 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (02 October 2018 - 09:22) писал:

ждать, что и остальные вспышки адаптируют под пентакс не так уж и долго.

С нетерпением ждем, когда появится TT685P.

#2156759 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 October 2018 - 03:13 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Van Vinci (01 October 2018 - 22:51) писал:

Плюс ещё новая TT350P для пентакса создана

Верным путем идут товарищи!

加油！加油！

#2152577 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 09 September 2018 - 12:15 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ALumenoff (09 September 2018 - 12:03) писал:

"Like the Godox V850 flashes, the TT600 also provide a HSS mode when used as a slave flash off camera, and with a suitable transmitter unit (no HSS when mounted directly on the camera hotshoe though)."
http://flashhavoc.co...dlite-released/

по логике это должно зависеть как раз от синхронизатора, вспышки же им управляются

У вас вспышки Godox V850 и TT600 в варианте именно для Пентакс?

Или вы ожидаете, что вспышка для Canon ( Nikon ) будет срабатывать в режиме HSS от синхронизатора, предназначенного для работы с Пентакс?
Ну да, TT600 срабатывает. Как бы. Но! Маленький нюанс: у Godox пока что нет ни одной вспышки, поддерживающей P-TTL. И какой из этого обстоятельства следует вывод? Очень простой - вспышки от Godox работают с Пентакс в режиме т.н. ПСЕВДО-HSS. Который - мягко говоря! - сильно отличается от настоящего HSS. Почувствуйте разницу, как говорится...
А прочее все верно, вспышки управляются синхронизатором.

#2152429 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 08 September 2018 - 02:31 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ALumenoff (07 September 2018 - 19:20) писал:

то есть я куплю X-pro P и мои ТТ600 и V850 II будут работать в HSS без доп. примочек? (там вроде встроенный радиомодуль, или нужно еще ресиверы докупать?)

Будут. Когда появятся на белый свет.

Пока что этих вспышек в варианте для Pentax на белом свете не существует.

Те вспышки, что имеются у вас, HSS не поддерживают.

#2151575 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 03 September 2018 - 02:43 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Alex220v (02 September 2018 - 19:54) писал:

schreibikus, так то, что в совместимости X-pro P указан Пентакс не означает, что поддерживается автоматика. Будет просто пыхать в ручном режиме и всё. Или я что-то упустил?

Упустили. Производитель утверждает, что поддерживается P-TTL и HSS.

skyer (02 September 2018 - 20:08) писал:

Ну, почему же? Есть места, где и Кактусы можно купить недорого.

"Это фантастика!" (с)

#2151244 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 01 September 2018 - 01:48 in Другие накамерные устройства и аксессуары

.

#2151102 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 31 August 2018 - 10:18 in Другие накамерные устройства и аксессуары

kastasir (31 August 2018 - 09:52) писал:

Сегодня уже появились прошивки под вспышки серии AD600
( V2.6 2018/08/31 AD600/AD600B TTL 1.Compatible with Godox wirelss PENTAX X system )
Это радует!

Разумеется.

#2151092 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 31 August 2018 - 08:32 in Другие накамерные устройства и аксессуары

schreibikus (31 August 2018 - 00:44) писал:

А Godox не самая плохая система вспышек, теперь еще и с нашей системой работающая.

Система ОЧЕНЬ неплохая. Но есть ли в ней вспышки для Pentax, поддерживающие HSS?

#2145759 Анекдот

Отправлено от 58houwang в 04 August 2018 - 09:04 in "Пятница"

paolo_cocoa (18 July 2018 - 16:50) писал:

Пьяницы:
1. Застенчивые. Ходят, держась за стенку
2. Выносливые. Которых выносят
3. Вездесущие

4. Малопьющие. Которые сколько ни пьют, все мало.

#2142197 FUJIFILM X-H1

Отправлено от 58houwang в 18 July 2018 - 05:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

lifetension (17 July 2018 - 17:53) писал:

Понятно, очередной плач Ярославны в исполнении пента-клуба.

Песенка на стихи Михалкова (?) про дедушку, внука, ослика и "народ в окошках" вспомнилась.

#2141993 FUJIFILM X-H1

Отправлено от 58houwang в 17 July 2018 - 14:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

garlic (17 July 2018 - 11:46) писал:

На любом родном объективе, либо только на тех, где нет кольца диафрагмы?

На любом родном объективе.

#2130660 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 30 May 2018 - 02:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (29 May 2018 - 19:41) писал:

58houwang,
Но как для меня он был крайне посредственным аппаратом , воплотившем в себе в основном работу маркетологов , так и остался .

Вполне ожидаемо: ведь камера-то уже продана..

#2130565 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 29 May 2018 - 16:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

al260 (27 May 2018 - 13:58) писал:

Офф магазин Фуджи… обходите стороной.

Кстати, а что не так с официальным магазином Фуджи? ( Я им ни разу не пользовался. )
Можно ответить в личку, дабы не офтопить.

#2130541 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 29 May 2018 - 15:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

al260 (28 May 2018 - 14:18) писал:

ps. Сменил зеркалку на беззеркалку переучивайся на новые плюшки и методы съемки.

"Читай Устав на сон грядущий,
И утром, ото сна восстав,
Читай усиленно Устав!" (с)
Приписывают Петру Первому aka Великому.
В нашем случае заменить "Устав" на "мануал ( руководство ) к фотокамере".

#2130538 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 29 May 2018 - 15:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (28 May 2018 - 22:51) писал:

ас.Калинин,

Как только откроете не на телефоне а например в ФШ то увидите , что все данные сохранены )))
Если уж совсем лень - то снималось в абсолютно одинаковых условиях - исо , выдержка , диафрагма. ББ на автомате.
Проявка в ФШ , ничего не трогалось.

Ага. В одинаковых, совершенно одинаковых! Один маленький нюанс: Кэнон снимал в режиме приоритета дифарагмы, Фуджик - в ручном. Кэнон определил выдержку в 1/250, у Фуджика выдержка шаловливыми ручками выкручена в 1/125.

Режимы экспозамера, кстати, тоже разные... Показательный тест, ага.
Вопрос - а чего бы экспозицию Фуджика сразу не скорректировать? Видно же было, что результат так себе?
Или режим предварительного просмотра экспозиции был отключен?

ас.Калинин (28 May 2018 - 18:30) писал:

Эммм ну раз так , то неплохо бы и оригиналы закинуть.Даже с телефона видно что экспа разная и бб .

Там экзифы прилагаются, экспопара действительно разная.

#2130299 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 28 May 2018 - 11:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

scorta (28 May 2018 - 03:46) писал:

Слева висивиг, то, что видит человек в видоискатель, справа - то, чего не нужно было делать - тянуть в лайтруме.
Как раз фуджик t2.

Совершенно с вами согласен, не нужно было тянуть в лайтруме, поскольку результат вышел... своеобразный такой. Быть может, лучше стоило поэкспериментировать в ручном режиме? Видоискатель ведь ясно поккзывал, что фигня какая-то на выходе получается.

#2130141 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 14:04 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

scorta (27 May 2018 - 13:29) писал:

Вверху темы нужно закрепить список достоинств, взять из Алефа и пополнять по необходимости.

- Это лучшая камера
- В Фуджике тянуть особо ничего не требуется
- WSIWYG - замечательная штука
- Читайте документацию
- Читайте Пфирстингера

Народ сражу побежит покупать из-за этих аргументов.

Отличная мысль! Дерзайте!
Поправьте только:
- Лучшей камеры пока что не создано. Nobody is perfect! ©.
- В Фуджике, равно как и прочих нынешних беззеркалках, "тянуть" особо ничего не требуется, ибо WISIWYG! Замечательная штука!
- Читайте прилагаемую документацию на фототехнику, ибо сэкономите массу времени!
- Владельцы Фуджиков! Читайте Пфирстингера! Ибо см. пункт выше!

Кинется народ покупать или нет - мне как-то фиолетово... Я Фуджиками не торгую.

#2130134 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 13:57 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (27 May 2018 - 13:35) писал:

Наш подход с вами отличается тем , что вы почему то пытаетесь "защищать" данную камеру , возможно пытаясь оправдать для себя факт владения ею.

Я ни разу не защищаю эту камеру. Ее слабые места всем известны. Повторюсь: Nobody is perfect! ©.
Я просто сильно не люблю необоснованные наезды ( речь не о вас, а об авторе ролика ). Этот псевдотестер совершенно очевидно ни в зуб ногой в настройках камеры, в результате чего временами несет откровенную глупость. Но очень пафосно!
Терпеть такого не могу.

#2130122 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 13:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

scorta (27 May 2018 - 13:20) писал:

Читайте дкументацию - слабый аргумент.

"Невежество - не аргумент."(с) Автор псевдотеста откровенный невежа в рассматриваемом вопросе. Но пафоса у него просто море!

#2130119 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 13:24 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

В Фуджике и тянуть особо ничего не требуется. WYSIWYG - замечательная штука! На ходу меняй, что нужно.

S190 (27 May 2018 - 13:20) писал:

Никаких обид. Нет , не читал.

Я так и понял.

#2130113 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 13:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

scorta (27 May 2018 - 13:06) писал:

Проблема в том, что не всем дают камеру погонять. Тест драйв - это класно.

Это не тест. Это в стиле "мое сугубо субъективное мнение".
Причем мужик однозначно не умеет работать с настройками Фуджика.

#2130107 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 12:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (27 May 2018 - 12:42) писал:

Вот именно такие "нюансы" и отравляли мне удовольствие от съемок - отсутствие деталей в светах , как тут и очень "рыхлая" картинка в цветах так же с потерей детализации - не мое это...

Без обид - вы хотя бы того же Пфирстингера читали?

#2130103 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 12:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (27 May 2018 - 12:36) писал:

О! Нашел...
Догадайтесь где Фуджи.

Не могу. И где же?

#2130090 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 11:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (27 May 2018 - 11:32) писал:

Вы правы по своему , но и неправы так же - динамический диапазон никакими настройками вы не увеличите - а это основной параметр в любом фотоаппарате.
Тормозной автофокус так-же - у меня были разные обьективы этой системы - печаль везде с разной степенью "печалистости"

А что вы поднимаете под термином "увеличить"? Пределы ДД, естественно, у камеры имеются, это, в общем-то секрет, не слишком большой. Nobody is perfect! ©. Учитывать нужно и принимать как данность. Всего лишь.
Вопрос в другом - дяденька, похоже, по умолчанию установил камеру в режим "авто"... И лупит на автомате.

А почитать инструкции ему недосуг. Про рекомендации разных там Рико Пфистенгеров - вообще молчу... Не слышал он про них ( как и про ручной режим съемки ). Но вещает при этом весьма пафосно: хреновая камера, дескать.
Несерьезно как-то.
Тормознутый автофокус, говорите? Ну... смотря с чем сравнивать... У Canon EOS 1D X Mark II он заметно пошустрее, разумеется. Но такой стремительности от Фуджика вроде бы никто и не ождает...

#2130051 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 08:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Интересно, из каких соображений для "теста" съемок динамичных сцен выбран именно данный объектив ( Fujinon XF 35mm f/1.4 R )? Прикола ради?

#2130037 Fujifilm X-T20

Отправлено от 58houwang в 27 May 2018 - 05:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

S190 (26 May 2018 - 18:31) писал:

Как бывший владелец могу сказать , что все правда в этом обзоре.

Дяденька совершенно не умеет работать с настройками камеры. Что и показывает весьма наглядно его обзор.
Это правда. Таки да.

#2116507 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 April 2018 - 12:14 in Другие накамерные устройства и аксессуары

pentajazz (02 April 2018 - 11:25) писал:

да дело не в том, HSS в студии как-то криво...

Криво?
Я бы по-другому сформулировал: HSS в студии не нужна в 99% случаев. Кривизна-то особая...не сильно и присутствует...
Но вдруг у коллеги как раз случай с этим 1%?

#2116488 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 April 2018 - 11:06 in Другие накамерные устройства и аксессуары

keith (02 April 2018 - 10:56) писал:

Если очень интересно, как нибудь вечерком попробую специально.

Было бы интересно, я думаю.

#2116486 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 April 2018 - 11:01 in Другие накамерные устройства и аксессуары

keith (02 April 2018 - 10:56) писал:

Там и то и другое есть, и настоящий и ненастоящий.

Я про конкретный пример, который с Ютуба.

#2116480 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 April 2018 - 10:48 in Другие накамерные устройства и аксессуары

kofeman (02 April 2018 - 08:43) писал:

Напрямую не совместимы, а через cactus v6II у людей получается.

Да, слышал, существует такой лайфак, как бы.
Но там, если я чего не путаю, не настоящий HSS работает, а какой-то хитрый режим power sync задействован... При котором вспышка лупит только в полную мощность, и приходится ручками докручивать коррекцию. Дяденька с Ютуба - как я понял - он хитрый, настройку-то экспопары предварительно уже сделал, а пользователю на практике метод научного тыка придется применять. Или ошибаюсь?
Черт его знает, в инструкции у Кактуса этот момент довольно смутно прописан...

#2116430 Pentax + GODOX = возможен ли HSS?

Отправлено от 58houwang в 02 April 2018 - 03:19 in Другие накамерные устройства и аксессуары

ALumenoff (01 April 2018 - 18:33) писал:

Использую камеру Пентакс и вспышки GODOX TT600 , v850ii , DE-300 , и две патронные вспышки со светоловушкой

Хотелось бы HSS т.к. моноблок дает слишком много света для домашней студии (приходится зажимать диафрагму до 5.6 как минимум)

1) Подскажите подходящую модель синхронизаторов для выдержек короче 1/250 (как я понимаю к DE-300 придется доп. приемник купить)

Видел на Ali варианты для других систем( X1 , XPro , X32 ) может что-то совместимо с Pentax?

Godox и полноценный HSS режим для Pentax ( пока что? ) несовместимы. Никак.

#2113979 Shanny SN600FGZ / Mcoplus MT600FGZ

Отправлено от 58houwang в 21 March 2018 - 14:26 in Системные вспышки

Alex220v (21 March 2018 - 12:11) писал:

А никого не смущает, что на официальном сайте модели под Пентакс нет (не считая того, что на сам сайт антивирус ругается)?

Хм. У меня Каспер не ругается.
А в отношении моделей под Пенткас - удивляет, таки да.

#2112182 Индекс популярности

Отправлено от 58houwang в 15 March 2018 - 04:05 in Оптика с байонетом K

1. DA* 50-135mm F2.8
2. DA 16-45mm F4
3.DA 70mm F2.4 Limited

Публикации 58houwang

По типу контента

По пользователю