Перейти к содержимому

  2. → Публикации Bbk

Публикации Bbk

419 публикаций создано Bbk (учитываются публикации только с 28-May 14)


По типу контента

По пользователю


Сортировать                 Порядок  

#469442 Кому чего надо?

Отправлено от Bbk в 28 September 2008 - 11:36 in Просто обо всем

:) а я вот хочу на все выше перечисленное посмотреть своими глазами .... хотя бы раз в жизни
... ну и хоть пару кадров сделать :)


#469140 Лена (Pippi)!

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 15:30 in Поздравления

Примите мои поздравления !!!
Успехов!!!


#469086 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 12:46 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.9.2008, 12:31) писал:

( есть еще 1,2 - а это уже большая разница :) )
Вы не забывайте, что ГРИП еще существует, и пока ее не отменят, вам придется с ней считаться, а она маленькая...
Смотря какое освещение у вас дома и какое исо стоит на камере :)
:) О Великая Богиная, ГРИП!!! О Всемилостливая Богиня, Светосила!!! ;)
поню, помню... вот только всяческие глупости в голову лезут :D ...
Дома без встроеной вспышки кадрики не очень то.... часто смазы....
[внимание! нелепый вопрос]
А ГРИП примерно в 35-40 см какая диафрагма соответствует? :unsure:
[/внимание! нелепый вопрос]


#469077 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 11:56 in Оптика с байонетом K

А светосилы 43-го достаточно для работы в помещении без вспышки и без штатива? Например, в обычной квартире или в заведении (кафе, бар, ресторан) со сложным меняющимся освещением.


#463341 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 17 September 2008 - 07:07 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияpirotehnik (17.9.2008, 6:05) писал:

Такая же хрень у меня. Год назад купил по Ину десятку. Через некоторое время почувствовал, что с резкостью что-то не то. А влезть в Debug Mode не мог. Сейчас все сделал, но практически на всех объективах +160. Уже на фокусировочном экране видна нерезкость при такой настройке. Так и фотаю. В Хабаровске отъюстировать тушку никто не может. Плюс к этому всегда надо отключать стабилизатор. Нет, нет, да и сделает смаз даже на коротких выдержках. :)
Привет, землякам :)
Проблема со всей оптикой ? И если не секрет где аппарат преобретался?


#463325 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 17 September 2008 - 04:20 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияoleg_v (16.9.2008, 12:14) писал:

Собственно, нет никакой разницы, не юстировался он или юстировался, но плохо. Меня больше интересует, почему нет настройки AF в меню, а вход в дебаг моду спрятали? У никонов хотя бы можно крутить эксцентрики гаечным ключем, а тут винты внутри и залиты эпоксой - это что заговор?
это "защита от дурака" - забота о покупателе другими словами :)


#463131 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 16 September 2008 - 11:35 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияOm81 (16.9.2008, 10:53) писал:

С лимами, возможно, все получше, но претензии к контролю качества никуда не делись - большинство камер кривые, если присмотреться :) Свидетельство тому - очень разные отзывы об АФ и тому подобных вещах на разных экземплярах одной и той-же модели.
Да, точно, с тушками есть траблы. Мой знакомый в Калининграде пользовался деяткой, через год только узнал что у него фокусировочный экран повернут был :)


#463004 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 16 September 2008 - 07:36 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияOm81 (13.3.2008, 20:24) писал:

Разочаровался в контроле качества Пентакса. Понятно, когда новая модель, новое стекло, на новом заводе - ну бывает. Но лимы(FA!) на коленке собирать - это надо иметь уже какую-то наглость...
Тому есть доказательства?


#457025 Юпитер 9

Отправлено от Bbk в 30 August 2008 - 03:47 in Kамеры и оптика M42

Похоже, что там оптика новая. Странно было увидеть там Юпитер37АМ за полтора килорубля :)
Думал, что они давно не производятся.


#456658 прыгающая диафрагма

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 05:12 in Kамеры и оптика M42

Имеет смысл взять юпитер 37А 135/3,5 вместо телезенитара 135/3,5 или нет? Какой интересней рисует?


#456657 Юпитер 9

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 05:05 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияValery (24.8.2008, 8:32) писал:

MC Jupiter-9 2006 года.
В на сайте lzos.ru заказывали его?


#456655 Asahi

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 03:59 in "Пятница"

Просмотр сообщенияYurij (28.8.2008, 8:47) писал:

Главное - когда открывал тему - первая мысль - сразу объявят бояном......
А предыдущих подобных сообщений не видел к сожелению..... извиняйте....
Это пиво лет 5 уже на прилавках стоит


#454859 какие объективы годятся для студийной съемки людей в рост?

Отправлено от Bbk в 25 August 2008 - 00:29 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияgigrus (22.8.2008, 13:40) писал:

Тут же вроде рядом большущая тема про него.
:) спасибо за ссылку


#453766 какие объективы годятся для студийной съемки людей в рост?

Отправлено от Bbk в 22 August 2008 - 06:34 in Оптика с байонетом K

А как на счет da 35/2,8 macro limited? Слышал, что люди берут их как основной объектив, но вот ни с кем из счастливых владельцев так поговорить не удалось. Или все же лучше fa 35/2.0 ?


#447805 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 29 July 2008 - 14:05 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияpol34 (29.7.2008, 11:09) писал:

Я делаю выбор так:
Снял N-ное количество кадров... посмотрел в EXIF-е какое фокусное расстояние наиболее востребовано (мои фокусные лежат в 16 и до 70-80), посмотрел фото с зумов и фиксов - выбрал фиксы. Чтобы не переплачивать выбрал бюджетные фиксы (на первое время). Чем больше снимаю, тем больше убеждаюсь, что выбор правильный. Коплю деньги на топовую оптику. Рекомендую сделать так же.
Еще мануальная оптика больше думать заставляет)))).
Все, что у меня есть - в подписи.
грамотная рекомендация ) я так и сделал, оказалось что большинство снимков на фокусном 35 )))
таким образом вышел на 35/2.8 lim )))
но меня и штатный 18-55 устраивает ))) у меня только одна линза, вот и хочется телевиком перекрыть диапазон, определиться с фокусными и потом подбирать фиксы.
50-200 как телевик меня устраивает, но вот не ясно со скольки "шагов" на фокусном 200 можно крупным планом бурундука или белку заснять?


#447308 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 28 July 2008 - 16:02 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияMogol (27.7.2008, 15:17) писал:

Про 55-300 не знаю, а 55-200 на длинном на 14 Мп это софт объектив на любых диафрагмах. На 6 Мп более менее нормально.
У меня как раз аккурат по серёдке - k10d. Софт наблюдается в каком интервале фокусных?


#446860 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 27 July 2008 - 15:10 in Оптика с байонетом K

Подскажите, пжалста, какой объектив предпочесть у пентакса? 50-200 или 55-300, если рассматривать эту пару в диапазоне 55-200? И как ведет себя 55-300 на диапазоне фокусных 200-300?


#446813 DA 50-200 vs FA 80-320

Отправлено от Bbk в 27 July 2008 - 12:46 in Оптика с байонетом K

Кому-нибудь попадал в руки новый pentax 55-300, есть ли смысл сравнивать его с указанными в сабже?


#443118 4pentax.ru/phpBB3

Отправлено от Bbk в 18 July 2008 - 12:22 in О магазинах и сервис-центрах

Подробные консультации по icq + оперативность работы + самые низкие цены, которые встречал в сети = буду покупать только на 4pentax.ru ))))
Мой заказ (аккумулятор и переходник на М42) попал ко мне через две недели после отправки (!!!обычной почтой:)).
dimmodd спасибо за оперативную работу!



  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Публикации Bbk
  3. Правила Форума