Публикации Rosta

#2017233 Совет по Панасонику нужен - выбор

Отправлено от Rosta в 17 April 2017 - 00:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Без разницы. Берите любую, какая понравится по размеру и цене.

#2017105 Совет по Панасонику нужен - выбор

Отправлено от Rosta в 16 April 2017 - 19:28 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

14/2,5 очень хороший объектив. Можно взять его, и 25мм. 90% процентов задач ими обеспечите. Либо 15-ю лейку. 45 мм - выбор есть, берите любой из пяти, в зависимости от денег.
В общем, проблем с выбором нет, каждый объектив стоит своих денег. По востребованности фр я бы на 1 место поставил 14/2,5 и 15/1,7.
Сейчас, наверное, на вашем месте взял бы 15 и компактный 35-100.
Почему 15, а не втрое более дешевый 14 - светосила очень важна при съемке видео, а с панасоником видео снимать захочется.

#2010348 LUMIX DMC-GM1 и LUMIX DMC-GM5

Отправлено от Rosta в 27 March 2017 - 15:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir (24 March 2017 - 18:13) писал:

На какой выдержке? У меня не получается выставить короче 1/50 с Метцем под микру. Я в этом вопросе полный профан

Если Метц под микру, то можно сделать выдержку короче, при условии, что эта вспышка поддерживает HSS - высокоскоростную синхронизацию. Это 50, 52, и старше. Про 48 точно не скажу, надо смотреть. Смысл этого режима в том, что затвор на скоростях, выше скорости синхронизации не бывает открыт полностью, вторая шторка затвора начинает движение до того, как первая закончит свое движение, при этом вспышка делает серию импульсов, сопровождая движение щели шторок затвора.
Если Метц под пентакс, пусть даже с HSS, то эта фишка на микре работать не будет.
Но на скоростях затвора не выше скорости синхронизации снимать можно.
Скорость синхронизации со вспышкой - это как раз такая минимальная выдержка, при которой затвор бывает открыт полностью, и соответственно, кадр может быть экспонирован от одного импульса вспышки.

Tankir (24 March 2017 - 18:27) писал:

А это то, что получается на 1/50 со вспышкой :rolleyes:

Подбирайте мощность импульса делителем, либо прижимайте диафрагму. Т.е., выдержка при съемке со вспышкой на экспозицию почти не влияет. Она будет влиять только на количество внешнего света, попадающего на сенсор.

#2009415 A не купить ли фотоаппарат..

Отправлено от Rosta в 24 March 2017 - 15:14 in Общие вопросы

Первую камеру стремились сделать удобной, вторую - компактной. Так что сравнение не очень. Вместо олимпуса надо GM5 подставить)
Да, и кстати, кроп 2 из тех, что не микро, а просто 4/3, были достаточно большими, например, Е3, Е5.

#2001799 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 01 March 2017 - 16:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просто до сих пор многие имеют устойчивое заблуждение о том, что размер сенсора влияет на передачу перспективы. Типа, картинка с мыльниц выглядит "широкоугольнее" (вероятно, за счет меньших миллиметров, указанных на их объективах), а чем больше сенсор, тем "правдивее" эта самая перспектива.
Рад, что вы к ним не относитесь.
PS
Мне следовало посмотреть прежде ваши фото по ссылке, и не выступать вовсе.)))
Очень понравились!

#2001774 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 01 March 2017 - 15:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ergotoro (01 March 2017 - 13:49) писал:

НМВ на это указывает перспектива. Объекты заднего плана довольно крупные. В зависимости от угла зрения их вклад в картинку мог быть разным.

Перспектива никак не зависит от размера сенсора

skyer (01 March 2017 - 14:12) писал:

при использовании объективов с эквивалентным фокусным расстоянием, перспектива на снимках получилась бы точно такой же.

#2001699 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 01 March 2017 - 11:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Не могу понять, что в этих кадрах указывает на размер матрицы.
Обработка жутковата, это видно.
ЗЫ
Единственное, на что может повлиять размер матрицы - это ГРИП. Все остальное плюс-минус.

ЗЗЫ
А со вторым кадром что такое? Это оч. маленький кроп, или ошибка АФ?

#1997349 Micro 4/3: в чем ключевые отличия Олимпуса от Панасоника?

Отправлено от Rosta в 15 February 2017 - 15:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Владимир Минаев (14 February 2017 - 17:53) писал:

У панасоника в фото цвет несколько специфичный, у олика более естественный (или как минимум предсказуемый). Речь о камерном jpg.

Верно при сложном освещении. В нормальных условиях разницы нет. Вернее, она есть, но кто тут хуже/лучше сказать нельзя. На солнышке мне цвет панасоника всегда нравился больше, чем то, что давал пентакс.
В искусственном свете абб фоторежима панаса врет. В видео же все безупречно.

#1994265 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 07 February 2017 - 14:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

ас.Калинин,
И это правильно. Панасоник однозначно был лучше Олимпуса по видео. Не знаю, как в новых камерах, но Е-М5 проигрывает более старому и дешевому GF2. Скорее всего, в новых О видео стало лучше. Но ведь и Панасоник не спит.
А по остальным камерам - если у кого-то через 15 минут матрица перегревается или батарея садится - то это называется "видео для галочки".
Emacs,
Землисто-мертвые скинтоны Фуджика в свое время остановили от покупки оного. Судя по примерам, ничего не поменялось. Оч жаль.

#1990574 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 28 January 2017 - 20:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ясно)

ас.Калинин (27 January 2017 - 21:28) писал:

Ооо Где мой попкорн )))
Ок.А видео как в к70?

Непонятно. Типа, казнить нельзя помиловать.
Можно понять как вопрос: "каково качество видео в к70?"
Либо так: "соответствует ли в камере Х(микра, полагаю) качество(либо какой-то иной критерий) видео таковому в к70?"
Самому интересно, каково качество видео в к70. Поскольку не встречал еще камер пентакс, которые бы переплюнули по видео мой старый твикнутый панас GF2.

#1990570 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 28 January 2017 - 19:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Алексей, а Herimitage? Мне, почему-то, запомнился)

#1978433 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 24 December 2016 - 13:29 in Общие вопросы

OGL (24 December 2016 - 13:24) писал:

Ну, если для вас 16 Мп на меньшем сенсоре дает разрешение больше, чем 24 Мп на большем сенсоре, то что я могу сказать?

/>
Только поржать.

При чем тут "разрешение больше", при чем тут "на большем сенсоре"?
Один прочитал задом наперед, другой по его комментарию составил мнение о первичном посте.
Вы писать научились, а читать нет?

#1978430 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 24 December 2016 - 13:25 in Общие вопросы

И Огл тут ни при чем. Соберитесь.
ББ, кстати, на том фото тоже ни при чем. Тонирование выполнено на мой вкус.

#1978421 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 24 December 2016 - 13:09 in Общие вопросы

Vlad_Biker (24 December 2016 - 13:02) писал:

Я не знаю на что это снято, но детализация какая-то "местечковая" - на ветках она вроде бы есть, а в целом изображение выглядит расфокусированным и рыхлым, аж глазам больно. Про баланс белого я молчу. Но этому изображению нормальную бы детализацию, было бы объемно.

Так бывает, когда снимаешь в сумерках на открытой.

Цитата

а) я вам не "Володя"
б) "если бы да кабы, да во рту росли грибы, то это был бы не рот, а целый огород"

а) С какой стати вы решили, что я обращаюсь к вам?
б) ваша невнимательность и любовь отвечать на вопросы, которые вам не задавали, обескураживает. У вас жвачка есть?

#1978411 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 24 December 2016 - 12:35 in Общие вопросы

Плоская, не знаю. Но какое-то отличие от пентакса есть.

Снимал и тем и другим одновременно, но так и не понял, в чем эта разница выражается.
Кроме того, пожалуй, что в П. не хватает резкости, причем сильно.

#1978399 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 24 December 2016 - 12:04 in Общие вопросы

Володя, надо было первую картинку переименовать в формате Олимпус. Тогда сказали бы, что у него тени провалены. И картинка плоская.)
По поводу разрешения 24м и 16м уже были разговоры о бесспорном лидерстве 24м, причём с любым объективом. Вся аргументация была на уровне от "я же вижу" до "это же математика". Но тема сразу завяла, когда дело дошло до конкретики.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1

OGL,

А вы?

#1978321 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 23 December 2016 - 22:56 in Общие вопросы

Огл, объективности ради, представьте пожалуйста, свои результаты сравнения олимпус ОМ-D E-М5 с сони А77.
К ДхО просьба не апеллировать, я не снимаю на ДхО. И к тому же, свой опыт ценнее. Да и интернет мне мозги, слава создателю, пока не заменяет.

#1977804 Гонка за новизной

Отправлено от Rosta в 21 December 2016 - 22:34 in Общие вопросы

Доводилось сравнивать 16 Мп микры (Е-М5) с 24 Мп сони (А77). Разницы не увидел ни в разрешении, ни в шумах. Как выше говорили, ...только вид сбоку.
Разница была в АФ, размере файлов, и весе тушек. По всем трем пунктам не в пользу сони, хотя это к делу не относится.

#1977798 A не купить ли фотоаппарат..

Отправлено от Rosta в 21 December 2016 - 22:21 in Общие вопросы

Yaroslaw (28 October 2016 - 22:54) писал:

Mikro 4/3 ya ne hochu iz-za sootnosheniya storon kadra. Ne fiziologichnoe ono dlya menya. Postoyanno kropit' neohota.

У микры более удачное соотношение сторон кадра, чем традиционное 2:3.
Более "физиологичное" как раз 4:3.
Мониторы 4:3 не зря делались, их сменили широкие только в угоду киношным форматам.

#1977791 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от Rosta в 21 December 2016 - 22:05 in Общие вопросы

Тогда стоило сформулировать вопрос иначе: "есть желание прикупить что-то новое, но нужно какое-то оправдание" ))
Так покупайте, жизнь слишком коротка, чтобы буксовать на подобных мелочах. Тем более, что есть не только желание, но и и возможность.
ПС
Я так и рассуждал в свое время, и ни о чем не жалел. А сейчас приоритеты немного изменились, и уже бывают мысли, что тогдашнее мое увлечение фототехникой, выраженное в дензнаках сейчас эквивалентно системе отопления на 300 кв.м. ))

#1977737 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от Rosta в 21 December 2016 - 18:24 in Общие вопросы

Шумы десятки не имеют значения при наличии мощной вспышки, которая у 77метра есть.
20 тыщ добавить, и получить репортажный объектив? Дайте два! Нет, три!!))
В принципе, весь современный ширпотреб даст примерно тот же результат, что и морально устаревшая к10. Хотя в современных камерах, безусловно, прогресс есть, но практическую пользу от него можно ощутить только лишь в совершенно иной ценовой плоскости.

#1977633 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от Rosta в 21 December 2016 - 11:27 in Общие вопросы

77метра,
Ни К52, ни к3 не поможет вам решить вашу задачу. Сам только что второй раз из сада выпустился.
Можно купить дорогую репортажку с соответствующим стеклом. Но это, как бы, не вариант - цена одного стекла эквивалентна б/у иномарке в приличном состоянии.
Поэтому выход - научиться пользоваться тем, что есть. Мануальным фокусом как-то спорт снимали, и прочее, а если есть хоть какой-то АФ, то и подавно можно:
фокусироваться заранее в определенную точку, блокировать АФ и ждать момента. Динамику снимать только со вспышкой на выдержках, равных скорости синхронизации, не длиннее, чтобы избежать подмешивания внешнего света и смаза, прикрывать диафрагму, т.к. ГРИП почти всегда будет мала, да и ошибки фокуса неизбежны.

#1971271 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

Отправлено от Rosta в 29 November 2016 - 12:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Достаточно следить за точкой фокусировки, и проблем не будет. Так бывает, когда случайно ткнешь пальцем в экран, и тф улетает куда-нибудь в угол кадра. Вот тебе и задний план в фокусе.

#1971050 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

Отправлено от Rosta в 28 November 2016 - 17:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vlad_Biker (26 November 2016 - 17:54) писал:

Отзыв не мой, я про олик слова дурного не говорил, так что с рефлексами (причем на ровном месте) здесь вылезли вы.

Влад, все верно сказано в предыдущем посте, с пентаксом все так и есть. Но эта ветка про Олимпус, а как раз здесь все это мимо. Люди вполне счастливы со старыми тушками Олимпуса и Панасоника, все там примерно одно и то же, что в старых, что в новых. АФ везде отличный, никаких глюков у тушек нет, от слова совсем.
В основном, изменения касаются видео, разрешения, и приятных прибамбасов, в виде электронных затворов, ХДР, 40Мп, и прочих удобств, которых может не быть в более старых тушках. Ну и по ISO есть прогресс, но не более и не менее, чем у остальных.

#1970317 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

Отправлено от Rosta в 26 November 2016 - 17:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Там все лучше, чем вам хотелось бы.
Рефлексия - это нормально.

#1970300 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

Отправлено от Rosta в 26 November 2016 - 16:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Все верно сказано. Но это про Пентакс.

#1953618 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 05 October 2016 - 21:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

По качеству картинки - а кто видел эту разницу? КМК, ее нет. Не знаю, что там у x-t2, я сравнивал е-м5 с а77, ее, т.е разницы, нет. Не думаю, что в x-t2 есть что-то прорывное, чего нет у олимпуса. Качество аф при этом у олимпуса было выше.
Касательно исо выше 1600 - нормальная рабочая граница, у всех одно и то же.
Я не агититрую за олимпус тушку, я за взвешенный подход к системе в целом. Тушки не имеют значеня, но оптика имеет.
Пс.
С олимпусом я планирую расстаться. 6 тушек мне ни к чему.
Панасоник оставлю, он мне нравится больше.

#1953450 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 05 October 2016 - 11:41 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

На 6400 фудж, наверное, получше будет. Но как часто нужно 6400 (12800, и пр.), и как часто нужен АФ?
Пс.
А первое, наверное, нужно не чаще, чем стабик. М?

#1953052 Fuji vs Olympus

Отправлено от Rosta в 04 October 2016 - 08:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

ТС, надо начинать со стекол. Посмотрите, какие ФР вас интересуют, почитайте про них, посмотрите примеры. Тогда станет ясно, какой системе отдать предпочтение.
Кроп-дважды кроп - на эту тему даже не стоит заморачиваться. Ни по шумам, ни по ДД, или прочим ТТХ разницу вы не найдете. Обратное утверждают лишь те, у кого эта разница в голове. Единственное заметное отличие, это размер оптики. Это становится ощутимо, когда берешь с собой 3, 4, или больше объективов.

#1946158 Выбор монитора.

Отправлено от Rosta в 11 September 2016 - 10:36 in Цифровая обработка изображений

Зачем? Если зерна и так не видно. Монитор, условно, стоит на столе. Условно, мотому что в моем случае он на стеновом кронштейне, чтобы лапа стол не занимала.
Иначе, че уж там, монитор какой-то. Давайте лучше про проекторы говорить.

#1945804 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от Rosta в 09 September 2016 - 22:44 in Просто обо всем

Детей можно снимать с коротких дистанций. Ну, или тех, кто похож на них.
)
Снимать нужно с той дистанции, которая вам нравится.

#1945721 Выбор монитора.

Отправлено от Rosta в 09 September 2016 - 20:14 in Цифровая обработка изображений

С горизонтальными фото еще более-менее, точнее, очень даже хорошо. А вот с вертикальными швах. Слишком большая разница масштабов в одном и в другом случае.
Касательно диагонали - монитор более 27-29" мне кажется слишком большим, у меня 32" ТВ - монитор такого размера мне точно не нужен.
С 27-м уже приходится головой вертеть. Ему бы добавить 10 - 15 сантиметров высоты - было бы самое оно.

#1945440 Выбор монитора.

Отправлено от Rosta в 08 September 2016 - 22:52 in Цифровая обработка изображений

На 27" для фото не хватает высоты. Нет, если, конечно, сравнивать с ноутбучными 17", то там безусловно лучше. Но если объективно, то все равно мало.

#1945430 Выбор фотоаппарата.

Отправлено от Rosta в 08 September 2016 - 22:35 in В помощь начинающим

ТОЩИЙ ХОМЯК (05 September 2016 - 10:34) писал:

Не мешайте ему.

Не мешайте.
Моя любимая камера - GH3. А в кармане/сумке все чаще почему-то оказывается GF2.
Это своего рода эволюция, которую некоторым удается счастливо миновать.
Сэкономить деньги и нервы.

#1937305 Можно ли на Pentax-ом снимать видео?

Отправлено от Rosta в 09 August 2016 - 13:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

nnnfnn (09 August 2016 - 10:13) писал:

вот так сразу - любых марок

4 часа без перерыва без проблем, думаю и больше сможет но у меня таких задач еще не было

Снимал на GH3 8 часов без перерыва. Как раз хватило 2 батареек (2-я в батблоке).

#1936726 Можно ли на Pentax-ом снимать видео?

Отправлено от Rosta в 07 August 2016 - 11:12 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Панас зеркалки уже НЕ делает, поскольку незачем.

#1935542 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 02 August 2016 - 22:11 in Просто обо всем

С бензином не очень хорошо. Дорого, 40-41р/л и почти везде бодяга. Сужу по расходу - где-то 10,5 при средне-максимальной скорости 120, а должно быть 8,5-9,0. Основная масса заправок ветхие и безымянные, со старых времен. В Джанкое заправился на фирменной заправке ТНК, с кафе, современными колонками, и проч. По ощущениям их бензин лучше. Но такая АЗС мне попалась лишь одна.
ПС
В электронном билете на паром особого смысла не вижу, минут 15-20 сэкономите, только и всего. Хотя, может быть ситуация всегда разная бывает.
ППС
Овощи и фрукты дешевле. Ешьте крымские персики - это что-то! У нас таких нет, просто не доедут!

#1935477 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 02 August 2016 - 20:08 in Просто обо всем

Цитата

Офигеть...

Да у меня друг с украинской семьей в Алуште общался. И вообще говорит машин с украинскими номерами немало.

Я сам с семьей с Украины общался - реально люди боялись ехать. Но, как оказалось, ничего страшного.
И кстати, не все украинцы сменили номера на российские. Многие ездят с украинскими только потому, что Украина не признает 82 и 777, и тупо не пускает такие машины на территорию Украины. А у многих там родственники, собственность, и проч.
Короче, не все гладко.
Ну а про обеды и ужины по 2 - 3 т.р. даже и сказать нечего, вспоминается старый анекдот про галстук за углом по $1500.
Если вдруг кто-то не понял, или не прочитал 3 страницы назад: 800 руб с человека за проживание и 3-разовое питание. Питание такое, что проверять местные кафе не было никакого желания. Хотя, я их еще 4 года назад проверил. Приношу бутылку крымского коньяка в столовую - и я в ресторане)). И прекрасные пляжи, несколько на выбор.
ПС Оленевка от того места в 30 км, но там скучно.

#1934799 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 31 July 2016 - 23:50 in Просто обо всем

Как в Москве цены.
Пожить и поесть 3 раза в день за 800 - 1000 руб не удастся.

#1934303 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 29 July 2016 - 21:28 in Просто обо всем

OGL (19 July 2016 - 12:50) писал:

Интересно, что такое в вашем понимании низкие цены? За 1000 рублей кормят 3 раза да еще и проживаете? Частный сектор? Частный сектор это несколько другая история.
Межводное это что? Село. Может там и можно по-скромному пожить. А ближе к Ялте едва ли.

Народу в Алуште очень много.
Друг возвращается домой на днях, Крым очень понравился, несмотря то, что цены очень высокие.

Сами задали вопрос, сами же и ответили. Ну ладно, видимо, вам виднее. Как всегда, впрочем.))
При чем тут частный сектор?
Еще раз: мне Крым очень понравился в той его части, где я был. Цены очень низкие, море очень чистое, народу очень мало.

#1930876 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 17 July 2016 - 19:50 in Просто обо всем

Я пишу про конкретный городок. А так - да, на южном берегу яблоку негде упасть. И цены взвинчены. Я до Феодосии 2 часа в пробке простоял.

#1930850 Хочу в Крым!

Отправлено от Rosta в 17 July 2016 - 18:52 in Просто обо всем

Я сейчас в Крыму. Межводное. Приезжаю сюда уже в третий раз из-за чистого моря, и низких цен. На выбор несколько пляжей - скалы, песок, грязи, лиман с водой, как в мертвом море.
В этом году непривычно безлюдно, раньше на площади по вечерам играл оркестр, много было развлекухи для детей, 3 фирменных винных магазинчика, в т.ч. Массандра. Остался один, разливает какую-то бурду, продавец армянин мамой клянется, что это Массандра, просто урожай такой. Было много ресторанчиков, тут царят татары. Шашлык + коньяк на двоих за 100 гривен не переваливал никогда. Сейчас половина, а то и больше закрылась. Закрылся супермаркет. Бензин на всем полуострове хреновый.
Цены очень низкие. Алкоголь на пляже чуть подороже обычных цен - бутылка пива 70-80р. Номер с полным пансионом (3-разовое питание) - 1 т.р. с человека запросто. Такого свинарника, что на картинках по ссылке на пред. странице тут в принципе нет. Небольшие чистенькие частные гостиницы с цветами во дворах.
Местные плачут, что никто не едет. Раньше тут в основном были украинцы. Сейчас в гостинице кроме нас живет всего одна семья, с Украины. Они поехали на свой страх и риск, им вообще говорили, что они спятили ехать сюда. Теперь расскажут своим, что ехать можно и нужно, никаких проблем нет.н
Как-то так.

#1921291 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 18 June 2016 - 09:05 in Просто обо всем

Vlad_Biker (18 June 2016 - 07:45) писал:

Кстати, раз вы такой умный, прокомментируйте пожалуйста вот это сообщение

Пробой изоляции питающего провода на шасси. Если это фазный провод, гул есть. Нулевой - нет.

#1921141 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 17 June 2016 - 21:36 in Просто обо всем

Vlad_Biker (17 June 2016 - 15:03) писал:

Подумаю,

Думать всегда полезно. Особенно перед тем, как что-то утверждать.

Vlad_Biker (17 June 2016 - 15:03) писал:

Источник питания это транс, диодный мост, LC-фильтр и так, по мелочи.

То, что вы описали, это БП из журнала Юный техник.
Стабилизированный источник питания, действительно, содержит кое-что еще, по мелочи, или нет, но как раз это цепи стабилизации, включающие в себя ОС, быстродействие которой обеспечивает эффективность подавления помех и их максимальную частоту.
На входе ИП, как и на его выходе, что гораздо важнее, достаточно широкий спектр различных колебаний. Задача ИП на выходе обеспечить единичный спектр, палка которого соответствует нулю. Фильтр это, или нет, постарайтесь решить самостоятельно.

#1920991 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 17 June 2016 - 14:04 in Просто обо всем

Vlad_Biker, во-первых, не надо мне приписывать то, чего я не говорил, в частности про LC. Во-вторых, схемка где обещанная?

#1920925 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от Rosta в 17 June 2016 - 09:56 in Просто обо всем

#1920911 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 17 June 2016 - 09:04 in Просто обо всем

Vlad_Biker (17 June 2016 - 02:32) писал:

Кстати: ха-ха-ха, обычный LC-фильтр - мощный фильтр ))))) Смешно. + еще интересно, а вы знаете, что трансы тоже шумят, причем как напрямую изменяя форму сигнала, так и наводками магнитного поля.

Schwanz (16 June 2016 - 22:01) писал:

никаких логических предпосылок к выданной вами бредятине я не давал.

#1920806 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 16 June 2016 - 22:17 in Просто обо всем

cox52,
ИП = фильтр.

#1920711 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 16 June 2016 - 20:58 in Просто обо всем

cox52 (16 June 2016 - 20:51) писал:

вся эта грязь разлетается внутри корпуса аппарата, детектируется на переходах транзисторов
и микросхем и далее вместе с полезным сигналом идет до выхода.

ИП сам по себе есть фильтр, и очень мощный. И никуда через него ничего не идет. Иначе это не ИП, а говно.
ЗЫ
Нравится некоторым - пусть себе ищут правильную фазировку. С кабелями экспериментируют, их направлением и материалом.
Зато цель есть.
Стоит ли оно того, чтобы спорить об очевидном?

#1920311 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Rosta в 15 June 2016 - 23:02 in Просто обо всем

Розеточная проблема... Фазировка вилки питания... Это сильно.
Задача переменного тока из розетки в лучшем случае - возбудить переменное магнитное поле в сердечнике трансформатора блока питания.
В худшем, и в подавляющем большинстве случаев - быть выпрямленным, т.е. стать постоянным.
Направление магнитного поля в сердечнике того самого трансформатора в момент времени t будет одним, в момент времени t+10 мс обратным.
Теперь внимание, вопрос: что будет, если перевернуть вилку в розетке?
)))

Публикации Rosta

По типу контента

По пользователю