Публикации Blooming Soul

#2436004 Samsung GX-10

Отправлено от Blooming Soul в Сегодня, 17:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ржд2 (03 June 2024 - 10:35) писал:

захлопало зеркало на камере при нажатии любой кнопки...есть смысл чинить? или плюнуть подыскать к10 или к20?

Так Вы это у мастеров спрашивайте, которых найдёте. И там уже решайте по озвученным вариантам.

#2435839 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Blooming Soul в 01 June 2024 - 01:52 in Домашний альбом Пента-клуба

#2435836 Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?

Отправлено от Blooming Soul в 31 May 2024 - 23:29 in Студийный свет

Посоветуйте линзы Френеля или проекционные насадки - недорогие, но качественные.

#2435615 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 22:34 in Просто обо всем

Ambaa baa (28 May 2024 - 22:23) писал:

Стоит ли верить DxO.

https://www.dxomark....GX-20___213_526

Одна и та же камера, но под разными названиями

Pentax K20D, Samsung GX-20

Разные показатели

Человек выбрал систему. Она ему нравится. В чём проблема?)
Остальные пусть своё мнение формируют, на основе написанного в этой теме, и в других источниках. Кому больше доверять. Они сами производят матрицы. Вполне такое может быть.
Но также у Sony большой маркетинговый бюджет. Манипуляций и проплаченных мнений хватает.
В целом, система серьёзная, вариант хороший, в числе прочих.

Все системы хорошие, если одного поколения, со своими плюсами и минусами.
На первый план уже выходят личные навыки.

#2435608 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 21:37 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 21:21) писал:

Про доверие многие упоминают, когда результат не устраивает, или пытаются еще чем-то объяснить..

Хорошо, поверим DxO

Tin (28 May 2024 - 21:13) писал:

Не пойдет, автофокуса нет. И он не 50, а 58. Хотя, если у вас будет, соглашусь.

Ну не знаю, как-то со времён Гелиоса у меня повелось, что 58mm это тоже полтинник.
Да и с такой светосилой чуть больше теле это скорее плюс.

Ну не пойдёт так не пойдёт

#2435604 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 21:16 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 21:12) писал:

Отчего же не сравнить

, параметр Sports (Low-Light ISO)

Возможно. Хотя от прошивок много тоже зависит. Они постоянно меняются. Ну и опять же насколько мы этому бенчмарку доверяем.

#2435602 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 21:05 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 21:04) писал:

Будет...

А где голова у полтинника?
50mm
Sony FE 50mm F1.2 GM
NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

Который Noct

#2435600 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 21:03 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 21:02) писал:

Да, хуже настолько, что по сравнению с другими параметрами просто исчезает из виду, особенно, если матрица лучше.

А лучше ли?
Особенно которая с глобалкой. По сравнению скажем с Z8/Z9?

#2435598 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 20:53 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 20:48) писал:

Ну, Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct за 8000$ понятно, продемонстрировать потенциал, уровень. Шикарный объектив по запретительной цене.

Что у Sony?
Sony FE 85 мм F1.4 GM

По остальным:

50mm
Sony FE 50mm F1.2 GM
NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

35mm
Sony FE 35 мм f/1.4 GM
А где Nikon?
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
И как так можно говорить, что у Sony нет светосильных объективов?

У Nikon 85 50 35 1.2 - последний правда всё ещё в родмапе.
Т.е. везде, включая полтинник, Nikon будет на голову выше.

#2435593 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 20:18 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 20:16) писал:

Сам спросил, сам отвечу. 3.2 от 2.8 это 1/3 стопа. 3 от 2.8 пусть, примерно, в районе 1/6 стопа, типа 17%. Вместо ISO 100 нужно 117. Ну или выдержку увеличить на 17%. Невелика разница, никакой ценности этих знаний при практической съемке и сомнительная ценность при выборе инструмента по этому параметру. Ну будет один объектив со светосилой 2.8 пропускать на самом деле на 17% меньше или больше света чем другой с аналогичной светосилой, ну...

Я удивлен, что этот параметр TStop, не документируемый, скорее всего, вообще кем-то принимается в расчет.

Я выше практически так и написал.
Это тоже самое, но только хуже

#2435591 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 20:10 in Просто обо всем

Ambaa baa (28 May 2024 - 18:58) писал:

Если неродные устраивают, то другие неродные же тоже есть.
B&H говорит, что 50мм под Пентакс как минимум 9 штук

Там достаточно специфичные варианты. Не универсальные автофокусные светлые полтинники.
Мануальщина от Самьянг и Майер Оптик, ленс-бэби, родной 50 2.8 макро.

#2435577 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 17:04 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 17:02) писал:

Как так небольшая? К примеру, 1.2 и 1.4 это в 2 раза, т.е. в стоп. )

Вообще-то там от 1 отсчёт ведётся. Чисто даже логически.

#2435574 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 16:57 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 16:42) писал:

Как именно 3.2 TStop и 3 TStop переводится в разницу ISO?

Не подсчитывал. Считаю, что чем меньше, тем лучше. 0,95 1.2 и 1.4, 1.7 - вроде и небольшая разница, а вот на картинке и на цене заметно сказывается.
Остальное уговоры в пользу бедных, - Да, тоже самое, но только хуже.

#2435570 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 16:36 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 16:04) писал:

Ну так это же ваши требования, вам светопропускание, эргономика (а это же вообще субъективная вещь), экраны. Мне разрешение, виньетирование, вес, компактность, возможность использовать оптику Pentax и т.п.
И раз уж, поясните, например, чем вам помогает значение светопропускания, как влияет на качество изображения? Зачем вам вообще об этом знать?
Поясните, например, в чем принципиальное отличие 3.2 TStop от 3 TStop с практической точки зрения и влияния на результат.

Это влияет на используемое значение ISO.

Tin (28 May 2024 - 16:04) писал:

Ну так и тема об этом. Например, для чего вам сверхсветосильные объективы. Для каких жанров съемки (типа астросъёмка). Может они действительно интересуют кого-то, а кого-то нет..
Например, Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct за 8000$ для каких жанров незаменим (ручная фокусировка, кстати)?

Цена естественно ограничивающий фактор, но в остальном это просто очень крутой полтинник.
Мне больше 35-50-85 1.2 интересны.

#2435564 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 16:01 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 15:41) писал:

А вы что? Какую это имеет пользу в контексте темы?

Я ничего не пытаюсь доказывать. Мнение своё изложил.
Если есть желание перейти на другую систему, надо внимательно изучить их и выбрать. Поскольку везде есть свои плюсы и минусы.
Что конкретно вам больше подходит. Может ведь получиться так, что то что нужно от конкретной системы является её недостатком, а вот её достоинства вы не сможете оценить и раскрыть.

#2435562 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 15:53 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 15:41) писал:

Вот пытаюсь доказать, что несмотря на размер байонета Sony, который пытаются записать в "недостатки", Sony делает отличные объективы, где этот "недостаток" никак не проявляется и обеспечивает, возможно, лучшее техническое решение для определенных требований.

Так вот он как раз и проявляется в том, что нет светосильных объективов. И параметр T-светопропускания ниже чем у Nikon Canon.
Эргономика, экраны - то на чём Sony экономит даже на дорогих моделях к сожалению.

#2435557 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 14:59 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 13:43) писал:

А у Nikkor Z 24-50 нет на 50мм светосилы 5.6 и нет 51-60 мм.
Речь же шла о компактности и весе для зума FF

Вот лидер Sony FE 28–60 мм f/4–5.6.
А если посмотреть 24-50, то есть в других системах аналог sony 24-50mm f/2.8 G? Если есть, то можно сравнить.

Такого нет, да и особо то он зачем? Если там по похожей цене есть Sigma 24-70/2.8 новая.
Есть другие, которых нет у Sony. Скажем фиксы 1.2, 0.95.
Что вы хотите доказать?
Каждый выбирает то, что ему ближе. У любой современной системы есть свои плюсы и минусы.
Не вижу откровенно слабых, или однозначно лучших решений.

#2435549 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 13:20 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 06:39) писал:

Sony FE 28–60 мм f/4–5.6 остается самым легким и компактным зумом для FF камер: 167 г против 195 г, 55,6х45 мм против 56х51.

Эти миллиметры на что-то влияют?
А вот угла 24-27 у этого Sony не будет.

#2435529 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Blooming Soul в 28 May 2024 - 02:36 in Просто обо всем

Tin (26 May 2024 - 00:37) писал:

Хороший вопрос. Можно поизучать. Например, у какой из этих систем есть самый компактный зум 28-60 мм?

Nikkor Z 24-50.

#2435485 Гелиос-40

Отправлено от Blooming Soul в 26 May 2024 - 23:41 in Kамеры и оптика M42

Вот примеры, которые мне запомнились, снятые на Samyang, то что я когда-то тоже лайкал: Это всё снято было тоже давно. Лет 6-12 назад.
Картинка у этих фотографов выглядит очень достойно. Хотя это тоже довольно простые фото по идее. Боке красивое, плавное. Не бизи, не свирл

Portrait. Classic one. XI by Pavel Valchev, on Flickr

Helen by Pakos31, on Flickr

DSC01617 by AXel Rivera, on Flickr

https://flic.kr/p/nXD48Y

#2435484 Гелиос-40

Отправлено от Blooming Soul в 26 May 2024 - 23:34 in Kамеры и оптика M42

Ну я же привёл примеры с Гелиоса.
Да действительно, у Вас получились заурядные портреты. Скорее всего снятые на кроп. Только объектив то здесь причём? Такое можно было и на телефон снять.
У меня его уже нет. Давно очень снимал на него. Продал, когда менял систему, в числе прочего.

Вот что-то нашёл, совсем без обработки. Давно было.

#2435470 Гелиос-40

Отправлено от Blooming Soul в 26 May 2024 - 20:30 in Kамеры и оптика M42

Тем не менее, Вы привели именно такие примеры. Довольно простые нерезкие фото цветочков с закруткой.
Здесь 44 - справился бы возможно даже лучше.
Вот мои примеры на 77, но там принцип схожий с 44.
Самьянг - что значит даёт обычную картинку? Фотография это прежде всего Вы. Какую картинку сделаете, такая и будет.
Как к инструменту у меня к нему вопросов нет. Позволяет великолепно решать очень многие задачи в том же портрете, при этом цена на уровне чуть ли не Юпитера 9 б/у.

#2435446 Гелиос-40

Отправлено от Blooming Soul в 26 May 2024 - 14:34 in Kамеры и оптика M42

Viktortin (19 May 2024 - 23:05) писал:

Пользуюсь объективом МС Гелиос 40-2 - очень нравится. Просветление многослойное - даёт глубокий темно-зелёный оттенок ( чем то похожее на многослойное просветление современных Sigma Art):
Прикрепленный файл

1594342.jpg

Сравнивал с другими вариантами Гелиос 40-2. Просветление с МС очень сильно отличается как по оттенку так и по борьбе с "зайцами" в контровом свете.

Прикрепленный файл

1583466.jpg

В соседней ветке обсуждается Г44 - пользовался и таким. Неплохой объектив, но во всём уступает Г40-2, за исключением размера и веса.
Сравнивал и с Samyang 85mm f/1.4 . Для портретных фото то же неплохой объектив, но я чаще пользуюсь Г-40-2. У него рисунок лучше.
В Самьянге я разочаровался, после того как им попользовался для съёмки звёздного неба. Очень оптически неудачный для этих целей!

Согласен лишь отчасти. Г44 другой объектив. С другим фокусным расстоянием. Мне он интересен не только, и не столько из-за закрутки, сколько своей пластикой, душевностью, винтажностью. Эмоции, он которые способен дать фотографии. В том числе и выраженным закручивающимся боке.
Samyang для портретов тоже интересный, пластичный, с ровным приятным боке, и лучшей резкостью. Тоже можно великолепные портреты на него снимать. Очень красивые.
Г40 берут в основном именно из-за закрутки. Эффект swirly или busy боке. Резкий он только в центре кадра, т.е. композиционно что-то сложнее незатейливого портрета или цветочка будет затруднено построить. Какую-то динамику, идею вложить в фото.
Т.е. владельцу важнее размытие фона, чем то, что он снимает. Это можно понять, но на мой вкус это не совсем, и не всегда правильно. И тем более неправильно такие вещи утверждать, что перечисленные объективы ему во всём уступают.
Уступают в сильной закрутке, это да.

#2435395 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

Отправлено от Blooming Soul в 25 May 2024 - 23:28 in Оптика с байонетом K

#2434489 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Blooming Soul в 11 May 2024 - 22:28 in Kамеры и оптика M42

Виктор_ (11 May 2024 - 12:56) писал:

Также есть экспертные мнения - лучший это 44-3 или 77М-4, или вообще первый Г-44 (зебра или белый).
В итоге непонятно, кто же прав? Истина, видимо, где-то рядом)

Первые белые версии сложно найти без микроцарапин от протирки, и там есть проблемы с фокусировкой на бесконечность, из-за крепления М39 в сочетании с зеркалкой. Не критично, если снимать людей, т.к. до 10м проблема себя не проявит. Опять же цены на экземпляры в более-менее достойном состоянии завышенные. Но за картинку их хвалят - как 8, так и 13 лепестковые. Зебра визуально это уже не то, - там просветление ближе к типичному 44-2.
Был 77К ЮЗ- примерно уровень остальных 6-лепестковых 44-х Гелиосов 80-90-х. Там просто стояла задача уменьшить фокусное расстояние, для большей универсальности штатного объектива.
Сейчас у меня 44-3 серийник 86*, но произведён, судя по руководству по эксплуатации, был в 1989 году, т.е. стёкла ещё с хорошим, глубоким зелёным просветлением, но при этом этот экземпляр без проблем ставится на переходник.
Многие Г44-3 80-х надо допиливать, поскольку они не рассчитаны на допуски 1990-х годов, начиная с Зенита 122 (15М - беломо). А 12сд и ЕТ в белорусском варианте ещё не имели таких жёстких допусков, и там уже как повезёт.
В 90-х годах корпус более культурный, точно встанет на переходники, но вот просветление уже пожиже, и даже не на всех стёклах.
Я решил брать новый 80-х годов, и мне повезло, - не пришлось допиливать.
В идеале, там бы ещё зачернить торцы стёкол и диафрагму. Если найду мастера, может сделаю такое.
Автофокус работает через переходник Techart TZM-02.

#2430419 Гелиос 40 85 /1,5

Отправлено от Blooming Soul в 17 March 2024 - 22:01 in Kамеры и оптика M42

imakcon (17 March 2024 - 21:49) писал:

Ну вон Pentax даже специально выпячивает, что у них теперь новое просветление HD вместо старого SMC
Вроде народ не плюется.

В КМЗ проще к этому относятся. Писал тут разработчик Зенитара 85 1.4. Что закуплено, тем и красят. Не делают на этом никакого маркетинга.

#2430415 Гелиос 40 85 /1,5

Отправлено от Blooming Soul в 17 March 2024 - 21:45 in Kамеры и оптика M42

imakcon (17 March 2024 - 21:27) писал:

А новодел оптически тот же?
Изменена только оправа?

Наверное просветление другое. Хотя нигде не было заявлено даже то, что оно МС.
Но в любом случае, уж не такое как в 90-м году, когда завершался выпуск изначальной версии.

#2430401 Гелиос 40 85 /1,5

Отправлено от Blooming Soul в 17 March 2024 - 21:05 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (16 March 2024 - 23:23) писал:

На сайте Phillipreeve.net опубликован очень подробный обзор серебристой версии Гелиос-40 на современной беззеркалке Nikon Z 7II
https://phillipreeve...ion/#more-50881

У него хорошие обзоры, читаю с интересом.
Но здесь он ничего нового не написал, Америку не открыл). Наверное потому, что этот объектив хорошо изучен и описан.
И ажиотаж наших дней на него поднялся не сегодня. Лет 15 назад.
А новодел вышел году в 2012.

#2429233 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 05 March 2024 - 17:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

В NX-Studio это всё есть и для других камер Nikon.
Хороший кстати цвет выдаёт в режиме MC Monochrome (он есть и в настройках моей камеры) на портретах. Не просто эффектик побаловаться. Можно пользоваться.

#2428903 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

Отправлено от Blooming Soul в 01 March 2024 - 17:03 in Оптика с байонетом K

Михайлович (01 March 2024 - 11:21) писал:

У меня был такой с фрезерованным задним крепежным кольцом.
Качество было очень хорошее, практически как у МЕ-1 с МС.
Но контраст был послабее, поэтому оставил в коллекции с квадратной диафрагмой.

Да что-то никто его показать даже не может. Был да был...
И одно фото на дальномере, или где там про него писали....
ME-1 идёт со штампованным кольцом, а качество Вы пишите такое же.

#2428802 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

Отправлено от Blooming Soul в 28 February 2024 - 22:41 in Оптика с байонетом K

Очень похожая схема на Pancolar. Явно ломовцы подсмотрели её. Но Pancolar заметно сильнее крутит фон, чем Волна, почти как Гель, но более интеллигентно, умеренно. Всё-таки для 80-х уже не модно было новый объектив с такой закруткой выпускать.
И действительно слышал, что есть жалобы на клин привода диафрагмы.
По критерию бритвенной резкости я бы не выбирал винтажную оптику. Она не про это. По ТТХ там 45/27 линий, центр/край никак не 100.
Зенитаров с фрезерованной оправой не встречал в продаже, ни с 19 ни отдельно. Видимо их очень мало было выпущено, и они крайне редко проскакивают, разошлись по коллекциям. Даже редкий мелкосерийный и дорогой квадратный MC Зенитар МЕ1 идёт с обычной штампованной. Ну наверное его бы уж точно выпустили с фрезерованной? И он есть всегда на барахолках, да задорого, но есть. А такого вообще нет.
Возможно что байка даже. Оч. похоже.

#2428712 Pentax K-3 III

Отправлено от Blooming Soul в 27 February 2024 - 17:23 in Новые камеры

hgfly (27 February 2024 - 16:12) писал:

Если Вы снимаете со встроеной вспышкой, то нахена Вам камера за 200к?
Я, например, взял эту камеру потому что фотография моя профессия. И я не представляю чтоб я начал снимать со встроенной вспышкой, вот вообще никогда... На хрена мне такие кадры? Ну и соответственно, нахрена мне встроенная пыха?

Вспышка в лоб, сейчас в тренде.

#2428711 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF

Отправлено от Blooming Soul в 27 February 2024 - 17:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

n0-0n (27 February 2024 - 16:29) писал:

Здравствуйте, уважаемые соклубники. Вопрос к владельцам переходников PK-EOS R. Как они устроены с точки зрения управления прыгающей диафрагмой? При установке объектива поводок поджимается и диафрагма стоит та, что выставлена на кольце управления? Спасибо за разъяснения, надеюсь я корректно сформулировал вопрос

Да, всё это есть, у K&F можно даже поставить кольцо-переходник на M42. У других возможно тоже.

Slavirk (21 February 2024 - 06:01) писал:

Blooming Soul, да, спасибо. Хочу просто понять ситуацию с работой беззеркалок в минусовые температуры вплоть до -30. Это тот минимум, при котором я сам согласен в принципе нажимать кнопку. Т.к. имею исключительно зеркальный опыт (Pentax K-50 в течение 10 лет), а жизнь говорит о том, что в перспективе всё равно придётся переходить на беззеркало, вот и узнаю потихоньку нюансы у знающих людей.

Зеркалки с чужих слов дальше -30 не снимают, - клинит зеркало.

#2428350 Полнокадровые беззеркалки с байонетом Canon RF

Отправлено от Blooming Soul в 21 February 2024 - 05:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Slavirk (20 February 2024 - 18:54) писал:

Товарищи, а есть у кого опыт съёмки беззеркалками при низких температурах, скажем, в минус 20-25*? Как общая стабильность и поведение, фокусировка, картина в видоискателе?

Вижу зимние снимки, насколько холодно было при их съёмке?

Снимал при -25 в первых числах января. Родной акк сел минут за 30, кадров 300 было сделано. В остальном кисти и нос только заявляли о себе. Хотя снимал в перчатках, типа таких https://aliexpress.r....508253fbODs9IB, их работы я особо не почувствовал при такой температуре.
Балаклава бы не помешала и перчи потеплее, но гибкие.
Не советовал бы ещё менять объектив в таких условиях. А после съёмки лучше положить камеру в такую же остывшую сумку или рюкзак, и не доставать её оттуда дома часов 8-24 хотя бы, чтобы не образовывался конденсат внутри. Плавно перепад температур происходил.

#2428033 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Blooming Soul в 16 February 2024 - 22:16 in Домашний альбом Пента-клуба

#2427973 FA 77 Limited

Отправлено от Blooming Soul в 15 February 2024 - 23:46 in Оптика с байонетом K

Peter (15 February 2024 - 21:05) писал:

ага-ага..
И у множества пентаксистов во все мире именно из-за этой "слишком правильно рассчитанной " шестерни
возникают проблемы именно на 31-43-77 лимах...Насчет "быстрозаменяемости"- это Вы мощно задвинули..
Всё так и предусмотрено...

Про "множество пентаксистов", может мы чего-то не знаем?
С шестернёй у них есть проблема на крайних плёночных камерах.
А чтобы лимы массово этим страдали, не слышал такого...

#2427020 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 07 February 2024 - 12:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

skyer (07 February 2024 - 08:51) писал:

А есть информация, что К-1/К-1 II/апгрейды не окупились?

Скрытый текст

Но давайте всё же прислушаемся к совету администратора.

#2426965 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 06 February 2024 - 19:01 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Itan Vazlak (06 February 2024 - 18:44) писал:

Понятно, что камера получилась бы не для всех, но Пентакс ведь в 2024 году проектирует 2 плёночные камеры???

Думаю, что Pentax как раз и погорел на подобных псевдохотелках.
Сколько лет его умоляли и стонали сделать зеркалку ФФ. Ну вот сделал, а дальше что?
Новые хотелки. А старая то не окупилась...
Плюс БЗК революция.
Попал на бабки, в сложную ситуацию производитель в итоге.
А те кто просил ФФ, просто придумали новые запросы в меру своей фантазии, как ни в чём ни бывало, или ушли на другие системы...

#2426939 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 06 February 2024 - 15:58 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

imakcon (06 February 2024 - 11:08) писал:

Этот, может
I’m Back 35 – цифровой задник для плёночных камер | PhotoWebExpo | Дзен (dzen.ru)

Прикрепленный файл

scale_1200.png

Прикрепленный файл

scale_1200 (1).png

Прикрепленный файл

scale_1200 (2).png

Прикрепленный файл

scale_1200 (3).png

Избалованы современными цифровыми фотоаппаратами мы.
Когда-то цифрозады были еще более неудобными и медленными.
И ничего - использовали и не жужали.

Да это просто про шашечки уже история пошла...
Хочу механический золотой LX но с цифровым задником. и т д Не дождался сего франкена и сменил систему. Смех.
Лимы разрабатывались под дизайн камер MZ, MZ-S, а не LX если что. Думаю с оглядкой на систему Contax G.
Если бы не пластик (для низкого веса), то думаю это были бы сейчас "легенды" покруче золотого LX.

#2426857 Выравнивание изображений (автоматическое)

Отправлено от Blooming Soul в 06 February 2024 - 00:41 in Цифровая обработка изображений

Я вручную выравниваю. ACR>Geometry>Rotate.

#2426831 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 05 February 2024 - 21:52 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

imakcon (05 February 2024 - 21:43) писал:

Что дает такой объектив?

Может камера? Ну он несколько лет как полагается здесь ныл на Pentax, какой он такой-сякой, и перешёл на что-то другое.

imakcon (05 February 2024 - 21:43) писал:

Никто не будет покупать Zf если это единственная камера? Да ну.

Будет, но с поправками на свои цели и задачи.

#2426806 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 05 February 2024 - 20:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

imakcon (05 February 2024 - 19:42) писал:

Слышал где-то мнение, что камера должна вдохновлять. Поэтому, и старый дизайн может вдохновлять.

Может. Кто бы спорил. Люди всегда очень любили и ценили красивые вещи. Но и отвлекать от процесса тоже ничего не должно, как-то неудобная эргономика.
Больше от стиля зависит. Одно дело эпизодическая и/или неспешная съёмка веток, цветочков, котов, детей, внуков, или поездок в красивые места, а другое что-то чуть более ответственное, или амбициозное.
Тяжёлые объективы, весом более 600 г скорее всего нет. Несколько часов съёмки, да если ещё и зимой - тоже видимо отказать.
Был тут один пейзажист, - осознанно перешёл на ретрообразный Fujifilm, т.к. снимает со штатива. И только по этой причине согласился на такой вариант.
Или если это у вас 5-ая, 10-ая камера - одно дело. Если планируется как единственная или основная - другое.
Ну т.е. здесь присутствуют нюансы и оговорки в каждом конкретном случае.

#2426693 Новая б/з камера Nikon Zf в ретро стиле.

Отправлено от Blooming Soul в 05 February 2024 - 00:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (04 February 2024 - 22:33) писал:

Valentino, в любом случае, надо самолично щупать. Размер наплыва - это ещё не всё. Рука может по разному становиться. Например, если к Сони А7 первого поколения прикрутить просто снизу ту же самую площадку под Arca-Swiss, то мне эта конструкция ложится в руку гораздо лучше, чем следующие поколения А7. Без площадки - так себе.

Я просто порой поглядываю на эту систему вообще и на Zf в частности. Тем более, что китайцы выкатили под Никон и под Соньку переходник с Лейки-М, который считывает 6-битные лейковские коды и скармливает камере. А если кода нет или не читается, то есть переключатель ФР 28-35-50-75-90-135. Родную оптику не планирую в любом случае, а под Лейку-М у меня хватает.

Мне кажется минус такого ретро-подхода в том, что в те времена было всего 36 кадров +2-3 бонусных. А сейчас можно снимать часами и тысячами кадров. И для этого уже нужно пересмотреть подход к эргономике, если рассматривать камеру, не только как блестяшку или сувенир.
А так система Z очень хороша для мануальщины в том числе. Сам этим пользуюсь.

#2426251 PENTAX K-1

Отправлено от Blooming Soul в 02 February 2024 - 05:08 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Константин Южный (31 January 2024 - 16:35) писал:

В том то и дело, кнопки, матрица, корпус и т. д. не меняется. Чтобы соответствовать пробегу 0. Тем более, реальный пробег не только имеет право знать будущий хозяин, но и нынешний.

Это же не километры, и в целом слово "пробег" здесь используется условно, и я бы сказал что некорректно.
Большинство программ говорит лишь о числе срабатываний затвора, более ни о чём ином).
Поменять затвор не так страшно как кажется. Не фатальная поломка. Просто этот конкретный узел считает число своих срабатываний. Но никто не обещал, что это будет маркером состояния и износа камеры в целом.
Есть те кто только видео снимает, - там число срабатываний затвора будет мизерным, но главная плата и матрица могут доживать свой срок в руках уже другого владельца, из-за частых перегревов.
Можно снимать только на электронном затворе. Механический не будет изнашиваться, но счётчик будет также считать кадры.
Так что всё это очень условно.
Хотите безупречное состояние камеры - покупайте в магазине, а не с рук, вот и всё.
Б/у обычно стоит дешевле, из-за того, что это не новая вещь, и риски её отказа выше.

#2426112 Techart PRO AF автофокусный адаптер для мануальных объективов и его аналоги о...

Отправлено от Blooming Soul в 01 February 2024 - 00:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Привет, есть такой адаптер под систему Nikon Z: Techart TZM-02 для мануальной оптики.
В целом устраивает, единственно почему-то с ним не всегда срабатывает затвор.
Там чтобы прописался EXIF по фокусному расстоянию, и корректно работал стабилизатор, нужно выставлять в камере определённое значение диафрагмы. Допустим 1.0 для 135мм и т д. И почему-то затвор не всегда срабатывает.
В чём тут может быть дело?

#2422718 PENTAX K-1 Mark III

Отправлено от Blooming Soul в 25 December 2023 - 08:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

РыбакШу (25 December 2023 - 08:15) писал:

Обалдеть.
Зачем же тогда Пентакс делал полноеадровую камеру на базе MZ-S ?..

И как, сделал?
Может быть она поступила в продажу?

#2422716 PENTAX K-1 Mark III

Отправлено от Blooming Soul в 25 December 2023 - 07:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

РыбакШу (25 December 2023 - 06:55) писал:

Так чего они хотели?
И зачем тогда вообще выпускают камеры и объективы?

Изначально хотели кроп-камеры выпускать начального и среднего уровня.

Публикации Blooming Soul

По типу контента

По пользователю