- Форумы Пента-клуба
- → Публикации VladimirSh
Публикации VladimirSh
1000 публикаций создано VladimirSh (учитываются публикации только с 21-June 14)
По типу контента
По пользователю
#2365932 Darktable - аналог Lightroom
Отправлено от VladimirSh в 11 February 2022 - 21:00 in Цифровая обработка изображений
https://www.darktable.org/install/
#2363690 PENTAX K-1
Отправлено от VladimirSh в 25 January 2022 - 16:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2363667 PENTAX K-1
Отправлено от VladimirSh в 25 January 2022 - 13:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 12:50) писал:
Батарейным блоком с аккумуляторами или батарейками AA для камеры K-5 я пользовался практически постоянно.
Райское наслаждение.
Для меня корпус камеры слишком мелкий и хват не очень удобный, а с батарейным блоком - самое оно при любом положении камеры.
Кроме того, управление камерой с батарейного блока очень удобно.
Как ни странно, мне представляется очень выгодным существенное увеличение массы камеры со снаряженным батарейками блоком -
меньше "шевеленки" на длинных выдержках, что позволяет активнее пользоваться меньшими значениями ISO.
В населенном пункте при внезапной кончине всех источников питания в камере легко приобрести батарейки AA в любом ларьке или магазине.
Кому как нравится, в общем.
#2363663 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 January 2022 - 13:00 in Цифровая обработка изображений
#2363657 PENTAX K-1
Отправлено от VladimirSh в 25 January 2022 - 12:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 10:56) писал:
Мне попадаются только на 1.2 вольта, а это значит что 6*1,2=7,2В.
https://www.aks.ua/i...-3hcde-4be.html
https://eneloop.pana...neloop-pro.html
#2362734 PENTAX K-1
Отправлено от VladimirSh в 18 January 2022 - 15:32 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
KoT_BacbKa (17 January 2022 - 16:47) писал:
ОТВЕТ:
Добрый день!
Спасибо за обращение к нам и за использование техники PENTAX. С точки зрения информации, никакой разницы между файлами PEF и DNG нет. Файлы PEF занимают меньше объем за счет более эффективного сжатия (без потерь), но обрабатывать их получится только родной программой Digital Camera Utility. Формат DNG универсальный, его воспринимают практически все популярные графические редакторы, но занимает файл больше места. Это все различия.
С наилучшими пожеланиями,
Пономарев Алексей
Менеджер по продукции PENTAX, RICOH
Корпорация PENTAR
Санкт-Петербург
Невский пр. д. 88-65
Телефон/факс (812) 346-79-89
E-mail: pav@pentar.ru
www.pentar.ru
всё же заслуживает некоторого критического осмысления.
Даже в 2017 году, когда этот ответ был дан, труднее было найти редактор или конвертер, который бы не распознавал файлы в формате PEF - практически
все популярные проприетарные и свободные программы очень скоро после выпуска на рынок новых камер дополнялись поддержкой PEF для новинок.
Так что, уж точно не Digital Camera Utility единой жив пентаксист.
Что касается различий в объеме файлов DNG и PEF, то здесь Алексей Пономарев упомянул только один случай, когда объём DNG превышает объём PEF - это файл, сохраненный непосредственно в камере. Для моей K-5 разница составляет обычно 2-3Mb (PEF - меньше чем DNG).
Однако, в общем случае, с форматом DNG не всё так просто: преобразовать PEF в DNG можно в нескольких программах, которые применяют, видимо, разную степень сжатия.
Поэтому, например:
- преобразование PEF в DNG в Digital Camera Utility позволяет получить файл в формате DNG меньший по объему, чем исходный PEF на 3-4Mb (для камеры K-5);
К сожалению, в Проводник Windows некорректно отображаются миниатюры такого DNG (цветные полосы - нет изображения), но в редакторах файл открывается без искажений.
- преобразование PEF в DNG программой Adobe DNG Converter позволяет получить файл DNG меньший по объему, чем исходный PEF на 2-3 Mb.
Миниатюры такого файла отображаются в Проводнике Windows корректно.
При попытке открыть такой файл с помощью Digital Camera Utility - программа на короткое время зависает и падает, миниатюры этих файлов в браузере этой утилиты отображаются пустыми прямоугольниками с именами фалов.
Так что, сквозная совместимость файлов DNG со всеми редакторами на самом деле не обеспечена.
Исключение - файлы, сохранённые непосредственно в камере.
Важной особенностью, а для кого-то недостатком, формата PEF можно считать то, что в некоторых ОС Windows, например в Windows 10, не всегда (не для всех камер) отображаются миниатюры файлов в Проводнике Windows. Для некоторых камер прошлых лет удаётся в Windows 10 установить Pentax Raw Codec 32Bit в режиме совместимости - миниатюры начинают отображаться (но кое-когда возникают неожиданности с некорректным отображением файлов PEF в стороннем конвертере). Для более современных камер Microsoft разместила в магазине расширение Raw Image Extention.
#2362585 Анекдот
Отправлено от VladimirSh в 17 January 2022 - 17:41 in "Пятница"
Priestone (17 January 2022 - 15:06) писал:
На самом деле, у них продаётся и оригинальный D-LI109 - там описание без ошибок.
А здесь - представляют якобы оригинальный D-Li90, но с фотографией D-Li109 и описанием от K-r.
На письменные замечания, вопросы и отзывы не реагируют - знатоки.
#2362564 Анекдот
Отправлено от VladimirSh в 17 January 2022 - 13:23 in "Пятница"
https://fotosale.ua/product_N19359.htm
#2362037 PENTAX K-1
Отправлено от VladimirSh в 11 January 2022 - 23:32 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#2361928 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 11 January 2022 - 13:36 in Цифровая обработка изображений
myxa (11 January 2022 - 12:33) писал:
А версию 5.9.3 отозвали, я так понимаю? в списке обновлений ее больше нет
Обновление ПО (ricoh-imaging.ru)
Смотреть желательно первоисточники, а в них есть всё:
https://www.ricoh-im...ad_digital.html
#2360477 Смазка для объектива
Отправлено от VladimirSh в 30 December 2021 - 12:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Вот, например, такое мнение:
https://www.sony-clu...3/#post-2271031
#2360436 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 29 December 2021 - 23:17 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (29 December 2021 - 22:47) писал:
#2360109 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 27 December 2021 - 15:39 in Цифровая обработка изображений
#2360108 Lightzone
Отправлено от VladimirSh в 27 December 2021 - 15:36 in Цифровая обработка изображений
Никто не пользуется?
https://lightzoneproject.org/
#2359911 Darktable - аналог Lightroom
Отправлено от VladimirSh в 26 December 2021 - 00:00 in Цифровая обработка изображений
https://www.darktable.org/install/
#2359908 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 23:55 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (25 December 2021 - 23:24) писал:
Ну и, в конце концов, существуют таки бесплатные альтернативы.
Вот, например, вышла darktable 3.8.0 - мощная вещь. Сильно повозившись, можно получить неплохой результат... но возни там....
Две хороших вещи:
- можно поиграться с программой как с portable - без инсталляции;
- запутанное меню панели инструментов легко обходится с помощью функции быстрого поиска нужного инструмента, надо только помнить как он называется. В английской версии это несложно.
Есть Raw Therapee - не худшие встроенные профили для камер, но если есть желание подставить под конкретную модель камеры стандартный профиль Adobe для этой модели, то можно и цвет приятный получить.
Варианты есть даже в линейке свободного ПО.
Ну, а уж если есть возможность и желание заплатить - бери что хочешь: полно классных инструментов , (вот только цвет....)
Впрочем, всем присутствующим всё это давно известно.
#2359836 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 17:22 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (25 December 2021 - 15:47) писал:
Предлагалось, притом весьма деликатно, попытаться найти способ известный баг обойти, пока от бага нас не избавит тот,
кто получает за это заработную плату в соответствующем подразделении славной фирмы RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
#2359804 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 12:57 in Цифровая обработка изображений
kudrdima (25 December 2021 - 12:43) писал:
Возможно Вы просто "скрыли" (Hide) эту вкладку - можно проверить в главном меню на вкладке "Окно".
"Может быть в консерватории что-то подправить?" (С)
Есть компьютеры и пользователи, у которых бага нет, а есть те, у кого баг проявляется - где искать ошибки?
#2359801 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 12:47 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (25 December 2021 - 12:17) писал:
Для тех, кто всё делает правильно, в программе предусмотрено окно "история изменений", которое позволяет одним кликом вернуть
изображение к одному из предыдущих состояний, находящемся на любом шаге.
Я всё к чему говорю: можно добиваться "комильфо" через жалобы на форуме на баги утилиты, а можно
побыть немножко конформистом и искать способ обойти временные трудности для достижения основной цели.
Конечно же, это "не есть комильфо." (С)
#2359788 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 12:04 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (25 December 2021 - 11:48) писал:
в специально созданную для "упражнений" папку и всё. Базовый файл не тронут, экспериментальный можно курочить как угодно.
#2359782 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 11:23 in Цифровая обработка изображений
Kenny (25 December 2021 - 07:50) писал:
Правда, на своём компьютере я русскую версию не проверял...
#2359757 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 25 December 2021 - 00:43 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (24 December 2021 - 22:53) писал:
Велика ли проблема, если при этом функции Copy Parameters и Paste Parameters работают исправно?
#2359747 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 24 December 2021 - 22:52 in Цифровая обработка изображений
#2359584 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 22:55 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 22:35) писал:
обещала. В подтверждение - цитата (машинный перевод) из лицензионного соглашения DCU 5:
9. Гарантия на лицензионное программное обеспечение
RICOH IMAGING COMPANY, LTD не гарантирует, что лицензионное программное обеспечение подходит для обозначенных пользователем целей, или что лицензионное программное обеспечение полезно, или что это лицензионное программное обеспечение не имеет дефектов, а также RICOH IMAGING COMPANY, LTD. не предоставляет любые другие гарантии, связанные с лицензионным программным обеспечением.
С оригиналом на английском языке можно ознакомиться на странице загрузки обновления 5.9.3
https://www.ricoh-im...ility5_win.html
В конце страницы над кнопкой загрузки.
#2359570 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 21:55 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 21:46) писал:
не подвергаться избыточным эмоциональным всплескам и др.
"Плавали - знаем" (С)
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 21:46) писал:
В отношении технической поддержки Pentax по любому вопросу справедлива фраза, подкреплённая
личным опытом:
"Сначала на неё ( на техническую поддержку) возлагали надежды, а позднее на эти надежды возложили венки" (С)
Но не могу не пожелать Вам отваги и удачи в борьбе - это ведь на общее благо.
#2359565 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 21:29 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 21:15) писал:
Есть варианты:
- откатиться до версии, работа которой казалась удовлетворительной;
- остаться на текущей версии, изучив все баги и попытаться найти способ их обходить, по возможности,
используя только основные функции редактирования изображения, терпеливо дожидаясь следующего обновления
с "улучшениями" и "исправлениями";
- отказаться от использования обсуждаемой утилиты;
#2359555 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 21:06 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 20:47) писал:
форме развивалась много лет и продолжает развиваться. То-есть, ранее фирма Pentax, а ныне Ricoh Imaging Company, LTD
полагали и продолжают на этом настаивать, что владельцам камер Pentax не нужная полная версия конвертера SILKYPIX, а
достаточно лишь модифицированной её части (portion), которой они дали скромное имя "утилита".
И именно такой утилитой, по мнению производителя, следует конвертировать RAW-файлы
даже из профессиональной камеры Pentax-645Z.
"Фирма лучше знает - что нужно потребителю" (С).
#2359454 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 14:54 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 14:29) писал:
после штатного удаления DCU 5 по пути, указанному ниже, остаётся файл
PTXUTL.db. Возможно, в нём хранится информация, от которой Вы хотите избавиться в чистой установке.
C:\Users\Имя пользователя\AppData\Local\Pentax\Digital Camera Utility 5\PTXUTL.db
#2359445 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 14:00 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 13:54) писал:
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 13:54) писал:
https://www.penta-cl...ost__p__2151161
Можете флэшку назвать не S-SW168, как сказано выше, а так как называется утилита (CD) из комплекта Вашей камеры.
#2359441 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 13:46 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 13:23) писал:
Если у одного пользователя функция программы исправно работает, а у другого та же функция не работает -
где искать проблему?
Можно посоветовать следующее:
- устанавливать программу с английским интерфейсом: надписи меню компактнее и лаконичнее - пользоваться удобнее (IMHO);
- удалить программу, почистить реестр (по словам "pentax", "camera utility", "ricoh");
- вручную почистить диск, на котором была установлена программа от следов работы программы, которые
не удаляются при стандартной процедуре деинсталляции. Для поиска "следов"-остатков последовательно использовать теги "pentax", "camera utility", "ricoh".
- попробовать установить версию 5.9.3 не как апгрейд версии, имеющейся на диске из комплекта камеры, а создать установочную
флэшку непосредственно с версией 5.9.3.
Если не поможет - надо, видимо, в
системы у которых проблем с DCU 5 существенно меньше количества жалоб на эту утилиту в профильной теме).
P.S. Возникает ощущение, что обсуждение DCU 5 в теме о камере Pentax K-1 не является корректным.
Может быть имеет смысл перенести это в профильную тему.
#2359430 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 23 December 2021 - 12:49 in Цифровая обработка изображений
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 12:23) писал:
Заинтересовался и специально проверил: нет такого бага.
Другие баги есть, в том числе и новые, появившиеся после обновления до версии 5.9.3, но бага с базовой папкой нет.
Посмотрите взаимосвязанные настройки программы, как например, задание базовой папки и параметр "состояние при запуске" в разделе "базовые установки".
#2359343 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5
Отправлено от VladimirSh в 22 December 2021 - 20:19 in Цифровая обработка изображений
https://www.ricoh-im...ility5_win.html
Райское наслаждение... жаль только, что "пятновыводитель" - (spotting) сломали напрочь.
Всё остальное - хорошо, как всегда. Продукт развивается в правильном направлении.
#2307650 Поздравления Старому Мастеру (VladimirSh)
Отправлено от VladimirSh в 25 January 2021 - 15:01 in Поздравления
#2259333 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 18 March 2020 - 18:15 in Просто обо всем
#2259330 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 18 March 2020 - 18:04 in Просто обо всем
#2259328 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 18 March 2020 - 17:52 in Просто обо всем
#2259326 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 18 March 2020 - 17:47 in Просто обо всем
Ромуальдыч (18 March 2020 - 17:02) писал:
Мы в разных странах живём.
https://strana.ua/ne...zami-video.html
#2259317 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 18 March 2020 - 16:32 in Просто обо всем
Protero (18 March 2020 - 03:43) писал:
сети "АТБ" - так называемый магазин у дома.
Наблюдения такие: покупателей не более обычного количества для этого времени дня,
в масках - только продавцы и не более трех покупателей.
Нервозности и ажиотажного волнения не заметил. Покупают обычные продукты в обычных количествах.
Все необходимые продукты на полках есть, за исключением самых дешевых круп, гороха, дешевых и акционных макаронных изделий.
Товары подороже все на месте: рис, гречневая крупа, перловая, ячневая, макаронные изделия. Мука наличествует в изобилии.
Соли и сахара - достаточно. Товары со скидкой (акционные) - остались в очень ограниченном количестве, либо отсутствую (раскуплены).
Алкоголь любой в избытке. Хлеб, овощи, фрукты - все есть.
Раскуплен дешевый мед, лимонная кислота.
Нет никаких моющих средств, содержащих хлор, другие - сколько надо в наличии.
Туалетная бумага отсутствует только дешевая. Чуть подороже - бери не стесняйся.
На входе в магазин - объявление об ограничении отпуска отдельных товаров: пива - не более 12 банок/бутылок в руки, какие-то ограничения
на консервы - не более 6 банок в руки и что-то ещё: читал "вполглаза" - на ходу.
В целом, нормальная картина на фоне той истерии, которая льется с экранов телевизоров и радио.
#2259134 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 15:18 in Просто обо всем
"В Киеве вооруженная банда украла у предпринимателей 100 тысяч медицинских масок" (С)
https://strana.ua/ne...nimatelej-.html
#2259121 Коронавирус
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 13:20 in Просто обо всем
"Тема коронавируса (COVID-19) процветает: 2500 кибератак за сутки" (С)
Источник: https://www.anti-mal...17-111332/32220
#2259115 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 12:44 in Просто обо всем
Schwanz (17 March 2020 - 12:39) писал:
Расширений мало было. Мне больше новый нравится.
Рискну предположить, что на Win и Mac количество пользователей
Chromium-образных браузеров будет расти, а Firefox останется больше популярным
у пользователей Linux. Хотя... персонально мне Vivaldi на Linux понравился больше.
#2259111 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 12:36 in Просто обо всем
#2259102 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 12:01 in Просто обо всем
Schwanz (17 March 2020 - 09:38) писал:
http://sintoms.com/Rus/contacts.htm
Chromium - без ошибки.
#2259061 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 01:31 in Просто обо всем
scorta (17 March 2020 - 01:23) писал:
но при повторном открытии, кодировка снова вернётся на прежнюю (с ошибкой).
Не все гитаристы и гитарные мастера должны разбираться в этих тонкостях, когда ищут информацию о сменных ладовых порожках
на странице производителя.
В то же время, Edge (и другие chromium-образные) отрабатывает кодировку без ошибок.
Мелочь, но тем не менее.
#2259058 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 17 March 2020 - 01:01 in Просто обо всем
#2258908 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 16 March 2020 - 12:17 in Просто обо всем
scorta (16 March 2020 - 12:01) писал:
Вторая проблема в том, что не все программы следуют системным настройкам.
Что ни сделай на системном уровне, некоторые программы могут рисовать шрифты самостоятельным образом.
дальше не заморачиваюсь: годится.
#2258897 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 16 March 2020 - 11:05 in Просто обо всем
scorta (15 March 2020 - 23:42) писал:
А пока что я прошёлся по стандартным настройкам: ClearType, включил сглаживание шрифтов, задал принудительное масштабирование 100%.
Различий между отображением сайтов в Edge и Firefox стало меньше.
Почему-то в моём случае, при включённой функции "Разрешить веб-сайтам использовать свои шрифты вместо установленных выше" в Firefox некоторые сайты
читаются лучше, чем при отключении этой функции.
Что хорошо видно: белый фон в Edge - слегка серый, белый фон в Firefox слегка желтит.
Оттенки красного отображаются с заметными под пристальным взглядом различиями. В общем, ничего существенного.
#2258857 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 15 March 2020 - 22:03 in Просто обо всем
_KWW (15 March 2020 - 21:49) писал:
софта, продвигающего свой браузер - персонально для меня не слишком большой авторитет.
Но, как известно, любая статистика - больше чем большая ложь и наверное тоже кому-то служит.
В целом, занятно и не более того.
#2258850 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 15 March 2020 - 21:15 in Просто обо всем
HSV (15 March 2020 - 21:00) писал:
Занятную статистику популярности браузеров даёт
netmarketshare:
https://www.netmarke...A%22-1000%22%7D
Если смотреть период за год, заданный по умолчанию, то Firefox набирает 8,68%, а Edge - 5.98%.
Но если задать период со времени выхода в свет Edge Chromium, то-есть, с января 2020г по февраль 2020г., то
Fiefox набирает 7,87%, а Edge - 7.19%.
Может быть народу понравился новый Edge?
Конечно же, выводы делать пока преждевременно. Просто занятное наблюдение.
#2258843 Интересно, какими браузерами пользуемся?
Отправлено от VladimirSh в 15 March 2020 - 20:50 in Просто обо всем
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации VladimirSh
- Правила Форума