- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Nikolauskas
Публикации Nikolauskas
769 публикаций создано Nikolauskas (учитываются публикации только с 19-June 14)
По типу контента
По пользователю
#1331426 Запилил Гелиос-81Н на пентакс
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 20:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Не мог пользовать многое из того потому, что имел только советское.
Советские объективы нравятся.
А фашистский ИКОФЛЕКС 1938 года - воспоминание детства. Типа Любителя двухобъективного...
#1331410 Запилил Гелиос-81Н на пентакс
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 19:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки
-- Серый -- (05 December 2012 - 19:41) писал:
Тем более что 81 на рынке подороже 44к стоит.
А еще лучше для него какой-нито д40 или д50 тыщ за 5 докупить
Когда-то давно продал по недоумию ИКОФЛЕКС (1938 г.) с объективом мягким как перышко птички.
По сей день ничего похожего встретить не пришлось.
#1331404 Запилил Гелиос-81Н на пентакс
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 19:36 in Самостоятельный ремонт и самоделки
KNA (05 December 2012 - 18:39) писал:
Ну, я уже тут писал, что думаю по поводу посадки байонетов на клей. Вот принципиально не делаю неразборных конструкций.
Смотря какие и смотря для чего.
Не жмотьтесь на переходники!!! Один объектив - один переходник!
Я покупаю байонеты у нас в России, а не на Эбэе. Это много дешевле. В Калуге их точат на каком-то прецезионном оптико-мех. заводе - не подкопаешься. Цена менее 200 р. за штуку. Продаются в Интернете. Сам получаю по почте. Могу себе позволить на каждый объектив закупиться отдельным переходником. Переходники не предусматривают автоматического управления объективом. Все дальше вручную.
На мой Пентакс в ручном режиме управления все Гелиосы-Юпитеры с этими байонетами ложатся идеально. С Мирами есть проблема - жопка большая у самих объективов. На клей сажаю Гелиос - к байонету. Мне его дальше нет надобности разделять. Как бы навсегда. Пока кммеру не сменю. Так же с Юпитером-9. Намертво. Зениты старые давно выкинутые.
Греть пистолетом ничего не нужно. Пистолет линзы не прогревает. Только область сочленения на 1-2 мм.
перь перевожу объективы с М39. Они такие прелестные эти советские... А переходники с М39 на М42 тоже есть в Интернете...
#1331353 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 17:39 in "Пятница"
#1331344 Подскажите дешевый способ оцифровать пленку
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 17:27 in Фотоматериалы
#1331281 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 15:35 in "Пятница"
#1331279 Запилил Гелиос-81Н на пентакс
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 15:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки
А вы - ну, прям пионерлагерь времен СССР - все эпоксидка. да эпоксидка... Каменный век!
Я переходники все на токарном перетачиваю. Толстые очень.
#1331057 Подскажите дешевый способ оцифровать пленку
Отправлено от Nikolauskas в 05 December 2012 - 09:57 in Фотоматериалы
-- Серый -- (05 December 2012 - 08:12) писал:
Объективный стакан, как я понимаю, убран?
(Я думал, использовали переходник к стакану или вместо стакана)
Снят. Он не нужен. Гармошка, кстати, очень хорошо закрывает негатив/слайд от любой боковой засветки/подсветки. А из дополнительных деталек - одна палочка. (На фото). Если поставить колечко для макросъемки - а все одно стоит переходник К / М42 - то объектив вообще можно вдвинуть в гармошку и тогда вообще идеал получится.
Я чуть раньше едва не выкинул прекрасный почти не пользованный польский КРОКУС-Колор 4SL, а теперь он у меня работает как цифровой "увеличитель". И обалденно удобно! Даже батины фронтовые летные кадры все перецифровал - http://www.dkw-rus.narod.ru
#1330865 Подскажите дешевый способ оцифровать пленку
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 22:13 in Фотоматериалы
-- Серый -- (04 December 2012 - 20:58) писал:
Фотоувеличетель положен горизонтально и крепится родным винтом с рукояткой - в родное отверстие деревянного основания. Просто удалена штанга. Конденсор стоит на месте. Матовое стекло на месте. Зажимные стекла - на месте. Объективы - Микар-Амикар - не ставим вовсе. К фокусирующей гармошке привернута деревянная планка (10 х 3 х 0,5 см) в которой засверлено одно отверстие под опять таки штатный болт с ручкой. В деревяшку ввернут "штопор" от штатива-струбцины типа ФЭД (допотопная такая и очень удобная фиговинка). На "штопор" установлен, в моем случае, фотоаппарат Pentax K20D. Объектив Гелиос 44М. Наводимся прямо на негатив или слайд, закрепленный в его родном месте - в штатной рамке, фокусируемся хоть с помощью объектива, хоть с помощью штатной гармошки... и все!
"Штопор" я имел в виду вот этот.
#1330799 Подскажите дешевый способ оцифровать пленку
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 20:07 in Фотоматериалы
#1330716 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 17:30 in "Пятница"
smolinka (04 December 2012 - 16:08) писал:
Белый
Синий
Красный
Тормозную жидкость могут запомнить только древние автомобилисты, да и то это сокращение: бутиловый спирт - касторка.
И все же есть какая-то загадка в середине 19 века!!! Вот картина Виктора Мих. Васнецова - Взятие Карса. Та же самая фигня с флагом... Или художники были полные пофигисты!
#1330614 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 13:49 in "Пятница"
WOG (04 December 2012 - 13:44) писал:
ИМХО они стали массово строиться уже после , т.е. уже в царствование Александра №2, с 1856 года , когда начали строить чуть ли не в год по заводу
Это к автору. Я за это не в ответе. Что он там намалевал...
А вдруг (им инопланетяне помогали) пушки на Путиловском лить? Типа крейсеры "Авроры" создавать к революциям? "Броненосцев Потемкиных"?
Где-то ж это все делали? А Монферану - ангелочков для Исакия лить?
#1330606 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 13:43 in "Пятница"
#1330551 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 11:58 in "Пятница"
Или в этой будочке основатель КГБ - Феликс Эдмундович (вот это отчество!) с Надеждой Константиновной чаи распивает - пока Ленин в Польше с Инессой Арманд (опять фамилия поразительная!) революцию делают?
#1330503 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 10:15 in "Пятница"
WOG (04 December 2012 - 10:00) писал:
Больше сомнений вызывает количество дымящих фабричных труб для 1854 года
А в чем сомнение? Эта картина хорошо известна в Интернете. Вот, например, только одна ссылка - http://gallerix.ru/a.../glrx-621081542
#1330485 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 09:44 in "Пятница"
#1330475 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 09:30 in "Пятница"
#1330445 Ошибка старого художника?
Отправлено от Nikolauskas в 04 December 2012 - 08:15 in "Пятница"
Дома, при "обработке" фотографии обнаружил, что что-то меня коробит в одном из снимков. Нет, люди стояли перед картиной нормально, и не вызывали нареканий. Увеличил саму картину и, о ужас!
А вы что-нибудь обнаруживаете?
(Специально оставил бирку на раме).
#1330298 Позвольте представиться
Отправлено от Nikolauskas в 03 December 2012 - 22:29 in Просто обо всем
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Nikolauskas
- Правила Форума