- Форумы Пента-клуба
- → Публикации fotofil
Публикации fotofil
113 публикаций создано fotofil (учитываются публикации только с 07-June 14)
По типу контента
По пользователю
#2430935 Болеем 35awards.com
Отправлено от fotofil в 23 March 2024 - 07:50 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов
#2407096 Нужна помощь с Такумаром...
Отправлено от fotofil в 05 July 2023 - 09:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#2405808 Оцифровка широкоформатной пленки
Отправлено от fotofil в 17 June 2023 - 10:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#2405802 Нужна помощь с Такумаром...
Отправлено от fotofil в 17 June 2023 - 10:19 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Столкнулся с залипанием лепестков диафрагмы на Такумаре 85/1,8... Видимо, прослабли пружина/ны возврата ((( После отпускания движка закрытия лепестки не возвращаются в закрытое положение. Нужен совет бывалых. Спасибо!
#2381334 Профили оптики Pentax в Capture One- прошу подсказать))
Отправлено от fotofil в 05 September 2022 - 08:25 in Цифровая обработка изображений
OGL (04 September 2022 - 13:34) писал:
https://support.capt...eb-ab87b82583c4
https://support.capt...ic-lens-profile
#2381239 Профили оптики Pentax в Capture One- прошу подсказать))
Отправлено от fotofil в 04 September 2022 - 10:05 in Цифровая обработка изображений
Сможет ли кто-нибудь помочь с этими профилями? Как создать? Где посоветуете искать? Заранее спасибо!
ЗЫ: Конкретно интересуют стекла Такумар 1,8/85, DA16-50*, FA28-105PZ, Samyang 10/2.8
#2335531 К-5IIS & AF540FGZ- непонятно ((
Отправлено от fotofil в 07 July 2021 - 14:02 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
#2335362 К-5IIS & AF540FGZ- непонятно ((
Отправлено от fotofil в 06 July 2021 - 12:09 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
Возник такого плана вопрос по вышеозначенной паре- в режиме Ав и включенной пыхе камера ставит выдержку 1/90 и ее никак не изменить- а надо. Эффект имеет место как при обычной, так и по 2й шторке синхроне. Где отключить переброс на 1/90с?
ЗЫ: В моем Z-1p и соотв. пыхе все с этим норм- меняй как хошь...
ЗыЗы- что я делаю не так?
С почтением...
#2332732 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм
Отправлено от fotofil в 18 June 2021 - 13:43 in Kамеры и оптика M42
#2332622 Godox AD300 Pro
Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 14:42 in Студийный свет
S190 (17 June 2021 - 11:57) писал:
С собой брал Godox AD200 и зонтик - что бы много не таскать , но понял , что хочется чего то более управляемого по свету , кроме зонтика. Да и контровика часто не хватает....
В общем уговорил себя на очередную игрушечку
В комплект докупил их же октабокс AD-S65W с их же байонетом , что бы не возиться с адаптерами.
Октабокс оказался на удивление приличным ( брал с белым , а не с серебряным покрытием ) - в комплекте грид ( что было важно ) и несколько внутренних рассеивателей с помощью которых можно немножко менять ЦТ. При очень демократичной цене - считаю замечательной покупкой , как бонус - войдет в любой маленький чемодан с которым можно летать.
Насколько он врет ЦТ - посмотрим в процессе)))
Сам аппарат - немножко в маркетинге привирают , что можно положить в карман. Но это их работа , что уж там... В комплект не кладут синхронизатор - барыги)))
Из приятного - после поднятия выдержки выше скорости синхронизации сам переходит на HSS - ничего включать дополнительно не надо. Перезарядка достаточно быстрая - при серийной обычной съемке на 1/16 успевает перезарядится , что часто для меня важно - 200-ка не успевала.
Соберусь - выложу что нибудь покажу снимки с ним.
#2332621 Ликбез по вспышкам. HSS и псевдо-HSS, выдержка синхронизации, длительность вс...
Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 14:40 in В помощь начинающим
#2332616 FA 43 limited
Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 13:45 in Оптика с байонетом K
Blooming Soul (10 June 2021 - 09:09) писал:
Мне прямая диафрагма в лимах милее, чем скруглённая.
Просветление да улучшили, но и прошлое устраивает.
SP-покрытие хорошо, может грибов не будет, царапин поменьше в неаккуратных руках.
Больше психологический, маркетинговый апгрейд получился.
Но вообще это нормально, какие-то изменения вносить спустя 20-25 лет.
FA полтинник пока только девственный 30 лет.
Непонятно, то ли подарят ему новое просветление, то ли отправят на отдых.
#2331152 Посоветуйте сервис или мастера для ремонта Самьянг 10/2,8
Отправлено от fotofil в 07 June 2021 - 20:47 in О магазинах и сервис-центрах
У данного обьектива раскручивается конструктив, и внутри что-то перекатывается
#2331140 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85
Отправлено от fotofil в 07 June 2021 - 19:14 in Kамеры и оптика M42
viktorv (28 May 2021 - 09:01) писал:
#2331051 Arsenal-2 для Пентакс?
Отправлено от fotofil в 07 June 2021 - 07:21 in Другие накамерные устройства и аксессуары
skyer (24 May 2021 - 11:01) писал:
Jacques Bonsergent (26 May 2021 - 11:09) писал:
А, еще. Стекинг по фокусу было бы круто. Не уверен правда что вообще кто-то допускает прямое управление фокусировкой, типа мануального но по проводу. Этого я из обзора не понял, прямо не обещали но картинку показали.
#2327779 FA 43 limited
Отправлено от fotofil в 22 May 2021 - 11:43 in Оптика с байонетом K
#2327673 HD PENTAX D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW
Отправлено от fotofil в 21 May 2021 - 20:55 in Оптика с байонетом K
#2326793 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 08:09 in Оптика с байонетом K
ArksonisIntro (18 May 2021 - 01:59) писал:
Я тут мимо пробегал и услышал, что 100 макро и 90 Тамрон, оказывается, являются портретными объективами!
Я считаю, что каждый имеет право снимать так как он хочет, хоть на 16 мм, но эти 2 объектива не являются портретниками, у них просто фокусное портретное.
Чтобы снять на 100 макро и 90 Тамрон ростовой портрет и оторвать от фона, нужно иметь F более открытую, например 1.8 или 1.4, что и показал выпуск 105мм F 1.4
Портретный объектив с 1.4 я могу зажать до 4.0 и получить ту глубину, какая нужна при погрудном, поясном и ростовом портрете, а вот объектив с портретным фокусным открыть до 1.4 не могу когда это требуется.
Кстати, уже год юзаю МС Юпитер-9, результатами доволен, но в оперативной работе он неудобен, увы.
#2326785 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 07:40 in Оптика с байонетом K
VitaliyP (18 May 2021 - 00:32) писал:
И поэтому на таком расстоянии для этого стекла уже было бы правильней прикрывать диафрагму до 2,8. Тогда всё нормализуется.
А представляете что получается, если на 1,4 снимать крупно, не такой как этот поясной, а крупный лицевой портрет?! Да там глубина резкости около сантиметра будет! Всё остальное, и перед и за этой зоной, будет размыто. Поэтому тем, кто думает что таким объективом он будет снимать крупные лицевые портртеты с диафрагмой 1,4 я могу сказать, что не будете. Верней будете, но только поначалу. А потом придёт понимаение того, что для того чтобы лицо попадало на этом фокусном расстоянии объектива в зону резкости полностью, с диафрагмой 1,4 и этом фокусной расстоянии, придётся снимать с расстояния около 10 метров. Тогда да. Лицо будет всё в зоне резкости. Но человек при этом в кадр попадёт уже в полный рост, ещё и с приличным запасом для кадрирования как снизу, так и сверху.
А вот пример полуростового портрета, снятого на D-Fa 100mm f/2.8, который вы не считаете за портретник. Тоже поясной портрет. Но снято уже с диафрагмой 3,2. То-есть даже на 2,8 открывать не пришлось. При этом человек в кадре резкий, а фон размыт.
И даже на диафрагме F4,0 снимать портрет на D-Fа 100mm f/2.8 с этим фокусным расстоянием было бы нормально. И на 5,6 тоже. С цветопередачей здесь тоже всё в порядке. Как и с отсутствием излишней резкости и детализации при съёмке портрета.
И поэтому лично я, не только считаю D-Fа 100mm f/2.8 портретным объективом. А считаю его отличным портретником! Как и 90 Тамрон. Как и старую макросотку от Пентакс. И другие похожие стёкла.
Тут дело скорее во вкусовых предпочтениях- 85-ки отПентакса (и софт- тоже, (кстати, не думайте, что я с ним не справлюсь, ибо два монокля есть уже)) интересны для меня своим оптическим рисунком; а вот макрушник совсем много дает детализации, и жестковат. С дерматологией бороться я предпочитаю просто до возникновения проблемы- путем подбора оптики. Думаю, что старый 85/1,4 пригодился бы (а у него еще и светосила )... Т.е., у макро 2,8- крайнее значение диафр., (и он вряд ли рассчитан на такое применение) а у 85/1,4- уже прикрыто и вполне рабочее. И работающая 2,8- мне нужна, представьте, работающая а не крайнее, предельно открытое значение )))) Такие дела.
UPD: скажем так, когда были деньги на потретники, я не озаботился приобретением, и, со временем только укрепился в мысли, что это была большая ошибка. Некоторое несовершенство старой оптики как раз мне на руку, так как вполне в рамках моей художественной концепции ) А если мне надо цыфирное мелкоразрешение- у меня всегда под рукой мой SMC Макро 100/2,8
#2326689 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 19:45 in Оптика с байонетом K
VitaliyP (17 May 2021 - 16:26) писал:
#2326617 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 15:48 in Оптика с байонетом K
EUGENE_99 (20 September 2020 - 11:15) писал:
Судя по всему некоторые уже закупились данным объективом.
VitaliyP (17 May 2021 - 15:23) писал:
85 софт лично я вообще здесь к рассмотрению бы не брал. Ибо резкость и софт эффект у него приходят в норму на таких диафрагмах, что проше обычный полтинник взять и на два шага ближе им снимать. Получится картинка получше, чем с 85 софт. Это если рассматривать их как портретники.
А почему вам нужен именно портретник 85мм? Откуда такая потребность возникает? Интересуюсь потому, что у меня все портебности в портретниках перекрывают F 50 1,7 и Fa 50 1,4 (любой из них) и Fa 100 2,8 макро.
#2326605 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 14:58 in Оптика с байонетом K
VitaliyP (17 May 2021 - 14:05) писал:
А о какой "другой 85* " вы говорите?
#2326595 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:53 in Оптика с байонетом K
#2326594 Надежда Павлючкова
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:32 in Ссылки на страницы фотографов
#2326590 Pentax FA 85/2.8 soft
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:17 in Оптика с байонетом K
Характер рисунка даже не моноклевый а скорее как у ахромата....
#2326589 Arsenal-2 для Пентакс?
Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 12:59 in Другие накамерные устройства и аксессуары
Тут- https://witharsenal....eSpeed=noscript
#2324604 Помогите выбрать мыльничку
Отправлено от fotofil в 07 May 2021 - 16:13 in Цифровые компактные камеры
Patternman (07 May 2021 - 05:15) писал:
Пара тестовых со смартфонов, мыльницы так не могут, да и прочими камерами нужно очень постараться:
Полноразмерные по клику, в отличие от стыдливых мыльничных примеров.
http://ixbt.photo/ph...DsC/1393550.jpg
http://ixbt.photo/ph...DsC/1412047.jpg
#2324598 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW
Отправлено от fotofil в 07 May 2021 - 15:37 in Оптика с байонетом K
OGL (16 May 2020 - 18:21) писал:
Teod (04 April 2021 - 20:53) писал:
#2324338 Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Отправлено от fotofil в 06 May 2021 - 08:27 in Оптика с байонетом K
Сергей Сутормин (15 September 2018 - 22:50) писал:
https://yadi.sk/a/7_ErDIly3Xf3a2
#2324131 Наконец-то годный триггер на Пентакс от Godox
Отправлено от fotofil в 05 May 2021 - 06:30 in Системные вспышки
S190 (22 November 2020 - 16:47) писал:
У меня есть сие чудо ( AD400Pro ) . Про аккумуляторы от Брона - вранье. Нет у Брона такого формата питания.
В HSS работает , я правда пользую его с Canon.
Из минусов (для меня) - нет светоловушки - часто ставлю его как дополнение к основному свету другой системы и приходится нацеплять еще один передатчик - неудобно. Было бы хорошо запускать по вспышке от других приборов.
Очень быстро переходит в "спящий" режим. Отсюда - частые пропуски вспышки. Мануал не читал - не люблю я это дело))) Может и можно с этим что то сделать - не знаю , не рыл.
Так как прибор особо не мощный часто приходится работать на близких к пиковым значениям - лампа начинает очень быстро выгорать - чернота появляется значительно быстрее , чем на моих других приборах. Но видимо компенсируется стоимостью самой лампы - пока не менял , не знаю.
Не удобно управление сбоку .
Из плюсов - достаточно стабильный прибор , батарейка хорошая. Мощность соответствует заявленной , ЦТ держит так же не плохо.
Ну и главное - размер , вес и то что не привязан к проводам - огромный плюс.
Будут вопросы по прибору - велкам!
#2324130 Помогите выбрать мыльничку
Отправлено от fotofil в 05 May 2021 - 06:23 in Цифровые компактные камеры
road64 (01 May 2021 - 17:23) писал:
#2323440 Помогите выбрать мыльничку
Отправлено от fotofil в 01 May 2021 - 07:56 in Цифровые компактные камеры
#2323299 Фотофорум 2021, Москва, 22-24 апреля
Отправлено от fotofil в 30 April 2021 - 09:09 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов
#2305849 стоит ли брать К20D в пару к K-R?
Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 15:02 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
#2305839 стоит ли брать К20D в пару к K-R?
Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 14:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
OGL (13 January 2021 - 13:15) писал:
#2305810 КМЗ и продукция
Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 12:02 in Kамеры и оптика M42
Alexander_46 (13 January 2021 - 11:10) писал:
PS: оффтоп- и Ю-9 я тоже пользую- ибо, не купил когда мог FA85/1,4 вот только % брака великоват- то потретируемый субьект сильно вертлявый, то я сам шевельнулся. Имеющийся же 135/2,8 длинноват для кропа, к сожалению, на ФФ он был лучшим у меня...
#2305803 КМЗ и продукция
Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 10:35 in Kамеры и оптика M42
#2305796 стоит ли брать К20D в пару к K-R?
Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 08:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
blacksnack (11 January 2021 - 14:01) писал:
#2305482 стоит ли брать К20D в пару к K-R?
Отправлено от fotofil в 11 January 2021 - 12:38 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
#2305451 стоит ли брать К20D в пару к K-R?
Отправлено от fotofil в 11 January 2021 - 10:01 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
#2286255 Переходник с механического тросика на электрический
Отправлено от fotofil в 20 September 2020 - 07:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#2285723 Samyang 10/2.8 - как отремонтировать?
Отправлено от fotofil в 16 September 2020 - 18:17 in Самостоятельный ремонт и самоделки
После трёх или четырёх лет эксплуатации полностью раскрутился конструктив у этого самьянга. Сначала залюфтила бленда, потом она стала свободно вращатся, затем вся оправа стала крутиться вокруг байонета
Самьянговцы в Москве чего-то молчат. Кто-то еще сталкивался с похожей проблемой, и как выходил из ситуации?
С почтением...
ЗЫ: Зума в СПб категорически открестилась от работы (денег не хотят?)
#2285433 SILKYPIX Developer Studio Pro
Отправлено от fotofil в 15 September 2020 - 11:14 in Цифровая обработка изображений
#2285424 Наконец-то годный триггер на Пентакс от Godox
Отправлено от fotofil в 15 September 2020 - 10:24 in Системные вспышки
#2184521 Soft-объективы
Отправлено от fotofil в 27 January 2019 - 13:25 in Оптика с байонетом K
ЗЫ: Крайне желательно, что бы это были портреты.
#2180325 Новые камеры Pentax в 2019 году.
Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 21:25 in Просто обо всем
Галыч (09 January 2019 - 21:11) писал:
#2180322 Новые камеры Pentax в 2019 году.
Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 21:00 in Просто обо всем
Epigon (09 January 2019 - 20:39) писал:
Пока-же это какой-то стыд.. Кто видел хорошие видоискатели тот поймёт о чём я.
PS: Скорее бы 85/1,4 а то барыги за б/у 85-ки 20 летней давности совсем невменяемые цены просят....
#2180316 Какой таки выбрать трансмиттер?
Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 20:35 in Фотопринадлежности
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации fotofil
- Правила Форума